10-11 век не является частью истории ни одного из ныне существующих современных государств.
Ну, то есть ни то, чтобы ни одного. Может быть есть государства, которые бесспорно наследуют те времена.
Но ни современная рф, ни современная Украина, ни Польша, ни беларусь не наследуют то, что было 10-11 веках. Это как притензии современной Италии на SPQR. Даже выглядит смешно.
Хотя, нет, с Италией смешно, а вот когда Германия выталась притянуть за уши "великое наследие" СРИ, или когда рф пытается притянуть за уши Одессу или Харьков это уже блять не смешно, это грустно. Не надо так.
История современной Украины, конечно, включает историю Киевской Руси, но только в историческом плане. У современной Украины гораздо больше наследие Римской Империи: и парламент, и законы, и математика и экономика, чем от варварской славянской междусобойки, от которой у Украины топонимы, треть языка, толком даже без письменности, и красивые отсылки в праздниках. Хватит уже! Украина - европейское государство, возникшее на развалинах совка, а не наследие стрёмных веков. И окончательно оно сформировалось только в 2014, когда народ решил, что законы и порядок важнее коррупции и традиций. Никто же не считает Бельгию или Германию неполноценной потому, что у неё нет такой же охуенно длинной истории, как у Франции (ну точнее считают, но это мудаки какие-то, не нужные и не интересные).
У меня тут друг в шнайдере асу лифтов починяет. Неплохо живёт. Он, правда, в сервисе, но ему контора машину и топлево платит, мы на его машине в походы за счёт конторы катаемся, очень круто!
Шаббат шалом ми Реховотъ!
Научный городок, Израильская Швейцария. Полно хайтех работы, ИТ, химия, математика, фарма, инженерка, электроника. Ульпаны с очередью в 2 месяца. Если продавец не знает русита, знает англит.
И завязывай ты с удалённой работой, это в Израиле не выгодно.
Где-то до упрощения власти губернаторов и думы, до того, как убрали всю свободную прессу и частный бизнес. Когда хуйлан не мог делать вот буквально всё, что хотел, а был вынужден сотрудничать, договариваться, ходить на компромисс.
Да до 2008 точно, как мы видим по внешней политике.
На Иран с его ВПК я смотрю из Израиля, как на гавно похожее на кораномобили. Там всё равно даже систем наведения ракет нет, не говоря уж о маневрировании и РЭБ. И, слава Аллаху (не а хули, религиозное мракобесие изрядно тормозит прогресс)!
Как минимум, что это реальные люди с реальной позицией. Так всегда бывает, если пытаешься собрать коалицию из сильных политиков (не факт, что речь про конкретно этих, но с сильными всегда такое), а не как у хуйла, песков да медведев.
Это не так. Сбить ракету, способную навредить авианосцу, гроаздо легче, чем её тупо заправить. Она весит тонну, а то и полторы, запускается с самолёта или разгоняется 5 минут. А сбивается на старте стингером, на подлёте палкой типа железного щита весом в 100кг.
Сложнее всего - задетектить и сопровождать наведение, но хуситам РЭБ не освоить, так что особых проблем не должно быть.
Те же ракеты, что на видео, максимум приченят авианосцу малые повреждения, устранимые командой за час.
Авианосец - охуенно большая громадина, с переборками и шлюзами. И даже если ты пробъёшь, а не погнёшь обшивку (которая там сантиметров по 5-15 лигированой брони) тебе надо это сделать не раз чтобы хотя бы до силовой установки докопаться.
Нет, вариант простой: пиздить агрессора, попутно одним днём исключив из альянса. Чтобы другим неповадно было.
Хотелось бы, чтобы закончилось лучше, чем с "лэнд-лизом"
Что там было при конфликте Греции и Турции за Кипр?