Ракетный удар Йемена по авианосцу США / йемен :: фейк :: корабль :: хуситы :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Уточню, говорил не про твое видео, а про версию.
> Тебе сейчас любой школьник такую "правду" нарисовать может.
Эту хуйню слышу годов с 10х этого века, вот только по прежнему смотрю на кривую графику в голливудских фильмах. Огонь, освещение и т.п. по прежнему сложно рисовать, тем более будучи ебланом, который кричит "алах акбар" и ебет овец...

Это не так. Сбить ракету, способную навредить авианосцу, гроаздо легче, чем её тупо заправить. Она весит тонну, а то и полторы, запускается с самолёта или разгоняется 5 минут. А сбивается на старте стингером, на подлёте палкой типа железного щита весом в 100кг.
Сложнее всего - задетектить и сопровождать наведение, но хуситам РЭБ не освоить, так что особых проблем не должно быть.
Те же ракеты, что на видео, максимум приченят авианосцу малые повреждения, устранимые командой за час.
Авианосец - охуенно большая громадина, с переборками и шлюзами. И даже если ты пробъёшь, а не погнёшь обшивку (которая там сантиметров по 5-15 лигированой брони) тебе надо это сделать не раз чтобы хотя бы до силовой установки докопаться.

И? У кого больше денег у США или у Хуситов?

Я бы сказал что реальнее бить по противнику своими ракетами не заходя в зону поражения его ракет. В чем собственно был и провтык юса. Потому как отследить мобильную установку пуска ракет та еще задача.

Не настолько проблемно, против них есть автопушки Phalanx CIWS, которая способна подбивать даже артиллерийские снаряды. Настолько медленная ракета как на видео в реальности не долетела бы, а была бы сбита за несколько километров от корабля.