Результаты поиска по запросу «
sambank man friesd
»
Warhammer 40000 фэндомы Украина политика
Кто и почему приклеил красно-черную мразоту с символикой одного реально существующего (во в сяком случае, пока) европейского государства в совокупности со священной имперской аквилой?
Я Ватник песочница политоты длиннопост Как-то так рубль Не мое Ватные вести разная политота политика
Неприятная правда.
Вы хотите развития экономики нашей страны? Уверены? Не путаете ли вы развитие с результатами развития? Печально, но многие из читающих хотят развития страны, но это желание моментально теряется, когда становится известна его цена.
Сажаем огород весной, все лето трудимся, а урожай собираем осенью.
Я занимаюсь бизнесом уже 10 лет. Вложения и результаты вложений идут волнами. Иногда вкалываешь как проклятый, а ничего не имеешь, а иногда наступает результат твоих вложений бизнес прет, но ты уже спокойно сидишь и всего лишь наблюдаешь за результатами. А кто-то наблюдает за тобой в этот момент и не догадывается сколько ты трудился ради этого.
Хитрость жизни в том, что результаты труда сам труд почти всегда разделены по времени и появляется иллюзия, что можно что-то получать не делая для этого усилий. Это не правда. Все ищут некую волшебную формулу, некий волшебный бизнес или еще что-то где бы что-то такое сделал, всех перехитрил и потом получаешь за это всю жизнь. Друзья, смиритесь с мыслью, что такого не бывает. Развитие, которого вроде бы каждый из вас хочет не может быть комфортным. Развитие и комфорт вещи несовместимые. Развитие и усердный труд - вот совместимые вещи.
Пример Иднии и Китая
Часто в пример ставят Китай и Индию, мол как круто в Китае развитие, но никто не договаривает, почему Китай может так развиваться. А развивается он так потому что в Китае 150 миллионов человек живут за чертой бедности и готовы работать за чашку риса. В России сотруднику за работу на производстве нужно заплатить 30 т. р., а в Китае за те же деньги ты наймешь двух сотрудников, каждый из которых будет работать по 17 часов в сутки.
Низкая зарплата - это хорошо или плохо? Наверно для тех кто её получает плохо, но для страны в целом - это мощнейший ресурс для развития, который в конечном итоге приводит к лучшим условиям жизни для каждого из тех, кто работал за эту низкую зарплату. Похожая ситуация и в Индии.
Интересный факт, но развитие экономики Китая замедляется. Как раз потому что растут зарплаты. Крупному бизнесу становится выгоднее открывать производства уже не в Китае, а например, во Вьетнаме, где уровень жизни еще не подрос так.
Сталинские пятилетки
Вот приводят пример Сталина и его экономического чуда. Сталин действительно был талантливым руководителем, но разве Сталин строил дороги, мосты, дома, электростанции? Это строили люди. Работали за копейки или вообще за еду. Работали сутки на пролет. Работали так что погибали на стройках. В адских, невыносимых условиях.
Хотите развития как в сталинские пятилетки? А работать для этого как в сталинские пятилетки вы готовы?
Понимаете? Чем-то обязательно придется жертвовать. Это закон жизни. Он работает везде, будь то огород на даче, будь то собственный бизнес или экономика целой страны. Плоды собирать все любят, а готовы ли вы трудиться для их появления?
Байки про ЦБ
Но ведь… если национализировать ЦБ то все завтра мы станем миллионерами? Ведь национализация ЦБ решит все наши проблемы и экономика начнет развиваться семимильными шагами?
Нет. Вранье.
Этот господин, на видео которого все любят ссылаться (Евгений Федоров) - обычный лоббист. Его задача лоббировать определенные решения. Как и любой лоббист Федоров преувеличивает. Не могу сказать что он не прав, но могу сказать что золотоносные результаты сильно приукрашены. Эффект будет совсем не такой как он утверждает и уж тем более не так быстро. А если учесть, что данное решение не понравится нашим западным “друзьям”, то их контрмеры могут отбросить результат на боле долгую перспективу, а в первые пару лет мы окажемся в минусе.
В целом Федоров предлагает правильную тему. Просто реклама продукта и сам продукт часто отличаются. Ну чуть-чуть :)
Все эти поиски волшебной формулы при которой мы все получим и ничем не придется жертвовать - это все из серии как бы собирать урожай, но не трудиться все лето. Не бывает такого. Я тут даже объяснять не буду - до меня это очень хорошо сделали вот в этом видео. Смотреть с 3-ий минуты.
Что стоит на весах?
Сильный рубль - это хорошо для покупателей. Можно и дальше покупать западные товары дешево. Продолжаем сидеть на нефтяной игле.
Слабый рубль - это хорошо для экономики страны. Покупать за бугром становится не выгодно, становится выгодно производить самим и продавать за бугор.
Решайте что для нас важнее, комфортно сидеть на нефтяной игле или испытать некоторые сложности но слезть с нее?
Готов поспорить что вы одновременно требовали и развития экономики и плевались в монитор когда узнавали о новых курсах рубля, не задумываясь, что это взаимоисключающие вещи.
Реальные плюсы от ослабления рубля
Если коротко, то от ослабления рубля выигрывают все, кто хоть как-то влияет на развитие России. Все кто что-то производят строит. Например.
- Строители, чьи квартиры за последние полгода неожидано раскупили даже в домах на стадии фундамента (особенно в приграничных с Беларусью, Финляндией и Казахстаном областях). Для жителей этих стран вдруг квартиры в России стали в 2 раза дешевле.
- Автоваз, Уаз, ЗИЛ, Урал и Камаз, которые на внешнем рынке вдруг стали в 2 раза дешевле своих конкурентов. Вчера Мыкола из Польшы думал, купить ли ему Грузовик MAN который чуть подороже и чуть получше Камаза или все-таки Камаз, который чуть подешевле но и чуть похуже, то теперь он вдруг обнаружил, что за “чуть подешевле” он уже может купить два Камаза.
- Сухой суперджет и вся наша авиационная промышленности, контракты на которые расписаны уже на 4 года вперед.
- Внутренний туристический рынок, который как на дрожжах растет из-за того что рубль снизился и народ начал внутри страны отдыхать
- Йотафон, который за 1 месяц продал больше 150 тысяч экземпляров устройства
- Росатом, чьи предложения стали в 2 раза конкурентнее на мировом рынке
- Вагоностроители, которые неожиданно получили заказы со всего шарика, потому что их вагоны раньше были чуть дешевле и чуть хуже иностранных, а теперь остались по прежнему чуть хуже, но резко в 2 раза дешевле.
- Миллионам иностранных туристов, которые приехали в Россию и оставили здесь свои деньги потому что ехать в Россию для них стало вдруг в 2 раза дешевле, чем раньше.
- Гостиницы и тур. объекты Сочи, где заполняемость 100%. Напомню, что в планах после олимпиады программой максимум на 2014-15ый годы была 40-50% заполняемости. Помните, все удивлялись, куда столько понастроили, мы это никогда не заполним. Сейчас 100% заполняемости.
- Продуктовка, фермеры, главная проблема которых нарастить объемы, а не сбыть их (впервые в новейшей истории).
- Авиакомпании, чьи услуги на мировом рынке стали вдруг в 2 раза дешевле.
- Западные авто производители которые понастроили заводов на территории России. Им вдруг стало в 2 раза невыгодное вести компоненты из-за бугра и в 2 раза выгоднее локализовать производство внутри страны и дальше.
- Все все все кто везет товары в Россию вдруг обнаружили что производить внутри страны им стало выгоднее чем везти из-за бугра. Более того здесь стало выгоднее производить чтобы отсюда везти за бугор. Уровень рентабельности производства внутри России приблизился к Китайскому уровню.
- Челночники нежданно негаданно начали везти товары в обратном направлении. Звоночек, не правда ли?
- Многие говорят про то что наши компании кредитуются на западе и мол они попали. Это правда, но никто не говорит, что и мы кредитуем запад. Россия финансовый донор. Кредитный баланс положительный. То есть мы выдали кредитов за бугор в 2 раза больше чем взяли там. Что в свою очередь гвоорит что в целом от скижения рубля мы в 2 раза больше выигрываем, чем проигрываем.
Список можно долго продолжать, те кто реально что-то делает получили огромный скачек в развитии. Вся наша промышленность по отношению к иностранной буквально за несколько месяцев вдруг стала в 2 раза конкурентнее чем была.
Хотите моментального развития?
Да пожалуйста, опускаем рубль до 100 р. за доллар, снижаем среднюю зарплату в 2 раза и через 6-8 лет можете быть уверены мы обгоним все западноевропейские страны по ВВП на душу населения.
А вы думали что Путин такой глупый, что не развивает экономику как Сталин? Дело в том, что если он начнет это делать большинство Россиян за вилы возьмется, но в отличии от Сталина, Путин не может вас расстрелять.
1-2 года реально ускоренного развития экономики и толпа псевдоинтеллектуального былла под флагами Навального будет скандировать на площадях “Путин уничтожает страну, потому что я не могу купить айфон”. На деле очень быстро выяснится что это псевдоинтеллектуальное быдло не хочет развития страны, оно хочет результатов развития.
Хотите быстрого развития?
Радуйтесь доллару по 60.
У нас выбор намного более простой, чем у китайцев или СССР времен Сталина, нам всего лишь нужно принять снижение потребительского комфорта по отношению к западным товарам.
Решайте что для вас важнее. Собственный потребительский комфорт или развитие страны. Решайте, реальный ли вы патриот готовый пожертвовать чем-то ради страны или для вас дешевый айфон важнее?
Неприятный выбор, правда?
Источник: http://cont.ws/post/71829/
песочница политоты выборы трамп Хиллари Клинтон США Обама песочница политика
Никто не любит Хиллари
Непонятно, зачем нам вообще это знать, но тем не менее, заметка колумниста из CNBC:Когда гремели новости о взломе почтового ящика бывшего государственного секретаря Колина Пауэлла, заголовки практически каждого мейнстримового медиа выглядели примерно так: “Колин Пауэл назвал Дональда Трампа национальным позором”.
Я улавливаю силу, заложенную в заголовке. Но он упускает из виду более значимую утечку из просочившихся писем: они больше вредят Хиллари Клинтон, чем Дональду трампу.
“Откровение”, что Пауэл презирает Трампа, не может быть большим сюрпризом, учитывая его прошлую поддержку президента Барака Обамы и факт, что столь многие из его генеральских друзей и коллег из АНБ публично напирали на республиканского кандидата месяцами. К тому же, обзывание Трампа национальным позором и хуже по новостным медиа – сегодня в Америке вполне ежечасное явление, и он всё равно поднимается в рейтингах опросов.
Гораздо более пагубными являются письма, где Пауэл обсуждает Клинтон, её почтовый скандал, её здоровье и её очевидную ненависть к президенту Обаме. Я подозреваю, что каждая из этих, внезапно, очень актуальных тем, а не удар по Трампу – реальная причина, по которой подозреваемая группа хакеров DCLeaks.com решила опубликовать письма сейчас.
С почтовым скандалом Клинтон, до сих пор не уходящим из новостей, катастрофично, что некоторые из взломанных пауэловских писем содержат его убедительное объяснение, почему его использование приватного ящика было полностью легально, а Клинтон – не было. Он так же выражает сильное неудовольствие от попыток кампании Клинтон сравнить её поведение и использование почтового сервера с его собственными в то время, пока он находился у поста государственного секретаря. Из писем видно, что Пауэл был озабочен этой проблемой больше года и был разочарован тем, как Клинтон подходила к скандалу и своему отношению к нему. В купе с его гневом от того, как Клинтон управлялась со скандалом, письма заставляют думать, что к настоящему моменту Пауэл бы уже предпочёл публично поддержать Трампа вместо Клинтон. Такая поддержка, как заявил один из пауэлских корреспондентов из демократической партии, стала бы нечтом вроде “нокаута”.
Ещё более своевременны отсылки, которые Пауэл делает на здоровье Клинтон в серии писем из переписки с Джеффри Лидсом, возглавляющим инвестиционную группу “Leeds Equity Partners” и являющимся одним из главных инвесторов Демократической партии. Пауэл – участник консультативного совета “Leeds Equity Partners”. В одном из писем Лидсу Пауэл пишет, что Клинтон “не выглядит хорошо” и “дорабатывается до смерти”. Лидс так же не остаётся в стороне от обсуждения почтового скандала Клинтон и добавляет, что “она никому не нравится”.
Но истинно самая вредная штука для кампании Клинтон в этой кучке взломанных писем – это обсуждение Барака Обамы и того, что Клинтон, очевидно, чувствует в отношении него персонально. Можно не сомневаться, либеральные сторонники Хиллари Клинтон, конечно, простят ей практически что угодно: от лжи ФБР до лжи всем остальным о своём здоровье. Но любое свидетельство того, что она не любит их неприкосновенного героя в роли президента – Барака Обаму – будет горькой пилюлей, которую им сложнее всего проглотить.
В нескольких письмах Пауэлу от Лидса, Лидс говорит, что Хиллари ненавидит и завидует президенту в высшей степени. Лидс добавляет, что иногда она упоминает президента Обаму выражением “that man” (“этот человек”/”этот мужчина”). Наконец, Лидс говорит Пауэлу, что команда Обамы была бы не против увидеть поражение Клинтон. Время для этого не могло быть более разрушительным. Оно приходит в тот самый момент, как президент Обама вступает на тропу кампании, чтобы помочь Клинтон, пока она восстанавливается от своих медицинских проблем.
Чтобы было понятно, это - информация из вторых рук – по утверждениям Лидса (и из его хакнутых писем, не меньше), но не от самой Клинтон. Так или иначе, если вы спросите меня, это всё равно наносит достаточный урон.
Помните, как внутрипартийные склоки республиканцев и споры о пригодности Трампа в роли президента были большими вопросами на повестке выборов? Для выравнивания положения на поле боя нет ничего лучше, чем необходимость твоего оппонента встретиться лицом к лицу с теми же испытаниями от своего собственного лагеря. Наклонная, начавшаяся для Клинтон вместе с выпуском ФБР записи её допроса и продолжившаяся публичным медицинским эпизодом и противоречивыми объяснениями ему, теперь кренится на полной скорости с этими хакнутыми письмами Пауэла.
Вы можете фокусироваться на заголовках о "национальном позоре", сколько хотите, но тенденции ухудшения кампании Клинтон только что получили ещё одну серьёзную подвижку.
Джейк Новак, старший колумнист CNBC.com
ориг.: http://finance.yahoo.com/news/op-ed-ouch-powell-emails-150723886.html
#Острый Перец песочница политоты разная политота политика
Для тех кто не в курсе - на фото харьковская машина "Буцефал".
мифы пропаганда ложь Михаил Горбачев политика
Популярные пропагандистские мифы современной России
1. НАТО обманул доверчивую Россию.
Суть мифа: в 1990 году в обмен на вывод советских войск из Германии России обещали, что НАТО не будет расширяться на восток.
Процитирую президента: После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню. Между прочим, некоторые немецкие политики того времени предупреждали об этом и предлагали свои решения, например, господин Эгон Бар... Господин Бар предлагал конкретные вещи: «НАТО как организация, во всяком случае, её военные структуры не должны распространяться на Центральную Европу».
На самом деле:
Сам Горбачев несколько раз менял свою позицию по этому вопросу. В его книге «Как это было» есть строчки: Бейкер тут же торжественно заявил мне, что – цитирую по стенограмме, – «не произойдет распространения юрисдикции НАТО ни на один дюйм в восточном направлении». Однако в дальнейшем Михаил Сергеевич от своих слов он отказался. Послушайте его и бывшего министра обороны Дмитрия Язова
Вот еще интервью Горбачева: гарантии нерасширения НАТО - это миф, раздутый прессой.
Кстати, все выступления Манфреда Вернера есть в сети – там нет ничего о нераспространении НАТО на восток. А Эгон Бар в начале 1990 года был депутатом Бундестага и возглавлял комиссию по объединению ФРГ и ГДР и его слова отражали его личную точку зрения.
Но самое главное состоит в том, что никаких единоличных гарантий от имени НАТО не может дать никто в принципе: ни генсек НАТО, ни госсекретарь США, ни кто-либо ещё. Все решения в НАТО принимаются коллегиально и единогласно и такое важнейшее заявление должно существовать на бумаге и быть подписано всеми членами альянса. Такого документа не существует. Нужно считать российских руководителей идиотами (или предателями своей страны), чтобы поверить, что такой важнейший вопрос мог быть решен на словах за чашкой кофе.
Кроме того, в это время продолжал существовать и Варшавский договор (подписан Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР и Чехословакией в 1955 году. Прекратил свое существование только в 1991 году).
2. Пробирка Колина Пауэлла.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.
На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.
стенограмма выступления. Суть утверждений Пауэлла была в том, что Ирак скрывает производство оружия массового поражения ОМП. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня – в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.
Более того, Ирак использовал собственное химическое оружие. Например, во время газовой атаки против курдов (до 5000 убитых и до 10 000 раненых). Имя «Химический Али» вам ничего не говорит? А существовала еще и Худа Салих Махди Аммаш. «Госпожа сибирская язва». Она курировала работы по воссозданию биологического оружия в Ираке.
Ирак был государством-агрессором. Хуссейн занялся производством ОМП и средств доставки и годами демонстративно отказывался выполнять резолюции ООН и СБ ООН (общим числом более 15) по его уничтожению, бесконечно лгал ООН и отказывался сотрудничать с UNSCOM и UNMOVIC. Кроме того занимался поддержкой террористических группировок (предоставлением им баз, финансированием и логистической поддержкой).
Всего Ираком было произведено 19 тыс. литров концентрированых ботулиновых токсинов, 8.500 литров концентрированной сибирской язвы и 2.200 литров афлатоксина. Ирак провёл полевые испытания Bacillus subtilis (стимулянта для сибирской язвы), ботулиновых токсинов и афлатоксинов. Ирак также провёл тестирование доставки биологических агентов комплексом различных систем доставки, включая ракеты, бомбы и воздушное рассеивание. В декабре 1990 года Ирак зарядил 100 бомб R-400 ботулиновыми токсинами, 50 бомб - сибирской язвой, 16 - афлатоксином; тогда же 13 боеголовок ракет (SCUD) были заряжены ботулиновыми токсинами, 10 - сибирской язвой, 2 боеголовки - афлатоксинами. Всего в боеприпасы было загружено 10 тыс. литров концентрированых ботулиновых токсинов, 6.500 литров концентрированной сибирской язвы и 1.580 литров афлатоксина.
Ирак также произвёл 3080 тонн горчичного газа, 250 тонн табуна, 812 тонн зарина. Основная масса этого оружия была израсходована в войне против Ирана и газовых атаках на курдов, точные объёмы остающегося химического оружия неизвестны. Так, по начальным иракским утверждениям Ирак произвёл 240 кг. VX, по позднейшим иракским утверждениям – 3.9 тонн, по оценкам UNSCOM – до 200 тонн; при этом Ирак отрицал, что VX загружался в носители, однако UNSCOM нашёл следы VX в осколках боеголовок иракских ракет. В 2004 году были также найдены иракские боеприпасы содержащие бинарную форму зарина и циклозарин.
Сводка заключений инспекций ООН:
http://www.un.org/Depts/unmovic/new/pages/compendium.asp
http://www.iraqwatch.org/profiles/biological.html
http://www.iraqwatch.org/profiles/chemical.html
