iii политика политические

актуальная версия картинки

(нььееет!!!главная угроза это нацииизм!!!11REEEEEEE!11!)

Республика, название которой запрещено в Российской федерации

9 декабря 2020 года заканчивается прием «ходатайств о согласовании» названий сайтов, групп в социальных сетях и мессенджерах, в которых содержатся слова «Республика Тыва» и «Тува», заявило министерство юстиции Тувы в инстаграме. Чиновники сослались на республиканский закон.

Оказалось, что глава Тувы, единоросс Шолбан Кара-оол действительно подписал такой закон еще в мае 2020 года. Документ ранее принял Верховный Хурал, подконтрольный «Единой России» и близким Кара-оолу людям. Об этом прежде не сообщалось публично.

Депутаты и чиновники решили изменить закон «Об использовании официальных наименований Республики Тыва». Они дополнили его такими словами: «Использование официальных наименований Республики Тыва в наименованиях сайтов, страниц сайтов, сервисов обмена мгновенными сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ без разрешения уполномоченного правительством Республики Тыва органа запрещается».

Более того, власти установили ответственность за «несогласованное» использование слов «Республика Тыва» и «Тува». По республиканскому закону об административных правонарушениях они ввели штрафы для граждан в размере 4−5 тыс. рублей, для должностных лиц — 5−6 тыс. рублей, а для юридических — от 40 до 50 тыс. рублей.

«Если мы сами не можем установить личности администраторов, то всегда на помощь приходит полиция. У них свои методы розыска. Таким образом они установили уже многих, кто ранее скрывался за фейками», — цитирует неназванного представителя минюста государственный холдинг «ТываМедиаГрупп», который возглавляет Виолетта Чанзан.

Чиновники утверждают, что после 9 декабря будут «отправлять обращения администраторам социальных сетей с просьбой о блокировке сообществ», названия которых «не согласованы».

При этом сейчас до ограничений, установленных против СМИ и социальных сетей, было запрещено использовать официальные наименования региона только в названии табачной и алкогольной продукции.

В то же время, по данным сервиса «Контур-Фокус», в Туве зарегистрированы, в частности, ООО «Тыва-ОПТ», которое торгует алкоголем, и «Регион-Тыва», специализирующееся на машинах. Вторую фирму напрямую рекламировало правительство Тувы. Существуют и фирмы «Тува-ру» (уборка помещений), «Тува-профи» и другие. Производные слова от названия республики встречаются на тысячах сайтов, включая страницы ведомств и бюджетных учреждений.

Как именно будет действовать республиканский закон, если СМИ работает по полученной от Роскомнадзора лицензии, не уточняется. Случаи конфликта федеральной нормы и региональной просто не предусмотрены тувинским законом.

Самый известный тувинский телеграм-канал — Tuva Ulus. Крупнейший в регионе паблик во «ВКонтакте» называется «Новости Тувы», в нем более 155 тыс. подписчиков при населении республики около 327 тыс. Паблик регулярно публикует сообщения о проблемах в регионе.

«В связи с антиконституционным запретом идиота использовать слова „Тува“, „Тыва“ какое название можно дать паблику? — спросили авторы сообщества подписчиков 13 ноября. — Также можно предложить альтернативный вариант в комментариях. Опрос анонимный».

Среди вариантов ответов: «Конец карлика», «Шойгу и его карлик», «Карликовый шизофреник продал Родину», «Новости Урянхая». Пока лидирует последний. В 2021 году в республике запланированы выборы главы.

Сурс

А вы знаете, что такое безумие?

Илон Маск попал на сайт «Миротворец»

Создатели сайта “Миротворец” включили в список врагов Украины американского предпринимателя, основателя SpaceX и совладельца Tesla Илона Маска. Его действия, поясняется на странице, координируются Кремлём и являются частью всемирного антиукраинского плана.

 “Илон Маск – открытый агент кремлёвско-террористического режима, осуществляющий последовательную поддержку его антиукраинских шагов в рамках всемирного плана по подавлению суверенитета и независимости Украины. Его обращение к главарю кремлёвского режима на оккупационно-террористическом русском языке, игнорирование многочисленных предложений посетить Житомир, упоминания украинского конструктора Сергея Королёва без подчёркивания его украинской идентичности и недавние призывы к несоблюдению территориальной целостности Украины – звенья одной цепи, ведущей к его кремлёвским хозяевам”, – говорится в базе данных “Миротворца”.Руководство сайта призвало “здоровые, проукраинские силы всего мира” предпринять меры по привлечению Маска к ответственности за его позицию, а также бойкотировать продукцию его компаний.

это вообще чей флаг у андроида?

Верховный суд США счёл противоречащим конституции закон штата Нью-Йорк, запретивший открытое ношение оружия

Верховный суд в четверг отменил закон штата Нью-Йорк, требующий от соискателей лицензии на ношение оружия за пределами своего дома наличия «уважительной причины» для этого, заявив, что это нарушает Вторую поправку к Конституции США.

Решение 6-3 по этому делу является крупной победой защитников прав на оружие, оспаривавших ограничительный закон Нью-Йорка, который объявляет преступлением скрытое ношение огнестрельного оружия без лицензии.

Это также представляет собой крупнейшее расширение Верховным судом прав на оружие за более чем десятилетие и ставит под сомнение законы восьми других штатов и округа Колумбия, которые ограничивают разрешения на скрытое ношение оружия аналогично Нью-Йорку.

Шесть консервативных судей Верховного суда проголосовали за отмену закона, действующего с 1911 года. Судья Кларенс Томас написал мнение большинства по делу, известному как New York State Rifle & Pistol Association Inc. против Брюена .

Трое либералов суда проголосовали за принятие закона. Судья Стивен Брейер выразил несогласие с постановлением.

Сурс на постановление суда (тоже на английском)

Лукашенко о протестующих: «Если кто-то прикоснется к военнослужащему, он должен уйти оттуда без рук»

Женский мирный марш!

Далее копирайт:

СЕГОДНЯ ГРАНД-ПАРАД ЖЕНСКИХ МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ, чтобы напомнить мужчинам в силовых структурах о том, что кровь невинных с  погон не отмоет ни одна домохозяйка. 

Женщины Беларуси - тот мирный рубеж, который не позволит псевдозащитникам правопорядка наводить ужас на невинных людей! 

Наши требования:

- Уголовные расследования по делу о демонстрантах

- Свободу политзаключенным

- Новые выборы

ПОЭТОМУ МЫ БЕРЁМ МИССИЮ ПО ЗАЩИТЕ ПОРЯДКА В СТРАНЕ НА СЕБЯ. 

Это первый в истории Беларуси парад БЕЗ главнокомандующего, где самые смелые и доблестные женщины покажут, что значит кодекс чести.

А это та самая героическая бабушка, что регулярно ходит на акции протеста и пыталась недавно отобрать свой флаг у гестаповцев.

«А яшчэ мне здаецца, што калi старыя выходзяць на плошчу, то маладых менш б’юць».

Наше большое интервью с легендарной Ниной Багинской, которая не боится ОМОНа, смело отбирает у него свой флаг, а впервые на мирные акции вышла в 1988 году.

https://lady.tut.by/news/mylife/698442.html?tg

К сожалению, женский марш -- суровая необходимость, поскольку задержание мужчин у нас повсеместное, в то время как представительницы, отнюдь, не слабого пола находят в себе решимость встать на защиту своих мужей, отцов, братьев и сыновей высказывая "мужественным силовикам" то, что они так не хотят услышать.

Уже только сейчас задержали двух мужчин один из которых просто шел мимо, чтобы вы понимали степень маразма. 

Лукашисты же снова пробивают дно:

"Классический лукашистский сексизм бьёт прям через края. И всё прям особо мерзковато. «Неудовлетворённые женщины», «бабы», «запах мужиков». Ад какой-то! Ещё постараться надо такое выдумать!

Но, самое забавное, что «настоящие мужики» в понимании государственных оленей — это сцыкливые лошкипетушки, которые отыгрываются за свои комплексы забитых школьных увальней на беззащитных задержанных. А при малейшем сопротивлении — бегут роняя кал что аж берцы сверкают. А потом плачутся БэТэшне, что им почему-то угрозочки пишут.

Даже исходя из классических патриархальных принципов (божеупаси), это убожество как-то не особо вяжется с образом «настоящего мужика». Но в лукашистском государстве принципов кроме: «у кого дубина и ксива — тот и прав» не знают".

© Nexta.

Другие новости я буду освещать в комментариях, ибо с телефона это делать сложно, уж пардоньте.

В Германии спорят о том, какую роль внешняя политика Ангелы Меркель и ее соратников сыграла в нападении Путина на Украину

Немецкие политики и журналисты все последние недели обсуждают вопрос немецкой вины и ответственности за войну — в том числе за катастрофу в Буче и Мариуполе. Самые тяжелые вопросы достаются президенту страны — Франку-Вальтеру Штайнмайеру — который много лет курировал особые отношения между Россией и Германией. Действительно, теперь трудно объяснить, почему Германия, поддержав в 2014 году санкции против России за Крым и Донбасс, не избавилась от зависимости от российского газа — на деле все последние годы эта зависимость только росла. В итоге Берлин, опасаясь похоронить собственную промышленность, не может отказаться от поставок даже сейчас — и, с точки зрения украинской стороны, помогает финансировать войну.

В понедельник, 4 апреля, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (согласно конституции — именно он, а не канцлер является главой немецкого государства) выступил с исторического масштаба признанием. «То, что я так держался за газопровод Построенный в 2021 году газопровод «Северный поток — 2» ведет из России в Германию по дну Балтийского моря и примерно повторяет маршрут действующего с 2011 года газопровода «Северный поток». Начавшийся процесс регистрации газопровода (он так и не начал работу) прервался еще до войны из-за агрессивных действий России в отношении Украины.«„Северный поток — 2“ однозначно было ошибкой. Мы цеплялись за мосты, в которые уже не верила сама Россия, и совершали ошибки, о которых нас предупреждали наши партнеры», — заявил он, добавив, что Германия потерпела крушение в создании «общего европейского дома с участием России» — и тем самым фактически расписался в крахе трех десятилетий немецкой политики на московском направлении.

Выступление Штайнмайера не было полной неожиданностью: президент вынужден был как-то отреагировать на заявления посла Украины Андрея Мельника. Украинский дипломат в последние недели обвиняет Штайнмайера в том, что президент, несмотря на войну, продолжает считать отношения с Россией «чем-то святым и фундаментальным», тесно связан с Кремлем неформальными связями и до сих пор отказывает Украине в субъектности. Мельник еще 27 марта отказался принимать приглашение Штайнмайера и проигнорировал правительственный концерт «солидарности с Украиной» с участием российских музыкантов — пианиста Евгения Кисина и баритона Родиона Погосова (оба многие годы живут вне России). 

Кроме того, лейтмотивом выступления Штайнмайера, который в кабинете Меркель много лет занимал пост министра иностранных дел, было все же не признание ошибок: он выступил резко против идеи, что он лично (и Германия в целом) должен разделять ответственность за войну. По словам президента, ответственность лежит только на президенте России Владимире Путине. «Мы не должны [эту ответственность] перенимать на себя. Однако это не означает, что мы не должны переосмыслить некоторые вещи, в которых с нашей стороны были сделаны ошибки», — подчеркнул он.

Можно вспомнить, что в 2008 году, возглавляя немецкую дипломатию, именно Штайнмайер стал идеологом политики «Партнерства ради модернизации», которая строилась на старой немецкой идее, что вслед за экономическими преобразованиями должны последовать политические. А фотография 2016 года, на которой Сергей Лавров дружески похлопывает по плечу Штайнмайера во время Мюнхенской конференции по безопасности, в последние дни стала мемом — сам Штайнмайер даже вынужден был заявить, что не видит в этом жесте ничего дружелюбного, о чем свидетельствуют напряженные выражения обоих.

В защиту прежнего курса на восточноевропейском направлении внезапно выступила и Ангела Меркель, которая практически не высказывается о текущих событиях с момента ухода с поста канцлера. В понедельник через свою пресс-службу она передала, что до сих пор считает правильным позицию Германии в 2008 году, когда Берлин выступил против принятия Украины и Грузии в НАТО.

Ошибки, которые признает тот же Штайнмайер, можно было искупить действенной поддержкой Украины, но разворот немецкой политики дается Берлину нелегко — если не считать действительно впечатляющих усилий по приему украинских беженцев (их только по официальным и неполным данным в стране более 300 тысяч). Решение о поставках в Украину немецкого вооружения, хоть и стало для Германии по-настоящему революционным, но пока выглядит, скорее, символическим жестом, а не попыткой реально переломить ход войны. Поставляемые переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела» еще из запасов ГДР, по данным немецкой прессы, толком непригодны к использованию. А попытка немецкого министра обороны намекнуть на то, что Германия просто не афиширует реальные объемы военной помощи Украины и ассортимент оружия, наталкивается на недоумение украинской стороны.

Понятие «немецкой вины», которым обозначали коллективную ответственность немцев за развязывание Второй мировой войны и которое стало частью послевоенной немецкой идентичности, приобрело новое звучание.

В 2014 году Германия осудила присоединение Крыма и ввела санкции. А потом восемь лет увеличивала свою зависимость от российского газа

Выступления Меркель и Штайнмайера были вызваны не только острыми заявлениями украинского посла, но и вопросами, которые все чаще звучат во внутринемецких дискуссиях, в том числе и со страниц газет — о мере немецкой ответственности за происходящее.

Чем дольше идет война, тем сомнительнее выглядит немецкая политика в отношении России, проводившаяся с 2014 по 2021 годы. После присоединения Крыма и донбасского конфликта было бы логично, говорят сегодняшние критики, ожидать постепенного сокращения зависимости от России в сфере энергетики. Более того, такие цели неоднократно провозглашались (особенно после того, как в ответ на первые санкции в 2014 году Россия повысила цены на газ), но на деле Германия все годы, вплоть до 24 февраля 2022 года, только усиливала собственную зависимость от российского газа.

Если в 2012 году Германия закупала около 34 миллиардов кубометров российского газа, то в 2021 году — уже 56 миллиардов (что составляло примерно 55 процентов от всего импортируемого в страну газа). Примерно столько же теоретически составляет пропускная способность достроенного в 2021 году (решение о его постройке было принято в 2015 году, уже после Крыма и войны в Донбассе!) газопровода «Северный поток — 2». Если бы он заработал, эта зависимость могла стать чуть ли не тотальной.

«Германия пренебрегла всеми предостережениями экспертов по Восточной Европе в 2014-2016 годах, построила „вторую трубу“, продолжала наращивать объемы торговли и делать «Business as usual», когда с Путиным все было понятно: он уже начал войну, он дестабилизировал весь регион. По сути, правительство Меркель поставило под угрозу энергетическую безопасность не только своей страны, но и всей Европы — и сейчас мы пожинаем эти плоды. Потому что сейчас невозможно принять те самые болезненные для России санкции, которые привели бы к быстрому окончанию войны», — объясняет «Медузе» глава берлинского НКО «Декабристы» политолог Сергей Медведев.

Клаус Гайгер, глава отдела международной политики газеты Die Welt идет еще дальше и пишет, что «немецкие власти разделяют вину за резню в Буче и Мариуполе». В том же Die Welt вышло открытое письмо украинских интеллектуалов, в котором на Германию тоже возлагается ответственность за войну. И не из-за того, что в недавнем прошлом называли «путинферштеерством», а из-за отказа от эмбарго на поставки энергоносителей из России прямо сейчас. Заменить российский газ в ближайшей перспективе нечем, это решение выведет из строя немецкую промышленность и ударит по Германии «сильнее, чем по Путину», говорят в правительстве канцлера Олафа Шольца.

Особенно уязвимым (и отчасти безответственным) выглядит сейчас и выработанный после Второй мировой войны пацифистский подход Германии к мировой политике. Берлин, который уже в начале пятидесятых с большим трудом убедил Израиль принять репарации за гитлеровские преступления против евреев, привык решать все проблемы переговорами и деньгами, но оказался в полной растерянности после 24 февраля, когда эти средства не сработали.

Германия пыталась лишить Россию новейших военных технологий и одновременно привязать ее к Европе экономически. Не помогло

«Введенные с 2014 года санкции все-таки заметно понизили боеспособность российской армии. Если не они, мы бы сейчас видели более боеспособную и более современную российскую армию, которая, возможно, добилась бы бóльших успехов в войне. Представьте, что сейчас у России есть современные дроны, купленные у Франции "Мистрали", средства связи, навигации, приборы ночного видения, электроника для артиллерии и авиации. Все это не было ввезено в Россию», — напоминает «Медузе» берлинский политолог Дмитрий Стратиевский.

Ослабление боеспособности российской армии было решено компенсировать (предполагалось, что обоюдной) экономической зависимостью Германии и России — такова, например, официальная позиция последнего министра иностранных дел при Меркель социал-демократа Хайко Маса. Он боялся, что «слом мостов» приведет к сближению России и Китая. А новый канцлер Олаф Шольц вплоть до последнего времени считал, что «Северный поток — 2» заставит Россию вести себя во внешней политике осторожнее, чтобы не потерять миллиардные вложения (строительство, по разным оценкам, обошлось в 9-11 миллиардов евро) и миллиардную выручку. Немецким политикам, привыкшим к жесткому контролю со стороны оппозиции, общества и СМИ просто не могло прийти в голову, что можно годами заниматься громадным инфраструктурным проектом, а потом выкинуть его, как новую игрушку, даже не вытащив из упаковки (расчитывать на то, что он будет работать во время войны, было бы невероятной наивностью).

Однако если Путин удивил (даже шокировал) Германию, развязав войну и тем самым выбросив в мусорное ведро сверхвыгодный совместный проект, то можно сказать и об обратном: все признаки говорят о том, что Кремль не ожидал со стороны Евросоюза таких жестких санкций. Это, возможно, связано и с той позицией, которую в 2014 году занял Евросоюз и, в частности, Германия. На словах Берлин жестко осуждал нарушение территориальной целостности Украины, однако, на деле (к разочарованию украинской стороны) смотрел на вещи куда более неоднозначно и не был готов нанести России по-настоящему серьезный удар.

Россию считали хоть и своеобразным, но рациональным игроком, поведение которого можно просчитать — и который осознает преимущества, если не европейских ценностей, то хотя бы европейских рынков.

«Казалось, даже эти конфликты [Крым и Донбасс] не могут сотрясти немецкую картину мира, в рамках которой, так или иначе, все равно победит рациональная система отношений, основанная на экономическом росте и распределении благ. Казалось, что даже если сейчас есть ухудшение, то Россия потом все равно придет в сознание и вернется к тем принципам и идеалам, на которых — с немецкой точки зрения — построено общение цивилизованных государств. Крым и Донбасс „проглотили“ с иллюзией, что сейчас придется сделать шаг назад, но потом будет два шага вперед», — говорит берлинский политолог Алексей Юсупов.

Один из самых тяжелых вопросов, на которые вынуждены отвечать немецкие власти, — не спровоцировала ли мягкость наказания за Крым и Донбасс новое нападение? Не воспринял ли Путин мягкость как слабость, которая убедила его в безнаказанности агрессии? Дмитрий Стратиевский считает, что никакого поощрения агрессии со стороны Германии не было:

«Есть агрессор, есть жертва агрессии и есть те, кто так или иначе эту агрессию не разглядели или сочли ее вероятность небольшой. Третье — это как раз о немцах. Конечно, вся „руссланд-политик“ потерпела полное банкротство. И это касается политики не только по отношению России, но и к Украине и всей Центральной и Восточной Европе. Но я бы не сказал, что Германия способствовала агрессии. Даже если бы Германия действовала более жестко, это вряд ли повлияло на Путина, который явно принимает решения в отрыве от политической ситуации в мире. Тем более, не будем скрывать, Путин всегда видел в качестве своего визави Соединенные Штаты и последовательно отказывал Германии и Европе в целом в субъектности».

С этим не согласен Сергей Медведев: «Германия просто привыкла так себя вести: у нас пацифистская политика, мы ни за что не отвечаем, мы в НАТО, мы в Евросоюзе и коллективно все решаем в Брюсселе, но по максимуму получаем бенефиты от торговли с авторитарными режимами».

Медведев напоминает о том, что Германия до сих пор не отказалась от товаров, произведенных уйгурами в Китае, предположительно, в условиях, близких к лагерным. А среди крупнейших импортеров немецкого оружия такие страны, как Египет, Саудовская Аравия и Катар.

«Я надеюсь, сейчас, в этой страшной ситуации, Германия поймет, что мы не можем позволить себе дешевый газ и нефть, потому что мы богатели за счет других государств, которые Россия дестабилизировала, — говорит Медведев. — Этот процесс должен был начаться в 2014 году, но начался только сейчас, и слава богу. Главное, чтобы он продолжился и после поражения Путина в Украине — иначе они снова могут повторить».

Сурс: https://meduza.io/feature/2022/04/09/novaya-nemetskaya-vina?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live