how many weeks are considered full term

Тем временем, парад в Мордоре:

Бывшая ведущая ВГТРК Фарида Курбангалеева о том, как создавались "украинские нацисты". Мы ещё увидим огромное количество таких свидетельств.

Ссылка на полный пост

В Вашингтоне "Антифа" напали на демонстрацию сторонников Трампа

Вчера в городе Вашингтон приехавшие со всей страны сторонники Трампа провели шествие в его поддержку. По разным данным, в шествии участвовали от 10 до 15 тысяч человек

Шествие было мирным, прошлись, поскандировали, стали расходиться. Но потом что-то пошло не так.

В Вашингтоне творится полная вакханалия. BLM и Антифа начали атаковать трампистов еще в субботу днем. Самые вопиющие видео: мужика завалили сзади и ногами по голове били лежащего; 

толпой окружили и атаковали дедушку на велосипеде, кидаясь яйцами и поливая чем-то; 

сожгли ресторан, на террасе которого сидели трамписты (кидали в людей фейерверки); 

ударили женщину в затылок. 

Прицепились к чернокожей стороннице Трампа с двумя детьми.


Часам к 9 в центре города начались уже просто массовые драки - трамписты начали отвечать и уже сами начинать.

Байден должен, просто обязан осудить происходящее как можно жестче.
Да, трамписты не носят маски и распространяют ковид, они верят в заговоры и пр. Они поддерживают Трампа. Но они имеют точно такое же право приехать в этот город и отстаивать свои убеждения на мирном протесте.

То, что blm и антифа толпой загоняли трампистов по одному в угол и кричали им «убирайтесь», это просто кошмар.

Собрала некоторые видео тут. В конце уже идут драки трампистов, которые тоже не стесняются кучей наваливаться, с blm и антифа.

Больше видео тут

❗️«До вторжения, возможно, остались считанные часы. Россияне, остановите Путина!» Экс-заместитель министра внутренних дел Украины, нардеп Антон Геращенко записал обращение к россиянам.

Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст

Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.

В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:

«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.

А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).

Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.

Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.

Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.

Сурс: тыц

От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.

В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.

Есть мысли, как реализовать?

Что происходит?

Мне на почту пришло письмо от ЦБ, адресованное  руководителю МО РФ. Адрес вроде реально принадлежит техподдержке Банка России. Что происходит? Шойгу воспользовался моей почтой, чтобы что-то там получить? Или Тех.поддержка ЦБ перепутала адреса почты?

В погоне за Тимановской

Жители Индонезии вышли с протестами против законодательного запрета на секс до брака. Силовики в ответ применили водомёты и слезоточивый газ. Власти предлагают наказывать годом тюрьмы за добрачные сексуальные связи. Рассмотрение законопроекта было запланировано на 24 сентября, но президент Индонеизии Джоко Видодо отложил его из-за массовых волнений. Новая дата обсуждения закона не называется