Ну да, конечно. А у меня сервисы google и rambler через раз работают, потому ынтырнэт ветром сдувает... А рукожопики здесь не при чем...
Результаты поиска по запросу «
google блокировка сайтов
»
ЧВК "Вагнер" Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Украинская IT-армия взломала сайт ЧВК "Вагнер": получены данные всех наемников
Сайт частной военной компании "Вагнера" взломали. Именно эта группа вербует наемников из российских тюрем для отправки на войну в Украину.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на IT-армию Украины в Telegram.
Теперь у Украины есть данные всех завербованных группой лиц.
"Все персональные данные наемников у нас! Каждый палач, убийца и насильник ожидают сурового наказания. Месть неизбежна!" - сказано в сообщении.
импортозамещение Россия Хроники Коллапсирующего Государства политика
Рубрика «Блядь, (раз)импортозамещайте!»
Сперва анекдотичное: браузер «спутник».
А теперь небольшая серьёзная новостная сводка по блокировке ютуба.
Забанить инсту или твиттер — не новая идея и применялась в разных странах, например, недавно это сделали в Турции, потому что инста потёрла посты восхваления недавно убитого террориста. Это не особо тяжёлые и вездесущие сервисы, люди в России просто нашли себе свои средства обхода и дальше сидят в инсте. Совсем другое дело — попытка выёбываться на гугл. Сервера GGC (google global cache) очень сильно экономят магистральный трафик и обслуживают всю инфраструктуру гугла, а не только ютуб. По данным mediascope ютубом пользуются 80% населения страны. И это всё тяжёлый видотрафик, который нагрузит магистрали или попытается переползти на более слабую векашечку с понятным результатом для её серверов.
В причинах они не сумели договориться между собой и одновременно заявляли абсолютно неправдоподобно про, якобы, проблемы с GCC, как заявляли, например, Песков или Хинштейн, но были и честно сказавшие, что это дело рук правительства, как тот же Хинштейн или Ебонеча Симоньян. Причём Хинштейн зявил, что ломают именно летом и именно на десктопах специально, чтобы проблемы были только у гугла, а народ не почувствовал. (больше похоже на то, что у ОпСоСов тупо нет нужного оборудования, кстати, ибо кто мог — сразу побежал выполнять)
Народ снова попался не тот и почему-то не верит. Один провайдер даже, на удивление, не стал врать и честно сказал, что это политическая разборка.
![Chimera Diluna Мдааа, блочить ютуб, спасибо, ага. Ни обучающий ролик не посмотреть, ни конференцию в прямом эфире На ПК, естественно. Мне на смартфоне в чат эфира вчитываться нафиг не нужно сегодня в 3:49 Ответить Поделиться 4 Pavel Trofim ]i А причём тут Билайн и Ютуб? На всех операторах не](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-8541129.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,импортозамещение,Россия,страны,Хроники Коллапсирующего Государства")
Но в диктатуре людей никто не спрашивал, поэтому и мы двигаемся от людей к технике. Испытывать проблемы в одиночестве ютуб не захотел и потянул за собой Авито, КиноПоиск, Почту России
И даже телекомы судебной системы, вынудив перейти на бумажки, над чем только недавно насмехались, хвалясь импортозамещением (и проигнорировав то, что в мире-то безнал поднялся, а в России как была изоляция, так и осталась). Ходят слухи, что первым и наглухо от замедления ютуба рухнула «Платформа», тот самый «убийца ютуба»™, но на неё всем настолько плевать, что подтверждений этому нет.
Депутат госдумы Алексей Диденко заявил, что дальше планируется блокировка гугла, включая Google Android и iOS. Оно, конечно, устойчивее, чем он заявляет, но всё же осознанное заявление сломать ВСЕ телефоны и большую часть сервисов для бизнеса (а он повально сидит на гугловых) — это нечто.
цензура еспч политика
Россия в ЕСПЧ: интернет-цензура — мера для безопасности государства
Это следует из ответа официального представителя РФ на вопросы ЕСПЧ, который коммуницировал жалобы попавших под блокировку сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру».Руководитель аппарата уполномоченного в Европейской суде по правам человека (ЕСПЧ), замминистра юстиции РФ Андрей Федоров, отвечая на вопросы Страсбурга относительно обоснованности блокировок российскими властями сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру», заявил, что это является мерой пропорциональной и необходимой в интересах национальной безопасности, территориальной целостности и общественного порядка. Доступ к вышеперечисленным сайтам был закрыт Роскомнадзором в 2014 г. по «закону Лугового», давшему Генпрокуратуре право требовать блокировки интернет-сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным митингам.
Заявители утверждают, что такие действия нарушили их право на свободу распространения информации (ст. 10 Конвенции о правах человека). В жалобе отмечалось, что их даже не уведомили о том, что послужило поводом для блокировки, это позволило бы снять спорные тексты, узнали о поводе они спустя несколько месяцев в суде.
Генпрокуратура заявила, что сайты тенденциозно оценивали действия участников несанкционированных акций, вспоминает юрист международной «Агоры» Дамир Гайнутдинов, представляющий заявителей в Страсбурге. ЕСПЧ задал российским властям вопросы о необходимости существующих ограничений в демократическом обществе и возможности истца эффективно оспаривать блокировку, и Андрей Фёдоров снова дал ответ, абсурдность аргументации которого напоминает ту, что присутствует в полученном РосКомСвободой на днях письме, касающемся блокировки страницы нашего сайта, где рассказывалось о VPN, анонимайзерах, proxy и других способах обхода блокировок.
Претензии к сайту «Каспаров.ру» связаны со статьей «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, которые адресованы жителям Крыма «с целью побудить их к совершению противоправных действий». Сайты «Грани.ру» и «Ежедневного журнала» пострадали за сообщения про акции в поддержку участников болотного дела, в которых содержались призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий». Заявители в полной мере реализовали право на справедливое судебное разбирательство: судебными инстанциями установлено, что в публикациях содержались призывы именно к участию в несанкционированных митингах.
Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, участвовавший в подаче жалоб в ЕСПЧ, ранее заявил, что блокировки являются попыткой давления на оппозиционные СМИ.
Ответ российского представителя в ЕСПЧ адвокат «Агоры» назвал абсолютно формальным: «В этом и заключается принципиальное расхождение между позицией российских властей и подходом ЕСПЧ. Власти считают, что достаточно указать: госорганы действовали в пределах своих полномочий. ЕСПЧ просит в каждом случае определять, какая именно цель преследуется при помощи конкретного ограничения и как при этом учитываются интересы остальных участников». Жалоба «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру» (она объединена в одно дело с обращением «Роскомсвободы» и Worldview of Russian Civilization по аналогичному случаю) может стать первым делом о внесудебной блокировке сайтов в России. Ранее Страсбург уже признавал нарушающей конвенцию практику сопутствующей блокировки сайтов в Турции («Ахмет Йилдырым против Турции», «Дженгиз и другие против Турции»), но тогда речь шла о нарушении прав третьих лиц».
Напомним, юристы «Агоры» и РосКомСвободы заявили о подготовке жалобы на имя председателя Палаты ЕСПЧ о нарушении статьи 44D Недопустимые высказывания сторон (введена Судом 13 декабря 2004 года), согласно которой если представитель одной из сторон допускает «оскорбительные, легковесные, недобросовестные, вводящие в заблуждение или чрезмерно пространные доводы, Председатель Палаты вправе отстранить такого представителя от участия в производстве по делу, отказаться приобщить к делу замечания (полностью или в части) или принять любые другие меры, которые он сочтет подлежащими применению, не предрешая при этом вопрос о применении пункта 3 статьи 35 Конвенции».
Источник: https://roskomsvoboda.org/37492/
Роскомнадзор telegram политота
Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram
Москва. 6 апреля. INTERFAX.RU - Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram, говорится в сообщении регулятора.
"На основании ст. 15.4 федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Роскомнадзором в пятницу, 6 апреля, подано исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы с требованием об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership", - указано в сообщении Роскомнадзора.
песочница политоты цензура политика
Министерства активизируют «антипиратскую» онлайн-войну
Минцифры и Минкультуры разрабатывают пакет поправок, обязывающих поисковики без суда удалять ссылки на пиратский контент, а также значительно расширяющих полномочия Роскомнадзора.Всего министерство представило три варианта изменения законодательства:
1)предлагается сократить период ответа владельцев ресурсов на сообщения Роскомнадзора с семи дней до трех суток. Если за это время представители сайта не удалят пиратский контент, ресурс будет заблокирован.
2)Роскомнадзор сможет блокировать доступ к сайтам с нелегальным контентом сразу после решения суда и лишь затем уведомлять об этом владельцев ресурсов. Предполагается, что таким образом правообладатели смогут сэкономить на судебных расходах, так как число исков уменьшится.
3)правообладатели смогут напрямую обращаться к владельцу сайта, на котором незаконно размещен чужой контент. Если те будут игнорировать обращения, владельцы контента смогут просить и вовсе о внесудебной блокировке. В ведомстве считают, что такие меры позволят уменьшить число «анонимных сайтов», которые не реагируют на обращения правообладателей.
Отмечается, что упрощение блокировок сайтов необходимо, поскольку действующий уже более пяти лет механизм судебной блокировки в должной мере не защищает интересы правообладателей.
Источник: https://roskomsvoboda.org/42433/
новости пакистан ислам религия VPN харам политика
В Пакистане продолжается процесс ограничения использования интернета и борьба с VPN, что обосновывается, в том числе, с религиозной точки зрения
Так председатель Совета исламской идеологии (CII) д-р Рагиб Хуссейн Наеми заявил, что использование виртуальной частной сети (VPN) противоречит принципам ислама, если оно облегчает доступ к заблокированным или незаконным веб-сайтам.
В своем заявлении он подчеркнул, что государство несет ответственность с точки зрения шариата за пресечение всех средств, ведущих к безнравственности. Такие меры, как запрет VPN для предотвращения доступа к неэтичному или кощунственному контенту, соответствуют исламским принципам и рекомендациям совета.
Д-р Наеми заявил, что использование Интернета или программного обеспечения, такого как VPN, с целью доступа к запрещенному контенту запрещено шариатом. Он похвалил усилия правительства по блокировке VPN и призвал власти ввести эффективные ограничения на технологии, которые подрывают социальные ценности или соблюдение правовых норм. Он также пояснил, что VPN, хотя и широко используются для обеспечения безопасности и конфиденциальности, часто используются для доступа к незаконным или неэтичным веб-сайтам, включая те, которые пропагандируют безнравственность или распространяют дезинформацию.
Председатель пояснил, что согласно исламским принципам, допустимость любого действия зависит от его цели и метода. Поскольку VPN используются для обхода ограничений на незаконный или заблокированный контент, их использование представляет собой «помощь в грехе», что прямо запрещено в шариате. Он напомнил, что следование закону страны, если это не противоречит исламскому учению, является обязательным для каждого мусульманина.
Пруфы:https://propakistani.pk/2024/11/15/govt-backed-islamic-council-declares-vpn-use-haram/
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты anonymous политика
Anonymous взломали сайт Минобороны России и слили базу данных работников и сотрудников.
Група хакерів Anonymous зламала сайт Міноборони Росії та злила базу даних, в якій містяться телефони, email-пошти та імена працівників міністерства![f Твит
Anonymous TV © @YourAnonTV
JUST IN: Hacktivist group #Anonymous has successfully breached and leaked the database of the Russian Ministry of Defence website | mil[.]ru |.
You can download all private data of the Russian MOD here: mega.nz/file/U3JAGRKL#...
Язык оригинала: английский,](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-2022-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-anonymous-7234244.jpeg "Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,anonymous")
новости Headhunter политика
Сайт HH.ru начал блокировать мужчин по имени Сергей из-за закона об ЛГБТ-пропаганде
После того, как в России начал действовать закон о запрете пропаганды ЛГБТ, сайт для поиска работы HH.ru начал блокировать пользователей по имени Сергей. При этом под удар также попали люди с отчеством Александрович.
Об интересном алгоритме «Хедхантера» рассказал один из пользователей Twitter, который решил составить резюме на сайте.
В процессе его подготовки модераторы отклонили заявку по причине «мата в ФИО». Сергей утверждает, что нецензурной лексики в его фамилии или отчестве не было. СМИ сообщают, что этот случай не был единичным: еще несколько анкет с именем Сергей были заблокированы службой модераторов. Представители HH.ru подтвердили, что сервис столкнулся со сбоем алгоритмов автомодерации, в настоящее время ошибка уже исправлена.
цензура Роскомнадзор роскомпозор YouTube политика
Роскомнадзор потребовал от YouTube удалить аккаунт «Открытой России»
Роскомнадзор потребовал от руководства YouTube в течение суток удалить аккаунт «Открытой России» на видеохостинге. Копию уведомления движение опубликовало на своем сайте 14 декабря.
В письме утверждается, что в аккаунте openrussia2014 размещена информация, содержащая «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации». Требование блокировки Роскомнадзор обосновывает решением Генпрокуратуры РФ о признании нежелательными иностранных организаций, связанных с основателем «Открытой России» Михаилом Ходорковским.
В «Открытой России» заявили, что уже направили ответ руководству YouTube с пояснением, что аккаунт движения не распространяет никакой информации с нарушением закона, назвав действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора «политическим давлением на свободу слова».
11 декабря Роскомнадзор заблокировал по требованию Генпрокуратуры сайт «Открытой России» и ряда других проектов движения, включая личный сайт Михаила Ходорковского.
Источник: https://meduza.io/news/2017/12/14/roskomnadzor-potreboval-ot-youtube-udalit-akkaunt-otkrytoy-rossiiГлава Роскомнадзора Александр Жаров рассказал, что направил уведомления о необходимости блокировки аккаунтов «Открытой России» руководству четырех социальных сетей.
Известно, что, помимо YouTube, уведомление Роскомнадзора было направлено 13 декабря в Twitter. Эта соцсеть пока не предпринимала никаких шагов по удалению аккаунта «Открытой России». В сети «Одноклассники» страница движения была заблокирована.
В уведомлениях Роскомнадзора нет никаких упоминаний о том, что ведомство будет блокировать Twitter и YouTube в случае их отказа удалить аккаунты «Открытой России».
Отличный комментарий!