corruptor навальный

 «Тревожные сообщения о состоянии здоровья Навального. Доступ к медицинскому обслуживанию является основным правом даже политических заключённых. Мы, Латвия, Эстония, Литва, также призываем <…> высказаться международное сообщество и Европейский союз», — написал он. 

  24 марта соратник Навального Леонид Волков со ссылкой на адвокатов политика сообщил о резком ухудшении его здоровья в колонии. По словам адвоката Ольги Михайловой, Навальный вторую неделю жалуется на сильные боли в спине, у него отнимается нога, из-за чего он не может нормально передвигаться. За всё время в колонии он получил только две таблетки обезболивающего. В тот же день адвокаты рассказали, что впервые не смогли попасть к нему на встречу в назначенный день. 

  25 марта ФСИН отреагировала на эти утверждения. По данным ведомства, состояние Навального стабильное и удовлетворительное. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что администрация президента не следит за состоянием здоровья Навального. «Мы никакую информацию не запрашивали», — отметил он.

 https://openmedia.io/news/n1/pribaltijskie-strany-potrebovali-ot-rossii-okazat-navalnomu-v-kolonii-medicinskuyu-pomoshh/

Возвращаюсь Домой

Рекомендации Умного голосования на выборах в Госдуму

В Мурманской области создают базу «недисциплинированных» школьников:

Среди признаков неблагонадежнасти указывают «участие в протестах за Навального», «непризнание авторитета» и «свободолюбие».

Превью стрима Майкла Наки и Александра Плющева

Я тут немного разочаровался в некоторых людях :(

Я всегда думал, что Навальный за все доброе, против всего плохого.
Тут как-то всплыл твит Навального за 2014 год. Я думал, что его это фейк, но оказалось нет. Сам же имеет корни с Украины, и он туда же "хохлы, хохлы"

Начал интересовать его взглядом "Чей Крым?", к моему большому удивлению, первые его высказывания были, что Крым это не бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать. И добавил, что украинцам нужно смириться, что Крым будет с росией всегда. Но потом, он уже переобулся, и начал говорить, что Крым был присоединён незаконно. И что вопрос Крыма будет решать очень долго, возможно десятилетия. Даже команда Навального не может дать четкого ответа, кому принадлежит Крым. Они просто опираються на правовую подстилку "Крым был аннексирован, де-факто является русским"

Сурс на твиттер. 

В Омске у дверей штаба Навального вывалили кучу навоза — накануне приговора суда, отправившего оппозиционера в колонию общего режима на 2 года 8 месяцев.

ЕСПЧ потребовал от России незамедлительно освободить Навального из СИЗО.

Решение Европейского суда по правам человека было принято в ответ на заявление оппозиционера от 20 января. Оно опубликовано в блоге Алексея Навального. Согласно документу, палата судей постановила, что российские власти обязаны освободить заявителя.

Адвокат Навального Ольга Михайлова сказала «Интерфаксу», что такое решение «ЕСПЧ принял впервые и российские власти должны его исполнить».

"Власти должны незамедлительно его освободить. Срока нет, они должны это сделать незамедлительно. Мне неизвестны случаи, когда 39-е правило не исполнялось странами-участниками. Соответственно, они обязаны исполнить это решение Палаты семи судей. До этого все страны исполняли. Если к моменту апелляции [состоится 20 февраля — прим. ред.] его не освободят, то, естественно, этот вопрос будет рассматриваться на апелляции".

Зампред комитета Михаил Емельянов заявил «Подъёму», что Россия не будет исполнять требование международного суда, поскольку российский конституционный суд вынесет вердикт.

«У нас может быть любое решение принято. Их решение может быть признано неконституционным, нарушающим наш суверенитет».

Также Емельянов оценил перспективы России, связанные с неисполнением постановления ЕСПЧ: РФ будет исключена из Совета Европы, на нее будут наложены санкции.

«Я не вижу в этом ничего страшного, потому что настало время выйти из Совета Европы. Мы вступали в него в определенный момент, когда были европейские иллюзии, что мы можем стать частью ЕС. Теперь отношения близки к холодной войне. Наше членство в СЕ бессмысленно и алогично. Большого урона, что мы лишимся каких-то важных правовых норм, нет. А такие обязывающие решения, которые нарушают наш суверенитет, зачем нам выполнять?»