android, vpn

Россия создает собственную инфраструктуру интернета. Теперь для проверки маршрутизации IP-адресов

В России планируется создание замещающей инфраструктуры интернета, обеспечивающей независимый учет и формирование правил маршрутизации. В том числе это будет делаться за счет разработки сервиса валидации маршрутов. Это следует из Стратегии развития телекоммуникационной отрасли до 2035 г., утвержденной Правительством.

Пресс-служба Минцифры сообщила CNews, что данная инициатива принадлежит Роскомнадзору. В этом ведомстве от комментариев отказались.

Источник CNews на телекоммуникационном рынке полагает, что речь идет о создании в России инфраструктуры для протокола RPKI (Resource Public Key Infrastructure). Это решение является расширением протокола BGP (Border Gateway Protocol), отвечающего за динамическую маршрутизацию в интернете.

Другая инициатива Роскомнадзора, включенная в Стратегию, это создание и последующее развитие информационной системы страновой принадлежности IP-адресов с целью формирования доверенной базы данных, необходимой для организации защиты цифрового периметра страны от внешнего деструктивного воздействия. Речь идет об аналоге сервиса Whois.

Данный сервис был запущен подведомственным Роскомнадзором Государственным радиочастотным спектром (ГРЧЦ) в рамках Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования (ЦМУ ССОП).

Кроме того, в Стратегии говорится о таких мероприятиях, как: внедрение систем фильтрации компьютерных атак в сетевом трафике при оказании услуг связи, в том числе использующих технологии искусственного интеллекта; создание и последующее развитие единой централизованной системы защиты от DDOS-атак как одной из наиболее актуальных угроз, способной привести к массовым сбоям в работе ключевой информационной инфраструктуры; внедрение технологии квантвого распределения ключей на основе российского оборудования в интересах государственного сектора и корпораций, а также апробации и внедрение постквантовых методов криптографической защиты информации в сетях связи.

Также говорится о необходимости развития отраслевого центра Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы России (ГосСОПКА), нарушение или прекращение работы которых может негативно повлиять на экономику страны или безопасность граждан. Говорится и о необходимости развития системы мониторинга и раннего предупреждения об угрозах информационной безопасности.

CNews

Ну нихуя себе

Неподготовленным прошёлся по тому самому тегу, и кроме как иронией признавать это отказываюсь

Маленькое обновление новостей по войне с ютубом

Пока ВСУ показывают на своём примере как нужно занимать территорию (военные сводки аж устаревают ещё во время монтажа, а z-нытьё достигает небывалых высот), на информационном фронте у режима тоже не всё гладко.

В предыдущем посте я уже писал, что некоторые российские сервера страдают от замедления ютуба даже больше, чем сам ютуб. Теперь поступают жалобы на невозможность пользоваться почтой мейл.[с]ру.

И это всё на фоне запрета пользоваться нероссийской почтой, который снизил трафик гугл-почты (которая сейчас вполне себе работает) с 1 марта. Зашили рот, а жопой дышать не научились.

Но одним мейлру дело не ограничилось. По источникам Андрея Захарова на юге России какой-то мобильный инет вовсе лёг целиком.

Что же касается трафика политических каналов на ютубе, Колезев даёт статистику (в его подсчёте шортсы пессимизируются), а именно:

Просмотры всех видео (162 канала)

Неделя 22-28 июля
319 647 764
Неделя 29 июля - 4 августа
340 010 634 (+6,37%)

Средние просмотры у топ-10 самых популярных видео

Неделя 22-28 июля
1 367 216
Неделя 29 июля - 4 августа
2 111 835 (+54,46%)

Результаты «Дождя» (стабильный лидер рейтинга)

Неделя 22-28 июля
12 128 457
Неделя 29 июля - 4 августа
17 399 356 (+43,46%)

(в неделю «замедления на 40%» по его оценке рост был такой же)

Я бы тут ещё вспомнил, что благодаря VPN у оппозиционных каналов рискует резко подняться монетизация.

Brief ссылается на свои источник (не славятся надёжностью) с высказыванием о том, что даже лояльные чиновники высказывают неодобрение. И таки они привели ещё и стоящий пруф в виде ссылки на агрегатора прокремлёвских каналов, тоже недовольного замедлением ютуба, пусть и приправляя это порцией пропаганды про «русофобию западных ресурсов».

Российские блогеры-миллионники, включая тех, кто избегал политики, был опозиционен или даже лоялен режиму, тоже высказались против, но были и те, кто просто покорно предупредил зрителей о том, что тема опасная по политическим причинам и не стоит её обсуждать.

На фоне этого компьютерра пишет, что суды могут в следующем месяце (срок аппеляции до 26 августа) могут начать забирать GGC в рамках взыскания имущества. Я напоминаю, что GGC отвечает за всю инфраструктуру гугл, одним ютубом это не ограничится.

В Якутии пропал антивоенный активист и музыкант Айхал Аммосов, которого обвиняют в «дискредитации» армии

Аммосов не выходит на связь с 11 декабря. Последний пост в его инстаграме был опубликован в тот же день. 13 декабря, как рассказали знакомые активиста, он не явился в Якутский городской суд на заседание по своему уголовному делу о «дискредитации» армии (часть 1 статьи 280.3 УК). Кроме того, по информации «Свободной Якутии», в последнее время за активистом следили неизвестные.

Уголовное дело против Айхала Аммосова возбудили в августе. Поводом стал баннер с надписью Yakutian punk against war, который он вывесил на крыше бассейна в центре Якутска. До этого активиста трижды штрафовали по административным протоколам о «дискредитации» армии (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП) за граффити, листовки и пикет.

https://zona.media/news/2022/12/18/aykhal

Хм...

Законопроект о штрафах за анонимайзеры принят в первом чтении

Сегодня Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект об административных штрафах за нарушение закона об анонимайзерах. Поправки в КоАП и введение штрафов — запланированное приложение к закону, принятому в конце весенней сессии Госдумы и подписанному В. Путиным 30 июля. Он запрещает использование в России средств для обхода блокировок для доступа к запрещённым сайтам, так называемых анонимайзеров.

Поправки в КоАП предусматривают штрафы для поисковых систем за выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещённые информационные ресурсы, а также штрафы за сокрытие данных о владельце анонимайзера. Под анонимайзерами можно понимать Tor, VPN и любые другие сервисы, позволяющие обходить блокировки. Несколько дней назад Роскомнадзор создал департамент по блокировке анонимайзеров и VPN-сервисов.
pdf). 

Согласно тексту закона, Роскомнадзор будет вести федеральную государственную информационную систему (ФГИС) — чёрный список запрещённых ресурсов. На основании обращения правоохранителей ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете анонимайзера, узла Tor, сервиса VPN и т.д. Такому провайдеру направят электронное уведомление о необходимости предоставления данных, позволяющих идентифицировать владельца анонимайзера. Затем Роскомнадзор направит анонимайзеру требование о необходимости подключения к ФГИС, причём ресурс должен сделать это за 30 дней. По требованию ведомства подключиться к ФГИС обязаны также интернет-поисковики, работающие в РФ.

После вхождения во ФГИС анонимайзер обязан в течение трёх дней «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных техсредств для получения доступа к запрещённым сайтам. 

В случае если владельцы не предоставят в Роскомнадзор сведения, позволяющие их идентифицировать, либо передадут заведомо недостоверные сведения, предусмотрен штраф 10–30 тыс. руб. для граждан, 50–300 тыс.— для юридических лиц. За повторное нарушение в течение года — штраф 30–50 тыс. руб. для граждан, 300–500 тыс. руб.— для юридических лиц либо административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.

Указанные нормы и штрафы не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на «случаи использования программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен», при условии, что круг пользователей их владельцами заранее определён и использование «осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего использование». То есть личный или корпоративный VPN остаётся легальным.

Источник: https://geektimes.ru/post/294331/