Woman cat

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/06/140611_moscow_book_festival_protest.shtml


Пьеса "Душа подушки", в которой министерство культуры заподозрило пропаганду гомосексуализма - это история подушки по имени Гречик, которая в отличие от остальных подушек в детском саду набита не пухом, а гречкой. Гречик страдает от того, что она не такая, как остальные подушки, и не хочет попасть в подвал. Но тут появляется мальчик Костя, у которого аллергия, ему такая подушка как раз подходит, и они начинают дружить.


"В детском саду живут подушки - у каждого свой характер, свои мечты и свои трудности. Сложней всего приходится главному герою, подушке по имени Гречик - он отличается от других...

Пьеса о том, как важно оставаться самим собой", - такое описание пьесы "Душа подушки" приводится на сайте ее автора Олжаса Жанайдарова.


Пьеса заняла первое место конкурса современной драматургии "Маленькая Премьера-2012" в номинации "Пьеса для детей".



Я прям вижу, как ребёнок посмотрел этот спектакль и пошёл ебаться в жопу!

На 9гаг в топ вышел пост, как украинка нарисовала Путина гильзами. 

Но в комментах много кремлеботов (или евро-ватников). Думаю нужно помочь людям узнать правду (только без агрессии) и пройтись плюсами-минусами.

http://9gag.com/gag/aBYLQO2

Детский омбудсмен признала, что блокировки сайтов не уменьшают насилие над детьми… и призвала усилить цензуру

Анна Кузнецова, уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка, сетует, что с момента введения цензуры в Рунете объём детского порно вырос на 63%.

На 2-ой межрегиональной конференции «Защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в Туле, где собралось более 300 участников из различных регионов, а также правоохранители, представители исполнительной власти, СМИ, духовенства и родительской общины, выступила уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, которая в своём спиче затронула проблемы суицида и детской порнографии: «За последние 5 лет количество зарегистрированных преступлений по фактам изготовления и оборота в сети интернет детской порнографии возросло на 63,3%, а число потерпевших детей увеличилось в 5,7 раз».

В целом многие участники конференции заметили, что несмотря на предпринимаемые усилия, объем противоправного контента, агрессии в сетях, направленных на ребенка, растет. По их общему мнению, необходимо бороться с виртуальной зависимостью, проводить экспертизы информпродукции для детей, компьютерных игр на предмет безопасности, создавать положительные информационные проекты и многое другое.

Кузнецова предложила ввести наказание в соответствии с Уголовным кодексом за склонение подростков к самоубийству через интернет и мобильную связь, а также призвала ввести уголовную ответственность за изготовление и распространение видеороликов со сценами насилия над детьми. Как напомнила Анна Кузнецова, в настоящее время при Следственном комитете РФ создана межведомственная рабочая группа по вопросам предупреждения распространения в интернете информации по склонению несовершеннолетних к суициду. Однако, по мнению омбудсмена, этого недостаточно — следует внести изменения в статью 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»), распространив ее действие на виртуальные способы склонения детей к самоубийству через интернет и мобильную связь. Сейчас по действующему российскому законодательству ответственность за доведение до самоубийства наступает лишь в случае применения угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства. Наказание за подобное деяние составляет до трех лет ограничения свободы.

В докладе омбудсмен упомянула об опубликованном в мае резонансном расследовании «Новой газеты», которое, кстати, многие журналисты и блогеры уже назвали манипулятивным и в некоторых моментах не отражающим реальности. Однако это не помешало детскому омбудсмену сделать упор на раздутой в СМИ и Сети истерике, предложив в очередной раз вводить меры не против явления, а уже против его последствий. То же самое касается и проблем детской порнографии и педофилии. Озвучив страшилки о склонении к проституции и интимным связям в интернете за деньги или «просто лайки», омбудсмен заострила внимание на широте возможностей педофилов именно в Сети, создав тем самым в воображении слушателей и тех, кто прочитал в СМИ её речь, образ Интернета как некоего исчадия Ада, а не инструмента, с помощью которого можно совершать как благие, так и гнусные дела. В этом плане отношение властей к интернету балансирует между условной адекватностью и полным безумием. Напомним, весной этого года заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина планировала подготовить законопроект, в котором использование интернета при совершении преступлений будет признано отягчающим обстоятельством. Касаемо инициатив госпожи Кузнецовой, в которых прослеживаются некоторые «мизулинские нотки», тоже есть опасность скатывания в тотальное давление на Рунет, объясняя это благими намерениями и заботой о подрастающем поколении.

Таким образом, омбудсмен, которая должна защищать права детей, сама озвучила цифры, говорящие о неэффективности цензурирования интернета, однако вместо того, чтобы призвать правоохранителей тщательней заниматься оперативной работой и выявлять в офлайне злоумышленников, для которых уже существует целый букет необходимых статей УК РФ (ст. 134, 135, 240, 241, 2421 УК РФ касаемо порнографии с участием несовершеннолетних и ст.110 — доведение до самоубийства), предлагает наплодить ещё статей, только уже касающихся преступлений в интернете. Поразителен тот факт, что многие нынешние российские чиновники, политики, официальные омбудсмены отказываются принимать тот факт, что какие бы преступления ни планировались в онлайне, совершаются они всё равно офлайн, а для этого уже существуют нужные статьи — необходимо только вести соответствующую оперативную работу и ловить преступников. И нет никакой разницы, наказывать негодяя за гнусное видео выложенное в интернет или продаваемое с рук — в любом случае это всё те же ст. 134, 135, 240, 241, 2421 УК РФ.

Пока в инициативах детского омбудсмена проглядывает лишь борьба с виртуальными ведьмами, приправленная популизмом, без какой-либо привязки к реальному решению проблем защиты детей.

Источник: https://old.rublacklist.net/22655/

Панамские документы

Готовое название и обложка для нового криминального триллера!

Сирийский беженец Зинедин Келбоуз подал в суд на Ирландию за то, что его кормят некачественной пищей в Центре мигрантов в городе Уотерфорд, передает сегодня WRL.

В исковом заявлении 36–летний Келбоуз указал, что долгое время находился в Центре мигрантов в Уотерфорде, где его «отвратительно кормили». Теперь он, кроме компенсации, якобы добивается того, чтобы власти озаботились вопросом питания беженцев. Келбоуз заявил, что «будет отстаивать свои права как европейский гражданин», которым он планирует стать в дальнейшем.

Свое обвинение беженец строит на том, что пытался обратить внимание администрации Центра мигрантов в Уотерфорде на «пищевую проблему» — он отказывался во время завтрака от мяса, требуя принести ему банан и йогурт. Вместо этого Келбоуза перевели в Центр города Лонгфорда, где сотрудники могли удовлетворить его аппетит.

В китайский Гонконг протестующим завезли методички с Майдана

Два видеобращения — 20 февраля из Киева и 28 сентября из Гонконга — обнаруживают между собой подозрительное сходство. Или в Китае вдохновлялись примером Киева, то ли им на него кто-то нарочно указал.

На Украине в феврале начались протестные акции. Тогда же в интернете появилось резонансное «Видеообращение девушки с Майдана к миру», быстро разошедшееся по европейским и американским телеканалам. Девушка, представляющаяся киевлянкой, по-английски бойко рассказывает о том, как свободолюбивые украинцы вышли на улицы, чтобы освободиться от диктатуры. И просит помощи в распространении информации: обратить внимание на это семей, друзей, а главное — правительств. Просит поддержать «свободу».

Украина получила. Промежуточные итоги известны теперь всему миру.

И вот, спустя полгода, начинается акция протеста в китайском Гонконге. И появляется ролик с названием: «Пожалуйста, помогите Гонконгу». Тоже девушка, тоже на вид местная, тоже по-английски говорит примерно о том же. Не выдумано ничего нового, «найдите 10 отличий».

Строго говоря, цинично повторяется прием, медийно сопровождавший начало украинской трагедии. В наличии желающих «демократизировать» Китай сомневаться не приходится.

Время покажет, запускают ли западные кукловоды в Китае тот же сценарий, по которому они ввергли в кровавую мясорубку Украину, или это пробный шар — прокатит ли в Китае?

источник