BadComedian,

Пошлины раздора: «Почта России» попросила Правительство РФ перенести снижение беспошлинного порога для посылок с зарубежных интернет-магазинов с €1000 до €200 на начало 2021 года, но АКИТ и Минфин против

Гендиректор «Почты России» Николай Подгузов попросил вице-премьера Максима Акимова перенести снижение порога беспошлинного ввоза товаров из иностранных интернет-магазинов до €200 с 2019-го на 2021 год. Сейчас проект Минфина подразумевает снижение беспошлинного порога до €500 с 1 июля 2018 года и до €200 с 1 января 2019-го.

Интернет-торговля — перспективный рынок для «Почты России»: ее доходы от услуг компаниям в этой сфере в 2017 году составили 48 млрд руб., или 30% от выручки, а доля на трансграничном рынке — 97%. «Почта России» также реализует с ВТБ проект по созданию 40 логистических распределительных центров за 35 млрд руб. Снижение выручки ФГУПа от посылок может привести к остановке проекта с ВТБ, опасается Николай Подгузов.

Он также напомнил правительству о негативном опыте снижения беспошлинного порога в других странах. Так, в начале 2018 года в Швеции отменили освобождение от НДС для зарубежных интернет-покупок, что привело к отказу от заказанных товаров, а это, в свою очередь, привело к затовариванию складов и росту трат почтового оператора, который должен оплачивать возвратные отправления. Подобная ситуация произошла и в Беларуси.

Глава «Почты России» также отмечает, что снижение лимита беспошлинного ввоза без изменения технологии взимания пошлин парализует процедуру таможенного оформления в организации. При этом «Почта России» создает подобные технологии к внедрению, однако пока они не протестированы и у организации нет соответствующего разрешения от Минфина.

Обеспокоенность главы «Почты России» вызывает и то, что лимит в €200 планируется ввести не на одну посылку, а на все отправления в течение месяца. «Это может привести к тому, что поток международных посылок перераспределится в страны с более благоприятными условиями — например, из России в Казахстан. Таким образом, страна не достигнет фискальной цели и понесет ощутимые потери», — утверждает источник, знакомый с документом. Это «наиболее критичный» момент, согласен топ-менеджер крупной компании на российском рынке e-commerce. «Единственный способ контролировать это — идентификация покупателя по паспортным данным. Но тогда и правда весь трафик утечет в дружественные Казахстан и Беларусь»,— уверен он.

По мнению президента Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александра Иванова, в мире «нет ни одной страны», которая не получала бы убыток при администрировании трансграничной торговли. «Нет никаких предпосылок к тому, что у нас может получиться что-то другое. Более того, по мере увеличения товаропотока будут расти и убытки бюджета»,— уверен он.

Однако часть российских компаний, занимающихся интернет-торговлей, напротив, продолжают настаивать на быстром введении лимита.

Президент Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов, приложивший немало усилий для проталкивания достаточно сомнительных, лоббистских законов («налог на Google», введение НДС для иностранных онлайн-магазинов), поддерживает позицию Минфина, который не видит риска для возникновения заторов на «Почте России»: «Очень странно, что крупнейший логистический оператор не в состоянии обработать менее 4,8% заказов из общего потока — именно такое количество заказов по стоимости превышает €150». Сейчас во всей этой истории, по мнению господина Соколова, только одна проигравшая сторона — российские компании, которые «все еще платят миллиарды рублей налогов в бюджет в отличие от их иностранных конкурентов».

Источник: https://roskomsvoboda.org/39598/

Крымский мост. Украдено с любовью!

Крымский мост — любимый объект Путина и федеральных каналов. Они не устают его показывать и петь ему оды. Не самое сложное инженерное сооружение превратилось в символ и скрепу. Никто из нас не удивится, если завтра введут уголовную ответственность за отрицание величия Крымского моста.

Впрочем, всем хорошо понятно, почему это так. Мост из Тамани в Керчь стал одним из очень немногих объектов, реально построенных за двадцать лет путинского правления. Для страны, в которой в 20-х годах XXI века до сих пор нет ни одного километра скоростной железной дороги, а из Омска в Томск нужно лететь через Москву, и мост — достижение. Но кроме этого, Крымский мост — политический проект лично Путина, а значит, воспевание моста становится важнейшей задачей любого, кто хочет удостоиться благосклонности вождя.

Ну а наши паразиты — вы читаете сейчас вторую часть их приключений — ценят ласку Начальника больше всего на свете. Кроме денег.

И сейчас вы узнаете, какая драма разыгралась в сердцах и умах супругов Маргариты Симоньян и Тиграна Кеосаяна, которые хотели и Путину сделать подарок, и — одновременно — украсть средства, выделенные на этот подарок.

Кто же победил? Любовь к Начальнику или любовь к денежным знакам?

«Крымский мост». Многие из вас наверняка слышали про этот фильм, но, слава богу, мало кто его видел. Он вышел в прокат в конце 2018 года, после помпезной премьеры, на которой присутствовали все главные путинские «патриоты». Восторгам не было предела.

Но в кинотеатрах триумфа, мягко говоря, не вышло. Фильм посмотрело 300 000 человек, он не собрал и половины своего бюджета, ну а про качество картины лучше всего говорят ее рейтинги, хоть на «Кинопоиске», хоть на IMDb. Это очень плохой фильм.

Первый (и, надеемся, последний) фильм творческого тандема Симоньян-Кеосаян не спасли пиар, навязчивая реклама и господдержка. Казалось бы, авторы этого «шедевра» должны обливаться слезами игореть отстыда, но, поверьте, ничего подобного непроисходит. Они торжествуют и радуются, ведь семья паразитов заработала на фильме огромные деньги. «Патриотический дух», «любовь к Родине», «рукоплескание Начальнику»— все это оказалось декорацией. Ширмой, закоторую наши герои спрятались, чтобы еще больше украсть. Как именно и сколько? Подробно и с удовольствием рассказываем вам сегодня.

Для начала нужно понять, откуда взялись деньги на фильм исколько их было. Кто-то, совсем незнакомый с нашими паразитами, мог бы предположить, что Симоньян и Кеосаян вложили свои деньги. Откладывали свои 5 миллионов гонорара за каждый выпуск «Международной пилорамы» инакопили нановый проект. Но это, разумеется, не так. Все с точностью до наоборот — Симоньян и Кеосаян взяли деньги на фильм у нас. Через Фонд кино.

Фонд кино — это государственная организация, которая занимается поддержкой производства национального кино, выдает субсидии и гранты. Туда приходят режиссеры со своими идеями и говорят: «Мы хотим снять российское кино. Дайте нам денег». Заявку рассматривают, и деньги, соответственно, дают или не дают. Никто не понимает, как именно принимаются решения, но таким образом финансируется львиная доля низкопробного кинематографа, который, по мнению Минкульта, способствует популяризации российского кино.

В 2016 году студия Тиграна Кеосаяна «8 рядов» (формально она принадлежит его брату) подала заявку на деньги Фонда кино и приложила сценарий Маргариты Симоньян. И случилось чудо. Суперкоррумпированный Фонд кино, финансирующий огромное количество чудовищных картин, отклонил заявку. Они почитали сценарий и сказали: «Ну нет. Это слишком».

С собой в Крым Марго и Тигран прихватили целую компанию чуть менее простодушных и испуганных людей. Всю свою семью. В съемках фильма участвовали и получали за это деньги:

И тут сразу можно обнаружить первую проблему. Деньги — бюджетные, отданы без конкурса и обязательств вернуть. Распределяя

 деньги налогоплательщиков, государство должно удостовериться, что они попадают в руки лучшим профессионалам. Похожи люди с этой схемы на лучших и самых квалифицированных? Отнюдь нет. А деньги буквально из нашего кошелька, поэтому у нас есть полное право знать, как именно они были потрачены.

Начнем со сценария. Главной проблемы этого фильма. По словам Тиграна Кеосаяна, режиссера картины, сценарий Симоньян писала

два-три месяца. Правда, только вечерами и в свободное время, как хобби. Ведь у нее есть основная работа на Russia Today, от которой нельзя отвлекаться.

Ну сколько может человек заниматься своим хобби? Час в день в среднем? Щедро сейчас оценим, пусть Маргарита потратила на это 100 часов. Две рабочие недели. Сколько она сама себе за это заплатила?

Платежи от ООО «Студия «8 рядов» Тиграну Кеосаяну за услуги «режиссера» и «музыкального продюсера»

Следующий кусок, 8 миллионов, отходит генеральному продюсеру «Крымского моста» — брату Тиграна Давиду Кеосаяну. Он тоже не мог трудиться один над столь серьезной картиной и взял себе в ассистенты двух человек. Собственного сына Эдмонда (ему заплатили 4 миллиона) и жену сына Юнону Глотову — гонорар 6,1 миллиона.

Ну и совсем по мелочи актрисам-родственницам.

Общая сумма — 46 миллионов. Половину гранта Фонда кино кинопаразиты просто забрали себе. Им выделили средства на фильм

о священном символе путинской двадцатилетки, Крымском мосте, а они перевели их себе на личные счета. В разы раздувая собственные гонорары и нанимая на работу только тех специалистов, у которых фамилия Кеосаян. А на фильм денег не осталось, буквально.

Все актеры вместе, включая главные роли и роли второго плана, получили 10 миллионов рублей. На 14 человек. Плюс-минус столько же, сколько одна Симоньян за сценарий, который два месяца писала вечерами.

Снимать еще не начали, а уже почти все деньги потратили. А ведь впереди — съемки, камеры, монтаж, графика, техника. За это все тоже надо платить. Мы вычленили и проанализировали каждый денежный перевод, связанный с созданием этого фильма, и наткнулись на очевидную нестыковку. Выделенного Фондом кино бюджета не хватает.

И тут настает время секретного спонсора. Наши паразиты понимают, что с учетом их аппетитов государственных денег не хватит. Они просят поддержки и получают ее. Но не просто скрывают щедрого мецената, а прямо откровенно врут на эту тему.

В документах мы видим приход 54 миллионов рублей на счет студии Кеосаяна «8 рядов» в виде «гранта на развитие культуры» от Фонда развития кинематографии, образования и культуры.

Поступления в ООО «Студия «8 рядов» от «Фонда развития кинематографии, образования и культуры»

Откуда взялись 54 миллиона в этом фиктивном фонде? Их туда перевел лично Аркадий Романович Ротенберг. Тот самый Ротенберг, чья компания строила Крымский мост, и тот самый Ротенберг, финансовое участие которого в фильме категорически отрицалось паразитами-врунами Кеосаяном и Симоньян. Только на мост пустили — ничего более.

Мы теряемся в версиях, зачем Симоньян провернула такую сложную схему с дофинансированием своего фильма. Зачем этот подставной фонд-прокладка, почему Ротенберг не мог дать денег напрямую, зачем это скрывать и отрицать. Может быть, Ротенберг тоже читал сценарий и решил, что противно на такое давать деньги, может быть, это чьи-то еще деньги были, может быть, и Ротенберга обманула наша семья паразитов.

Тем не менее окончательный финансовый расклад с учетом денег путинского друга Ротенберга выглядит так.

Какие-то относительно существенные деньги потратили на компьютерную графику и аренду оборудования. Все остальное гораздо менее существенно, ну и любые расходы на картину просто меркнут в сравнении с гонорарами паразитов. Они получают 30% общего бюджета фильма.

Эти десятки миллионов рублей в виде гонораров — это не только показатель того, насколько неадекватно Симоньян и Кеосаян оценивают свою работу. Это способ воровства. Несколько человек, связанных между собой семейными узами, договорились, что раздуют сметы, заплатят друг другу в разы больше и деньги, выделенные государством на съемку фильма, заберут лично себе. Прикрывшись «священной» темой патриотизма, Крыма и путинского «подвига». Кто станет задавать вопросы, если речь идет о вещах государственной важности?

Никто. В этом и заключается секрет мошенничества Симоньян. Неважно, какой фильм они снимут. Плохой, очень плохой или позорно-отвратительный, каким получился «Крымский мост». Неважно, сколько они попросят на это денег и сколько десятков миллионов осядет на их счетах. Симоньян и Кеосаян принципиально важны для путинского режима, и им будет сходить с рук и распил на фильме, и многое другое. Они часть большой системы паразитирования, которая заточена под то, чтобы осваивать как можно больше бюджетных средств как можно быстрее. Неважно на чем — на рекламе, на пиаре, на съемке телепередач или кино. Главное — получить бюджет, распилить его, посадить нужных людей на зарплату, другим дать откат, третьим занести взятку. А чтобы скрыть все это, Маргарита Симоньян придумала чудесную формулу собственной нужности: если есть фильм про мост, но нет вопросов к украденным пенсиям, если Путина называют «Начальником» по двадцать раз за пять минут, то можно смело обнулять сроки и править вечно.

Это бесконечный коррупционный цикл, который с каждыми новыми выборами будет только усиливаться. Путин и «Единая Россия» побеждают — Симоньян и Кеосаян вновь получают доступ к бюджету, чтобы вновь нас обокрасть.

Никто, кроме нас, этот цикл не прервет. Участвуйте в «Умном голосовании».

Источник: https://bridge.navalny.com

Сегодня по всей стране происходит чудовищное упущение. На центральных площадях проводятся "митинги в поддержку референдумов бомбаса"

В чём, спросите вы, упущение? В том, что ни на входе, ни на выходе с "митинга" не стоит мобильных призывных пунктов. Такая возможность выполнения плана по мобилизации упущена.
Иркутск, у ДС "Труд", заявляют от 12 тысячах митингующих

Звезды рэпа отказываются ехать на фестиваль Дмитрия Киселева в Крыму

На рэп-фестивале Дмитрия Киселева в Крыму не будет большинства звезд российской рэп-сцены, зато приглашения в Коктебель приняли, по данным Би-би-си, рэп-кумир 1990-х Богдан Титомир и звезда нулевых Guf. Сам телеведущий говорит, что массовый отказ популярных сейчас рэп-исполнителей выступить на нудистском пляже его не смущает.

В декабре 2018 года Киселев в эфире одной из главных пропагандистских программ канала "Россия 1" - "Вести недели" - неожиданно для многих заступился за артистов, чьи концерты массово отменяли в российских городах, призвал "не кошмарить рэперов". И сам, имитируя рэп-композицию, под звуки бита зачитал стихи Владимира Маяковского.

А еще спустя несколько дней Киселев объявил, что хочет провести свой рэп-фестиваль на нудистском пляже в Коктебеле в аннексированном Крыму. Приглашение на большой open air, как он выразился, телеведущий собирался направить рэперам Оксимирону, Фейсу, Басте, Федуку и Элджею.

Сейчас дата фестиваля уже назначена: он пройдет 27-28 августа - тогда же, когда в Коктебеле проходит и джазовый фестиваль. Однако с гостями и хедлайнерами фестиваля определенности нет - никто из ведущих рэперов не выражал желания принять участие в фестивале Киселева.

"Используют рэп в гнусных целях"

На официальной странице фестиваля в списке участников пока значатся Guf, Lil Kate, Tony Tonite, Mozee Montana, Кравц.

Guf - набравший популярность в конце нулевых рэпер, прославился, выступая в группе Centr, куда также входили рэперы Slim и Птаха, и своим дуэтом с Бастой "Моя игра". В его творчестве часто появляется тема потребления марихуаны. Интернет-мемом стало выражение "Гуф умер" - после того, как в 2011 года пошли слухи о его смерти.

Гостем, а то и хедлайнером фестиваля может стать Богдан Титомир, рассказал собеседник Би-би-си, знакомый с организацией фестиваля.

Титомир был первым популярным в России рэп-исполнителем. Журналист Леонид Парфенов назвал певца лицом, олицетворяющим 90-е. Его творчество опиралось на гипертрофированную сексуальность под простые танцевальные речитативы.

Представитель Титомира подтвердил Би-би-си, что артист получил приглашение. "В качестве VIP-гостя или члена жюри мы можем рассмотреть. Окончательное решение пока не принято", - сказал он.

Киселев в разговоре с Би-би-си не стал отвечать на вопрос об участии Титомира, объяснив это тем, что по просьбе некоторых участников организаторы не могут заранее анонсировать их приезд. "Это связано с их текущей концертной программой", - объяснил телеведущий.

Телеведущий признал, что в рэп-тусовке его инициативу восприняли "с прищуром и подозрительностью" и никто из самых популярных групп к нему в Коктебель не приедет.

"Были какие-то глупости, кто-то что-то говорил вроде "мы не поедем", пытались что-то про политику говорить. Но мы в джазе не занимаемся политикой, так и в рэпе тоже", - сказал он. Киселев выступает организатором джазового фестиваля в Коктебеле.

"Если кто-то хочет поговорить о политике, я готов. Но мне кажется, что музыкантам не надо ступать на незнакомую им территорию политики", - добавил Киселев.

Ведущий уверяет, что его это не расстраивает. "Я не огорчился. Рэпа много, слава тебе господи! У меня нет какой-то формы зависимости от какого то конкретного исполнителя!" - сказал он.

Фейс, Оксимирон, Элджей, Хаски, Влади ("Каста"), IC3PEAK на письменный запрос Би-би-си не ответили.

По словам Киселева, его фестиваль - "благородное дело", поскольку это поддержка "стратегического направления" в молодежной музыке.

"Рэп будет расти. Пока это зерно, которое рассчитано на вырост!" - считает Киселев. Он уверен, что в будущем его фестиваль станет одним из крупнейших в стране.

Что говорят те, кто не приедет к Киселеву

Птаха:

"Участвовать не планирую. Когда только он заявил про фестиваль, я сразу сказал концертному директору, мне по этому поводу не звони, я не поеду.

Я люблю мою страну. Но Киселев - это чистая пропаганда. Чисто политическая история. Он иногда несет такую пропаганду!"

Рома Жиган:

"Нет, и не особо хочется! Я считаю, что Киселев - не тот, кто должен организовывать фестивали. Он к рэпу никакого отношения не имеет. Они либо стебутся над жанром, либо используют его в своих гнусных целях. Как по мне, это все баловство - и даже глупо где-то выглядит".

Лигалайз:

"Я не выступаю в Крыму. И в связанных с Киселевым мероприятиях тоже".

"Френдзона":

"Не получали [приглашения]. Если бы получили, то отказались бы".

Год запретов

Осенью прошлого года в России массово отменяли выступления рэперов "Френдзона", Хаски, IC3PEAK, Егора Крида, команды "Порнофильмы" и других исполнителей.

Концерт Элджея в Якутске в ноябре, к примеру, был отменен после того, как в адрес организаторов начали поступать угрозы рэперу. В региональном министерстве по физической культуре и спорту тогда заявили, что Элджей "известен исполнением песен антиобщественного содержания" и его музыка может привести "к непоправимому удару по моральным и нравственным ценностям современного общества".

Примерно тогда же рэпер Хаски (Дмитрий Кузнецов) был задержан полицией за выступление на крыше автомобиля в Краснодаре после того, как его концерт был отменен, а тексты его песен проходили проверку на экстремизм. Исполнителя отпустили спустя четыре дня, концерт в поддержку Хаски в Москве организовали рэперы Оксимирон (Мирон Федоров), Баста (Василий Вакуленко) и Noize MC (Иван Алексеев).

После отмены концертов о рэпе высказался президент России Владимир Путин. Он предложил проводить работу с популярными у молодежи музыкантами, но не пояснил, как.

"Как это сделать, как возглавить и направить в нужном направлении и нужными средствами - это самое главное, потому что способ, о котором вы упомянули, хватать и не пущать, - самый неэффективный, самый плохой, который можно себе придумать. Эффект будет обратный ожидаемому", - говорил Путин в декабре на заседании президентского совета по культуре.

Глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин предлагал министерству культуры поддерживать рэп-исполнителей правительственными грантами. "Тема рэперства привлекла внимание оргкомитета, и я подумал: может быть, стоит министерству культуры подумать над грантовой поддержкой современной формы поэтического и музыкального творчества", - говорил начальник разведки на ноябрьском заседании на заседании организационного комитета по поддержке литературы и чтения.

В России создадут аналог «Википедии». Проектом за два миллиарда рублей займется издатель Православной энциклопедии

21 ноября ответственный редактор научного издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец заявил, что весной 2022 года появится сайт, который СМИ и президент Владимир Путин сравнивают с «Википедией». Чиновники задумали создать такой ресурс еще в 2010 году; в 2019-м правительство выделило на него около двух миллиардов рублей. Кравец, который будет отвечать за российскую «Википедию», известен своей работой над энциклопедией для Русской православной церкви.

Создать «конкурента Википедии» впервые решили еще в 2010-м. На проект выделили два миллиарда рублей

Идею создать в России аналог «Википедии» чиновники высказывали несколько раз. Впервые это произошло еще в 2010 году — тогда агентство Роспечать заявило о намерении реализовать проект «Знание», «которым бы могла воспользоваться вся интернет-среда, читающая на русском языке».

Авторы проекта говорили, что вслед за русскоговорящей аудиторией «Знание» завоюет популярность в странах БРИК. Главным конкурентным преимуществом российского проекта называлось то, что статьи в нем будут написаны не энтузиастами, а экспертами — поскольку тексты будут сделаны на основе Большой российской энциклопедии (БРЭ). Ресурс должен был начать работу к конце 2011 года, но так и не был запущен.

В 2012-м ответственный редактор научного издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец сказал, что новый сайт все же появится и будет «как „Википедия“, только качественнее». По его оценке, сайт мог бы стать коммерчески успешным и окупился бы в течение трех лет благодаря платному доступу. Но ни платного, ни бесплатного аналога «Википедии» так и не появилось.

Спустя четыре года, в 2016 году тогдашний директор Российской национальной библиотеки Александр Вислый снова заявил, что на базе Большой российской энциклопедии будет создан российский «конкурент „Википедии“». В том же году вышло распоряжение правительства о создании сайта, а премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил рабочую группу, которая должна была заняться созданием электронной энциклопедии.

Российский конкурент «Википедии» так и не появился, но весной 2016-го начала работать электронная версия БРЭ. По данным сервиса SimilarWeb, в октябре 2019 года пользователи посетили электронную версию энциклопедии 742 тысячи раз. Для сравнения российскую «Википедию» — больше 176 миллионов раз за месяц.

Хотя сайт БРЭ уже был запущен, летом 2019 года правительство вновь вернулось к идее российского аналога самой популярной энциклопедии в мире. Минкомсвязи разработало законопроект о выделении субсидий на создание «общенационального интерактивного энциклопедического портала». В конце сентября стал известен размер субсидии — один миллиард 989 миллионов 304 тысячи рублей (до 2021 года), ее уже заложили в бюджет страны.

В начале ноября на заседании президентского Совета по русскому языку по поводу «Википедии» высказался лично Владимир Путин. «Лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — сказал он.

В Кремле тогда уточнили, что власти не будут препятствовать доступу к «Википедии» в России.

Энциклопедия преподносится как новая, хотя она будет создана на базе БРЭ

Два миллиарда рублей из российского бюджета получит научное издательство «Большая российская энциклопедия», выпустившее 35 томов БРЭ. Статьи для нового сайта будут писать около 200 научных сотрудников издательства и сотни приглашенных авторов, под всеми материалами будут указаны имена авторов. А вот интернет-пользователи не смогут редактировать статьи (как это делается в «Википедии»), хотя у зарегистрированных на сайте посетителей будет возможность предложить составителям обновления.

Руководитель управления маркетинговых коммуникаций издательства «Большая российская энциклопедия» Анна Синицына объясняет «Медузе», что субсидии бюджета пойдут на разработку сайта и других технических инструментов, а также на создание новых материалов для электронной энциклопедии. «У нас все авторы пишут за гонорары. Это не „Википедия“, где пишет любой желающий за „спасибо“», — говорит она.

Часть статей будет основана на материалах из уже вышедшей БРЭ, признает Синицына. «Безусловно [интернет-энциклопедию] не с нуля будут писать. Какая-то часть материалов будет частично браться из написанных. Но будет вестись большая работа над их актуализацией», — уточняет представитель издательства.

На вопрос, почему тогда создатели не хотят просто обновить уже работающий сайт БРЭ, Анна Синицына говорит, что «это совсем другой проект», а новый сайт — «более сложная вещь» по сравнению с электронной версией российской энциклопедии. Например, по словам Синицыной, на портале будут доступны многие специализированные энциклопедии, учебные и архивные материалы. Кроме того, сайт объединит около 500 «профессиональных площадок для обсуждения». Как именно они будут выглядеть, пока неизвестно.

Запустить электронную энциклопедию издательство планирует в 2022 году — на все работы разработчики намерены потратить 33 месяца.

Создатели энциклопедии обещают, что в статьях не будет «идеологической и политической окраски»

В начале октября издательство «Большая российская энциклопедия» объявило конкурс на оказание услуг по разработке бренда и маркетинговой стратегии на 2020–2022 годы для «энциклопедического портала». В закупочных документах подчеркивается, что новая энциклопедия призвана защитить пользователей от недостоверной информации, а «современное знание» — от «размывания».

«В условиях лавинообразного роста любого рода фальсификаций (в том числе научных, исторических, статистических, демографических данных) и фейковых сообщений, генерируемых некоторыми СМИ и частными пользователями Сети, особенно актуальной нам видится задача создания подлежащей обновлению и пополнению базы безопасной (то есть верифицированной научным сообществом) информации, что особенно важно для нашей целевой аудитории», — объяснила в разговоре РБК Анна Синицына в начале октября. Она также подчеркнула, что все материалы сайта «будут свободны от идеологической или политической окраски и будут носить сугубо научный и просветительский характер».

Целевая аудитория, о которой идет речь в заявлении Синицыной, — это преподаватели учебных заведений разного уровня и их ученики, а также госслужащие, журналисты и ученые. При этом создатели сайта подчеркивают, что в конечном итоге он предназначен для широкого круга пользователей, а в будущем планируется использовать ресурс для обучения школьников.

Также в издательстве считают, что к проекту (как задумывалось почти десять лет назад) захотят присоединиться страны БРИКС, а также Куба и Иран, поскольку «англоязычная версия универсальной энциклопедии („Британники“) во многом не удовлетворяет эти страны в связи с ярко выраженным англоцентризмом (прежде всего в истории и культуре)».

Анна Синицына в разговоре с «Медузой» говорит, что потенциальная русскоязычная аудитория сайта насчитывает 15-25 миллионов человек. При этом, согласно документам закупки, архитектура сайта должна быть приспособлена к обслуживанию 15 миллионов уникальных посетителей в сутки. У «Википедии», по данным Mediascope, в июле 2019 года в российских городах с населением более 100 тысяч человек было 2,9 миллиона пользователей в день и 29,4 миллиона — в месяц.

Руководит проектом составитель «Православной энциклопедии»

21 ноября в Уфе ответственный редактор издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец представил проект российской интернет-энциклопедии. Он рассказал, что название пока не определено, а также подчеркнул, что проект не стоит сравнивать с «Википедией». Например, потому, что все статьи в российской энциклопедии будут подписаны и редакция будет отвечать за достоверность опубликованных материалов. Кравец подчеркнул, что у «Википедии» после запуска нового ресурса сохранится «своя аудитория — аудитория, которой не так важна достоверность знаний в деталях».

«Мы провели исследование и знаем обо всех электронных энциклопедиях. Есть очень много хороших проектов, но ни один из них по масштабу и проработанности не дотягивает до того, что собираемся делать мы. И есть „Википедия“ — прекрасный проект, до масштабов которого мы, наверное, и не пытаемся дотянуться. У нас во главу угла ставится достоверность, а у них могут публиковать статьи все. Как можно сравнивать?» — говорит «Медузе» Анна Синицына.

Сергей Кравец работает в издательстве «Большая российская энциклопедия» с 2001 года — он занимал там должности директора и главного редактора, в последние годы является ответственным редактором. Кроме того, Кравец больше 20 лет занимается изданием церковной литературы. Он работал над изданием «Истории Русской церкви» в 12 томах в издательстве Спасо-Преображенского Валаамского монастыря еще в 1997 году. После выхода многотомника патриарх Русской православной церкви Алексий II распорядился создать на базе издательства церковно-научный центр «Православная энциклопедия». Центр издал 56 томов с информацией о православии и других конфессиях (всего планируется выпустить 75 томов). С 2001 года центр ведет сайт «Седмица.Ru», а с мая 2003-го на телеканале «ТВ-Центр» выпускает еженедельную телепрограмму «Православная энциклопедия».

Распространяется христианская энциклопедия, которую издает Сергей Кравец и его сподвижники, в первую очередь через библиотеки. Попечительский совет по изданию энциклопедии возглавляет мэр Москвы Сергей Собянин, общественный совет — председатель Госдумы Вячеслав Володин, а наблюдательный — патриарх Русской православной церкви Кирилл.

Мир - это война (с)