У Китая губа не дура
Результаты поиска по запросу «
20 китай
»
не правильный коммунизм пасты ваш коммунизм не коммунизм песочница Коммунизм СССР Китай социализм 4chan политика
Причины по которым коммунизм не работает
Паста с 4chan
1. У коммунизма невозможные цели. Он стремится упразднить классовые различия. Как это делается, я расскажу далее - это неизбежная и естественная вещь. Есть отличные примеры как СССР, так и Китай. В СССР номенклатура стала новым классом элиты с бесконечно большим количеством привилегий и влияния, чем было у буржуазии и аристократических правителей которых они свергли. В Китае во время культурной революции элита была «рустирована», что означало их насильственное переселение и превращение в фермеров.Однако их дети быстро поднялись на вершину иерархической пирамиды, несмотря на то, что были рустированы.
2 Это конституционно нелогично. Мы используем силлогистическую логику, чтобы прийти к истине. Это означает, что мы анализируем позиции относительно существующих доказательств и против внутренних противоречий. По существу, если х, то у. Марксизм использует гегелевскую диалектику. Гегелевская диалектика приходит к истине, выдвигая тезис, противопоставляя его антитезе, и приходя к синтезу. Я что-то говорю, вы что-то говорите, мы приходим к общему выводу. Это позволяет формировать идеи без каких-либо доказательств либо крайне противоречивые, поэтому плохие идеи распространяются. Применительно к классовым конфликтам пролетариат был тезисом, правящий класс - противоположностью, а бесклассовое общество - синтез.Диалектика была также применена к их правовым системам, сельскому хозяйству и нашей культуре, что привело к катастрофическим последствиям.
3. Он игнорирует человеческую мотивацию. У нормальных людей национальная идентичность сильнее, чем классовая. История, раса, культура и религия образуют более прочные связи чем экономический класс. Первая мировая война была яркой демонстрацией этого. Диалектический материализм считает эти факторы «призраками»; Это означает, что они являются результатом ложного сознания и могут быть проигнорированы.
4. Он считается идеальной идеологией. Марксизм не может потерпеть неудачу, но попытка его построить может потерпеть неудачу. Настоящего социализма никогда не было. Это позволяет им избежать моральной ответственности за свои действия. Стратегически это мешает им переделать свою идеологию. Подумайте о слове люмпен пролетариат. Пролетарии - это средства, с помощью которых происходит и достигается революция. Люмпенпролы - пролетарии, которые уклоняются от этой обязанности и отказываются от марксизма. Осознайте, что этот подход признает популярный отказ от какого-либо морального поражения нации.Франкфуртская школа избежала этой ловушки, желая переосмыслить марксизм, поэтому /левый пол / считает культурный марксизм гносеологически отличным от марксизма.
5. Марксизм очень сложен, но малоэффективен. Это означает, что марксисты должны быть достаточно умны, чтобы запомнить этот шлак и достаточно дисциплинированы, чтобы никогда не думать, как подобного рода идеи глупы. Высокомерие без результатов является достоянием дураков.
сми Россия Китай g20 путин политика
Свежая китайская лапша: “гость №1” и вместе против НАТО
Прошёл очередной саммит Большой двадцатки (G20) в китайском городе Ханчжоу, и если смотреть и читать заголовки российских СМИ и посты в блогах, то картина саммита вырисовывается следующая:
-Обаму китайцы унизили, не подали трап;-А Путин был на саммите гостем номер один, об этом заявили китайские СМИ;-И вообще председатель Коммунистической партии Китая на юбилейном съезде партии заявил о том, что Китай вместе с Россией создаст военный альянс, против которого НАТО будет беспомощным.С первым спорить не стоит, унизили так унизили. Наверное, действительно китайцы, чтобы сделать приятно гостю, с которым у них 68 миллиардов долларов торгового оборота в год, публично сделали подножку другому гостю, своему крупнейшему торговому партнёру с 600 миллиардов долларов торгового оборота. Мало ли, они такие, коварные. Обама с Си Цзиньпином долго пили чай, договорились о ратификации Парижского соглашения об изменении климата — это новость куда важнее трапа, но трап, конечно, интереснее, понятно.
Про “гостя номер один” повторяли все сайты и телеканалы, это специально подчеркнули в воскресных выпусках “Вестей” и “Времени” : китайское СМИ назвали Путина гостем номер один:
Про это даже американский журнал Newsweek написал (ссылаясь правда на Тасс):
http://europe.newsweek.com/putin-be-main-guest-g20-summit-says-china-487245
Только вот какая штука. Единственное китайское СМИ, которое действительно написало, что Путин — “самый уважаемый гость” на саммите — это “Цзинцзи жибао”, партийная экономическая газета. И это написал её московский корреспондент, который на саммите не был. На самом деле источник этой новости, которую потом перепечатали все российские и некоторые зарубежные издания, включая китайские — это заметка в ТАСС:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3508188
Которая цитирует некоего не самого крупного чиновника из китайского МИД, который якобы сообщил журналистам, что Путин будет “главным гостем” на саммите в Ханчжоу. Это единственный источник, все остальные ссылаются на него (или не ссылаются, но очевидно написаны по мотивам, потому что появились позже). И это довольно сомнительно звучит с дипломатической точки зрения — пригласить пару десятков уважаемых гостей, но перед встречей сообщить одному из них, что именно он главный гость, а остальные так, для компании. Но опровержения никакого не было, так что будем считать, что какой-то китайский чиновник действительно что-то такое сказал.
А вот дальше уже начинается чистая фикция. Тут прямо на наших глазах возникает confirmation bias, под который не просто подгоняются имеющиеся факты, но и выдумываются новые, с нуля, если старые плохие или недостаточно убедительные. Вот смотрите, у вас не сложилось впечатления от просмотра российского ТВ и чтения заголовков, что Китай — наш лучший друг, он нам во всём поможет и с нами против мерзкой Америки? А теперь следите за ручками и имейте в виду, если увидите это где-нибудь:
Это вот отсюда:http://politrussia.com/news/smi-kitaya-rossiya-455/
Разумеется, Си Цзиньпин ничего подобного не говорил. Это просто выдумка. А что же это за “китайские СМИ” такие, которые цитируют вымышленные слова своего лидера? Давайте-ка присмотримся поподробнее, вас этими “китайскими СМИ” будут ещё долго кормить. Во-первых, у “китайского СМИ” редакция почему-то в Нью-Йорке:
А автор статьи — какой-то филиппинец, у которого в резюме написано, что он редактировал “книгу для кофейного столика”, то есть иллюстрированное подарочное издание. И регулярно ловится на плагиате. Вот такие “СМИ Китая”.
Ну и дальше у того же Politrussia:
Китайская лапша тем хороша, что знатоков китайского среди российских читателей куда меньше, чем, например, английского, можно вешать её в любых количествах и не бояться, что кто-нибудь пойдёт и почитает официальную расшифровку торжественной речи председателя КПК на юбилейном конгрессе партии на сайте партийной газеты “Женьминь жибао”:http://news.china.com.cn/2016-07/01/content_38789860.htm
Для дополнительного погружения в атмосферу китайских партийных съездов можно посмотреть трансляцию речи на сайте агентства “Синьхуа” с английской озвучкой:http://news.xinhuanet.com/english/video/2016-07/01/c_135478403.htm
Цепочка легитимизации фальшивок та же самая: сначала вымышленная цитата появляется на совсем “левом” анонимном сайте, потом её подхватывает уже чуть менее маргинальное издание, а дальше она попадает с заголовком “СМИ сообщили” в другие. В этом случае есть ещё дополнительное, более надёжное звено — “иностранные СМИ сообщили”. Хотя эти “китайские СМИ”, которые цитирует Politrussia — и не СМИ никакие, а какой-то странный блог, который ведёт живущий в Нью-Йорке филиппинец. Так что если вы видите ссылки на “китайские СМИ”, и это не газета “Женьминь жибао” и не агентство “Синьхуа” — то смело включайте свой bullshit detector.
И чепуха продолжает жить своей жизнью, потому что такова природа селективного восприятия — у тех, кто это пишет и читает, уже сложился образ нашего дорогого друга Китая, который с нами против Америки и НАТО, хотя этому нет никакого эмпирического подтверждения. Но людям хочется в это верить, вот они и конструируют свою, отдельную реальность, в которой им комфортно и не мешают никакие скучные факты.
https://noodleremover.news/chinese-noodles-654bba1a2e84#.ptlx6pprw
#Я ватник песочница политоты Китай разная политота политика
В Донбасс прибывают китайские добровольцы
Как сообщают источники в подразделениях Вооруженных Сил Новороссии (ВСН), на защиту Донбасса прибывают добровольцы из Китайской Народной Республики.
Речь идет о бывших военнослужащих и представителях гражданских профессий, которые взяли в руки оружие для обороны Донбасса от нацистских формирований киевской хунты. Первые добровольцы уже прибыли в расположение подразделений ополченцев в Донецке.
В ближайшее время ожидается прибытие новой партии китайских антифашистов в Донбасс. В настоящий момент рассматривается возможность развертывания китайского подразделения в одном из формирований ВСН.
P.S.
Лично я склонен поверить. И вот почему:
23 сентября 2013
Китай подписал контракт на покупку трёх миллионов гектаров сельскохозяйственных земель, или около 11 583 квадратных километров украинской земли. Контракт действует на протяжении полувека , что означает, что восточноевропейская страна лишится около 5% своей общей площади, или 9 % её сельскохозяйственных угодий, чтобы кормить растущее население Китая.
Детали договора хранятся в глубокой тайне. В китайской прессе проскользнула краткая информация о том, что земля все-таки не продана, а передана в аренду производственно-хозяйственным частям НОАК на 99 лет с правом любой из сторон при желании расторгнуть договор, но не ранее истечения первых 50 лет, или получении Украиной ещё трёх миллиардов долларов (за следующие 49 лет), если договор не будет расторгнут.
Продукции будет продаваться двум китайским государственным зерновым компаниям по льготным ценам. В рамках проекта площадь будет в конечном итоге расширена до трех миллионов гектаров.
Дин Ли, старший научный сотрудник сельскохозяйственной компании Анбаунд Консалтинг в Пекине, заявил, что сделка стала большим шагом для Китая в сравнении с предыдущими зарубежными сделками в области сельского хозяйства.
В апреле 2009 года у Китая насчитывалось чуть более двух миллионов гектаров зарубежных сельхозугодий, сказал он. "Таким образом, приобретение ещё трёх миллионов гектаров - очень крупный проект".
Соглашение было подписано в июне между Xinjiang Production and Construction Corps (ХРСС) и KSG Agro, ведущей сельскохозяйственной компанией Украины.
XPCC, также известная как Bingtuan, является полувоенной организацией, созданной в Синьцзяне в 1950-е годы с целью освоения сельхозугодий и консолидации обороны против Советского Союза, чьей "житницей" в то время была, по иронии судьбы, Украина.
По условиям сделки между XPCC и украинской сельскохозяйственной компанией KSG Agro, сельскохозяйственные культуры и продукция свиноводства, произведённые в восточном регионе Украины, Днепропетровской области, будут поставляться по льготным ценам двум китайским государственных зерновым компаниям. Проект начнётся с 100 000 га и в конечном итоге расширится до трёх миллионов гектаров. Вот с чем можно сравнить эту площадь:
фото Беларусь Россия США Китай COVID-19 протесты выборы трамп длиннопост политика Испуганный ОМОНовец Армения-Азербайджан Джордж Флойд выборы в США BBC беспорядки в Миннеаполисе омон BLM SpaceX
BBC составило серию самых известных и запомнившихся фотоснимков уходящего года. Вот некоторые из них:
Начало пандемии Коронавируса. Две сестры-китаянки в самодельной защите лица из пластиковых бутылок:
Разобранные полки магазина в Кардиффе, Уэльс, после начала введения карантинных мер:
Взгляд на 1000 ярдов турецкого врача, одного из тысяч борцов в Коронавирусом:
Голосование на пеньках по "поправкам" в Конституцию России:
Испуганный ОМОНовец:
Окруженные, но не сдающиеся женщины Беларуси, во время женского марша:
Трамп узнает, что СМИ объявили о победе Байдена во время игры гольф:
Ледовый дворец "Крылатское", переоборудованный под ковидный госпиталь. "То самое эпичное будущее, в которое еще год назад никто бы не поверил", - так это фото описал его автор фотограф Максим Шеметов:
Отличный комментарий!
Австралийского пожара нет в коллекции пиздеца
mihailstasov23.12.202014:18ссылка
Отличный комментарий!