10 октября
»Москва Россия распознавание лиц РосКомСвобода Facial recognition политика
Москвичка обратилась в суд с требованием запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения
Использование этой технологии нарушает конституционное право на частную жизнь, считает заявительницаМосквичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск (согласно штампу, принят 2 октября) с требованием признать незаконными действия московского правительства – оно применяет технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, сообщил юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы Поповой в суде. Обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).
Мэрия Москвы осенью 2017 г. сообщила, что в городе заработала система массового распознавания лиц, сказано в иске: тогда к ней было подключено более 3000 видеокамер. На сайте мэра Москвы сказано, что в 2019 г. будет развернута общегородская система распознавания лиц – для розыска преступников, с этой целью обновлено 40% из 162 000 видеокамер. По сообщению начальника отдела видеонаблюдения департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Дмитрия Головина, в тестовом режиме система распознавания лиц применялась в Москве во время чемпионата мира по футболу – 2018 и удалось задержать 98 человек, которые числились в базах правоохранительных органов. Летом 2019 г. ДИТ заказал за 260 млн руб. у «Ситроникса» («дочки» АФК «Система») техническое решение для видеослежения с распознаванием лиц на массовых мероприятиях и юридическое обоснование законности слежки.
В апреле 2018 г. Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности и оштрафовал на 20 000 руб. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано увеличение изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы – а это признаки применения технологии распознавания лиц. Но по закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Их можно обрабатывать только при наличии согласия в письменной форме – кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму. Распознавание лиц в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, делает вывод заявительница, и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.
«Роскомсвобода» начала сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц, говорит Дарбинян и напоминает, что российские власти двигаются в направлении серьезного ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки – фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации. Если добавится видеослежка, власть получит тотальный контроль за социальной реальностью, уверен юрист: технология распознавания лиц сделает людей еще менее свободными.
Пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова и ДИТ не ответили на запросы «Ведомостей».
Казус в том, что в законе о персональных данных есть специальная статья, которая говорит об особом статусе защиты персональных данных, замечает адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнев. Но есть и изъятия из этой статьи, которые сформулированы так расплывчато, что под них можно подвести что угодно. Таким образом, приходится обратиться к более общим нормам, указывает юрист, в том числе к Конституции, которая декларирует право на неприкосновенность частной жизни, подкрепленное обязанностью государства защищать права и свободы граждан и охранять права потерпевших от преступлений. При рассмотрении подобных исков перед судами встает вопрос доктринального характера, подчеркивает Селезнев: либо мы живем в патерналистском государстве, которое берет на себя решение всех вопросов и все решает за нас, либо в государстве, которое доверяет своим гражданам. Авторы иска не боятся получить ответ на этот вопрос, заверяет он.
Селезнев полагает, что в Европе складывается консенсус: массовая неизбирательная слежка за гражданами – чрезмерное и очень опасное вмешательство в права человека. А такие страны, как Китай, полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии, рассказывает он.
Инфраструктура для слежки уже существует, она создана даже не государствами, а глобальными корпорациями, говорит директор Ассоциации участников рынка данных Иван Бегтин, известны случаи, когда расследовавшие убийство полицейские запрашивали у таких корпораций запись переговоров жертв и получали эти данные. То есть государство находится ближе к концу этой «пищевой пирамиды», предполагает Бегтин, но в некоторых странах, например в США, системы тотальной слежки встречают достаточно активное общественное противодействие и там их применение ограничено.
Некоторые компании даже считают необходимым открыто декларировать, что не намерены внедрять технологии распознавания.
Но есть и страны, где общество демонстрирует пассивное согласие со слежкой, констатирует он, – например, в Китае. В России же трудно повлиять на такие процессы, поскольку отсутствует сильная представительная власть, заключает Бегтин.
telegram суд ФСБ новости политика
Пользователи Telegram подали коллективный иск к ФСБ
Истцы считают, что действия ФСБ создают угрозу получения доступа к конфиденциальной информации всех пользователей сервисаПользователи мессенджера Telegram подали коллективный иск в Мещанский суд Москвы с просьбой признать незаконными действия ФСБ, которая настаивает на предоставлении ключей для расшифровки сообщений пользователей. Об этом сообщил адвокат и юрист общественной организации "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян.
"Коллективный иск от имени 35 пользователей мессенджера Telegram подан в Мещанский суд Москвы нашими юристами. Мы просим суд признать незаконными действия ФСБ по истребованию у компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership информации, необходимой для расшифровки сообщений всех пользователей, а также обязать ведомство отозвать данное требование", - сказал он.
"Административные истцы являются пользователями Telegram, активно используют сервис как для переписки с родственниками и друзьями, так и в своей профессиональной деятельности", - пояснил Дарбинян. В исковом заявлении отмечается, что действия ФСБ ставят под угрозу безопасность коммуникаций в целом и создают реальную угрозу получения неограниченным кругом лиц доступа к конфиденциальной информации всех пользователей сервиса.
Таким образом, считает юрист, действия ФСБ нарушают права истцов на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, гарантированные Конституции РФ, а также статьей 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Иск Telegram к ФСБ
20 марта Верховный суд РФ рассмотрит иск компании Telegram Messenger LLP о признании недействующим приказа ФСБ, регламентирующего процедуру предоставления ведомству информации о декодировании сообщений пользователей.
Telegram Messenger LLP просила Верховный суд России признать недействующим приказ ФСБ от 19 июля 2016 года № 432 об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в сети интернет данных, необходимых для декодирования электронных сообщений пользователей сети, как противоречащий требованию закона о необходимости судебного решения для доступа к переписке граждан.
В октябре прошлого года мировой суд признал Telegram Messenger LLP (Лондон) виновной по ч. 2 ст. 13.31 КоАП РФ ("Неисполнение организатором распространения информации в интернете обязанности хранить и (или) предоставлять правоохранительным органам информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, которыми обмениваются пользователи, а также информацию об этих пользователях") и оштрафовал на 800 тыс. рублей. Данное решение было обжаловано, позднее районный суд признал его законным.
Источник: http://tass.ru/obschestvo/5027250
лукашенко интервью Беларусь политика
Категорически рекомендую к просмотру полную версию интервью. Узурпатора довели до настоящей истерики.
Отличный комментарий!
Интервью Лукашенко BBC - Часть 1 - Политическое оружие.
Интервью начинается с очень жёсткого вопроса - журналист напрямую упрекает Лукашенко в том, что он является виновником кризиса с мигрантами, поскольку использовал их в качестве инструмента политического давления.
Начинает отвечать Лукашенко достаточно сдержанно, рассказывая, что "тысячи беженцев хотят в Европу".
Стив Розенберг мгновенно перебивает Лукашенко, начиная первую вспышку гнева "усатого" - рот искривляется, диктатор шмыгает носом и опускает взгляд вниз.
В такой позе (руки собраны в кулак на колене - признак "контроля эмоций") Лукашенко рассказывает, что не знает, кто позвал мигрантов в Европу, хотя до этого рассказывал, что это сами европейцы всех зазывали (5 лет назад, но это несущественная деталь).
Стив потрясающе парирует, что Лукашенко ещё летом заявил, что "атаки на Европу" будут происходить периодически. Изящным дополнением является формулировка "в преддверии санкций".
Лукашенко начинает отнекиваться, но журналист продолжает настаивать на истине, ссылаясь на фразу, что контролировать толпы туристов Лукашенко не намерен.
Диктатор пока относительно себя контролирует, но уже требует денег, чтобы "построить пункты" для этих беженцев.
Тело сдвигается вперёд - лимбическое бегство. Александр Григорьевич заявляет, что создавать "отстойник" для мигрантов он на территории Беларуси не намерен. Особенно интересно это звучит с сегодняшним положением, когда мигранты находятся в концлагере, где большинство страдает от Ковида. Это буквально "чумной барак", который вскоре превратится в братскую могилу, если вовремя не отреагировать.
Лукашенко угрожает, что "и впредь их не будет задерживать на границе", ставя условие в лице отмены санкций. Это называется политическим ультиматумом, но масштаб у Лукашенко хиленький. Не Эрдоган, а трусливое позорище, которое прячется под кроватью.
"Я их сюда не звал", - мотая головой не в ту сторону, говорит Лукашенко, озвучивая ложь, потому что все официальные представительства Беларуси в странах Востока раздавали туристические визы кому попало, презентуя идею о гарантированном попадании в Европу.
Розенберг цитирует мигрантов, которые заявляли: "Лукашенко нас использует в качестве оружия против Европы". Следом журналист ссылается на реплику, что беларуские солдаты помогали туристам прорывать границу.
Диктатор включает "дурочку с соседнего подъезда", рассказывая, что он не знает, как беларуские пограничники резали забор.
Начинается первый этап кривляний: "В деревне вам сказали... Это несолидный разговор".
Лукашенко уже требует имя силовика, который резал забор, будто они там с бейджиками ходили.
Начинается истерика...
Post automatically merged: 59 мин. назад
Интервью Лукашенко BBC - Часть 2
Журналист задаёт вопрос, разрешит ли Лукашенко туристам жить в Беларуси, если их не пропустят в Европу.
Рот опять искривляется, щеки опускаются (признак гнева). Звучит фраза, сопровождающаяся покачиванием туловища из стороны в сторону: "У нас есть порядок, в отличие от вас и закон."
Упрёки продолжаются: "Очень быстро, в отличие от вас, мы заявления туристов рассмотрим". На видео он похож на напыщенного борова: на лбу проявляются морщины, корпус смещается вперёд, правая рука сжимается, а левая опирается на стул так, будто Лукашенко уже готов вскочить со стула.
Клоунада "бабка на лавке" и "Факты на стол" продолжается.
Лукашенко поправляет пиджак, переминается. Он явно вспотел и уже крайне недоволен.
Следует обсуждение Меркель. Лукашенко рассказывает, что 2100 туристов должны были отправиться в Германию, а остальные - остаться в Беларуси. Не очень понятно, каков принцип разделения мигрантов. Я напомню, что Европа не приемлет дискриминации, а тут буквально объявляется сегрегация по неизвестному признаку. На такое Меркель бы определенно не согласилась.
"Вы перестали выходить на контакт и работать",- заявляет Лукашенко. "Мы без вас будем решать эту проблему". Сегодня проблема решалась знакомым способом - опять попыткой силового прорыва. Стратегия гениальная - если сосед не хочет впустить вас в дом, значит ему нужно сломать дверь, тем самым "самим решить проблему" без него.
"Будем решать, как получится". Элегантное решение - нечего сказать.
Следует вопрос о том, как Меркель называла Лукашенко: президент или господин?
"Господин президент в Беларуси - он же господин Лукашенко". Но ведь это не ответ. Меркель не называла Лукашенко президентом, а лишь "хером".
Хер Лукашенко перестал быть таковым только в устах Массандры. Никто из европейских политиков, включая саму Меркель, должность ему с "хера" не поднимал.
Лукашенко кусает губу, возмущаясь, что "для него это не важно". Не было бы важно - пресс-служба не публиковала бы отдельное обиженное ворчание, что "Лукашенко не требовал именовать себя президентом - это выше его достоинства". Я согласен - статус обиженного "хера" (достоинства) выше статуса "президента", поэтому суть обвинений не ясна.
"Меня избирал не ЕвроСоюз". Верно, Лукашенко никто не избирал - он сам себя избрал и сам себя назначил. Кем - мы узнали ранее.
"Мне важно, как меня воспринимает мой народ". Какой пафосный, как павлин. Голову поднял, глаза сузил, рукой размахивает, истерит... Честное слово - это репродукция "дамы в биде".
А народ воспринимает Лукашенко однозначно - как диктатора, кровопийцу и исторический позор. Смешное, самовлюблённое, напыщенное существо именует себя выбором народа, который он уже полтора года мучает в тюрьмах. До этого прихвостень заявлял, что за одного "своего" нужно убивать "100" неправильных беларусов. Выбор "дам с зачесами" не имеет абсолютной власти - 3 ободранных процента - это не выбор народа.
Post automatically merged: 58 мин. назад
Интервью Лукашенко BBC - Часть 3
Зовите доктора
Лукашенко скалит зубы, торс смещается вперёд. Он сморщивается, язвительно заявляя: "Весь мир увидел ваше лицо". Один глаз закрывается, гримаса превращается в месиво для психоневрологов. "Мне не важно, как вы меня называете". В это же время левая рука надёжно опирается на стул таким образом, будто Лукашенко уже готов вскочить с кресла - опять лимбическое бегство. Самолюбование не помогает.
"Найдем мы партнёров и без вас". Да, мы видели партнёров - Венесуэла, Куба (кстати, что в рядах мигрантов делают беженцы из Кубы?), Африка...
Уже в сотый раз Лукашенко поворачивает в правый бок, голос становится все более прерванным, дыхание сбивается. "Не умрем".
"У нас есть огромные страны, с которыми мы сотрудничаем". Это с какими? С Россией, которой Лукашенко угрожает войной с НАТО? Как-то кончились огромные страны одной, которая едва держится "в изоляции".
"Я, конечно, не идиот, но понимаю, что санкции ни вам, ни мне не нужны." Логика в выражении отсутствует, но статус "не идиот" мы запомним.
Если Лукашенко санкции вообще не страшны, тогда зачем он при их упоминании сморщивается, как выжатый лимон, один глаз выпячивает, а второй сжимает? Так зачем он в самом начале интервью сообщал, что пока не снимут санкции, он будет шантажировать Европу мигрантами.
Выходит, что "не" было лишнее - тащите санитаров.
Журналист развивает тему протестов: "Если вы получили 80%, тогда почему вышли толпы народа в Минске? И не только в Минске, а по всей стране."
У Лукашенко сносит крышу окончательно - Лукашенко пыжится на своем "биде" и выдает: "Это у вас нестыковка в голове".
Лукашенко объясняет: "Это не я цифру назвал, а ЦИК - это законный факт". "25 лет ходят по Минску толпами ваши сторонники".
Лукашенко обвиняет фонды, которые готовили блицкриг против его "законного ЦИК". Дурдом продолжается. Руками уже машет во все стороны - истерия невиданная.
Вот с этого момента Лукашенко полностью потерял контроль над собой.
Post automatically merged: 57 мин. назад
Интервью Лукашенко BBC - Часть 4 - Ох уж эти иностранцы
Лукашенко продолжает вещать, что во всем виноваты западные партнёры, которые мало того, что "спонсировали" восстание (странно, что про ООН забыли), так ещё и на "фоне пандемии всех готовили". Той самой пандемии, которая на хоккейном поле не видна.
Лукашенко обещал "жесточайше разобраться" с пандемией, но, услышав про лозунг "Носи маску, если против Лукашенко", отменил даже эти минимальные меры защиты.
Лукашенко завалил страну трупами, отверг европейские предложения по помощи с вакциной, а теперь утверждает, что мобилизацию готовили европейцы, воспользовавшись Ковидом...
Журналист мастерски отвечает: "Это не ответ на мой вопрос". Вместо адекватного аргумента, Лукашенко размахивает руками, рассказывая про какие-то промежутки времени и козни Запада. Постоянные оскорбления в сторону журналиста сменяются на плевание слюной - это подчеркивает, что пациент потерял контроль над собой окончательно и бесповоротно. Игра пошла не по схеме Лукашенко - он чудовищно проигрывает в диалоге.
Журналист пытается вернуть Лукашенко к вопросу, на что диктатор крутит головой и заявляет: "Если не будешь слушать, разговор закончится". "80 процентов - это законный неопровержимый факт".
Я аж поперхнулся, но до этого Лукашенко там как-то, смягчая углы, рассказывал про 66%. На вопрос, откуда взялись люди на улице, Лукашенко не ответил. Он истерично ссылается на подконтрольный ЦИК, тыкая в Стива цифрой, которая не имеет ничего общего с реальностью.
Стив непреклонен, он блистателен: "Должны же быть какие-то проявления народной любви к победителю, лидеру. Вы летали на вертолете с автоматом, будто вы боялись собственного народа".
Лукашенко истерично вскидывает руками, подпрыгивает на стуле и провозглашает, что "это в Америке вы умеете изображать любовь". Лукашенко ссылается на ту кучку, которую еле собрали из числа бюджетников. Вот это государственная любовь. Кто-то до сих пор помнит тот позорный митинг в поддержку Лукашенко, где диктатор, покашливая и тужась, едва срывал аплодисменты у 10 000 толпы женщин с зачесами?
У Лукашенко кукуха слетает: "Люди прозревают. Сегодня их не 80%, а 90%". Да, их 90%, и они все против Лукашенко.
Лукашенко считает, что народную любовь можно считать только в том случае, если всех посадить в тюрьму. Случайные цифры из головы, дрожащие руки и вибрирующий голос подчеркивает стресс, но зато нам слили результаты будущего голосования по поправкам в Конституцию. Запомним эту цифру в 90% - она себя ещё когда-то должна проявить.
Лукашенко издевательски кашляет в сторону и говорит, что "Беларусь - демократическая страна".
Лукашенко соглашается, что толпы протестующих были большими. Розенберг рассказывает, что он видел, как живодёры (он говорит, что это правоохранительные органы) избивали этих мирных протестующих (очень демократично). Все детали пыток на Окрестина журналист знает в деталях. Побои, изнасилования, все это было...
Лукашенко качает головой. У него в очередной раз потеют руки: он судорожно перебирает пальцы, пытаясь сформировать кулак и создать тактильный контакт, чтобы успокоиться и не проговориться, но ничего не выходит...
Post automatically merged: 56 мин. назад
Интервью Лукашенко BBC - Часть 5 - Признание Лукашенко
Журналист хочет показать Лукашенко кадры избитых молодых людей. Он хочет продемонстрировать то, что пришлось пройти народу, чтобы продемонстрировать психу, что он украл трон.
Лукашенко соглашается, мотает головой, но это лишь сначала. Явно видно, что он тяжело проглатывает слюну в этот момент - волнуется. Кулак так и не удается соорудить из пальцев.
Как только Стив хочет показать ему фотографии, Лукашенко вскакивает, поднимает руку и впервые признается, что пытал собственный народ: "Не надо, не надо, я это признаю". Лукашенко на этом допросе признался, что были избиты граждане Беларуси, но он ссылается на то, что не показывали избитых силовиков.
Но признается он опять с традиционной формулировкой "А у вас негров линчуют". Что в прошлый раз, что в этот, нужно переводить все на Штаты. Это странно: никогда не видел, чтоб в судах при обвинении в убийстве подсудимый считал себя невиновным, потому что сосед имеет любовницу...
У Лукашенко опять просыпается какая-то больная сексуальная фантазия, и он повествует о том, как силовикам ноги выкручивали. Кто, где и когда - кадров не покажут. Более того, Лукашенко подчеркивает, что должны были "всаживать пули в лоб", но этого не сделали.
А трупы в лесах - это что? Это случайные висельники? Кто-то провел расследование, как арестованные оказались в петле в лесу?
Далее следует уже известный нам вопрос про НКО. Лукашенко трижды поправляет пиджак, принимает закрытую позу, выпячивает подбородок (признак гнева).
Журналист даже не успевает договорить: Лукашенко подскакивает, шмыгает носом, опускает кончики рта вниз и верещит: "Даже не трудись".
Он признается в преступлении и готовит к дальнейшим репрессиям. "Вырежем всех мерзавцев, которых вы финансировали".
Это признательные показание для трибунала: все зафиксировано.
Далее следует вот такая фраза:
"Если мы кого-то не ликвидировали, то мы их ликвидируем в ближайшее время". Это прямая угроза убийством. Ликвидация - это физическое уничтожение, и он говорит не про организации, а про тех, "кто бегал по Минску".
Штатам не пора запускать какую-то операцию? Это государственный терроризм. Лукашенко иностранному журналисту признается, что будет убивать всех, кто против него. Всех, без разбора. Он хочет утопить страну в крови, чтоб усидеться на троне.
Лукашенко говорит, что организации, которые занимались защитой животных; организации, которые помогали людям с ограниченными возможностями, действовали под "ширмой". "Деньги они получали на революции здесь".
Лукашенко уже начинает мять свой галстук. Его психологическое состояние максимально нестабильное. Он характеризуется как "буйный пациент" и по факту задокументированных данных должен быть отправлен в психоневрологическую клинику.
Но он продолжает интервью.
Post automatically merged: 55 мин. назад
Интервью Лукашенко BBC - Часть 6 - Колесникова и Путин
Как только журналист произносит слова про политических заключённых, Лукашенко опять корпусом движется вперёд, опускает брови вниз, скалит зубы и сквозь них жестоко мямлит, что "в Беларуси нет политических статей".
"У нас нет политических заключённых. Ты что, не слышишь меня?" Оказывается беларуское законодательство нарушает каждый, кто не готов терпеть маньяка и живодёра на троне.
Следующий блок про Колесникову говорит об искажении сознания. Слушаем внимательно.
С бешеной язвительностью Колесникова именуется "агентом". У Лукашенко появляется своя шизофреническая версия происходящего: "Мария Колесникова бежала со страны", хотя ее выталкивали из страны, и она лично отказалась от подобной судьбы, жертвенно порвав паспорт.
"Ее задержали на границе". "Она съела паспорт - это ее дело". Это уже какое-то сумасшествие: Лукашенко в двух предложениях подряд сначала говорит, что Мария сбегала со страны, а затем, чтобы остаться в стране, жевала паспорт.
"Она бежала вместе со своими соратниками из страны" и жевала паспорт. Такую чушь ещё Лукашенко не озвучивал. Эти две фразы идут друг за другом.
"Я не тот человек, который будет мстить",- говорит Лукашенко, угрожая минуту назад, что ликвидирует всех, кто был против него. "Я против женщин не воюю". Не женщин ли насиловали живодеры в тюрьмах? Не женщин ли избивали и травили газом?
Услышав про Путина, Лукашенко намеренно отвернулся, сделал из губ трубочку и чуть ли не плюнул в сторону. Не очень понятно, что это было, но похоже на отвращение. Чему Лукашенко научился от Путина, он не ответил: он лишь поднял голову, как коршун. Эта надменность скорее говорит о том, что Лукашенко считает себя более влиятельным, изобретательным и хитрым, чем Путин.
Лукашенко дважды повторяет фразу, что "Англия с Америкой создаёт союз", а он с Россией. Двойной повтор говорит о том, что он считает данную геополитическую находку удачной и даже остроумной.
Журналист парирует, что "Союзного Государства" между Штатами и Великобританией нет, на что Лукашенко, делая традиционное "фи", сквозь зубы проговаривает: "Будет".
Дальше "свистящая фляга" переходит в разряд клинической шизофрении. Лукашенко утверждает, что Штаты заставили Великобританию выйти из ЕС. Розенберг требует доказательств, на что получает ответ, что "доказательства там же, где толпы людей в Минске".
Post automatically merged: 54 мин. назад
Интервью Лукашенко BBC - Часть 7 - Сигналы Путину
Лукашенко, когда услышал про одного президента Союзного Государства, крайне возмутился, ведь "союз - это два суверенных государства". Это второй сигнал Путину: первый был "разворотом в сторону от камеры".
Лукашенко опять ссылается на Великобританию и на то, что в ней есть королева (это Лукашенко себя с королевой ассоциирует?) и Парламент. Это продолжение гениальной мысли про то, что между Штатами и Великобританией некий союз.
На реплику про рекомендацию Путина поговорить с оппозицией Лукашенко заявляет: "Мне он ничего не советовал". Он говорит это с таким презрением и остервенением, что явно видно, что фраза его сильно задела.
"Никаких советов с его стороны за час телефонного разговора я ни по одному вопросу не услышал". Чем занимаются Путин и Лукашенко по телефону? Неужели свои фантазии про расставленные в стороны ноги силовиков рассказывают? О чем можно говорить час по телефону, чтобы ни по одному вопросу ничего не обсуждать?
По сути, Лукашенко признался, что они с Путиным "болтают вечерами", но ни о чем. Так - фантазии свои рассказывают.
Дальше Лукашенко язвит и ядовито плюет в лицо Путину: "Как только Путин сядет за стол переговоров с Навальным, я поговорю с Тихановской".
"Я в такие хотелки не играю",- обиженно говорит Лукашенко.
Затем Лукашенко заявляет, что "все, кто высказываются против него, - это предатели беларуского государства".
Всё-таки стоило остановить интервью на угрозе всех ликвидировать.
Но Лукашенко очень удачно подхватывает тезис ШОС про то, что содержание Тихановской стоит 400 000 долларов. Этим тезисом псевдоппозиционеры уже все уши прожужжали. Очень колоритно выглядят абсолютно идентичные реплики Лукашенко и "жесточайших его врагов", которые единственное, чем занимаются, - это распространением сплетен про Тихановскую. Не было бы Светланы, "подробно обсуждать" было бы нечего. Очень похоже на то, что вся схема вскрылась - "консерву взорвали в прямом эфире".
Post automatically merged: 52 мин. назад
Интервью Лукашенко BBC - Часть 8 - Вторая Мировая
Лукашенко вспоминает про любимый мозоль Путина - Вторую Мировую. "Мы пострадали почти так же, как евреи",- заявляет Лукашенко, рассуждая про диалог с оппозицией. Если вы не уловили связь, то я с вами солидарен. Причем Лукашенко обвиняет во вмешательстве во внутренние дела Беларуси Штаты и Великобританию, которые, по факту, были союзниками СССР в период Второй Мировой. Относительно победы без помощи через Ленд-Лиз вам расскажут историки, но аллегории у Лукашенко своеобразные. Когда кончаются аргументы, приходит время говорить про Вторую Мировую.
"Вы молиться на нас должны", - кричит Лукашенко. "А причем здесь Вторая Мировая?" - спрашивает с недоумением журналист. "Вы не рассчитались за потери",- верещит Лукашенко. За какие, интересно, потери, если и Штаты, и Англия были членами антигитлеровской коалиции?
Далее Лукашенко угрожает Третьей Мировой и ядерной войной. И все потому, что его хотели снести. Я не знал, что Путин спрятал ядерную кнопку в Лукашенко. Теперь буду знать. А куда конкретно нужно нажимать на Лукашенко, чтобы привести ракеты в полную боевую готовность?
Лукашенко опять обзывается: "Тихушки, Лахушки". Репрессии он оправдывает защитой себя, а связь лидеров с Западом подтверждает тем, что лидеры нашли убежище на Западе, а не в Китае.
Редкостный бред. Наверное, бегущие из Северной Кореи сдаются Китаем обратно в "логово диктатуры" просто так. Связь не с тем, что Китай - рассадник тоталитаризма.
А "оскорблениями" пестрят те же ШОС-овцы. Причем идентичными оскорблениями. "Лахушко" стал так именоваться исключительно штабами "хейта". Идентичная ситуация и с "Тихоней".
В общем, Лукашенко спалил всю контору и агентуру окончательно и закончил интервью.
Великолепно.
Можно поблагодарить журналиста за блистательную работу. Это потрясающе.
Все.
квартира налоги новости политика
В России введут «ОСАГО» для владельцев квартир. 14 млрд рублей в год — золотая жила для страховщиков! Взлетят цены даже на аренду.
В ближайшее время в платежках россиян за ЖКХ появится дополнительная строка: гражданам придется страховать собственное жилье. Законопроект об этом уже разработан и готовится к принятию. Пока речь идет о добровольном характере услуги. Однако эксперты утверждают: страховка может стать обязательной для всех. По мнению специалистов, в жилищной сфере может повториться история с ОСАГО. Для получения достойной компенсации в случае пожара или затопления собственники будут вынуждены отдавать ежегодно внушительные суммы.Согласно поправкам в законопроект о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций, которые подготовил Минфин, гражданин не может рассчитывать на компенсацию за уничтоженный стихией дом, если он не был застрахован. Как отмечается в пояснительных материалах к законопроекту, для страховых компаний будет введен обязательный минимум ответственности по выплатам при утрате дома. В ходе разработки документа назывался минимум в 300 тысяч рублей — в этом случае годовая страховка обойдется в 360 рублей. Сегодня же при стихийных бедствиях гражданин получает абсолютно новый дом в собственность.
Вице-президент Российской гильдии риелторов Константин Апрелев в разговоре с «URA.RU» сообщил, что уже сегодня в Москве около 10% собственников страхуют свое жилье. Стоимость услуги сопоставима с предлагаемой. По его мнению, повсеместный запуск такой системы выглядит логично. Согласно экспертным оценкам, на сегодняшний день в целом в стране застраховано только около 5% жилья. Экономист, доцент РАНХиГС Сергей Хестанов пояснил «URA.RU», что речь идет о развертывании колоссального бизнеса.
По данным Всероссийского союза страховщиков, сборы от нового вида страхования оцениваются в 14 миллиардов рублей в год.
«Очевидно, что государство пытается переложить расходы и ответственность на собственников жилья. Думаю, что такое страхование вскоре должно стать обязательным, как ОСАГО для автомобилистов», — пояснил «URA.RU» член национального совета Гильдии риелторов Михаил Гороховский. По его словам, страховка в 360 рублей — это «самый минимум», большинству россиян имеет смысл задуматься о более широком страховом покрытии: «Если хотите КАСКО, но только в жилищной сфере, тогда страхуйте по полной программе. Если ваша квартира загорится, а вместе с ней и соседние, то ущерб компенсирует страховая компания».
Представитель агентства недвижимости «ДомиК» (он попросил не указывать свое имя) пояснил «URA.RU», что новый закон, вероятно, скажется на стоимости аренды жилья: «Если речь идет о хорошей квартире, то ее собственник захочет застраховать ее на несколько тысяч рублей в год. Можно предположить, что эти расходы он заложит в стоимость аренды — теоретически это несколько сотен рублей ежемесячно».
Аналитик «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин пояснил, что, по его расчетам, полная страховка обойдется в 1800 рублей в год. «На мой взгляд, законопроект плохо проработан с технической точки зрения. Очевидно, что страховщики будут отказывать в страховании потенциально невыгодных объектов или аварийного жилья. Владельцам такой недвижимости могут навязывать дополнительные платежи, которые значительно превысят вышеприведенные оценки», — сказал «URA.RU» эксперт.
По мнению адвоката Петра Домбровицкого, необходимо добиться справедливых тарифов. «Обязательный минимум ответственности, равный 300 тысячам рублей, выглядит смешно. Это всего лишь стоимость нескольких хороших межкомнатных дверей. Думаю, что разумная минимальная планка — 5 млн рублей. Однако в таком случае страховщики сразу захотят взвинтить тарифы», — пояснил он «URA.RU».
По его мнению, россияне вряд ли готовы отдавать за страхование своей квартиры или дома более двух тысяч рублей в год. Домбровицкий не исключил, что стандартный договор будет составлен таким образом, что реально граждане вряд ли смогут получить компенсацию в полном размере даже в случае наступления страхового случая: «Застрахуют ведь всех подряд, а люди у нас часто договоры не читают».
Источник: https://ura.news/articles/1036275312
полицейский Россия Хроники Коллапсирующего Государства Вторжение в Украину 2022 политика
Суд вынес первый заочный приговор за военные «фейки», майору полиции назначили 8 лет колонии и лишили звания
Басманный суд вынес первый заочный приговор по статье 207.3 УК («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий»). Об этом сообщает проект «Сетевые свободы».
Майору полиции в отставке Олегу Кашинцеву из Рыбинска назначили заочно по делу о военном «фейке» 8 лет колонии, а также лишили его звания. Он признан виновным в распространении недостоверной информации о том, что Россия ведет войну с Украиной. Также его лишили права администрировать соцсети и занимать должности в правоохранительных органах сроком на 4 года.
Кашинцева задерживали на Красной площади в декабре 2021 года, его отправили в ОВД по Китай-городу. Он 18 лет проработал в полиции, из них 14 — в уголовном розыске. После ухода из полиции Кашинцев в антикоррупционный отдел местного завода, но вынуждены был уйти, в том числе из-за отказа голосовать за поправки в Конституцию. Как рассказал сам бывший майор «7х7», его уже арестовывали за поддержку основателя ФБК Алексея Навального — Кашинцев вышел с аналогичным плакатом во время протестов в январе 2021 года.
Опасная лоля тренер педофилия песочница политоты политика
Cудьбу фитнес-тренера, обвиненного в педофилии в холле спортзала, будут решать в Челябинске
Сегодня, 13 ноября, исполнился ровно год с момента вынесения приговора екатеринбургскому фитнес-тренеру Алексею Сушко. Напомним, что мужчину отправили в колонию на шесть лет за онанизм при девочке. Эта скандальная история в фитнес-клубе произошла в 2017 году. Всё это время Алексей доказывает, что просто сидел рядом и не виновен. Окончательную точку в этом деле поставят в Челябинске.Дело Сушко в своё время прогремело на всю Россию. Шумиху вокруг процесса в первую очередь вызвала видеозапись. Опираясь на нее, следователи обвинили мужчину в тяжком сексуальном преступлении в отношении ребёнка. Был сделан вывод, что Сушко мастурбировал при девочке, а чтобы скрыть движения руки, прикрывался папкой. Полная версия этого видео попала в СМИ. Но проблема была в том, что многие из тех, кто смотрел ролик, не увидели в действиях мужчины ничего подозрительного, но следователи и суд сочли иначе.
В апреле 2019 года Свердловский областной суд смягчил приговор Алексею Сушко с 8 до 6 лет колонии. После заседания апелляционной инстанции адвокат фитнес-тренера Евгений Черноусов объяснил, что его подзащитному вынесли приговор «ниже низшего предела», предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). По словам юриста, снижая срок Алексею, суд руководствовался статьей 64 УПК, но эта статья применяется в тех случаях, когда, например, осужденный полностью признал свою вину. Сушко, как известно, свою вину категорически не признаёт. Из-за этого Черноусов сделал вывод, что суд просто выбрал золотую середину между родственниками Сушко и силовиками. Все это только усилило подозрения в справедливости вынесенного мужчине обвинительного приговора.
Что дальше?
13 ноября в 7-й кассационный суд, расположенный в Челябинске, отправилась жалоба, подготовленная адвокатом Черноусовым. Сделать это защитник фитнес-тренера планировал еще в октябре. Но пришлось отложить ввиду большой сложности текста кассационной жалобы:
— Я на сегодняшний день уже отложил большинство дел, чтобы сосредоточиться на кассационной жалобе по Алексею Сушко, — рассказал Евгений Черноусов. — Изначально были планы передать этот документ в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда. Но в связи с тем, что произошли изменения в судебной системе РФ и появились новые надрегиональные кассационные суды, было принято решение перевести дело Сушко в другой регион.
Суд в Челябинске будет независим от силовиков Свердловской области — следственного комитета, прокуратуры. Это повысит шансы для отмены приговора.
Адвокат сообщил, что в тексте кассационной жалобы будет делать упор на многочисленные, по мнению юриста, нарушения, которые были допущены в ходе предварительного следствия и во время судебных заседаний.
— Слова девочки были основным доказательством, от которого отталкивалось обвинение. Вторым доказательством было видео, но я считаю, что видеоролик, наоборот, играет в нашу пользу. На нем не видно никаких развратных действий! Был также опрос людей, находившихся в то время в фитнес-клубе. Бабушка с ребенком ничего не видела, администратор тоже, — не скрывает аргументов Евгений Черноусов. — На мой взгляд, всё упирается в протокол допроса. Он был просто недопустимым доказательством. В нем следователь записал вопросы и ответы, не соответствовавшие словам, которые были произнесены в реальности. Например, следователь не зафиксировал диалоги мамы с девочкой. И, на мой взгляд, сделал это умышленно: ведь ребенку совершенно точно задавались наводящие вопросы. А это прямое нарушение Уголовно-процессуального кодекса! Но еще больше меня удивил Свердловский областной суд. В апелляционной инстанции, согласно УПК, новые доказательства могли предоставлять только сторонами обвинения и защиты. И что сделали судьи? Они решили найти собственные доказательства — пригласили психолога со стороны, чтобы тот проанализировал то самое видео. Эксперт, в компетентности которого я лично сомневаюсь, посмотрел ролик. Он сделал вывод, что, судя по мимике Сушко на записи, он явно получал удовольствие. И вот по этому основанию был сделан вывод, что тренер виновен! — возмущён адвокат.
Евгений Черноусов подчеркнул, что в кассационной жалобе постарается по-максимуму разложить по полочкам ошибки следователей и судей. Юрист обещал ссылаться на постановления Верховного суда, чтобы «не отделаться общими словами, а указать на конкретику». Кассационная инстанция — последняя надежда на отмену приговора Алексею.
Жена осужденного фитнес-тренера Ольга Сушко накануне ездила к супругу в ИК-10, где он отбывает наказание. В колонии мужчина работает администратором тренажерного зала.
— Алексей выглядит хорошо. Он не упал духом, — рассказала Ольга корреспонденту E1.RU. — Его назначили управляющим спортзалом. Спорт — это его привычный ритм жизни. Это занятие ему по душе. В августе родители девочки выдвинули к моему мужу иск о возмещении морального вреда. Алексею велели выплатить 300 тысяч рублей. Но мы не согласны с этим: нет никаких доказательств, что девочка получила психологическую травму. Иск, хоть и частично, удовлетворили, отталкиваясь от приговора. Мы уже подали апелляционную жалобу, чтобы оспорить это решение. Сейчас ждем, когда будет назначено заседание.
Оригинал статьи по ссылке https://74.ru/text/criminal/66347602/
Отличный комментарий!