Талибан перестал быть "Запрещенной в России организацией"
Руководство международного информационного агентства «Россия сегодня» запретило сотрудникам называть «Талибан» в своих заметках запрещенной в России организацией. Об этом сообщил проект «Осторожно, новости», ссылаясь на письмо одного из руководителей подразделений МИА «Россия сегодня», направленное работникам агентства.
«Коллеги, с сегодняшнего дня перестаем давать „Талибан“ как запрещенную в России организацию. Пишем со звездочкой „Организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность“», — сказано в сообщении, скриншот которого опубликовало издание.
Сотрудник РИА Новости подтвердил проекту «Можем объяснить», что получил такое письмо.
На сайте РИА Новости, которое входит в МИА «Россия сегодня», уже есть сообщения, где используется новая формулировка. Такое же описание «Талибана» в одном из сообщений дает телеканал RT.
Издатель компьютерной игры FORTNITE выделяет для украинцев более 50 млн. долларов
Epic Games жертвует всю выручку от внутриигровых продаж за период до 3 апреля.
Как сообщает ВВС, с 21 марта, когда Epic Games объявил, что пожертвует на гуманитарную помощь для пострадавших от российской вооруженной агрессии украинцев всю выручку от внутриигровых продаж за период до 3 апреля, включая предметы и виртуальную валюту, купленную в магазине или в Интернете, компания собрала уже более $50 млн.
Не уточняется, входит ли в эту сумму также комиссионные, которые XBox берет при покупках в Fortnitе, и которые XBox также жертвует для украинцев. Как пишет ВВС, эта сумма уже сейчас превышает средства, выделенные некоторыми государствами - а до 3 апреля еще далеко.
"В Украине разрушена Каховская плотина, контролируемая Россией. Это принесло украинцам гуманитарную, экологическую и экономическую катастрофу. Вот несколько рекомендаций, как писать об этой катастрофе.
1. Избегайте искушения приписывать катастрофу обеим сторонам. Это не журналистика.
2. Когда официальный представитель России заявляет, что Украина что-то сделала (например, взорвала плотину), это не является частью истории о событии в реальном мире. Это часть другой истории: обо всех возмутительных заявлениях России об Украине после вторжения в 2014 году.
3. Ставить претензии России рядом с претензиями украинцев несправедливо по отношению к украинцам. То, что говорили представители России, почти всегда было неправдой, тогда как то, что говорили представители Украины, в основном было достоверным. Сопоставление предполагает ложное равенство.
4. Если необходимо процитировать представителя России (например, Дмитрия Пескова), следует упомянуть, что эта конкретная фигура лгала обо всех аспектах этой войны. Это не оскорбление, а контекст. Читатели, вникающие в историю с середины, должны знать предысторию.
5. Если цитируется российская пропаганда для внешнего потребления, то должна цитироваться и пропаганда для внутреннего потребления. Пропагандисты давно утверждали, что украинские дамбы должны быть взорваны. Российский парламентарий считает само собой разумеющимся, что Россия взорвала плотину, и радуется (см. Julia Davis (
))
6. Когда изложение начинается с заявлений двух сторон, читателям сообщают, что объект в физическом мире (например, плотина) - это просто элемент повествования. Их направляют не в тот жанр (литературу) именно в тот момент, когда нужен анализ. Это оказывает им медвежью услугу.
7. Плотины - это физические объекты. Как их можно разрушить - это тема для экспертов. Достоинством этой статьи NYT (https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-russia.html?smid=tw-share) является то, что плотины рассматриваются как физические, а не повествовательные объекты. Становится ясно, что плотина, скорее всего, была разрушена взрывом изнутри.
8. Россия контролировала соответствующую часть плотины, когда она взорвалась. Это элементарная часть контекста. Это перевешивает все, что кто-либо говорит. Когда расследуется убийство, сыщики думают о средствах. У России были средства. У Украины - нет.
9. История начинается не с момента взрыва плотины. В течение последних пятнадцати месяцев Россия убивала мирных жителей Украины и разрушала гражданскую инфраструктуру Украины, в то время как Украина пыталась защитить своих людей и структуры, которые поддерживают их жизнь.
10. Обстановка содержит военную составляющую. Наступающие армии не разрушают плотины, чтобы заблокировать собственный путь продвижения. Армии, которые отступают, взрывают дамбы, чтобы замедлить продвижение другой стороны. Украина наступала, а Россия отступала.
11. Объективность не означает рассматривать событие как подбрасывание монетки между двумя публичными заявлениями. Она требует размышлений, которые нужны читателям для понимания в условиях неопределенности".
Единственное, что хочется добавить к этому пиздецу, это то, что мне хочется, чтобы Хуйло предстало перед Гаагским судом, и чтоб весь суд показывали в режиме онлайн абсолютно везде, чтоб он отвечал за весь пиздец буквально перед всем миром, особенно перед украинцами. Я хочу, чтоб он вошёл в историю не как злобный диктатор, а как жалкий ничтожный полоумный старик, который силён только перед своими и в бункере, а как настанет момент отвечать перед всем миром, он сможет только бубнеть да мямлить с поникшей головой.
Отличный комментарий!