цены на гробы выросли

IGN поддержал палестинцев на фоне конфликта с Израилем и добавил к своему логотипу флаг государства

Редакция IGN опубликовала обращение для своих читателей, в котором высказалась в поддержку палестинцев, пострадавших во время военного конфликта с Израилем. Игровой портал попросил своих пользователей поддержать жертв конфликта материально, и привёл несколько благотворительных организаций, которые принимают пожертвования и помогают пострадавшим палестинцам.

Вместе с этим IGN добавил к своему логотипу флаг Палестины, который тоже ведёт на заметку с обращением и списком благотворительных организаций.

В IGN отметили, что решили выступить с поддержкой на фоне большого количества жертв со стороны палестинцев. По данным Минздрава Палестины, с момента начала обстрела Израилем число жертв выросло до 119, среди которых есть женщины и дети.

Израильское подразделение IGN, в свою очередь, заявило, что не знало о планах американского сайта. Представители IGN Israel отметили, что осуждают акцию портала и что они не принимали в ней никакого участия.

Мы в IGN Israel поддерживаем Государство Израиль (очевидно) и вооружённые силы Израиля, которые делают всё, чтобы держать нас всех в безопасности в эти тяжёлые дни. Мы делаем всё возможное, чтобы добиться удаления из американского сайта этого оскорбляющего и вводящего в заблуждение контента.

IGN Israel

ватные эксперты как всегда на месте

Жду от человека в мантии слов "Врёшь, собака, никого ты не убивал, вот тебе 6 лет за враньё"

Фролкин рассказал, что ему было приказано сопроводить нескольких гражданских на обыск, после чего ограбить их и «пустить в расход». Приказ был выполнен.

В Украине Фролкина обвиняют в нарушении законов и обычаев войны. За убийство мирного жителя ему грозит пожизненный тюремный срок.

Центробанк РФ не поддержал идею регулирования криптовалют - нужен запрет

Банк России (ЦБ) направил в Минфин поправки в закон о цифровых финансовых активах. Ведомство считает, что необходимо ограничить обращение криптовалют для физлиц и юрлиц. Потому что легализация создаст условия для роста инвестиций в инструмент, который фактически «является финансовой пирамидой». Об этом сообщает Forbes.

В письме ЦБ повторил часть аргументов против легализации оборота криптовалют из своего январского доклада. Регулятор занимает твёрдую позицию, что в РФ рисков от легализации криптовалют будет намного больше возможных плюсов. Согласно поправкам ЦБ, в России нужно запретить распространение информации о приёме цифровой валюты в качестве платёжного средства, а также об организации её выпуска.

Индустрия майнинга криптовалют, по мнению ЦБ, не создаст выгоды для экономики России, поскольку её конкурентоспособность в стране связана не с развитием передовых технологий страны, а с дешёвой электроэнергией, непроизводительный спрос на неё может ограничить производство и поставит под угрозу энергообеспечение предприятий и жилых объектов.

Ранее в Минфине выступили за регулирование оборота криптовалюты. Как говорил замглавы Минфина Алексей Моисеев в интервью Forbes, ведомство предлагает ограничить вложения в криптовалюты для неквалифицированных инвесторов суммой в 50 тыс. рублей.

Но, по мнению ЦБ, сама концепция, в рамках которой выделяются квалифицированные инвесторы, предполагает, что они способны получить финансовые знания и оценить все риски. А динамику курса криптовалют, отметили в ЦБ, невозможно предсказать, т.к она зависит от спекулятивных факторов. Следовательно, если иностранные регуляторы запретят такие средства, они существенно потеряют в цене. А если оборот криптовалют будет сопровождаться лицензируемыми и регулируемыми финансовыми институтами, у инвесторов возникнет «иллюзия государственной защиты», и в случае обвала курсов криптовалют они будут требовать возмещения своих убытков за счёт бюджета, предупреждает Банк России.

Регулятор не видит возможности смягчить свою позицию по какому-либо пункту, представленному в письме. И на последней встрече стороны не пришли к согласию, отметил в разговоре с журналистами источник в ЦБ.

«Коммерсантъ»: в России за первую половину 2022-го сильно вырос объём утечек — 83% всей информации похитили через взломы

Снятие санкций с Берёзкина 2: кипучая евробюрократия

Предыдущий пост рассказывает о том, кто такой Берёзкин (и к этому есть ещё дополнение: Берёзкин так же основал и продал МинОбороны компанию ОборонЭнерго, компанию-монополиста по поставкам электричества для МО). Появились некоторые подробности того, как же удалось продавить снятие санкций, ведь одной только Венгрии, скорее всего, будет недостаточно для вмешательства в судебную систему. Первоначально я услышал от Милова

инсайд о том, что ЕС планирует повторно ввести против него санкции (29:53). Но инсайд — штука ненадёжная, даже от вполне доверенного с моей точки зрения в вопросах политики ЕС Милова. И тут на политико выходит статья, в которой фактически говорится о том же самом, ссылка на политико есть в кратком пересказе от дождя. То есть европейцы фактически собрали ненадёжные доказательства и именно из-за них отозвали санкции (под давлением и других факторов, ведь Берёзкин готов подавать судебный иск в ответ, пользоваться лоббированием Орбана и всевозможных теневых лоббистов, которые и писали хвалебные статьи про РБК), так как уже успели проиграть суд против основателя Ozon Шульгина. Судиться второй раз против Берёзкина будет сложнее по тому же иску, поэтому они решили повременить с первым иском. Но как же так получилось, что юристы сделали плохой иск, ведь юридический отдел ФБК постоянно продавливает санкции с хорошей доказательной базой? Милов описывает вероятные причины следующим образом (19:35): процесс внедрения санкций опирается на политиков-инициаторов, которые смыслят в политике и желают ввести санкции, а так же на юристов-исполнителей, которые воротят нос и считают себя самыми умными, собирая дела сами как попало, в свете статьи Politico и перечисленной там доказательной базы — очень похоже на правду. Если вы хорошо знаете историю политики России, то, думаю, у вас тоже в голове всплывает история дефолта.

В девяностых проходила довольно преступная приватизация, в ходе которой проводились аукционы для «своих», часто с готовым договорняком с целью снижения выплат государству, более того, если приватизатор не мог выплатить долг — государство долг брало на себя, т.е. фактически приватизация становилась бесплатной. Управлял этими договорняками Чубайс. Во время делёжки телекоммуникаций (а именно «Связьинвест», которая ныне поглощена Ростелекомом, с открытием кабельного ТВ и интернета всё это стало ещё ценнее, а РКН и прочие законы позволили РТ поглотить многих возникших в угасающей свободе провайдеров) между дельцами возникло соглашение о передаче этого Гусинскому (который вместе с Березовским владел телеканалами, хоть, в отличие от которого, не пытался манипулировать СМИ, за что и поплатился первым после прихода пыни), но Чубайс решил, что такая передача слишком важна и отказал в сделке в пользу честного аукциона. Потанин и Гусинский сговорились провести соглашение своими силами, но в нужный момент Потанин нарушил негласное соглашение и забрал Связьинвест себе. Гусинский затаил обиду и развернул СМИ для атаки на самого Чубайса, который то ли решил попилить, то ли просто оказался плохим писателем, но получил странным образом завышенный гонорар за ещё ненаписанную книгу (она была выпущена позже). Скандал получил имя «дело писателей» и показывал мизерную по нынешним временам коррупцию в виде итоговой суммы за работу в 90 тыс. долларов. Из-за справедливого развития скандала Чубайсу пришлось лишиться довольно профессиональных людей в правительственном кабинете, а вместо них пришли те, кто сейчас очень близко находятся к пыне, но не в этом была их проблема, а в их высокомерии. Затем случился азиатский кризис, продлившийся всего лишь один год, после чего цены на нефть выросли выше прежних. Другие страны были готовы давать межгосударственные займы, которые позволили бы пережить этот год, но фанфаронство новых министров привело к отказам к сотрудничеству (они буквально отказывались разговаривать с делегатами, считая себя недостойными говорить с более низкими по званию), внутренний финансовый кризис не был разрешён и случился дефолт, обрушивший экономику.

Что же будет дальше? Со слов Милова, ЕС видит очень хороший и лёгкий выход в виде американских списков SDN, которые позволили бы легко дать обоснование введению санкций, которые в суде не развернёшь. Поэтому российская оппозиция и направила усилия в сторону SDN по этим случаям в надежде на то, что американские юристы окажутся менее профнепригодными бахвалами и не сольются так легко коррупционным акулам криминальной России. Есть и другой вариант — продавить европейским юристам нормальные доказательства, доведя таки санкции до конца на уровне ЕС, а не некоторых отдельных стран, сумевших ввести эти санкции. Как бы то ни было, это даст Берёзкину полгода на прятание финансов, а так же дыру в санкционной политике, которую проломил Берёзкин для других коррупционеров, как замечает Певчих. А если они ещё раз не сумеют ввести санкции, проиграв дело — дыра станет огромной.

PS: koka, когда уже починят ютубные ссылки, чтобы они вставлялись как ссылки, а не как видео?

Цена доверия командирам

Простите, просто накипело.

В части где я служу месяц назад взяли айтишника в штаб. Выдернули из учебки в первый же день, узнав что он шарит программировать, ексель, макросы и прочие приколы, посадили за комп. Говорит: "Ну как же я без обучения, что ж я за пехотинец? Ни отжаться не могу, ни автомат в глаза не видел". Сказали: "Не ссы, ты будешь всю дорогу тут сидеть, автомат тебе не понадобится". Он: "Ну ок". Сертификат ему напечатали, в военник записали ВОС-100 (стрелок). По факту пацык не готовился ни дня ни физически, ни тактически, вообще ни как. И тут на днях приходит приказ на его перевод боевую бригаду морской пехоты, он в ахуе, как так, что делать, обещали же, что будет тут на правах сисадмина? А получилось так: строевая проебала отправить его рапорт на посаду в нашей части, начальники-обещатели этот процесс не проконтроллировали, соответственно в ВМС о нем ничего не знали, просто видят, о! человек отучился и готов воевать, и главнокомандующий выписал приказ о его зачислении в боевую бригаду, такие приказы не оспариваются и не меняются (если ты конечно не сын командира ВМС или не собутыльник генерала ЗСУ, и то проблематично). Итог: парню дали в одну руку броник, в другую автомат, и он уехал в ебеня, воевать, неподготовленный. В новой части его готовить не будут, так как запись в военнике есть, второй раз на БЗВП его ни кто не отправит. Всё что сказали его начальники, для которых он был незаменим и помог решить кучу вопросов: "Бля, треба тепер когось шукати" (надо теперь кого-то искать). Мораль такова: 1) не вертьте людям в погонах, какими бы няшными они Вам не казались; 2) ни при каких обстоятельствах не бросайте обучение, что бы Вам не обещали.