хроники танка, застрявшего

Как уложить у себя в голове новую картину мира?

Здравствуйте, уважаемые пидоры. Больше года пассивно читаю реактор, но пишу только сейчас.
Причина - полная фрустрация от происходящего. Такая же фрустрация была в начале войны 24 февраля, тогда я очень надолго застрял в стадии отрицания, не верилось что все это происходит (не хотелось верить). Сейчас же здравый смысл подсказывает что чем быстрее наступит принятие, тем лучше. Появится шанс вновь обрести холодную голову и начать рассуждать здраво.

Поэтому пытаюсь сформировать в голове реальное отношение общества к могилизации. Как известно, социология в РФ мертва, и это не просто.

Опрос популярной политики https://t.me/politica_media/11388
"Вы или ваши знакомые уже столкнулись с мобилизацией?". 44% - нет. Выборка 3000 человек.

Пикабу. Читаю и охуеваю. Люди воспринимают войну (кста, войну войной уже можно называть или еще нет) как легкую прогулку https://pikabu.ru/story/post_dlya_tekh__kto_mobilizovalsyamobilizuetsya_9483140#comments
Проверить а не боты ли все это невозможно.

Из ближайших знакомых моих с мобилизацией еще никго не столкнулся, но я сыч, друзей полторы штуки.

Самое тяжелое это отношение близких родственников. Из-за моей антивоенной позиции меня считают предателем. Хотя до серьезных ссор еще не доходило. Я не довожу. Забавно что на мой прямой вопрос "хотите чтобы я пошел на войну?" ответ отрицательный.

Начал с одного, закончил другим. В голове хаос. Я хочу понять кто я: белая ворона или я большинство. Мнение близких сильно влияет\дизморалит, поскольку это близкие люди. Нужно собрать мысли в порядок.

Пишите как к мобилизации относятся в вашем окружении, если обладаете какими-то статистическими данными тоже пишите.

ЕРЕВАНСКАЯ ФАШИСТСКАЯ ХУНТА ХОЧЕТ РАЗРУШИТЬ ДРУЖЕСКИЕ РУССКО-АРМЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ! НУ НИЧЕГО, МЫ ЭТИХ АРМЯНСКИХ БЕНДЕРОВЦЕВ ТАНКАМИ ДАВИТЬ БУДЕМ!!! ГДЕ КРОВЬ И МОЧА ДИДОВ ПРОЛИВАЛАСЬ - ТАМ НАША ЗЕМЛЯ!!!

АРМЯНСКОГО ЯЗЫКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ЭТО КАВКАЗСКИЙ ДИАЛЕКТ РУССКОГО!

Скоро и до тачанок дойдут.

Украинская армия, испытывая трудности с парком исправных бронемашин, обратила своё внимание на вспомогательную технику, которая после установки оружия стала поставляться в подразделения. Об этом в своей статье, размещённой на сайте Вестника Мордовии, пишет Дмитрий Лемешко.
Советские тягачи БТС-2 и БТС-4 различных модификаций использовались во многих локальных конфликтах. «По сути, данные машины представляют собой танки, с которых сняли башни с вооружением. Еще в Афганистане для самообороны их стали вооружать крупнокалиберными пулеметами ДШК, на некоторые машины устанавливали зенитные малокалиберные пушки ЗУ-23-2», – напоминает автор.
Позже, во время боевых операций на постсоветском пространстве, тягачи стали вооружать, в том числе, блоками для запусков авиационных неуправляемых снарядов.

Украинским военным, потерявшим большое количество танков, пришлось обратиться к прошлому опыту и начать оснащать вооружением тягачи, созданные на базе советских средних танков первого поколения. Судя по фотографии, что-либо изобретать они не стали – просто установили в кузов скорострельную спаренную 23-мм пушку.

«В отличие от автомобилей, которые интенсивно раскачиваются при стрельбе, тяжёлый 32-тонный БТС хорошо может "держать" даже длинную очередь из пушки. Кроме того, тягач обладает отменной проходимостью, пролезет там, где застрянет любой "Урал" или "КрАЗ"», – пишет Лемешко.

По броневой защите корпус тягача, естественно, превосходит любой БТР («во лбу» – плита 100 мм), однако её способна прошить любая, даже устаревшая, реактивная граната. Расчёт, как видно на фото, расположен довольно высоко и полагаться может только на свои бронежилеты и каски.

К недостаткам тягача автор относит и неэкономичность двигателя, который к тому же имеет малый ресурс. «Но, в условиях, когда новая бронетехника поступает в очень ограниченных количествах, БТС с ЗУ-23-2 – не самый плохой вариант», – подводит итог Лемешко.