хентай лоли без цензуры

Большой брат следит за тобой (с) 1984

YouTube заблокировал аккаунты "министерств" сепаратистских "ДНР" и "ЛНР", а также телеканалов, связанных с партией Медведчука

Представитель "ЛНР" в рабочей группе на минских переговорах Родион Мирошник написал в своем телеграм-канале, что YouTube "ведет зачистку информационного поля от источников правдивой информации о ситуации на Донбассе". Глава "министерства информации" "ДНР" Игорь Антипов заявил, что Google "сильно не напрягает себя" и просто "отмечает, что мы нарушили правила пользования: натуральная отписка".

Антипов заявил, что большинство значимых видеосюжетов сохранены на серверах, и пообещал, что "через какое-то время" весь контент канала "ДНР" будет восстановлен.

Также 4 февраля YouTube заблокировал аккаунты украинских телеканалов "Первый независимый" и UkrLive, которые связывают с пророссийской украинской партией "Оппозиционная платформа – За жизнь". Один из лидеров партии – депутат Верховной Рады и кум президента России Владимира Путина Виктор Медведчук. Ранее Совет нацбезопасности и обороны Украины ввел санкции в отношении каналов "Первый независимый" и UkrLive, на самого Медведчука в Украине заведено дело о госизмене.

В ОПЗЖ назвали блокировку каналов "подавлением свободы слова" и "спланированной, ведущейся властями США и слившимися с ними международными корпорациями гибридной войной против нашей политической силы, выступающей против внешнего управления Украиной".

"Закрыв каналы UkrLive и "Первый независимый" на YouTube, внешнее управление Украиной продолжает прямой политический террор, – заявили в пророссийской партии. – Это решение мирового цифрового тирана является очередным шагом по подавлению свободы слова в мире, актом мести за принципиальную позицию этих СМИ по донесению правдивой и объективной информации, в частности, по противодействию разжигаемой США антироссийской милитаристской истерии и пещерной русофобии. Вашингтон через компанию Google, которой принадлежит YouTube, помогает украинским властям вести зачистку информационного поля, ограничивая права в первую очередь русскоязычных граждан страны, и расправляться с инакомыслящими".

Google заблокировал Parler(соцсеть где много пользователей правых взглядов )

Google заблокировал в своем магазине Google Play соцсеть Parler из-за того, что модераторы этой платформы не удаляют контент, провоцирующий насилие. 

 Владельцы Parler позиционируют его как «неангажированная» соцсеть, и она завоевала популярность среди тех пользователей, чьи аккаунты заблокировал Твиттер. 

 Parler, запущенное в 2018 году, оказалось особенно популярным среди сторонников президента США Дональда Трампа и консерваторов правого крыла. Эти группы часто обвиняли Твиттер и Фейсбук в несправедливой цензуре. 

пруф https://www.bbc.com/news/technology-55598887

Тарантино мог перемонтировать «Однажды... в Голливуде» для Китая — у режиссёра осталось право на финальный монтаж, но он не захотел вырезать сцену с Брюсом Ли, и проката не будет

Доброе утро реактор (в тему лол) тут пиздец

Российские войска решили устроить штурм на запорожскую АЕС.
Результат: прямое попадание в третий энергоблок, пожар, и отказ пустить ликвидаторов.
Инфы очень много, не всё подтверждено, вплоть до новостей про кадыровцев которые собираются устраивать джыхад.
Не тот Сталкер которого я ждал

https://www.newsru.co.il/world/04mar2022/fireman_0015.html
https://www.ostro.org/general/society/news/628937/

Братаны, теперь я прокурор Московской области

В сети появилось видео, на котором размахивает бутылкой и активно употребляет нецензурную лексику человек в форме сотрудника надзора. Ряд пабликов в соцсетях и телеграм-каналов опознали в дебошире главу надзорного ведомства подмосковных Люберец Александра Саломаткина.

Затем сам прокурор, назвал видео подставой и заявил, что на ролик, где он подзравляет друга, наложен другой звук.

Позже сообщения о том, что на видео засветился Саломаткин, опровергли. 40-летний герой видео «Братаны, теперь я прокурор» к прокуратуре отношения не имеет. С какой целью снимал ролик — не говорит. ПАСМИ направило в прокуратуру Московской области запрос с целью выяснить, проводится ли проверка по публикации в сети видео, дискредитирующего Саломаткина.

Для сравнения

Употребление терминов корректным путём не нужно

Лол, я так чувствую в ближайшие дни я получу много лулзов по типу этого мема

> Уповноважена з прав людини в Росії Тетяна Москалькова обговорила з українським омбудсменом Дмитром Лубінцем питання щодо окупантів, яких вдалося взяти полон у Курській області.Про це в етері телемарафону повідомив Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, пише 24 Канал. Він підкреслив, що розмова була ініційована російською стороною.

Для незрозумивших:

> Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова обсудила с украинским омбудсменом Дмитрием Лубинцем вопрос о окупантов, которых удалось взять плен в Курской области.Об этом в эфире телемарафона сообщил Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец, пишет 24 канал. Он подчеркнул, что разговор был инициирован российской стороной.

Отсюда вопрос:

- это ещё и российская сторона успела налутать пленных в Курской области, а не только наоборот - и успела обменять их

- или подразделения ВСУ в Курской области поймали сами себя и зачем-то обменяли?

Опрос: половина россиян выступает за введение цензуры в интернете 

По данным исследования, почти 60% граждан страны поддерживают полное отключение интернета в РФ в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов

МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.

Такие данные содержатся в докладе "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США).

Доклад, текст которого есть в распоряжении ТАСС, будет в понедельник опубликован ВЦИОМ.

Опрос показал, что всего в России постоянно пользуются интернетом 42% граждан. Еще 20% заявили, что выходят в сеть время от времени, до нескольких раз в неделю. 38% россиян не пользовались интернетом в течение полугода и более.

В большинстве своем постоянные интернет-пользователи молоды и хорошо образованны, 59% из них моложе 34 лет, почти половина имеет высшее образование. Не пользуются интернетом в основном люди старше 55 лет, без высшего образования.

Примерно половина россиян (53%) считают, что интернет оказывает на жизнь позитивное влияние, в основном так думают постоянные пользователи. Треть опрошенных придерживаются мнения, что влияние интернета негативно.

При этом, указывается в докладе, "значительное число (42%) россиян считают, что иностранные государства используют интернет против России и ее интересов". Кроме того, согласно результатам исследования, "треть россиян (33%) уверены, что пользование интернетом существенно повышает риск суицида", а примерно четверть (27%) полагают, что "интернет угрожает семейным ценностям и политической стабильности (24%)". Мнение, что интернет разрушает социальные связи, в России разделяют 21% россиян.

Социологи выяснили, что четверо из пяти граждан (81%) негативно относятся к призывам в интернете к антиправительственным протестам и смене политического руководства страны. 79% респондентов отрицательно относятся к сайтам и группам в соцсетях, которые используются для организации антиправительственных маршей и демонстраций, 73% считают неуместной публикацию в сети негативной информации о госслужащих.

Согласно результатам опроса, в целом лишь 11% россиян считают, что интернет должен быть совершенно свободным от правительственной цензуры. 49%, напротив, полагают, что в интернете должна быть цензура. Такое мнение разделяют 57% граждан, которые не пользуются интернетом, и 43% постоянных пользователей.

Доля тех, кто считает цензуру уместной только в отношении определенного контента, составляет 40%. В основном респонденты, выбирая из предложенных типов контента, говорили, что государство должно регулировать материалы, защищенные авторским правом, зарубежные СМИ и их сайты, зарубежные сайты в целом и материалы, вызывающие национальную или расовую вражду.

Делая выбор в специфических видах контента, 59% опрошенных заявили, что государство должно цензурировать или блокировать порносайты с гомосексуальным контентом, 46% призывают контролировать группы в социальных сетях, в которых содержится информация об антиправительственных протестах, 45% уверены, что нужно блокировать в интернете видео панк-группы Pussy Riot, участницы которой Надежда Толоконникова и Мария Алехина были осуждены на два года колонии за скандальный "панк-молебен" в храме Христа Спасителя в 2012 году.

43% респондентов заявили, что государство должно подвергать цензуре или блокировать сайты блогеров, "призывающих к смене власти, - например, /Алексея/ Навального".

В данном блоке опроса возможны были несколько ответов.

"Стремление ограничить и отрегулировать сеть - естественное следствие ситуации, когда мы все больше зависим от интернета и ощущаем свою беспомощность перед его всевластием", - прокомментировал ТАСС эти результаты гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

"Если еще пять-семь лет назад интернет был "территорией свободы" для ограниченного числа молодых людей, то сегодня им пользуются больше двух третей от общего числа россиян. Он превратился в основную информационную среду, соперничающую по значимости с ТВ и далее превзошедшую радио и прессу", - пояснил он, добавив, что интернет "также стал важным каналом общения, в том числе и для пожилых".

Именно благодаря этому "не только возможности, но и угрозы бесконтрольной циркуляции информации в сети стали более ощутимы и актуальны для все большего числа людей во всем мире", считает Федоров.

По словам автора доклада профессора университета Огайо Эрика Нисбета, в ходе опроса были выявлены две категории возможных угроз, исходящих от интернета, - внутренние и внешние.

"Возможная внутренняя угроза заключается в том, что интернет используется политическими экстремистами и радикалами для дестабилизации государства и подрыва политической стабильности в России. Возможная внешняя угроза заключается в том, что Запад и зарубежные СМИ используют интернет для противодействия интересам России", - отметил он.

По мнению эксперта, "когда общество чувствует угрозу как реальную, так и вымышленную, зачастую оно готово отказаться от части своих гражданских свобод в пользу государства в обмен на безопасность и защиту".

"Общество, которое чувствует себя "осажденным" врагами, его культура и молодежь может реагировать подобным образом", - считает также директор Центра исследований глобальных коммуникаций университета Пенсильвании Монро Прайс.

Участниками исследования стали совершеннолетние жители 42 регионов России. Опрос проводился методом личного опроса ВЦИОМ. Статистическая погрешность составляет от 3,1 до 4%.