фембои нацисты

Первая попытка диванной аналитики

Известно, что в телеге можно выкачать посты из открытого канала, поэтому я решил немного поиграться. Когда-то видел статью, в которой говорилось, что количество упоминаний нацизма в российских новостях резко возросло после начала войны, и на примере канала SolovievLive решил проверить, так ли это. Ну и пойти немного дальше в анализе.

Сразу хочу сообщить, что я не эксперт в NLP, поэтому не претендую на истину в последней инстанции, коменты, замечания и дискуссии привествуются.

Итак, начнем.

Сначала немного общей инфы. Канал, как я уже писал, назывется SolovievLive, по названию понятно, кто его ведет. Канал был зарегистрирован летом 2019 года, постов и репостов там суммарно около 150 тысяч. Наверное, можно как-то разделить оригинальные посты и репосты, но я предположил, как мне кажется, здраво, что дух репостнутых постов приблизительно соответствует духу оригинальных, поэтому слабо повлияет на статистику.

Первое, что я сделал, это тупо посчитал количество упоминаний разных слов за весь период. Брал ту часть слова, которая не изменяется, например, общее число упоминаний слов, содержащих сочетание "наци", будет состоять из количества упоминаний слов нацизм и его падежей и производных типа денацификации, национализм и его производные etc. В таком случае слова по типу национализация будут вносить определенные погрешности, но я уверен, что небольшие. Результаты показаны ниже.

На картинке выше видно количество упоминаний разных слов в течении дня за весь период существования канала. Какие выводы можно сделать? Действительно, нацизм упоминается не так уж и часто до войны, а после начала войны количество упоминаний резко растет, что подтверждает вывод о том, что речь о нацизме особо не шла раньше, и что нацисты "появились" в Украине только с начала войны. Был еще небольшой всплеск в районе конца июля 2021, я погуглил, что случилось, нашел какое-то выступление Зеленского о Донбассе и Крыме, возможно, оно спровоцировало этот скачок.

Максимум упоминаний НАТО было за месяц до войны, видимо, это связано с угрозами вторжения этого самого НАТО; за последний месяц количество упоминаний снова возросло, и это, видимо, связано с поставками тяжелого вооружения Украине. С упоминаниями России и Украины понятно, идет война между ними, много новостей об Украине автоматом добавляют упоминание Росии.

Где-то когда-то я читал, что в российских новостях чаще говорят об Украине, чем о России, потому что очень важно знать, "что там у хохлов". Оказалось, что это не так. На графике разницы количества упоминаний Россия в среднем упоминается намного чаще.

На предпоследнем графике объединенная статистика по словам Гаага и трибунал. Количесто медленно, но уверенно растет. 

Слово денацификация упоминается аж два раза до войны, первый раз в контексте денацификации немцев после второй мировой, второе упоминание в контексте Украины. Интересно, что после начала войны оно упоминается не так часто, как мне казалось. 

На следующем рисунки три ворд блоба – за все время, до и после начала войны.

В принципе, можно видеть те важные темы, которые обсуждались и обсуждаются у Соловьева. Как видно, в российских новостях все-таки преобладает Россия.

Дальше я попытался сделать анализ тональности текста. Для этого использовал библиотеку dostoevsky и честно содрал скрипт откуда-то из интернета и немного переделал его. Я не совсем уверен в результатах, потому что модель из этой библиотеки решила, что тестовая фраза "мамку твою ебал" является нейтральным высказыванием, хотя на самом деле нет. В общем, результаты по негативным и позитивным высказываниям приблизительно одинаковые до и после начала войны. Почти нет резко негативных высказываний, но и почти нет резко позитивных, с другой стороны много нейтральных и с маленькой степенью негатива и позитива. Не знаю, можно ли этому доверять, поскольку не специалист.

Картинки ниже:

И таблички, скопированные из вывода функции describe в pandas:

Пока на этом все. Всем, кто потратил время на чтение, спасибо. Если пост зайдет, могу дальше что-то в том же духе выкладывать.

Материал о деятельность активистов 《Смерш》 занимающихся травлей "провинившихся" крымчан.

Часть 1: https://telegra.ph/smersh-07-21-2

Часть 2: https://telegra.ph/Takim-zhdunam-i-mrazyam-ne-mesto-v-Rossii-Istorii-zhitelej-anneksirovannogo-Kryma-stavshih-zhertvami-aktivistov-Smersh-CHast-2-07-24

(Я пытался перенести полный материал на реактор, но при попытке запостить выдает ошибку - прим. Пидора)

Жители Суджи вышли на стихийный митинг в Курске и потребовали от властей признать, что идет война

Сурс

В Курске на Красной площади собрались несколько десятков жителей Суджи, бежавших из города после вторжения ВСУ. Они потребовали от властей признать, что идет война. Видео с митинга опубликовало издание «7x7». Жители также поинтересовались, почему власти Курской области не организовали эвакуацию после вторжения ВСУ в регион.

К ним вышел представитель администрации Курской области по внутренней политике Анатолий Дроган. Он заявил, что жители должны разойтись с площади и перейти в общественную приемную, чтобы составить коллективное обращение. Собравшиеся отказались.

«Нам все равно, где замерзать. На улице замерзать, какая нам разница, мы все равно не дома», — сказала одна из беженок.

Тогда Дроган попросил от митингующих «определить старших группы», чтобы отдать им копию коллективного обращения и быть на связи в дальнейшем. Затем он заявил, что жители Суджи устроили «публичную незаконную акцию».

«Вас толкают на незаконные действия. Мы живем с вами в режиме КТО, к сожалению это не от власти зависит. Власть никого из врагов не толкала на границу, это война. […] Это не управляется властью, был прорыв, войска, которые там стояли, они погибли. Поверьте мне, виновные уже задержаны. Если вам станет легче, военные, которые допустили [прорыв], если они остались живы, они понесут наказание», — заявил Дроган.

Собравшиеся начали кричать, что на границе стояли «срочники с автоматами», а наказать надо «генералов». Они спросили у Дрогана, почему к ним вышел он, а не глава Суджанского района Александр Богачёв, который после вторжения ВСУ «ничего не сказал» жителям и «не собрал свой народ».

«Вы хотите с нами общаться или орать? Если орать, то все это закончится прямо сейчас», — ответил чиновник. Позже на площадь вышла другая чиновница. Она пообещала организовать собравшимся встречу с губернатором 12 ноября.

О безопасности гражданского населения Израиля

Я иногда пишу тут про Израиль, в основном в комментариях, решил, что сейчас будет интересно почитать, что как тут устроено в плане безопасности населения. Благодаря соблюдению этих правил все жертвы Израиля в результате последней атаки - это единственный парень, которому просто не повезло:

Так вот первая линия обороны, это безусловно железный купол. Из интересного, на иврите он называется כיפת ברזל (кипат барзель), то есть дословно "железная кипа". Кипа и купол в целом синонимы в иврите, так что если кто спросит - можете честно отвечать, что за противоракетную оборону евреев отвечает кипа.

Вторая - это совокупность системы оповещения и бункеров. Во всех городах от пары десятков тысяч человек стоят сирены противоракетной обороны, которые включаются, в случае, если город под атакой. Точность очень хорошая, скажем если ракета летит в город 30км от меня то сирена включаться не будет (хотя я слышу сирену в соседнем городе). Также есть пачка приложений в аппсторе под андроид и айфон, помогает не проспать атаку, если ты в наушниках посуду решил помыть и сирены не услышал.

Так вот, окей, сирену услышали, что дальше? Дальше нужно бежать в ближайший бункер, на иврите מרחב מוגן\מקלט (маком муган/миклат), т.е. буквально безопасное место или убежище.
Миклаты делятся на мамад(в квартире)/мамак(на этаже)/мамам(в доме). В самом худшем случае у тебя есть мамам в соседнем доме. В лучшем случае, особенно в новостройках - есть мамад, то есть просто специально оборудованная комната, которая согласно ТБ предоставляет достаточную защиту чтобы пережить ракетную атаку. У разных городов разное время подлета, в моем случае есть минута на то, чтобы успеть после сигнала тревоги добраться до безопасного места.

Мамам в моем доме например выглядит примерно так:

Ну а после сегодняшней атаки я туда натаскал личных вещей и в случае чего смогу безвылазно сидеть часами:

Надеюсь было интересно. Если остались вопросы, задавайте в комментариях, постараюсь ответить. Всем мирного неба

Мне кажется такие высказывания попадают под статью "оправдание терроризма"

Найди на фото нового министра обороны

 Среди моих коллег и родственников ВНЕЗАПНО оказались люди поддерживающие войну с Украиной. Попытка убедить их в том, что НАТО не собиралось нападать на РФ или что среди хохлов нет полков бандеровцев/нацистов, пытающих за использование русского языка, стопорилась об вопрос "А зачем  тогда было бы вводить войска в Украину?". Довод про "старый дед поехал кукухой" просто игнорировался. И вот сегодня, катаясь по рабочим вопросам увидел запись выступления Шульман, на котором ей задали подобный вопрос. Видео выступления скину ниже, а тут скопипащу выдержку из её ответа:

 Зачем, как вы думаете, это гаранту нашей Конституции?

 Е. Шульман
 Над этим вопросом многие будут размышлять и дадут много ответов. Все они будут выглядеть логично. У меня, естественно, есть своя версия, которая совершенно не претендует на то, чтобы быть истинной. Но раз мы с вами так замечательно беседуем, я с вами ею поделюсь.

 Для того чтобы остановить время. Попробую объяснить, что имеется в виду.
 Я думаю, что те процессы, в том числе процессы трансформации ценностей, трансформации общественных взглядов, общественного мнения, которые мы наблюдали, были истинными. Я думаю, что мы не находились в плену иллюзий, когда говорили о том, что в обществе снижается насилие, снижается преступность; что новые поколения имеют другую ценностную картину; что компьютерные игры снижают насилие, а не повышают его; что вообще и насильственные преступления, и потребление крепкого алкоголя снижаются тем выраженнее, чем моложе страта, которую мы исследуем; имперская ностальгия уходит в прошлое.
 А теперь переверните эту картину и представьте себя по другую сторону. Вот вы сидите и смотрите, как песок времени утекает у вас сквозь пальцы. Вам неизбежно наследуют — давайте говорить их языком — предатели. Ваши дети — предатели. Они не разделяют вашего взгляда на жизнь, они не разделяют ваш взгляд на мир, они не видят того, что вы видите так ясно. Вы последний защитник крепости. Они сдадут ее врагу, потому что они даже не считают его врагом. И сколько вы ни пытаетесь их как-то в этом убедить, они все равно не считают.

 Многочисленная культурная публика сидит вокруг вас на безопасном расстоянии и смотрит, и говорит: «Ну давай, давай, мы подождем. Как ты помрешь, мы придем. Симпатии будущего на нашей стороне. Кумиры молодежи мы, а не ты. А ты сиди, пока сиди, чего нет. Мы не будем брать Кремль штурмом, просто подождем».
 Год проходит, другой, третий. Все так же точно и продолжается. Одновременно хорошо, у вас в голове геополитика, соседняя страна вас беспокоит. Гондурас тревожит. Гондурас как-то разросся, совсем сильно тревожит. И вы понимаете, что еще немножко, еще чуть-чуть и все. И ваше историческое время завершится. Ваше окошко закроется. Вам скажут: «Ну, все, слезай. Сейчас придут следующие». А эти следующие неприемлемы для вас. Они никуда совершенно не годятся, с вашей точки зрения, они все погубят, все развалят.

 «Он разобьет священные сосуды, он грязь елеем царским напоит, он расточит. А по какому праву?» Перечтите это. И представьте, что это не про деньги. Вас охватит ужас. Это ненависть к наследнику, вообще ненависть к живым за то, что им жить. «Мне время тлеть, тебе цвести». Человек разумный принимает это. Ласкает милого младенца, понимая, что «Да, мне время тлеть, а тебе процветать».
Но если вы устроены немножко по-другому и у вас есть в руках большой ресурс, вы можете сделать такую штуку. Вы можете на эти все грядущие поколения опрокинуть большую бетонную плиту, которая придавит их навсегда, по крайней мере, на обозримую перспективу. И того будущего, которое они хотели, у них не будет. А будет по-вашему, даже если вас уже в живых не останется. Потому что вы устроите такое здесь, вот это вот.