В Израильской школе на уроке обществознания учили, что главный принцип работы государства это разделение властей. Если одни и те же люди управляют судебной, исполнительной, законодательной властью или журналистами, то возникает ситуация которую обязательно кто-то будет использовать в свою пользу и его не удастся остановить.
Причём на уроках особенно подчёркивали, что опасности от такого смешивания сразу не проявляются — часто власть захватывают люди без намерения использовать её потом в каком-то негативном ключе, в начале всё может даже неплохо работать.
Но пройдёт какое-то время, возникнут обстоятельства, где самоцензура и самоограничения не сработают, а механизмы ограничения которые действуют в государстве из-за этого самого разделения властей не будут существовать и начнётся абсурд, который в нормальном обществе невозможен.
Это 7-й класс израильской школы. В России этот вопрос в 7-м классе школы не проходят, а имеет место даже какая-то общественная дискуссия, мол «а нужно ли нам разделение властей, или у нас такой хороший Путин всё разрулит и несправедливость не будет происходить даже с неразделёнными властями». Смешно её слушать и читать когда в 7-м классе изучал к чему это приводит и наблюдаешь это сидишь в реальности.
Вот гражданин Александр Бастрыкин решил посадить в тюрьму гражданина Алексея Навального и прекратить его деятельность, так как она ему лично не нравится. При ситуации разделения властей вылезли бы журналисты, суд бы никогда не пропустил ни дела Кировлеса ни остальных нелепейших дел которые вокруг Навального сейчас происходят (с картиной той же), а начальник гражданина Бастрыкина вызвал бы его и поинтересовался, почему он личные вопросы решает с помощью своего служебного положения.
Но у нас суды, СМИ, Дума и Бастрыкин управляются из одного кабинета, в котором на гражданина Навального тоже, видимо, обиделись. В связи с чем объективная реальность больше не имеет никакого значения, начинается история идущая под принципом «был бы человек статья найдётся».
И вот в рамках этой истории на допросы уже ходят совершенно обычные люди, Аня Бирюкова, которая занимается социологией Галя Копосова, просто активная и умная девушка которая работает с Навальным.
А приглашает их туда не кто-нибудь, а следователь по особо важным делам
Ситуация с судами и следователями вышла из баланса, в котором она находится при нормальной ситуации в обществе — некому контролировать СК если он собрался устроить беспредел. И это касается далеко не только Навального и девушек выше, такие дела происходят повсеместно в стране только они менее резонансны и менее показательны. Но силовик, создающий обычному человеку проблемы или даже сажающий его в тюрьму потому, что ему так захотелось — дело обычное и даже немного привычное.
Никакая из легитимных ветвей власти это не остановит, единственное что может остановить эту историю это такой же масштабный протест как был с нечестными выборами в 2011 году. Если бы такие же многочисленные митинги собрались под лозунгом «за честные суды» я уверен, что беспредел бы сократился значительно (как это произошло с выборами).
Но, к сожалению, сейчас настой у оппозиции такой, что «всё тлен и бесполезно, митинги и выборы это слабо, бесполезно и не работает», поэтому не делается ничего кроме постинга в фейсбуке и твиттере. Надеюсь, найдётся кто-то кто этот настрой переломит.
Это больше напоминает ситуацию когда в школе классы ведут в актовый зал на мероприятия:
организаторы - рады что всё организовали,
выступающие - выступают,
А учащиеся рады, что проебут парочку уроков. сидят, шутят, играются