Школьников отправят в поля
Отказаться от подготовки к ЕГЭ вне уроков, создать уроки сельского хозяйства и ввести государственные образовательные стандарты для детей-инвалидов — глава Минобрнауки Ольга Васильева рассказала о первоочередных шагах ведомства.Недавно назначенная министром образования Ольга Васильева выступила в Общественной палате РФ в рамках проекта «Час с министром». Политику ведомства на ближайшее время она описала в духе персонажа Долорес Абридж из эпопеи про Гарри Поттера: сохранять то, что необходимо сохранить, и оставлять только те нововведения, что помогают школе, а не оказываются непрактичными.
Среди не слишком зарекомендовавших себя нововведений, в частности, был назван единый государственный экзамен. Точнее, то время и внимание, которое ему уделяется. Министр сказала, что «с большим удовольствием» ответит на вопрос, не пора ли больше времени уделять духовно-нравственному воспитанию детей вместо подготовки к ЕГЭ.
«Несколько дней назад, отвечая на вопрос о судьбе ЕГЭ, я ответила, что мы должны посмотреть, что происходит, взять лучшее, отмести то, что не стоит делать дальше, и идти вперед, — заявила Васильева. — Я буду делать все возможное, чтобы внеурочное время, которое мы должны проводить с детьми, которое должно быть направлено на их воспитание и формирование их как личностей, шло бы именно на эти цели, а не на натаскивание к ЕГЭ».
Про то, что на подготовку к ЕГЭ уходят все силы и время школьников, говорилось давно, отмечают эксперты. «Необходимо выстроить систему так, чтобы школьник мог подготовиться к ЕГЭ, в том числе и к высоким результатам, только в рамках школы. И чтобы не было этого психологического давления, — рассказала «Газете.Ru» директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина. — Для этого стоит перерабатывать контрольно-измерительные материалы более активно, а не углубляться в предмет на уровне профильных лицеев, как это делается даже в обычных школах сейчас».
Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков считает, что смена главы Минобрнауки была в том числе вызвана и общим недовольством системой ЕГЭ, поэтому постепенный отказ от гонки за результатами тестов был вполне ожидаем. «Мы еще 15 лет назад предрекали, что из-за ЕГЭ система образования в России зайдет в тупик. В том числе из-за этого предыдущий министр образования Дмитрий Ливанов оказался накануне выборов персоной нон грата не только среди оппозиционных партий, но и в глазах партии власти, — рассказал он «Газете.Ru». — С приходом на этот пост Васильевой, я думаю, система ЕГЭ будет потихоньку сворачиваться.
Ожидаем возврат к традиционным формам испытаний: где-то в письменном виде, где-то в устном, по каким-то предметам тестирование целесообразно будет сохранить».
Среди «приветов из прошлого», о сохранении которых говорилось в Общественной палате, оказался возврат советского опыта практики школьников на производстве. По мнению Васильевой, учащиеся должны заниматься общественно-полезной деятельностью и расширять свои профессиональные навыки.
«В министерстве уже разработали концепцию преподавания предметной области «Технология», в которой есть в том числе и направление «Сельское хозяйство». В рамках этой области мы предполагаем повышение квалификации педагогов, новые требования к материально-техническому оснащению школ и, главное, профориентацию учащихся по сельскохозяйственным профессиям.
Планируется развивать агроклассы, учить создавать лесничества, организовывать производственные бригады школьные», — перечислила министр.
Эксперты в целом позитивно оценили идею. «Но нужен дифференцированный подход. У нас есть регионы, где развивается агробизнес, где сельское хозяйство занимает важное место. Там участие школьников в производстве в целях знакомства, закрепления навыков или практики будет полезно всем сторонам. И наоборот: например, в крупных городах такой предмет, внедряемый поголовно, может вызвать отторжение и пойти вразрез с интересами участников образовательного процесса», — пояснила Абанкина.
Но если производственная практика — это скорее «хорошо забытое старое», то инклюзивное образование для большинства школ с 1 сентября станет в новинку. Именно с этого года вводятся государственные образовательные стандарты для детей с ограниченными возможностями здоровья. «Инклюзия и коррекционные образовательные учреждения — одно из приоритетных для меня внутренних направлений, — сказала Васильева. — Новые государственные стандарты требуют как доступную среду и соответствующее материально-техническое состояние школ, так и достаточное число высококвалифицированных педагогов».
При этом Васильева подчеркнула, что политика министерства «направлена на вариативность образования детей с ОВЗ и инвалидностью». По ее словам, параллельно с инклюзивным образованием в школах будет сохраняться также сеть специальных школ и классов.
Массового единовременного перехода на инклюзивное образование в школах с 1 сентября не получится, убеждены эксперты. «До сих пор, насколько известно, не решен вопрос с бесплатным питанием инвалидов в школах, а также с присмотром и уходом для инвалидов в детских садах, — говорит Абанкина. — По закону, с родителей за это брать деньги нельзя, но источник финансирования не определен достаточно четко, регионам не вменяется это в обязанность». До сих пор коррекционные школы сами изыскивали на это средства, но с переходом на инклюзивное образование дополнительное финансирование придется откуда-то брать обычным школам, резюмировала она.
По словам Сергея Комкова, предсказывать, в каком направлении пойдет политика министерства, пока точно нельзя. «Васильеву называют котом в мешке — в том плане, что непонятно, чего от нее ждать. Но специалисты в сфере образования о ней знали давно, ее имя на слуху. Другое дело, что по методическим и теоретическим вопросам она никогда активно не высказывалась и в каких-то конкретных делах не была замечена, — говорит эксперт. — Исключение составляют два момента: она специалист по истории религий, поэтому можно предположить, что большое внимание теперь будет уделяться преподаванию основ православной культуры.
И второе — она всегда ратовала за то, чтобы использовать отечественный, а не зарубежный образовательный опыт. Но возврат к традициям классической русской и советской школы мы можем только приветствовать».
Источник: https://www.gazeta.ru/social/2016/08/24/10156811.shtml
Еще на тему
Есть знакомый религиовед (есть такая профессия, как оказалось... на неё учатся!). Дак тот вобще атеист.
Предлагаю судить данную самку по делам. Посмотрим что будет дальше.
Ремарка про православие - лишь пара строчек от редакции.
А даже если за их обучение/экскурсии в итоге решают доплачивать, то во первых те же технологи НЕ НАНИМАЛИСЬ с такими условиями или еще хуже у них нет образовательного образования и они не могут учить по человечески.
Из всего этого следует что вот перед тем как направлять дитяток на заводы да, нужно обучить и устроить на эти заводы людей, которые будут обязаны впоследствии с дитятками то и работать и все им разжевывать, и это будет их основной и прямой обязанностью, которую они не должны будут спихивать или игнорировать. И вот чето мне подсказывает что это реализовано не будет.
Это же ответственность. Нет, блять. Это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Это значит - ужесточения проверок ТБ на предприятии, и за проблемы в случае чего отвечать пятой точкой. Вплоть до уголовки.
Оно на нормальном предприятии надо? Тут бы со взрослыми долбоёбами разобраться, а тут ещё и мелюзга, которую и пальцем не тронь, и на хуй не пошли, и возраста самостоятельной ответственности он ещё не достиг, так что расписку формата "я далбайоп, и то, что я сунул голову куда не следует, и мне её откромсало, вина тока моя и моей мамки" с него не возьмёшь... а если ещё и разборки с родители, почему моё чадо пришло в порванном сюртучке, я на вас в суд подам, возместите ущерб...
Не, нахрен такое счастье...
ЗАОДНО МОЖНО ПОНИЗИТЬ ВОЗРАСТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ хотя бы для таких вещей, законодательно.
А что касается зарплат - я все еще не хочу заниматься на заводе той работой, на которую я не подписывался (если я не подписывался).
Вот если начнёт подсовывать РПЦ-долбежку - можно начинать негодовать. На текущий момент считаю движуху нормальной.
Они абсолютно не нужны в современном развитом обществе.
Или ты адепт потреблядства?
P.S. Если для вас это выгодней, то ваше время очень дёшево стоит.
Но трудовик у нас был норм дядька, и о потраченном времени я, в общем-то, не жалею.
Правильно. А после школы распределять по колхозам.
Сарказм.
Это я к чему... может современной школоте это полезно будет?
Вон в МЕДине тоже отправляют дежурить по ночам, утки мыть, ну или принести, почесать и подать.
Некоторых вообще на полставки устраивали в реанимацию.
Они возродят телесные наказания для школьников?
Галеры - прекрасная физическая подготовка и экономия топлива на фоне кризиса.
Представьте себе - у вас в классе 30 человек, из них 5-10 слепые\глцхие\аутисты\безногие или все сразу, и на каждого из них надо написать отдельную программу в дополнении к обычной, и с каждым на уроке отдельно позаниматься (причем со всеми тридцатью) так, чтобы все 30 человек, начиная от одаренных и заканчивая аутистами, все поняли и вообще им было интересно у тебя на уроке.