украинские сепаратисты

СБУ: «Операция деградация» или «Я - Набрехаха»

Не так давно, камрады, мы все имели честь лицезреть шедевр театральной режиссуры/игры/сценария " Допрос наводчика Кирсанова В.С. про обстрел Мариуполя" (http://joyreactor.cc/post/1779024)

В СБУ решили не останавливаться на достигнутом и пойти дальше, представили мировой общественности свой очередной шедевр - официальная презентация СБУ "Преступление против человечности и другие акты агрессии России против Украины"

Похоже, из Службы Безопасности Украины уволились все специалисты, начиная от аналитиков и оперативников и заканчивая компьютерщиками, а на их место наняли жителей западенских деревень, впервые увидевших компьютер во время погрома в Партии Регионов в феврале прошлого года.

Потому что профессиональный и технический уровень, на котором сделана официальная презентация СБУ, «Преступление против человечности и другие акты агрессии России против Украины», посвященная Мариуполю – он даже не нулевый. Он запредельно отрицательный. После каждого нового кадра кажется, что хуже уже ничего быть не может. И каждый последующий слайд подтверждает – может-может!

Обложка презентации – растянутая фотография, судя по логотипу, украденная методом «копипаст» с сайта УНИАН. Обычно, когда у агентства покупают фотографию, оно высылает фото без логотипа. Разумеется, для СБУ УНИАН предоставило бы фотографию бесплатно. Но авторам «шедевра» даже не пришло в голову, что фотографию можно попросить! Видимо, привычка к воровству – она неистребима.

Далее в качестве «доказательств» причастности России к обстрелу следуют скриншот видео с регистратора, а также любительские фотографии и скриншоты гуглокарт, которые сами по себе доказывают только очевидное – удар по Мариуполю действительно был.

Показав любительские картинки из интернета, которые зачем-то выдают за «оперативную съемку», СБУ переходит к «доказательствам».

Любой человек с умеренно развитой фантазией насочиняет таких «доказательств» с десяток за час. СБУ пишет о российских военнослужащих под кличками «Горец», «Пепел», «Югра», «Рубин», «Терек», «Рыжий» и «Жульен», рисует схемы взаимодействия, рассказывает о каких-то паролях для пересечения российско-украинской границы. Меняем «российских военослужаащих» на «национал-гвардейцев», «Югру», «Рубин» и «Терек» на «Ворсклу», «Говерлу» и «Днепр», «Жульен» на «Вареник», Горца, Пепла и Рыжего можно оставить как есть – и все. Вот вам доказательства, что город обстреляли ВСУ. А если оставить «Жульена» и добавить «Нисуаз» и «Камамбер» - появляются неопровержимые доказательства, что Мариуполь бомбили французы!

Еще раз, если кто-то не понял. Никаких доказательств СБУ в своей сляпанной на коленке презентации не приводит, предлагая верить на слово. А на слово верится с трудом, точнее, вообще не верится, особенно после многочисленных российских вымпелов с Андреевского спуска, «террористки из Донецка» в лице служащей «Азова» и прочих случаев явной фальсификации и откровенной лжи.

Но и это еще не всё. После картинок и ничем не подтверждаемой беллетристики про тяжелые взаимодействия «Пепла» с «Гаишником», приводятся результаты «допроса» этого самого «Гаишника», в который он, в частности, признается, что не в первый раз наводил «Грады» на своих сограждан.

А теперь, как говорят в «Что? Где? Когда?» внимание, вопрос. Когда в прошлый раз Мариуполь был обстрелян из «Градов»? Правильно, никогда. То ли назначенный «корректировщиком огня» «Гаишник» под пытками перестарался с признаниями, то ли он вообще ничего такого не говорил, а безымянный автор презентации решил подбавить жару. Получилось как всегда плохо.

«На закуску» СБУ приберегло древние «фотографии» российских паспортов, военных билетов ДНР и прочих достижений мастеров фотошопа, неоднократно разоблаченных и опровергнутых как пользователями интернета, так и представителями настоящих спецслужб, а не украинского инсектария.

И, наконец, последний кадр – греющая свеча «Глимма» из магазина «Икеа», «же суи волноваха», призываем весь мир признать Россию спонсором терроризма, бла-бла-бла, спасибо за внимание.

Есть в Украине национальная забава лепить из лайна цукерку. Получается завсегда хреново, но предпринимаются все новые и новые попытки. Особенно старается на этом поприще СБУ во главе с Валентином Наливайченко.

Выше проанализирована презентация разоблачающая «преступления российской военщины против человечества», в которой стыренные в хаотичном порядке из интернета фотографии выдают с головой вину РФ за массовые жертвы в Мариуполе. Впрочем, с равным же успехом слепленное на коленке криворуким чиновником творчество можно выдать за преступление украинцев, молдаван или даже парагвайцев.

Если подумать, что тупей сделать нельзя. Можно! Оказалось, что даже использованные фотографии были приготовлены задолго до мариупольской трагедии. К их обработке гении фотошопа приступили после 19 января, дабы обличить российскую военщину в событиях в Волновахе. Но, как обычно, подзатянули с выпуском. Перфекционисты из СБУ 16 часов корпели над презентацией, придумывая слоганы и качая интернета наиболее симпатичные иллюстрации. А 24 января случился Мариуполь. Выяснилось, что там жертв куда больше и титульный лист переименовали.

Они даже не потрудились посмотреть, что при анализе свойств изображения появляется дата 19 января и название - «Теракт в Волновахе».

Дальше больше.

25 января УНИАН со ссылкой на главу СБУ Валентина Наливайченко называет одного из врагов украинского народа, стрелявшего по Мариуполю, некоего россиянина Емельянова. Однако как следует из поста в фейсбуке в аккаунте Луганской областной администрации, подконтрольной украинским властям, гражданин России Емельянов был убит еще 23 января, за день до событий в Мариуполе. Можно, конечно, с натяжкой допустить, что на Донбассе воюет целый клан Емельяновых, и киборги разоблачают или убивают в день по одному из них. Но зная послужной список разоблачений СБУ и свидетельства наличия российских шпионов типа дискеты 20-летней давности, новеньких нашивок ФСБ и бюстов Ленина, думается, что украинские структуры вновь не согласовали меж собой очередную явную брехню.

И, будьте уверены, далеко не последнюю.

На этом пока все...

1 – мужчина лет 50 забили ногами и второй колото-резанная – молодой и третий под вопросом – проломлена голова плиткой , добивали ногами.

Есть пострадавшие россияне – но очень легко пострадали, говорят откровенно, что они раскачивали автобусы и бросали плиткой, и были организаторами нападения – это они рассказывают врачам при оказании им помощи медиками.

Прошло 2 года и мы опять имеем ситуацию, когда версии прошлые расчитаны на ватника с плохой памятью

21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации представило данные, связанные с гибелью малазийского «Боинга» в небе над Украиной 17 июля того же года. Ранее команда Bellingcat подробно изучила всю информацию, представленную на том брифинге, и продемонстрировала, что основные заявления Минобороны (в частности, заявления о спутниковых снимках и передвижении установок «Бук») были ложны.

Сегодня российское Минобороны представило новые, якобы недавно обнаруженные данные радаров, демонстрирующие воздушную обстановку над Украиной 17 июля 2014 года. Согласно презентации, радар зафиксировал и отслеживал MH17 с 13:04 UTC (16:04 по местному времени)

21 июля 2014 года российское Минобороны представило приведенную ниже схему, заявив следующее: «Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км».

О РФ также заявило, что вскоре после начала разрушения MH17 на радаре появился объект, который, по заявлению МО, был самолетом, находившимся вблизи от MH17.
На пресс-конференции, проведенной сегодня, 26 сентября, была изложена совсем другая версия. Российское Минобороны более не упоминало Су-25. По их словам, оказалось, что возле MH17 не было вообще никаких самолетов или каких-либо других объектов. Таким образом, само Минобороны России подтвердило, что данные, представленные МО РФ на пресс-конференции 21 июля 2014 года, были ложны.

Кроме того, на сегодняшней пресс-конференции среди данных радара была представлена траектория полета MH17 перед сбитием:

Теперь уже полностью ясно, что 21 июля 2014 года, всего через несколько дней после гибели 298 человек в небе над Украиной, Министерство обороны Российской Федерации представило мировой общественности явно сфабрикованные свидетельства и заявления. Об этом говорят даже новые данные, представленные самим Минобороны РФ.

Следим за руками:

Пошел процесс заметания следов. + апдейты инфа в комментах. 

(дополнение всячески приветствуется)

СМИ бурлят сообщением о ликвидации Мозгового - главы банды околоказачьего характера в Луганской обл.

По предварительным данным - его автомобиль был взорван дистанционной взрывчаткой в момент движения через очередной блокпост.

Конечно же это может быть технологический ход, как с Оксаной Шкодой (помощницей Дыркина Игоря Иваныча, которая оказалась жива), но тут слишком уж размашисто, в отличии от инфы про шкоду.

пруфы, Билли:

ссылка

http://www.pravda.com.ua/news/2015/05/23/7068880/

 и конечно же версия говноньюз, о том что это работа украинских ДРГ. Ну это даже еще лучше. 

http://lifenews.ru/news/154411

Я все же склоняюсь к версии про участие ГРУшной стороны. Слишком Мозговой там был не в мастях. В принципе среди других террористов оказался наиболее думающим.

В любом случае Кремль сливает за собой говно.

п.с. апдейт от Дыркина

Героиня Новороссии оказалась мошенницей и наркоманкой

В ходе обмена пленными, которой состоялся перед Новым годом, украинская сторона передала ДНР соучастницу боевиков Светлану Акимченкову, которая в 2014 году укрывала у себя террориста.

Из освобожденной девушки в Донецке пропаганда тут же стала лепить героиню-мученицу. В ход пошел обычный в таких случаях набор штампов про несправедливые преследования и страшные пытки в плену.
Акимченкову стали звать на эфиры сепаратистских телеканалов, написали про нее несколько душераздирающих статей.

Особенно интересна вот эта статья в «Комсомольской правде». В ней рассказывается о том, как дончане в едином порыве бросились помогать бывшей «узнице фашистов».

В частности, рассказывается о том, как помогать Светлане Акимченковой взялась сторонница ДНР Виктория Иванова.

«Она взяла на себя роль практически крестной этой девушки. За короткое время общими усилиями были куплены необходимые лекарства, дончане несли одеяла, постельное, посуду, одежду, бытовую химию, а также собрали деньги для Светы», — говорится в статье.

Вот фото из статьи. На нем Виктория Иванова (слева) и Светлана Акимченкова.

Но потом что-то пошло не так. Через месяц после выхода статьи Светлана Иванова написала у себя в Фейсбуке, что больше не хочет помогать Акимченковой, потому что «героиня Новороссии» оказалась мошенницей и наркоманкой.

«Света употребляет амфетамин, есть свидетели тому, как приобретала, как употребляла, причем, делала это прямо в публичном месте общественного питания, видимо, было невмоготу. Моему сыну она лично рассказывала о том, что употребляла наркотики и до СИЗО.

Но подтверждение этому я нашла гораздо позднее, отреклась я от нее потому, что видела куда и на что уходят ваши кровные: такси, рестораны, салон, маникюр, любовник в профилактории, которому Света накрывала поляны за ваш счет. А ее зависимость от наркоты — это последняя капля», — написала Виктория Иванова.

Какая неожиданность… Никогда такого не было и вот опять.

На самом деле ничего нового, конечно, не произошло. С самого начала в формирования сепаратистов в основном шел всякий злобный сброд, который не смог найти себя в жизни. Когда об этом писали прямо — пророссийские граждане возмущались. Но от правды никуда не деться. Двигателем «русской весны», которая началась в Донбассе ровно 4 года назад, были именно вот такие светы акимченковы — гопники, урки, наркоманы, сумасшедшие фанатики и прочее социальное дно. 

В тот момент вменяемым сторонникам России невыгодно было это признавать. Но отрицанием, как известно, реальность не отменить. Вот и выясняется, что пленные «герои» на самом деле не герои, а аферисты, торчки и психи.

Добро пожаловать в реальный мир. А не было бы «русской весны», бесноватого Паши Губарева и референдума — никто бы никогда ни про какую Свету Акимченкову не узнал. Кололась бы себе тихонько в безвестности, как тысячи таких же обитателей серых панельных окраин.

Преступления ДНР. Признания сепаратистов

Когда в украинских СМИ или блогах появляются материалы о преступлениях и криминальном беспределе на территориях, подконтрольных ЛДНР, сторонники сепаратистов тут же начинают кричать, что все это выдумки и пропаганда.

Но давайте посмотрим, что рассказывают о своей деятельности в Донбассе сами боевики ЛНР и ДНР. А затем сравним это с тем, что пишут о них украинские СМИ, и сделаем вывод — наговаривают украинские журналисты на ЛДНР или нет.

Давайте возьмем пост из паблика «Народная правда — Донбасс» в ВК. Этот паблик контролируется сепаратистами из группировки «Восток» Александра Ходаковского, и посвящен разным событиями в ДНР. Поскольку свободной журналистики или политических дебатов в условиях ОРДЛО быть не может, осталась только такая форма коммуникации — анонимные группы в соцсетях. В Украине «Вконтакте» заблокирован, но туда все равно заходят через прокси или VPN, так что все желающие могут пройти по ссылке и почитать оригинал. 

В посте рассказывается о подвигах известного полевого командира Вадима Погодина по кличке «Керчь». В Украине он хорошо известен. В 2014 году Погодин  убил украинского школьника Степана Чубенко, которого заподозрил в причастности к Правому сектору. По запросу украинских правоохранителей Погодин был в прошлом году задержан в Крыму. Однако, россияне не стали выдавать его Украине и отпустили.

На этом фоне Погодин справа от Захарченко

А вот рассказ о том, как на самом деле «освободители» вели себя в «освобожденном» ими городе.

Особенно стоит обратить внимание на этот абзац:

«В подвалах СБУ можно было обнаружить гниющие человеческие конечности, руки, пальцы, которые остались в результате действий «следователей» из батальона «Керчь». Для многих людей тогда здание СБУ стало ассоциироваться со смертью и бесследной потерей родного человека, а на пороге всегда толпились женщины в слезах и мужчины, которые сами искали своих женщин»

Можно конечно возразить, что эта группа создана неизвестно кем, и вообще может быть фейком. Однако, в комментариях к записям мы наблюдаем все знакомые лица — Игорь Стрелков, Натан Донецкий (он же Анатолий Гелюх), а также ряд других боевиков ДНР или активных граждан, которые им сочувствуют.

Как часто бывает, комментарии не менее интересны, чем сама запись. В них можно найти еще больше информации о различных преступлениях «освободителей Донбасса», а также любопытные свидетельства об участии российских военных в войне против ВСУ. Это к вопросу о «гражданской войне» в Украине.

Вот, к примеру, спор Стрелкова с местными «ополченцами» о том, кто из них больший предатель и трус.

А вот интересный комментарий о деятельности этих самых «командировочных», «самодуров-россиян». Местные боевики ими не довольны. Не жалели их россияне, клали пацанов пачками. Ну тут ничего удивительного нет. Для россиян все граждане Украины — люди второго сорта. Которых не так жалко, как своих.

Жаль, что у многих на этот счет еще остаются какие-то иллюзии.

Вот тут очень интересен комментарий боевика «Востока» Дениса Алехина. Во главе 11 полка поставлены командовать «кадровики из РФ», которые выживают местных командиров.

По словам Алехина, именно российские кадровые офицеры виновны в гибели комбата Вани Грека, который был убит в январе 2017 года под Авдеевкой:

«Мои командиры — это Скиф, покойный комбат Ваня Грек, который полез наших пацанов выручать, да погиб. А все потому, что господа офицеры из РФ не дали артогня, когда было нужно»

А вот уже интереснее. У «ополченца» Максима Свистунова среди офицеров ДНР есть кровные враги.

«Пасынка моего и его друга по пьяни расстреляли. Так что жду — или пока ИХ расстреляют (суда уже почти два года жду) Или я ИХ СЕМЬИ нахрен вырежу» — пишет освободитель Максим Свистунов.

Неплохо дела обстоят в народной республике. Прямо как в каком-нибудь Йемене или Судане.

Ну а вот кульминация. В комментариях появляется Анатолий Гелюх (Натан Донецкий), который  враждует с группировкой «Восток». Он добавляет к изложенному выше рассказ о подвигах людей Ходаковского в 2014 году.

«Осталось добавить про расстрелы гражданских лиц на базе Востока по улице Куйбышева, 128 и расположенную там же многометровую яму с трупами. Про приказ Ходаковского согнать всех журналистов в морг снимать трупы ополченцев, убитых 26 мая 2014 года. Про отжатые грузовики и строительную технику в Ясиноватой, про подконтрольный песчаный карьер рядом с ДФС, который почему-то не обстреливает ВСУ».

Он же добавляет про махинации Гиркина, но это уже не так интересно.

Итого — даже не открывая ни одно украинское СМИ, а просто слушая «ополченцев» из «Востока», а также Гиркина, Гелюха, Свистунова, и других замечательных ребят, мы узнаем, что в Донецке «освободители» и «антифашисты» расстреливали и хоронили в ямах невинных гражданских лиц, пытали в подвалах СБУ жителей Донецка, которым отрывали конечности, занимались мародерством и грабежами, сеяли террор. И все это происходило под чутким руководством «командировочных» кадровых офицеров из России, которые на самом деле и командуют боевиками ЛДНР.

Правду не скроешь. Так называемые «народные республики» на самом деле являются подконтрольной Россией оккупированной территорией, на которой царит самое дикое насилие и кровавое беззаконие. И это не моя выдумка. Это пишут сами «ополченцы», которых никто не тянет за язык. Да и все это говорится уже далеко не в первый раз. Достаточно вспомнить хотя бы бесчинства боевиков из батальона «Бэтмен» в Луганске.

Вот почему рождаются все эти фейки про распятых мальчиков и изнасилованных бабушек с монтажной пеной во влагалище. Чтобы как-то оттенить собственные злодеяния, россиянам приходиться придумывать и приписывать врагу еще более дикие зверства.

Подготовка к окончательному распаду Советского Союза и распаду Российской Федерации

Не знаю, будет ли кому интересен данный пост. Автор статьи Люк Коффи предрекает фрагментацию РФ и пытается обрисовать возможный план действий для США и международного сообщества на этот случай. Личность автора заслуживает внимания, это не бабушка на лавочке. Люк Коффи — старший научный сотрудник Хадсоновского института, где он занимается анализом вопросов глобальной безопасности. Ниже приведён русский перевод статьи Люка Коффи. 

Падение Берлинской стены в 1989 году и отставка Михаила Горбачева с поста президента Советского Союза в 1991 году ознаменовали начало распада СССР, но не сам распад. Хотя СССР перестал существовать как юридическое лицо после 1991 года, распад СССР происходит и сегодня. Две чеченские войны, вторжение России в Грузию в 2008 году, аннексия Россией Крыма в 2014 году, постоянные пограничные стычки между Киргизией и Таджикистаном и Вторая карабахская война 2020 года между Арменией и Азербайджаном — вот лишь несколько примеров, показывающих, что Советский Союз и сегодня разваливается. 

Однако будущие историки, скорее всего, назовут вторжение России в Украину в феврале 2022 года наиболее важным, если не последним моментом распада Советского Союза. Когда закончится война в Украине, неизвестно, но, скорее всего, это будет означать распад Российской Федерации (правопреемницы Советского Союза), какой она известна сегодня. Россия, несомненно, понесла серьезный удар по своей экономике, опустошению своего военного потенциала и ослаблению своего влияния в регионах, где она когда-то имела влияние. Границы Российской Федерации через 10 или 20 лет, скорее всего, не будут выглядеть на карте так, как сейчас. По мере того, как происходит окончательный распад Советского Союза и поскольку Российская Федерация сталкивается с возможностью распада, политикам необходимо начать планировать новую геополитическую реальность на евразийском пространстве.

Цель этого политического меморандума не в том, чтобы выступать за смену режима в России — это будет делом российского народа. Эта статья также не предсказывает, как именно Россия и более широкий евразийский регион появятся после окончательного краха Советского Союза и распада Российской Федерации. Вместо этого он устанавливает реалистичные цели для западных политиков, обрисовывает в общих чертах предположения, на которых основаны эти цели, и выделяет вопросы, которые лица, принимающие решения, должны задать сейчас , чтобы лучше подготовиться к будущему. 

Цели

После распада Российской Федерации Соединенные Штаты должны преследовать ряд достижимых целей, узко ориентированных на американские национальные интересы. В частности, США необходимо: 

Быть реалистичными в отношении демократических и рыночных перспектив России. 1990-е годы показали, что геополитические изменения (например, юридический распад Советского Союза) не привели к автоматическому преобразованию российского общества, как многие надеялись. США и их партнеры должны усвоить неудачные уроки 1990-х годов и не тратить ресурсы впустую, пытаясь преобразовать российское общество, экономику или правительство в демократию западного образца. Попытки потерпели неудачу в 1990-х годах и, вероятно, потерпят неудачу снова. Вместо этого политики должны смиренно признать ограниченность западного влияния для создания демократизированной России. 

Сдерживать любые последствия внутренних боевых действий в России. Революция, мятеж и гражданская война — как на национальном, так и на региональном уровне — могут произойти после распада Российской Федерации. Сдерживание любой внутренней борьбы внутри нынешних международно признанных границ России должно стать главным приоритетом для США и их партнеров.

Учет запасов оружия массового уничтожения в России. В России имеется почти 6000 ядерных боеголовок, и известно, что в стране имеется крупная программа создания химического и биологического оружия. Учет этого оружия отвечал бы интересам международного сообщества.

Распространение стабильности на периферии Европы путем расширения евроатлантической интеграции и углубления двусторонних отношений. Евроатлантическая интеграция была одним из важнейших факторов стабильности в Европе с 1949 года. Когда Российская Федерация распадется, НАТО и Европейский Союз должны воспользоваться слабостью Москвы и добиваться «большого взрыва» расширения для оставшихся стран-кандидатов и претендентов. . Планирование этого, включая подготовительную работу для любых институциональных реформ, необходимых для добавления новых членов, должно начаться сейчас. Там, где членство в НАТО или ЕС нецелесообразно, США следует укреплять отношения на двусторонней или многосторонней основе, особенно за счет использования региональных группировок, таких как ГУАМ или Организация тюркских государств.

Поддерживать превосходящую военную мощь в Европе. После окончания холодной войны многие политики надеялись на так называемый «дивиденд мира» в Европе. Основываясь на этой надежде, несколько администраций сократили военные расходы и ослабили военное присутствие Америки в Европе. Но мирные дивиденды так и не стали военными, а США и их союзники оказались недостаточно готовыми к российской агрессии. Америка не должна совершать ту же ошибку сейчас. Некоторые будут утверждать, что конец Российской Федерации устранит необходимость в сильном военном присутствии США в Европе. Но никто не знает, какой станет Россия после правления Владимира Путина. Поэтому США и их партнеры должны предпринять шаги для смягчения, маргинализации, сдерживания, сдерживания и, если необходимо, поражения России в обозримом будущем.

Когда это возможно, привлекать к ответственности тех, кто находится в России, за зверства, совершенные в Украине. Президент Украины Владимир Зеленский выступил с интересным предложением, поддержанным различными западными парламентскими структурами, о создании Специального трибунала по наказанию за преступление агрессии против Украины. Трибунал привлечет к ответственности самых высокопоставленных политических и военных лидеров России за совершение преступления агрессии против Украины. Даже если возможность осуждения российских политических и военных лидеров невелика, международному сообществу все равно следует попытаться. Хаотическая ситуация внутри России может создать возможности для международного сообщества привлечь этих преступников к ответственности.

Предположения планирования

Хотя никто не может предсказать, какой станет Россия после окончания правления Путина, некоторые разумные предположения могут помочь политикам лучше планировать. Эти предположения планирования включают: 

Россия и дальше будет фрагментироваться. Распад Российской Федерации, будь то де-факто или де-юре, может разрушить Россию геополитически. Эта дальнейшая фрагментация, вероятно, не будет такой прямой или «чистой», как появление 15 новых государств после юридического распада СССР в 1991 году. ), чем Эстония в 1991 году (мирная и прямолинейная), например.

В некоторых регионах России будет значительное количество безработных ветеранов боевых действий. Значительное количество российских солдат в Украине – выходцы всего из нескольких регионов Российской Федерации. Тысячи молодых людей из числа этнических меньшинств получат боевой опыт в Украине и вернутся в свои родные регионы без особого экономического или социального будущего. Многие из этих регионов в прошлом были склонны к движениям за независимость и повстанческим движениям. Это может сделать внутренние конфликты более вероятными.

Китай и Турция попытаются заполнить вакуум власти в Евразии. Китай и Турция будут бороться за влияние в Центральной Азии и на Кавказе, где Москва традиционно имела большое влияние. Конкуренция может возникнуть и на Дальнем Востоке России. 

Частные вооруженные группы будут увеличиваться. Может увеличиться количество «частных армий» (например, группа Вагнера) или субнациональных вооруженных групп (например, 141-й чеченский специальный моторизованный полк, обычно именуемый кадыровцами), когда рухнет российское государство. Эти группы и их лидеры станут важными влиятельными лицами в постпутинской России, особенно в обществе, в котором будут десятки тысяч ветеранов российского вторжения в Украину.

Заменой Путина не будет Томас Джефферсон. Сразу же после прихода к власти президента Путина тот, кто его заменит, будет таким же националистом и авторитаристом. Западным политикам следует перестать надеяться на «умеренного» российского лидера, который хочет мира со своими соседями и проведения реформ дома. 

Россия вернется. Независимо от того, насколько серьезным может быть поражение России на Украине, и независимо от того, насколько деградируют в результате российская экономика и вооруженные силы, Москва никогда не откажется от своих имперских планов в отношении Восточной Европы. Даже если перевооружение и восстановление займет несколько десятилетий, Москва будет представлять угрозу для своих соседей. США и НАТО должны основывать свои позиции и стратегии на этом предположении. 

Семь вопросов, которые политики должны задать сейчас

Конкретных рекомендаций для политиков относительно постпутинской России никто дать не может. Тем не менее, они должны задать семь вопросов сейчас, принимая во внимание вышеупомянутые цели и предположения, чтобы лучше подготовиться к окончательному распаду Советского Союза и распаду Российской Федерации.

1. Что должны сделать США, чтобы скоординировать международный ответ на призывы к независимости и самоопределению, которые, вероятно, прозвучат в России? Российская Федерация состоит из 83 субъектов федерации. Многие из них состоят из людей с общей культурой, историей и языком, отличными от славянского населения России. Некоторые из этих образований уже имеют низкоуровневые движения за независимость. После распада Российской Федерации политикам следует ожидать, что некоторые из этих федеральных образований провозгласят независимость. Соединенным Штатам необходимо работать со своими партнерами, чтобы координировать ответ на эти призывы к самоопределению таким образом, чтобы это соответствовало интересам США и соответствовало международному праву.

2. Как США и их партнеры могут предотвратить распространение внутреннего вооруженного конфликта после распада Российской Федерации? Распад Российской Федерации, скорее всего, приведет к внутренней борьбе между различными центрами власти. В интересах Америки, чтобы боевые действия и конфликты оставались в нынешних границах Российской Федерации и не затрагивали соседние страны. Таким образом, США и заинтересованные партнеры должны будут расширить двустороннее сотрудничество на евразийском пространстве, чтобы улучшить военные возможности, безопасность границ, правоохранительные органы и сектор безопасности.

3. Как США и их партнеры могут координировать международные ответные меры по защите российских запасов ОМУ? Тысячи ядерных вооружений Российской Федерации, наряду с ее программами химического и биологического оружия, представляют угрозу для глобальной стабильности, если не будет безопасности или подотчетности. Этот вопрос должен вызывать общую обеспокоенность международного сообщества. Соединенные Штаты должны сейчас подумать о том, как они будут руководить усилиями по решению этого вопроса. Во-первых, ему необходимо больше инвестировать в улучшение возможностей обнаружения на пограничных переходах по всему региону.

4. Должны ли НАТО и ЕС воспользоваться слабостью Москвы и добиваться «большого взрыва» расширения для оставшихся стран-кандидатов и претендентов? В Европе есть несколько стран, которые стремятся когда-нибудь присоединиться либо к Европейскому союзу, либо к НАТО, либо к тому и другому. Для таких стран, как Грузия и Украина, основным камнем преткновения стало давление и вооруженная агрессия со стороны России. Если Российская Федерация распадется, ЕС и НАТО следует рассмотреть вопрос об ускорении процесса членства для отдельных стран.

5. Как США и их партнеры могут координировать экономическую помощь и помощь в восстановлении регионов, находящихся под российской оккупацией, которые будут освобождены? Мало того, что распад Российской Федерации, вероятно, приведет к призывам к независимости со стороны определенных регионов внутри России, но также, вероятно, будут освобождены те места, где Россия в настоящее время оккупирует территорию за пределами своих границ. Это включает Приднестровье в Молдове, Абхазию и Цхинвальский (также известный как Южная Осетия) регион в Грузии, а также Крым и другие районы Украины, которые в настоящее время находятся под российской оккупацией. У Вашингтона будет уникальная возможность помочь этим партнерам США восстановить их территориальную целостность в пределах их международно признанных границ. Чем быстрее и эффективнее это будет сделано, тем стабильнее станет ситуация.

6. Что необходимо сделать США для координации международного или регионального реагирования на разрешение существующих пограничных споров между Российской Федерацией и некоторыми из ее соседей? К ним относятся спорные острова Укатный, Жесткий и Малый Жемчужный в Каспийском море, фактическая эстонско-российская граница, статус Северных территорий  и, возможно, Карельский вопрос. Эти проблемы могут показаться незначительными западным политикам, находящимся за тысячи миль, но каждая из них может стать региональной проблемой, которая может иметь глобальные последствия.

7. Что могут сделать США и их партнеры, чтобы снизить российское влияние в других частях мира, например, в Сирии, Ливии и некоторых частях Африки к югу от Сахары? Из-за вторжения России в Украину влияние Москвы в некоторых частях мира уже уменьшилось. Если Российская Федерация рухнет, это также повлияет на государства-клиенты Кремля и прокси-силы на Ближнем Востоке и в Африке. США необходимо уже сейчас начать работать со своими партнерами над разработкой стратегии усиления западного влияния в регионах, где российское влияние снижается.

Заключение

Вторжение России в Украину в феврале 2022 года изменило ситуацию с безопасностью в Североатлантическом регионе невиданным со времен Второй мировой войны образом. Последствия российского вторжения, особенно в случае победы Украины, евразийское пространство еще долгие годы не почувствует в полной мере. Политики должны признать историческую значимость ситуации и начать соответствующую подготовку.

Успех Украины на поле боя против России может дать уникальную возможность вернуть Россию в ее геополитические рамки на целое поколение. Это создаст новую геополитическую реальность, невиданную ни одним поколением. Планируя эту новую геополитическую реальность, политики должны извлечь уроки из 1990-х годов, когда западные руководители наивно надеялись на демократическое управление и экономические реформы в России, которые так и не были реализованы. Если поведение Москвы на мировой арене с 1991 года что-то и показало, так это то, что в обозримом будущем Россия вряд ли станет ответственным глобальным игроком. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на недостижимом, американские лица, принимающие решения, должны проводить прагматичную и реалистичную политику, которая продвигает национальные интересы США.

Русскоязычный перевод отсюда 

Приключение на 20 минут