Результаты поиска по запросу «
труд, май
»
Вторжение в Украину 2022 политика
Вон оно как, а то как-то тревожно, лол
Отличный комментарий!
Да и не каждый солдат имеет стратегическое значение
Alexpmhihx05.10.202209:34ссылка
протест статистика пенсионная реформа пенсия политика
Реальный протестный потенциал в России.
Реванша пост. Чего-то мне напихали минусов за то,что я предположил что всего 0.2% людей реально готовы протестовать в России...
И чего, пацан сказал, пацан сделал, вот этот самый пост с подсчетом:
Сегодня с вами ваш любимый либераст-поравалитик-кликуша Янс и, кажется, я готов вам представить "коэффициент протеста" Янса.
СМОТРИТЕ, ВОТ ОН:0.13%
Красивый, да? А про что он?
Он про то, сколько жителей России реально готовы к каким-либо протестным действиям.
Не, не, не включайте самостоп сейчас и не бегите закрыв глазки и ушки, я понимаю, что это рушит всю вашу картину мира, но все же давайте сначала статистически проверим эту цифру, может я ошибся где-то, может протестовать готовы не 0,13%, а 31% россиян?..
Работать будем с максимальными цифрами протестов. Вменяемой публичной статистики по митингам протеста в России не ведет по ходу вообще никто, потому все будем собирать руками по крохам из СМИ(четыре часа собирал, кстати).
Лучшую статистику дает википедия, но она всего за два года, с нее и начнем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Протестное_движение_в_России_(2011—2013) Собрано тридцать митингов в общей сложности, которые можно проверить по СМИ.
Тогда в 2011 году
всей страной протестовали против фальсификации выборов в госдуму (где ПЖИВ контрольный пакет голосов взяла).
Средний "коэффициент протеста" в 2011-12 году был АЖ космические 0,27% То есть в 2011-12 годах на "средний митинг" выходило 0,27%населения среднего города, этот же митинг игнорировало 99.73%населения города.
Проверяйте статистику: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Z9fOlVR0hPYy0ZNVikDZYKAma8kZ_8QOQUVU8XbFAz4/edit#gid=0
Результат этих митингов мы все помним - не произошло НИ-ЧЕ-ГО из того, за что те митинги выступали.
Сейчас, в 2018 году
у нас в тренде митинги против пенсионной реформы, поднятия возраста и прочего обыденного для России людоедства.
По той же технологии я собрал "коэффициент протеста" Янса, и сегодня он составляет 0,13% он в половину меньше того смешного мизера, что был в 2011.
То есть в 2018 году 99,87% населения России предпочли остаться дома, и лишь 0,13% вышли на митинги против уничтожения их пенсий.
Скрольте на вторую половину таблицы в Google Spreadsheets и проверяйте:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Z9fOlVR0hPYy0ZNVikDZYKAma8kZ_8QOQUVU8XbFAz4/edit#gid=0
Товарищ путин может спать спокойно, клоунада под названием "протестное движение России" вообще никак не помешает ему считать миллиарды и одаривать своих друзей миллиардами из пенсионного фонда.
![авшем,?] uxor,политика,политические новости, шутки и мемы,протест,статистика,пенсионная реформа,пенсия](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0-4613177.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,протест,статистика,пенсионная реформа,пенсия")
Ссылки по теме:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выученная_беспомощность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром
Русский крепостной народ и почему протест бесполезен.
Как свалить из России
Буду рад возражениям и замечаниям, если нашли ошибку - напишите об этом плиз в комментах.
Отличный комментарий!
Дружище, разве это напихали минусов? один Мастер Хуев может своим комментарием нахватать минусцов больше чем ты за свое существование на реахтунге. И то что тебя минуснуло два три человека еще не значит что ты не прав, возможно даже наоборот, но ты слишком кипишнул по этому поводу, как мне кажется .
пасека министр политика
Когда решил мёд чужими руками загребать
Новосибирского министра могут уволить за использование бюджетников на личной пасеке
Прокуратура региона внесла губернатору Владимиру Городецкому представление о нарушении антикоррупционного законодательства в связи с деятельностью главы минсоцразвития Сергея Пыхтина. Существование документа подтвердилось благодаря ответу ведомства общественнику Евгению Митрофанову. Представление датировано 16 мая, письмо из прокуратуры Митрофанову — 15 июня (копия есть в распоряжении Тайги.инфо).
«Проверкой обращения о закупке меда и продуктов пчеловодства учреждениями, подведомственными министерству социального развития Новосибирской области, установлено, что в 2014–2016 годах эти учреждения заключали с ООО „Новосибирский пчелоцентр“ договоры на поставку меда», — говорится в тексте. Прокуратура не уточняет, какое отношение Пыхтин имеет к этой компании.
По данным базы «Контур-Фокус», учредитель и гендиректор «Новосибирского пчелоцентра» — Геннадий Нефедов. Он же числится одним из пяти основателей общественной организации пчеловодов Новосибирской области, среди которых фигурирует Сергей Пыхтин. Чистая прибыльООО «Новосибирский пчелоцентр» в 2014 году составила 4,6 млн рублей.
Правоохранители указали Митрофанову, что нормы питания в организациях соцобслуживания не предусматривают использование меда, но и не запрещают его, так как носят рекомендательный характер.
Гораздо серьезнее прокуратура области отнеслась к другому аспекту жизни министра. «Проверкой установлены факты привлечения к работам на пасеке Пыхтина С.И. работников учреждения, подведомственного министерству социальной защиты, что свидетельствует о наличии признаков конфликта интересов в деятельности министра», — отмечается в письме ведомства. В связи с этим губернатору направлено представление, которое «находится на рассмотрении». Письмо подписано и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Татьяной Варда.
Подлинность документа до последнего времени не удавалось подтвердить. В прокуратуре Тайге.инфо сообщили, что не будут комментировать этот вопрос, так же ответила и Варда. В министерстве от заявлений тоже уклонились. Сергей Пыхтин в мае и июне брал больничный, но эпизодически появлялся на аппаратных совещаниях у главы региона. При этом общественники утверждали, что единственный способ снять претензии прокуратуры — заменить министра.
21 июня публичную оценку ситуации дал Владимир Городецкий. Он подтвердил, что представление прокуратуры существует, его рассматривала правительственная комиссия и намерена «принять по нему решение». Это случится после выхода Пыхтина с больничного.
«Элементы, предпосылки для конфликта интересов есть. Мы провели внутреннее расследование о правильности заполнения декларации о доходах и так далее. Сергей Иосифович сегодня на законных основаниях находится на больничном. Как только он выйдет, появится предмет для рассмотрения и принятия какого-то решения», — заявил губернатор. Он не уточнил, может ли министр сохранить свой пост.
Отметим, что в июне ГУ МВД по Новосибирской области обнародовало фабулу уголовного дела о хищениях в подразделении регионального министерства социального развития по Маслянинскому району.
Сергей Пыхтин родился 20 марта 1950 года в Тогучинском районе Новосибирской области и окончил Новосибирский государственный медицинский институт, работал хирургом и заместителем главного врача в Тогучинской ЦРБ. С 1988 по 2000 год был главврачомООО «Санаторий „Тогучинский“», затем возглавил управление соцзащиты обладминистрации. С 2005-го — руководитель департамента социального развития, в 2010-м преобразованного в министерство.
патриотизм школьники новости политика
В школах Московского района тестируют старшеклассников на патриотизм
В Московском районе среди учеников старших классов проходит тестирование на патриотизм и экстремизм. Фотографии страниц теста опубликовал 19 апреля в телеграм-канале активист Ярослав Путров.
«Вот такие тесты раздают в школах Петербурга в преддверии 5 мая», – отметил он, намекая, что в школах решили заняться учениками, которые могут выйти на очередную несанкционированную акцию, объявленную Алексеем Навальным.
В тесте в числе прочего предлагается выбрать утверждение, с которым согласен, и выставить градацию, насколько: «Интересы России превыше моих собственных», «Я готов встать на защиту своей родины и народа», «У меня возникает чувство гордости за современное политическое влияние России», «Я живу в России и не собираюсь никуда уезжать». Также предлагается выбрать, какой из типов экстремизма актуален в школьной среде: религиозный, этнический, политический. Кроме того, школьникам предложили разобраться в причинах возникновения экстремистских настроений.
Как пояснили «Фонтанке» в комитете по образованию, тестирование не имеет никакого отношения к акциям и было запланировано еще год назад: «В прошлом году комитет по образованию утвердил комплексный план мероприятий по профилактике правонарушений несовершеннолетних на 2017-2018 учебный год. Это распоряжение 2395-р. В плане есть пункт 3.7 о мониторинге и выявлении среди обучающихся лиц, проявляющих агрессию на межнациональной почве. Ответственны за выполнение этого пункта школы и администрации районов», – сообщили в пресс-службе комитета.
Там отметили, что Центр психолого-педагогической и медико-социальной помощи Московского района для исполнения плана принял решение провести в школах анкетирование, использовав анкеты, разработанные в Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования. По данным чиновников, анкетирование именно в таком виде и в эти дни проходило среди старшеклассников Московского района.
Источник: https://www.fontanka.ru/2018/04/19/106/
Отличный комментарий!
Насколько нужно быть тупым, чтобы отвечать "да" на вопросы вроде "Ненавидите ли вы какую-нибудь религию?" Нет правда, что ожидают те, кто составляет такие опросники? Что найдется кучка тупарей, которые не сообразят, как надо отвечать на такие вопросы?
песочница политоты пенсия новости политика
Правительство выбрало основной вариант повышения пенсионного возраста
Правительство определит параметры пенсионной реформы на следующей неделе. За основу взят вариант увеличения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 — для женщин. Большинство льгот по выходе на пенсию может сохранитьсяПравительство утвердит концепцию пенсионной реформы, в том числе параметры повышения пенсионного возраста, на заседании в четверг, 14 июня, сообщили РБК источник, знакомый с ходом подготовки соответствующего законопроекта, и два источника, близких к правительству. За основу правительством принят вариант увеличения пенсионного возраста для мужчин на пять лет, до 65 лет, для женщин — на восемь лет, до 63, рассказали все три источника. Пока не исключен и более мягкий для женщин сценарий «65/60» (мужчины/женщины), подчеркнул один из собеседников РБК.
Предложения правительства по изменению пенсионной системы будут носить комплексный характер, подчеркивает один из собеседников РБК, в частности, предполагается, что большинство существующих льгот при выходе на пенсию (для различных категорий, таких как военные, работники на вредных производствах, занятые в тяжелых климатических условиях, медработники и т.д.), скорее всего, будут сохранены.
Президент Владимир Путин в ходе прямой линии 7 июня заявил, что кабинет министров представит свои предложения по увеличению пенсионного возраста в ближайшее время. «Что касается пенсионного возраста, то вы знаете мою позицию: я всегда относился и отношусь сегодня к этому в высшей степени осторожно и аккуратно», — сказал президент. По его словам, одна из ключевых задач, которая была сформулирована перед правительством, — это повышение доходов пенсионеров, а за этим стоит и достижение цели двукратного снижения уровня бедности в стране. «Хочу еще раз подчеркнуть: ключевая задача во всей системе пенсионного обеспечения — это значительное повышение уровня благосостояния и доходов пенсионеров», — сказал Путин.
На совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева во вторник, 5 июня, рассматривались три варианта повышения пенсионного возраста, сообщали ранее источники РБК. Два сценария были предложены Минтрудом: один предусматривает увеличение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин, другой — до 62 лет для мужчин и до 60 лет для женщин.
Но правительство остановилось на варианте повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Как сообщали источники РБК, такие параметры предлагал Минфин (в ведомстве это не подтверждали).
На момент выхода публикации пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова не ответила на вопрос РБК. Представитель первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова в среду оставил запрос РБК без ответа. Представитель вице-премьера Татьяны Голиковой, курирующей социальный блок правительства, отказалась от комментариев.
Правительственные предложения по увеличению пенсионного возраста, прежде чем отправиться в Госдуму, должны рассматриваться на площадке Российской трехсторонней комиссии (РТК), говорит РБК глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. РТК — правительственный совещательный орган, образованный для регулирования социально-трудовых отношений, в него входят представители работодателей и профсоюзов, а со стороны Белого дома — социальный вице-премьер. «Госдума не будет рассматривать никакие предложения [по повышению пенсионного возраста] без мнения РТК», — подчеркнул Шмаков.
После внесения законопроекта в Госдуму «начнется торг», в результате которого ряд смягчающих механизмов может попасть в документ на стадии подготовки ко второму чтению, считает источник РБК, близкий к правительству. «Депутаты должны сыграть свою роль», — подчеркнул он. Таким механизмом смягчения может стать предоставление гражданам возможности выйти на пенсию досрочно относительно нового пенсионного возраста: например, в 60 или 55 лет, когда пенсионный возраст уже будет выше этого, но размер пенсии при этом будет снижен пропорционально за каждый год досрочного выхода, говорит один из источников РБК.
Обсуждения темпа увеличения возраста выхода на пенсию (с каким шагом за интервал времени повышать) и сроков начала повышения после внесения законопроекта переместятся на площадку нижней палаты парламента. Пенсионный возраст могут начать повышать уже с 2019 года, сообщали источники РБК. В Госдуме ожидают, что внесение законопроекта может состояться в весеннюю сессию (продлится до конца июля), говорил глава думского комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов. Вице-премьер Татьяна Голикова в конце мая подчеркивала, что пенсионная реформа «не сиюминутная тема», но какие-то изменения, возможно, будут приняты в 2019 году.
Премьер-министр Дмитрий Медведев в начале мая, выступая в Госдуме, заявил, что правительство «в самой короткой перспективе» подготовит и внесет предложения по повышению пенсионного возраста в Госдуму. Премьер отметил, что действующие границы выхода на пенсию были установлены, «по сути, в 1930-е годы», когда средняя продолжительность жизни «была в районе 40 лет». С тех пор изменились условия, возможности и желание людей трудиться, период активной жизни, отметил Медведев.
Если пенсионный возраст в России не повысить, то нагрузка на экономику будет расти, а реальный размер пенсий сокращаться, предупреждали экономисты РАНХиГС. Население страны стареет, экономически активное население убывает, что приведет к тому, что численность пенсионеров к середине 2030-х годов сравняется с числом работающих россиян, за которых уплачиваются страховые взносы, а затем и превысит его. Для поддержания текущего соотношения среднего размера пенсии и средней зарплаты (около 35%), если не повышать пенсионный возраст, потребуется повысить ставку страховых пенсионных взносов на 5 п.п. (сейчас 22%) или увеличить трансферт Пенсионному фонду из федерального бюджета до 3,6% ВВП к 2050 году (в 2017 году — 3,2% ВВП). Если ничего не сделать, размер пенсий будет падать, уверены экономисты.
Согласно расчетам экспертов РАНХиГС, сценарий повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин (с шагом по шесть месяцев за каждый год) обеспечит существенный финансовый эффект — 5,5% ВВП к 2030 году и 27,7% ВВП к 2050 году. Но слишком высокий новый пенсионный возраст для мужчин несет серьезные демографические и социальные риски, которые не смогут компенсировать финансовый эффект (рассчитывался экспертами как изменение баланса доходов/расходов пенсионной системы в сравнении с базовым вариантом, когда пенсионный возраст не меняется).
Центр стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина предлагал увеличить пенсионный возраст к 2034 году до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Сам экс-министр финансов, сейчас возглавляющий Счетную палату, называл одной из своих ошибок как чиновника то, что правительство не подняло пенсионный возраст. По его словам, это «тяжелый и ресурсоемкий вопрос, который нужно решить».
Источник: https://www.rbc.ru/economics/07/06/2018/5b1921169a79474b35ea8f7f
Отличный комментарий!