трамп портрет

Тут недавно вспоминали как Маск, который разогнал всех леваков, прикрывающих баны и продвижение левой повесточки "алгоритмами", сделал твиттер свободным. История получила продолжение. До инаугурации Трампа ещё почти месяц, а в движении его сторонников случился раскол.

MAGA-крыло, примкнувшее к Трампу ради изгнания мигрантов, которое должно решить все проблемы, обнаружило, что сам бизнесмен Трамп предпочитает выбирать людей не по стране происхождения, а по тому, что они бизнесмены. Конфликт начал разгораться с руки бывшей любовницы Трампа Лоры Лумер, обвинившей в затаскивании во власть леваков. Речь идёт о советнике по ИИ, которым стал выросший в Ченнаи (Индия) Шрирам Кришнан. Вивек Рамасвами (родился в Огайо, США, родители родом из Палгхата, Индии), который выдвигался на праймериз республиканцев как лоялист Трампа на случай, если того снимут, который должен вместе с Илоном Маском (нелегальный мигрант из Претории, ЮАР) возглавить DOGE, вдруг начал разъяснять, что в предпочтении индийских мигрантов при найме виновата американская культура, которая на первое место ставила не учёбу и развитие, а развлечения. Вообще у бизнеса интерес к мигрантам предсказуемо строится на двух столпах — они сильны за счёт отсева самой миграцией, а так же они бесправнее и сговорчивее коренных, естественно бизнесмены-трамписты от этой логики отказываться не собираются, даже если кричали MAGA-лозунги. На сторону MAGA-движения встали такие люди как Ники Хейли (дочь двух индийских мигрантов), заявив, что всё с американской культурой нормально и отдавать приоритет нужно всё же американцам, и Бренден Диллей (The Dilley Show), возмущённый тем, что Кремниевая Долина, примкнувшая к MAGA, поучает их, давних последователей MAGA. А затем стали пропадать купленные галочки в твиттере у сторонников MAGA-движения без возможности их купить повторно. (у Маска кроме найма мигрантов есть ещё один грех — заводы в Китае)

Илон Маск ответил тем, что во всём виноваты… алгоритмы.

А если кто посмел набрать больше лайков, чем сам Маск — тот получал бан.

Когда поспорили кто лучше изобразит слабоумного деда и ты...

.                           ...должен сотку                                                                        ...выиграл сотку

Большое жюри в суде Манхэттена согласилось с предъявлением обвинения Дональду Трампу. Впервые в истории США бывший президент обвинен в совершении преступления

Трампыню чутка надамажили, но, в целом, задоджил

Трамп совершил каминг-аут (ну, почти)

У определенной категории людей бытует мнение, что демократы сливают Украину, а вот Трамп в случае переизбрания не будет церемониться и быстро уложит Россию на лопатки. Дабы не доебывать уважаемых реакторчан полотнами текста, но донести суть кратко (я пытался, правда), делаю выжимку по пунктам из его недавних выступлений. Местами в скобках буду приводить оригинал.

1. Во Время дебатов с Харрис уходил от ответа, на каких условиях должна закончиться война в Украине, повторяя только, что она должна закончиться (I want the war to stop).

2. Во время визита Зеленского в США отказался встречаться с ним. Осенью 2023, напомню, Зеленский приглашал Трампа посетить Украину, но тот точно так же отказался.

3. Украина [вне Киева] полностью уничтожена (The country is in rubble; demolished), многие уникальные города разрушены до основания и не подлежат восстановлению либо воссозданию (obliterated; can never be duplicated).

4. Украины больше нет, миллионы и миллионы погибли (Ukraine is gone. It’s not Ukraine anymore; The people are dead, millions and millions), Украина бросает в бой детей и стариков из-за потерь (They’re using young children and old men because their soldiers are dying).

5. Надо было соглашаться на требования хуйла в 2022 об отчуждении юго-востока Украины, ведь что там тех территорий, это же лишь мармеладка, пережили бы (If they made a bad deal it would’ve been much better. They would’ve given up a little bit and everybody would be living; the worst deal would’ve been better than what we have now). 

6. Заявил, что Россия и СССР всегда побеждали в войнах, потому что они живут войнами, привел в пример Наполеона и Гитлера [ведь, как известно, этих двух врагов они единолично победили] (That’s what they do, is they fight wars. As somebody told me the other day, they beat Hitler, they beat Napoleon. That’s what they do.).

7. Ну и куда ж без аутофелляции? Байден и Харрис виноваты во всем, хуйло не ангелочек, но у него были причины для вторжения, а вот будь Трамп президентом, он бы никогда не вторгся... (Biden and Kamala allowed this to happen by feeding Zelenskyy money and munitions like no country has ever seen before; He’s no angel; Putin would not have started the war had Trump been in office)

Несколько месяцев назад отдельные трампоебы с пеной у рта доказывали, что Трамп придет, бровью поведет, так хуйло сразу обосрется и выведет войска. Любые попытки переубедить с приведением фактов (в том числе про отчуждение территорий) натыкались на "это левацкие выдумки"/"это фейки"/"ну подумаешь сказал, зато вот на деле он ух!". Вот стало интересно, заглянут ли эти пользователи (ники пока не буду писать, но помню двух) в комментарии и попытаются ли снова отмазать Трампа, что его не так поняли или еще чего.