только выйграли
»песочница политоты дебаты кац милов миронов Навальный Live политика
Дебаты по поводу отношения к пропагандистам
Кац | |
|
70 (17.9%) |
Милов | |
|
23 (5.9%) |
Миронов | |
|
11 (2.8%) |
Посмотреть результат | |
|
288 (73.5%) |
выборы Единая россия политика
На выборах в Заксобрание Тверской области победил единоросс, ранее осужденный за изнасилование
В Тверской области, как и в остальных частях России, продолжают подводить итоги голосования на выборах 18 сентября. В минувшее воскресенье в регионе выбирали губернатора, областной парламент и депутатов Госдумы, в отдельных районах прошли местные выборы. Некоторые кандидаты от "Единой России", победившей во всех одномандатных округах области, обескуражили прессу. Так, СМИ с тревогой пишут о победе кандидата от партии "Единая Россия" Антона Секержицкого, который ранее был судим за изнасилование.
Секержицкий, выдвинутый по Южному одномандатному округу N6 в тверской парламент и возглавляющий территориальную группу, имел судимость по ч. 1 ст. 117 ("Изнасилование") Уголовного кодекса РСФСР. Так как она была погашена еще в 1997 году, кандидат смог на законных основаниях принять участие в выборах. Причем факт судимости был открыто указан в избирательном бюллетене.
В итоге Антон Секержицкий, набрав 31,84% голосов, обошел своих соперников по Южному одномандатному округу - представитель КПРФ Максим Жирков получил 24,05% голосов, политику от ЛДПР Анатолию Ярошу отдали свои голоса 22,18% избирателей, сообщает Tverigrad.ru. Издание отмечает, что Секержицкий из-за обсуждения общественностью его судимости "ожидаемо" отметился самым низким рейтингом среди однопартийцев.
О победе Антона Секержицкого сообщил и первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Владимир Варфоломеев в своем Twitter. Также был опубликован скан избирательного бюллетеня, в котором указывалось, что Секержицкий имел судимость.
В Тверской обл. 31% избирателей поддержали единоросса с судимостью за изнасилование, что было честно указано в бюллетене. Он стал депутатом.
— Владимир Варфоломеев (@Varfolomeev) 20 сентября 2016 г.@Varfolomeev @plushev pic.twitter.com/m3K2AoC917
— Сергей Андреев (@Deuterium2H) 20 сентября 2016 г.Как ранее сообщала газета "Коммерсант", в августе сторонницы партии КПРФ направили обращение на имя врио губернатора Тверской области Игоря Рудени и руководителя регионального отделения единороссов, главы фракции партии в Госдуме Владимира Васильева, в котором потребовали отстранить Антона Секержицкого от выборов в Заксобрание Тверской области. "Мы не можем доверять будущее региона человеку, способному на изнасилование", - говорилось в письме.
Первый зампред центрального исполкома "Единой России" Константин Мазуревский тогда сообщил изданию, что руководству партии об этом ничего не известно. "Но если информация подтвердится, то руководству партии всерьез придется задуматься над тем, чтобы снять его кандидатуру", - отмечал он. Владимир Васильев, в свою очередь, пояснил газете, что впервые услышал об обращении от журналистов, и пообещал разобраться в деле. Тем не менее с выборов Секержицкого не сняли.
В Тверской городской думе, депутатом которой Антон Секержицкий был с 2012 года, он входил в состав постоянной комиссии по депутатской этике и противодействию коррупции.
Хотя Секержицкий и стал аутсайдером среди тверских единороссов, тем не менее выборы он выиграл. Лидером тверского отделения ЕР по выборам в Заксобрание стал бывший мэр Твери Олег Лебедев - за него проголосовали 49,99% избирателей, сообщает "ПолитЛэнд".
Причем Лебедев тоже имел судимость - в 2008 году он был приговорен к 1,5 года колонии по ч. 3 ст. 294 УК РФ ("Воспрепятствование производству предварительного следствия, совершенное лицом с использованием служебного положения"). Суд также запретил Лебедеву занимать руководящие должности в государственных и муниципальных органах власти сроком на три года. В мае 2009 года, отбыв более половины срока, Лебедев подал ходатайство о досрочном освобождении. Суд удовлетворил ходатайство, и экс-мэр оказался на свободе. В марте 2011 года он был избран депутатом Законодательного собрания Тверской области.
http://www.newsru.com/russia/20sep2016/vybory.html
Москва Россия распознавание лиц РосКомСвобода Facial recognition политика
Москвичка обратилась в суд с требованием запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения
Использование этой технологии нарушает конституционное право на частную жизнь, считает заявительницаМосквичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск (согласно штампу, принят 2 октября) с требованием признать незаконными действия московского правительства – оно применяет технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, сообщил юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы Поповой в суде. Обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).
Мэрия Москвы осенью 2017 г. сообщила, что в городе заработала система массового распознавания лиц, сказано в иске: тогда к ней было подключено более 3000 видеокамер. На сайте мэра Москвы сказано, что в 2019 г. будет развернута общегородская система распознавания лиц – для розыска преступников, с этой целью обновлено 40% из 162 000 видеокамер. По сообщению начальника отдела видеонаблюдения департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Дмитрия Головина, в тестовом режиме система распознавания лиц применялась в Москве во время чемпионата мира по футболу – 2018 и удалось задержать 98 человек, которые числились в базах правоохранительных органов. Летом 2019 г. ДИТ заказал за 260 млн руб. у «Ситроникса» («дочки» АФК «Система») техническое решение для видеослежения с распознаванием лиц на массовых мероприятиях и юридическое обоснование законности слежки.
В апреле 2018 г. Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности и оштрафовал на 20 000 руб. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано увеличение изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы – а это признаки применения технологии распознавания лиц. Но по закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Их можно обрабатывать только при наличии согласия в письменной форме – кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму. Распознавание лиц в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, делает вывод заявительница, и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.
«Роскомсвобода» начала сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц, говорит Дарбинян и напоминает, что российские власти двигаются в направлении серьезного ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки – фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации. Если добавится видеослежка, власть получит тотальный контроль за социальной реальностью, уверен юрист: технология распознавания лиц сделает людей еще менее свободными.
Пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова и ДИТ не ответили на запросы «Ведомостей».
Казус в том, что в законе о персональных данных есть специальная статья, которая говорит об особом статусе защиты персональных данных, замечает адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнев. Но есть и изъятия из этой статьи, которые сформулированы так расплывчато, что под них можно подвести что угодно. Таким образом, приходится обратиться к более общим нормам, указывает юрист, в том числе к Конституции, которая декларирует право на неприкосновенность частной жизни, подкрепленное обязанностью государства защищать права и свободы граждан и охранять права потерпевших от преступлений. При рассмотрении подобных исков перед судами встает вопрос доктринального характера, подчеркивает Селезнев: либо мы живем в патерналистском государстве, которое берет на себя решение всех вопросов и все решает за нас, либо в государстве, которое доверяет своим гражданам. Авторы иска не боятся получить ответ на этот вопрос, заверяет он.
Селезнев полагает, что в Европе складывается консенсус: массовая неизбирательная слежка за гражданами – чрезмерное и очень опасное вмешательство в права человека. А такие страны, как Китай, полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии, рассказывает он.
Инфраструктура для слежки уже существует, она создана даже не государствами, а глобальными корпорациями, говорит директор Ассоциации участников рынка данных Иван Бегтин, известны случаи, когда расследовавшие убийство полицейские запрашивали у таких корпораций запись переговоров жертв и получали эти данные. То есть государство находится ближе к концу этой «пищевой пирамиды», предполагает Бегтин, но в некоторых странах, например в США, системы тотальной слежки встречают достаточно активное общественное противодействие и там их применение ограничено.
Некоторые компании даже считают необходимым открыто декларировать, что не намерены внедрять технологии распознавания.
Но есть и страны, где общество демонстрирует пассивное согласие со слежкой, констатирует он, – например, в Китае. В России же трудно повлиять на такие процессы, поскольку отсутствует сильная представительная власть, заключает Бегтин.
США мракобесие здравый смысл Баян политика
В школах округа Дэвис в штате Юта запретили библию
Такое решение приняли власти округа.
В прошлом году в этом консервативном регионе приняли закон, позволяющий запрещать в школах книги и фильмы «порнографического и непристойного содержания». В ответ группа родителей направила властям письмо, заявив, что первой под этот запрет должна попасть библия. По их словам, книга содержит неприемлемый контент, такой как «инцест, мастурбация, зоофилия, проституция, женское обрезание, оральный секс, фаллоимитаторы, изнасилования и даже детоубийство».
Ответственный комитет рассмотрел жалобу и решил убрать Библию из программ начальной и средней школы, но сохранить её в старшей школе. В ближайшее время Священное Писание начнут изымать из школьных библиотек.
СурсЗ.Ы. В чём отличие верующего от атеиста? Атеист минимум один раз прочитал библию.
З.З.Ы. Ох уж эти любители политоты без тегов. Ну и хуй с ними, не буду удалять.
Роскосмос OneWeb политика
«Роскосмос» может потерять крупнейший заказ на пусковые услуги из-за того, что ФСБ выступила против развертывания в России сети спутниковой связи OneWeb, пишет «Коммерсант».
В 2015 году «Роскосмос» заключил с проектом OneWeb контракт на запуск спутников с помощью 21 ракеты-носителя «Союз». Спутники должны были запустить в 2019-2021 годах с космодромов Байконур (Казахстан), Восточный (Россия) и Куру (Французская Гвиана). Сумма контракта — около миллиарда долларов.
После того, как ФСБ признала спутники OneWeb угрозой национальной безопасности, их запуск с Байконура и Восточного поставлен под вопрос, пишет «Коммерсант» со ссылкой на высокопоставленных федеральных чиновников.
Кроме того, из-за позиции ФСБ «Роскосмос» может потерять еще один крупный контракт — на ракеты «Протон». По данным «Коммерсанта», это дало бы Центру Хруничева, который их изготавливает, не только загрузку на два с половиной года, но и от 300 до 800 миллионов долларов прибыли.
выборы цик Грудинин новости политика
ЦИК сочла наличие у победителя незакрытых счетов поводом для перевыборов
Глава ЦИК Элла Памфилова рассказала, что если у победителя выборов президента обнаружатся незакрытые счета за рубежом, результаты голосования можно будет признать недействительными.Если у победителя выборов обнаружатся незакрытые счета в иностранных банках, ЦИК сможет отменить результаты выборов, заявила в эфире «Эха Москвы» глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова.
По словам Памфиловой, после 10 марта ЦИК никого снимать уже не может. «У нас нет никаких оснований, что бы сейчас ни вскрылось», — пояснила она. Согласно ст. 84 закона «О выборах президента», отменить регистрацию кандидата в президенты возможно по заявлению ЦИК или другого кандидата за восемь дней до дня голосования.
«Гипотетически представим себе, что на выборах президента побеждает какой-то человек, у которого вдруг неожиданно, или же после 10 марта, или же после победы вскрываются в ряде стран какие-то счета незакрытые. Это основание выборы отменить, признать недействительными», — заявила Памфилова. Наличие иностранных счетов у проигравших кандидатов никакого значения для результата голосования не имеет, добавила она.
Зампред ЦИК Николай Булаев еще 7 марта сообщил, что комиссия «не имеет никаких правовых оснований для того, чтобы рассматривать или обсуждать вопрос о снятии кандидата или об отмене регистрации». Он отметил, что заявления кандидата от КПРФ Павла Грудинина от 8 января о том, что «у него ничего нет за рубежом и что он не хранит за рубежом денег и никакими финансовыми инструментами не пользуется», ЦИК считает «очень важным аргументом».
В то же время комиссия решила информировать граждан о том, что в декабре 2017 года Грудинин, подавая документы, «был не до конца достоверен».
О том, что Грудинин имеет 13 незакрытых счетов в швейцарских банках на 55 млн руб., ЦИК сообщила 5 марта. Сам Грудинин назвал эти сообщения «информационным вбросом». «Вам не кажется, что открыть в одном банке 11 или 13 счетов по меньшей мере странно?!» — написал он в Facebook.
Источник: https://www.rbc.ru/politics/14/03/2018/5aa8348a9a79473d7864fadf
Отличный комментарий!