творчества душевнобольных
»расизм dei woke Matt Walsh наебалово кино политика
Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы
В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.
Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.
Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.
Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.
С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.
Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные.
Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.
На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.
Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное, можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на
, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.
Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.
А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.
Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.
Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.
Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде...
VolF Maple artist анимация мультипликация сделал сам нарисовал сам зайцы Сахар юмор дефицит политика
Нарисовал новых зайцев в свете последних событий.
Вторжение в Украину 2022 гифки ТО «420» политика
Отличный комментарий!
ну а потом пару подрывов без жертв у себя сделали и такие "ой, по нам шмаляють"
Россия политота
На журналистку из Великого Устюга написали заявление в полицию из-за желтого пуховика на фоне синего неба
О том, что некий Валерий Николаевич П. подал заявление в полицию из-за фотографии, Антонида Смолина рассказала на своей странице 6 апреля.
«В завершение этой недели пришёл ко мне участковый. Говорит, некий Валерий Николаевич П. написал на меня заявление в полицию. Так, мол, и так, пишет Валерий Николаевич: зашёл на страницу Антониды Смолиной в соцсетях, а она там в жёлтом пуховике на фоне голубого неба фотографируется, тем самым вызывает ассоциации с вражескими символами, власть и армию нашу дискредитирует…»,- поделилась журналистка.
Антонида Смолина объяснила участковому, что пуховик купила три года назад, а заработная плата не позволяет ей «покупать новую одежду каждый раз, как меняется общественная оценка того или иного цвета».
Таковы нынче реалии.
Источник: https://onlinevologda.ru/
Lazy Square видео политика? песочница Вторжение в Украину 2022 политика
Отличный комментарий!
Сцена 1. Дед с лицом Путина, на теле зековские татушки (становится понятно, что дед - бандит или вор или всё и сразу.). Брежневки и машины позади увешаны Zашкварами. На фоне этого вдалеке горит Сибирь. Мальчик в армейской пилотке (явно с промытыми дедом мозгами) в песочнице мастерит жилой дом, который собирается раздолбать танком. Радио вещает речь Киселёва о том, как Россия разнесёт США в радиоактивный пепел.
Сцена 2. Буквально компиляция типичного стариковско-совковского мировоззрения, что раньше было лучше. Появляется буфетчица с тем самым вкусным пломбиром и пивом, как в молодости, рядом летает мишка с Олимпиады в СССР. Снизу маршируют дома, жильё в которых можно было получить простояв в очереди, и всё это поддерживается крепким вождём - Сталиным.
Сцена 3. Дед начинает нестись к буфетчице сломя голову, при этом мы понимаем по его позе и выражению лица, что он сошёл с ума. На это же намекает и задний фон, когда он бежит. Он буквально отрывается от реальности и не смотрит не на что. Весь он прикован к прекрасному далёкому.
Сцена 4. Буфетчица уже в Баварском наряде и уродливом скрещении советской и нацистской символики, буфетный стол покрылся камуфляжем, а в руках образовались винтовки, дома сменились на ракеты, небо заполнил рёв бомбардировщиков, а Кремлёвские зубцы (символ власти в России) стали Берлинской стеной. Мало вернуть пломбир, деду нужно вернуть и Холодную войну, вернуть время, когда тебя все уважали и боялись, ведь ты мог разнести весь мир.
Сцена 5. Теперь буфетчица уже держит в руках головы тех, кого дед так сильно ненавидит (американец, украинец, рядом на кольях гомосексуалист и рептилоид(?)), началась та самая тотальная война, война на истребление всего живого. На мир полетели ядерные ракеты, мир загрязнён ядерной зимой. Но безумцу плевать, он бежит всё быстрее и увереннее, его мечта так близко, прямо уже сияет светом...
Сцена 6. Но дед врезается в реальность и с треском разбивается головой об неё. Народ в стране бедствует, его жена собирает объедки и хлам из мусорки, чтобы прожить ещё немного. Страна зависит от других, рядом с домом стоит пристройка, которая забита ящиками от китайских товаров. А буфетчица же побледнела, да и сама больше напоминает своим видом призрака ушедшей эпохи. Затем появляется заставка Жигулёвского пива. Номер госта на бутылке - 2402, 24 февраля 2022 года, день начала Вторжения в Украину, а снизу надпись "Не рекомендуется с препаратми от деменции".
Ну а в конце, внука деда (молодое поколение) из-за несостоятельности и оторванности стариков от реальности загрызает волк - символ того, что в погоне за прошлым со стороны тех, кто сорвал себе всю власть, погибло будущее.
песочница политоты Елкин политическая карикатура Джо Байден хуйло путин политота
Президент США Джо Байден в телефонной беседе предложил российскому хуйлу провести двусторонний саммит. Встретиться он предложил в третьей стране. В Кремле не дали однозначного ответа на предложение.
Естественно, это предложение сразу же стало темой номер один. Одни гадают, что на самом деле имел ввиду мистер американский президент, и не является ли его предложение хитрым ходом, цель которого, остановить военное наступление российской армии, скопившейся у украинской границы. Или же господин Байден, не выдержал и сломался, прогнув первым руку. Проиграл игру в гляделки, как мог бы сказать его российский коллега и по совместительств любитель народного детского творчества, шуток и прибауток.
Отличный комментарий!