Результаты поиска по запросу «
татарстан мобилизация
»
эмиграция Казахстан многобукв политика
Добрый вечер уважаемые пидоры! Пишу свой первый пост из Актобе. В связи с мобгилизацией не стал дожидаться повестки (категория В, но играть в русскую рулетку не стал). Распишу хронологию эммиграции.
26 сентября: я все еще раздумываю, стоит ли валить или нет. Звонит друг и предлагает уёбывать из страны как можно скорее (он годен имеет военный билет, военка из университета), на что я сначала не соглашаюсь, т.к уверен, что границы не закроют. После читаю новость о том, что Песков опроверг слухи о закрытии страниц и меня начинает дико мандражить. Созваниваемся с другом снова и решаем ехать через Оренбург (я родом из него). В этот же день беру билет до Москвы туда и обратно, чтобы собрать вещи из квартиры, забрать документы по учёбам.
27 сентября: прилетаем в Оренбург, нас подбросил до границы Жайсан мой друг (в аэропорту уже есть "предприниматели", которые предлагают добросить до границы). Приехали мы к началу пробки в 9 часов вечера. Пробка была около 12 км, чтобы дойти до КПП мы потратили около 2.5 часов. На КПП нету пешеходной зоны, но погранцы пропускают периодически группы пешеходов. Принцип работы КПП такой, им поступает команда пропустить пассажиров/фуры/автобусы/машины либо в одну сторону либо в другую. Пропускают по 8-20 человек. Мы простояли в очереди около 9 часов, хотя могли пройти за часов 5, если бы были более изворотливыми. После того, как вас запускает погранец, вас проверяют в базе данных, ставят штамп и направляют в приграничную зону. На границе Казахстана пограничники лишних вопросов не задают.
28 февраля: около 9 утра мы вышли с КПП и отправились в Актобе искать жилье.
P.S. На границе разворачивают людей, которым пришла повестка. При нас развернули человек 5-7. Когда запускают фуры, то можно расслабить булки, их будут досматривать и взвешивать около 1.5 часов. Людей очень много, нарастает паника, из за этого начинается в прямом смысле давка. Если вы едите с ребенком, или у вас болезнь по типу астма, то можете попроситься вне очереди, люди понимают. У нас был случай, что человек болел астмой, но никому ничего не сказал и пролез вне очереди, на него начали орать и материть, после он просто показал справку и все успокоились. Жилье лучше искать заранее на сайтах типа https://krisha.kz/, я еще смотрел паблик "релокация Актобе". Таксисты очень настойчивые на КПП тариф 1.5 - 2 тыс. рублей с человека, на КПП работает интернет (у меня теле2), так что лучше заказать яндекс такси (стоит около 12 тыс. тенге). Мы были уставшие, не смогли найти тенге в России и воспользовались услугами бомбил. Отдали 30000 тыс. тенге, но он нас довез до пункта, где можно было и купить сим карту (в Казахстане нет с этим проблем) и поменять валюту.
P.S.S Что делать дальше пока не знаю, по образованию "технический специалист по планеру и двигателям -го разряда", есть все модули для получения part-66 (европейский аналог Российского сертификата), плюс две учебы на Boeing 757, 777. Поищу работу в Казахстане, если не получится найти, то буду искать разнорабочим.
По моим ощущения казахстанский народ очень дружелюбен (хотя периодически ловлю непонятные взгляды на себе, но мб мне кажется), подошел пожилой казах и начал расспрашивать как у нас дела и как судьба привела нас в Казахстан. Плюс сами приезжие помогают друг другу.
Надеюсь, моя история помогла вам немного расставить все по своим местам! )
Отличный комментарий!
"Гастарбайтеры" едут из России в Казахстан, Монголию и Грузию, как Путин страну то поднял.
mark123456789029.09.202201:21ссылка
песочница политоты путинский режим страх будущее... политика
Мыслительные мюсли на тему: страх как одни из ключевых столпов путинского режима, его сущность и метаморфозы под воздействием войны.
Смотря на весь происходящий пиздец и субъективно оценивая, как свой собственный чувственно-эмоциональный опыт жизни в путинской России, так и анализируя опыт коллег, однокурсников, друзей, знакомых, родственников я тут пришел к одной интересной мысли…Власть путина с 2011-2012 (когда он узурпировал всласть) годов держится хоть и не только, но во многом на страхе. Однако страх который использовал путин до сентября 2022 года, это был страх совершения действий. Власть, тебе как бы говорила, выйдешь на митинг или запилишь крамольный пост в ВК и тебе с высокой долей вероятности пиздец. Изобьём до полусмерти, а потом посадим лет на 10-15 за то, что опричник росгвардеец, ломая тебе ребра пальчик ушиб. Главная особенность такого страха в том, что для его внутреннего принятия не надо прикладывать много усилий, каким бы ярым антипутинистом ты не был, но всегда задним умом ты понимал, что для того, чтобы быть в пусть и относительной, но безопасности, достаточно просто не совершать ряд действий, которые при этом не являются частью твоей повседневной жизни. Не выходи на митинги, не пиши крамолу в сети и будешь в безопасности… Параллельно устраивая показательные казни (Навальный и другие оппозиционеры) власти в общем то неплохо достигали своей цели, страх заставлял людей в абсолютной своей массе молчать, даже если они были против.
Но недавно ситуация развернулась на 180 градусов, после объявления могилизации власть использует страх не совершения действий. Хотя мы пока видим, что путинский режим все ещё пытается корчить гримасу человеческого лица (мобилизация частичаная (на самом деле нет, но так звучит не так страшно), границы не закрыли, военное положение только на оккупированных территориях, за отказ взять повестку дают штраф в 3к деревянных)), но несложно увидеть простой как три копейки тренд, чем хуже ситуация на фронте, тем более отчаянные и жесткие меры принимает путинский режим, он вынужден привлекать людей для решения своих проблем, при этом толком не снабжая и не поддерживая. Если раньше режим совершал поползновения лишь в области свободы и экономики, то теперь он уже открыто говорит, «идите и здохните за нас (меня)».
Мы видим массовое бегство сколько-нибудь состоятельных и перспективных россиян, притом реально массовое. Счет идет уже под миллион и сколько бы там не пиздели про мармеладку и картошечку фри, вот только если взглянуть на эту цифру в контексте мужского населения в возрасте от 20 - до 45, 50, а не всего населения РФ то это ни хрена не малая часть. Нечто подобное мы наблюдали в первый месяц войны, но если тогда это больше эмоциональная эмиграция, то сейчас уже скорее рациональная.
Покушения на военкомов, при том весьма успешные, так же указывают на то, что людей довели до ручки.
Этот спич к чему, хоть я и могу опираться только на собственный опыт и бегло собранную информацию, но мне кажется, что происходит качественное изменение режима. Теперь для своего выживания, режим вынужден вломится с кувалдой в дома каждой российской семьи и начать «громить интерьер», это то чего он никогда не делал.
И главный вопрос сейчас в том, переживет ли он эти метаморфозы и превратится в трушную диктатуру или житко пернув развалится.
Вторжение в Украину 2022 земля стекловатой политика
Ах как жаль (нет)
песков Пригожин ЧВК политика
Отличный комментарий!
Руководитель частной армии (запрещены законами РФ) устраивает публичную казнь (запрещено законом РФ) зека, которого сам освободил (запрещено законом РФ), использовал как солдата (запрещено законом РФ) и публично хвастается этим актом насилия (запрещено законом РФ). Действительно, при чем тут президент и АП?
Пригожин Вторжение в Украину 2022 Россия Северная Корея политика
Да здравствуют идеи Чучхе или спецоперация идет строго в соответствии с планом
Тут Пригожин интервью дал (спасибо медузе за краткое содержание).. Так вот, судя по последним законам про изъятие паспортов и высказываниям лидера современной российской оппозиции (а она в РФ теперь видимо только такая) движемся по направлению к светлому зданию идей Чучхе...
О целях «спецоперации»
СВО делалась ради «денацификации», а мы сделали Украину нацией, которая известна во всем мире. Что касается «демилитаризации». Если у них на начало спецоперации было условно 500 танков, теперь у них их пять тысяч. Как же мы ее [Украину] демилитаризировали?
Об украинской армии
Сегодня ЧВК Вагнера — это лучшая армия в мире. Конечно, я из корректности должен сказать, что следующая — это русская армия, но я думаю, что украинцы сегодня — это одна из сильнейших армий.
О детях российской элиты
Дети элиты в лучшем случае хлебальники закрыли, а некоторые позволяют себе публичную, жирную, беспечную жизнь.Все закончится тем, что будет в одно мгновение Варфоломеева ночь. Жировство детей элиты закончится тем, что люди их на вилы поднимут.
О Минобороны РФ
Если система построена на том, что надо вылизывать жопу, то ЧВК Вагнера это делать не будет.
О будущем России
Мы сейчас в том состоянии, когда мы просто Россию просрать можем. Поэтому мы должны ввести военное положение, мы должны объявлять новые волны мобилизации, мы должны перевести всех кого возможно на производство боеприпасов. России надо в образе Северной Кореи прожить определенное количество лет.
О перспективах ядерного конфликта
Есть соседи, и они поругались. Но если тебя сосед послал на три буквы, а ты взял топор и уебал ему по башке, то это уже какая-то странная ситуация. Ядерная бомба — это топор. Не надо за соседом бегать с топором.
могилизация политика
"Петиция" от жен и матерей мобилизованных
песочница политоты политота
Если кто-то радовался, то радоваться рано.
Мои мысли о текущих событиях:Собирались Киев взять через 3 дня, переговоры начали через 3 недели, войска выведут через 3 месяца, санкции снимут через 3 года, отмываться будем 3 поколения.
Сейчас вроде как идут переговоры в Стамбуле и есть надежда на мирное урегулирование, но будем реалистами, Кремль прямо сейчас войска не выведет. Даже не было заключено временного перемирия.
Им нужна хоть какая-то победа, чтобы бункерного и ко не разорвали свои же сторонники. С Киевом не прокатило, с Одессой и Харьковом не фортануло. Остается только Донецк и Луганск, где есть хоть какое-то движение вперед.
Несмотря на тяжелые потери у рф еще есть много ресурсов которые можно сжечь в надежде на локальную победу и вопрос о мобилизации рассматривается. Раньше я бы сказал, что мобилизация это вонючая шкатулка пандоры, которую никто в здравом уме открывать не захочет. В здравом. А у власти начинается истерика.
Мы в жопе.
Войну начали, чтобы утвердить свое влияние на политической арене, снова войти в клуб больших мальчиков. Потому что с начала пандемии значение рф сильно уменьшилось. Экономика просела, население перманентно раздражено, у Европы, Китая и Америки своих проблем хватает и на фоне собственного кризиса их правительства меньше готовы искать компромиссы. Соседи по снг постоянно устраивают стресс, того и гляди демократию построят в какой-нибудь там Белоруссии или в Казахстане. Это мне так видится политический процесс за последние два года. Плюс перманентная стагнация ситуации с северным потоком. Это, между прочим, серьезные деньги серьезных людей.
Сейчас после всех провалов кремль будет бороться не за статус региональной супердержавы, а за статус любимой жены у Китая. Если обсер будет полным и окончательным, то нам просто с вежливой улыбкой покажут на дверь.
Хорошо чтобы все это закончилось прямо на этой неделе, но не верится.
Для чего все это пишу? Зачем делаю неумелый закос под политолога? Ради своего послания в конце.
В рф сейчас оказались заперты множество людей без буквы зет головного мозга. Даже те, что успели выехать или уже давно эмигрировали почувствовали что от этой сопричастности им никуда не сбежать. Кремль виноват в этой войне, но ответственность за нее лежит на всей России и всех Русских. Нравится нам это или нет, неважно что мы об этом сами думаем и хотим ли этого. Это факт.
А это значит, возможно, всего лишь мое скромное предположение, тем кто ассоциирует себя с Россией стоит действовать как ответственные люди.
Горячая фаза пиздеца закончится, просто потому что на нее скоро закончатся деньги, но это месяцы, лето будет жарким во всех смыслах, а за ним вместе с осенью и зимой придет пиздец холодный и голодный. Крепитесь, делайте припасы на зиму, как в ебаном средневековье, оставайтесь людьми среди толп зомби. И на фоне всего этого поддерживайте друг друга.
Джой это потрясающая общественная площадка, которая уже несколько лет является частью моей жизни и я бесконечно рад видеть такое количество людей которым не похуй. Я бы предложил строить свою политическую партию когда все поуляжется, но эта идея пугающая настолько насколько она и смешная. Пидоры всех стран объединяйтесь, каждому вступившему кактус и медалька. Так что просто следите за соц обстановкой, проявляйте активность, может появится возможность примкнуть к кому-нибудь адекватному.
И всегда чистите историю браузера после просмотра видео с членодевками! Это реально важно!
песочница политоты политология политика
Политический режим в РФ 2022: тоталитаризм или авторитаризм?
Публикую сюда краткую выжимку публикации исследователей - политологов Александровского института Маргариты Завадской и Алексея Гилева. С полным текстом письма сможете ознакомиться по ссылке внизу. А для тех кто не хочет читать внизу будет пересказ.
" 1. Что такое тоталитаризм? КритерииРоссия — один из наиболее ярких примеров современной диктатуры. В пандемию политический режим в стране стал еще более жестким — по отношению не только к оппозиции, но и к любым проявлениям несогласия со стороны лояльных граждан. А с начала вторжения в Украину Россия фактически живет на военном положении и в условиях тотальной цензуры.
В довоенные годы в политической науке сформировался устойчивый консенсус: политический режим в России считался даже не авторитарным, а гибридным.
Этим термином называют форму управления государством, которая соединяет признаки как демократии, так и авторитаризма. В стране проходят выборы, существует многопартийность и парламентаризм — но все это скорее декорация, скрывающая за собой авторитаризм.
Бжезинский выделили черты тоталитаризма — их получилось целых 14.
Вот эти черты. Всеобъемлющая идеология. Однопартийность. Вездесущий госаппарат, проникающий почти во сферы жизни общества. Отсутствие плюрализма в СМИ. Жесткая цензура. Масштабная государственная пропаганда. Стремление режима построить «новое общество», как следствие — преобладание общественного над частным. Массовые репрессии и террор. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод. Централизованное планирование экономики. Контроль правящей партии над армией. Стремление государства максимально распространить свое политическое и культурное влияние на жизнь страны. Отсутствие верховенства права (то есть не все равны перед законом). Стремление власти стереть границы между государством, обществом и личностью.
Если примерить эти критерии ко всем режимам, когда-либо существовавшим на планете, выяснится, что классических примеров тоталитаризма найдется всего два. Это, собственно, режим нацистской Германии и СССР в годы правления Иосифа Сталина. Некоторые исследователи также причисляют к тоталитарным режимы Бенито Муссолини в Италии и Пол Пота в Камбодже, но это спорно. Итальянский режим был значительно менее репрессивным, чем нацистский или сталинский, а камбоджийский террор все-таки стал следствием гражданской войны в стране.
Именно на такую мобилизацию, согласно выводам Линца, и опираются тоталитарные режимы — в отличие от авторитарных, где общество пассивно и аполитично. Чтобы достичь мобилизации граждан, государство постоянно вовлекает их в организации, которые само же и контролирует: в рабочие ассоциации, детские, школьные, молодежные и досуговые объединения. Авторитарным режимам даже удобно править без активной мобилизации. В конце концов, она требует больших усилий и затрат — как материальных, так и человеческих (просто представьте, что вам регулярно нужно проводить масштабные акции в свою поддержку).
Сегодня тоталитарный подход к управлению по классификации Линца можно встретить разве что в Северной Корее и Эритрее. Прочие недемократические режимы предпочитают управлять по-авторитарному — без всеобъемлющего вмешательства в частную жизнь и поголовной мобилизации. Пример успешного авторитарного режима — современный Китай. Да, власти КНР «гасят» уличную политическую активность даже тогда, когда люди выходят на акции протеста против действий других стран. Зато китайские цензоры допускают критику власти в интернете — до тех пор, пока она не становится настолько активной, что угрожает народными волнениями.
Вряд ли власть в Эритрее сильнее и стабильнее, чем в КНР. Напротив, — режим компартии Китая эксперты называют практически неуязвимым. Так что речь не о том, что тоталитарный режим априори сильнее авторитарного — а скорее о том, что это разные подходы к управлению государством в принципе.2. Какой же режим в РФ?
Путинский режим ни по одной из описанных классификаций нельзя назвать тоталитарным. Для кого-то это прозвучит парадоксально — в конце концов, большинство из 14 черт тоталитаризма, выделенных Фридрихом и Бжезинским, в стране легко можно обнаружить. Более того, черты эти становятся все более заметны: пропаганда распространяется, цензура ужесточается, а репрессии усиливаются с каждым днем.
Тоталитарные режимы действительно стремятся сформировать у граждан конкретные политические взгляды, а также устанавливают жесткие правила, которые нельзя нарушать ни в коем случае. В таком государстве каждый знает, как нужно действовать в конкретной ситуации, что говорить и даже думать. В то же время в авторитарных режимах правила несколько размыты — и не всегда понятно, какое действие повлечет за собой наказание.
Наличие всепроникающей государственной идеологии — основа тоталитарного режима. Зато авторитарный может вполне успешно существовать и без нее — или с чем-то, что лишь отдаленно напоминает идеологию. Причем отсутствие четкой идеологии даже выгодно для авторитаризма. Это позволяет сохранять двусмысленность по максимальному кругу вопросов — и не умножать число активных оппонентов режима. «Традиционные ценности» или «русский мир», которые часто приводят в пример, — всего лишь абстрактные расплывчатые концепции, малопонятные российским гражданам. Причем, скорее всего, власть намеренно делает их абстрактными, чтобы каждый мог увидеть в них то, что хочет. Создать человека нового типа или трансформировать его природу — таких задач государство перед собой тоже не ставит. А ведь именно это — одна из ключевых целей тоталитарной идеологии.
Идеологическая расплывчатость российского режима приводит к тому, что среди его активных сторонников можно найти людей самых разных убеждений: сталинистов и монархистов, националистов и тех, кто опасается усиления националистических настроений, рыночников и сторонников плановой экономики. Аналогичная картина наблюдается и внутри властного аппарата: многие чиновники ориентируются на собственные представления о том, как нужно действовать. Отсюда и все эти абсурдные истории вроде включения рэпера Моргенштерна в список «иностранных агентов».
Оттого лояльность граждан власти основана не на эмоциональной поддержке идеологии, а на молчаливой покорности, пассивном согласии. Как выяснили политологи Сэм Грин и Грэм Робертсон, исследовавшие режим современной России, основу электората Путина составляют «тихие» россияне, пассивно согласные с большинством. Это люди, которые избегают конфликтов и предпочитают не спорить с коллективом, в котором находятся — а вовсе не яростные сторонники идеи «русского мира». Самая безопасная стратегия гражданского поведения уже очень много лет — не интересоваться политикой в принципе, принимая участие лишь в тех активностях, которые организует сама власть. Например, ходить на провластные митинги и поддерживать на выборах «правильных» кандидатов.
3. Жизнь при автократии легче?
РФ авторитарная персоналисткая диктатура, репрессии в которой носят преимущественно реактивный, а не превентивный характер. И применяются они выборочно, а не по социальному, этническому или классовому признаку, как это было в СССР и нацистской Германии.
Значит ли это, что можно выдохнуть? Нет.
Существует мнение, что авторитаризм — более «легкая» версия тоталитаризма. Нередко в разговоре эти два понятия даже используются для оценки степени жесткости режима. Авторитаризм воспринимается как что-то относительно терпимое, а тоталитаризм — как нечто неприемлемое, «абсолютно злое государство».
Однако в действительности авторитаризм ничем не лучше. Авторитарные государства тоже могут быть чрезвычайно репрессивны и коррумпированы. И в них также возможны выборочный непредсказуемый террор, цензура и вмешательство в частную жизнь.
Еще одна плохая новость в том, что при авторитаризме на самых разных уровнях государственного управления могут оказаться руководители, которые верят в эффективность или этическую необходимость тоталитарного подхода. И они будут воспроизводить тоталитарные практики даже без прямого указания сверху, опираясь на собственные представления об эффективном менеджменте и морали.
Такие «перегибы на местах» — уже не редкость для России. Пример тому — недавний казус с портретом Юрия Лотмана в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге, которого перепутали с «вражеским» Марком Твеном (и уволили из-за этого заведующую отделом).
Однако сравнение тоталитарного строя с авторитарным и демократическим не вполне корректно. Такое сравнение рисует авторитаризм как нечто не очень страшное — примиряя нас с ним, обесценивая беды живущих при нем. И мы уже видим, как российское общество, даже не став тоталитарным, приобрело опыт массовой дегуманизации.
Санкционированное государством зло может совершаться и без мобилизации масс, и без стройной идеологии — на глазах у граждан, которые «не интересуются политикой». И то обстоятельство, что по научной классификации государство пока не стало тоталитарным, не умаляет его злодеяния."
Для тех кто не любит читать: в РФ сохраняется авторитаризм, признаки режима ни по одному из критериев не могут до конца говорить о переходе. По сути, разница между режимами лишь в модели поведения государства по отношению к обществу. Оба этих режима могут быть одинаково жесткими. (см. Беларусь, КНР, Эритрея, КНДР) Насколько активно или пассивно взаимодействует с обществом. Как показывает история, автократии более жизнеспособны, чем тотаритаризмы. Рашизму выгодно сохранять статус кво, он держится на пассивности со стороны гражданского общества, которое он так усердно создавал в начале 2000-ых.
Отличный комментарий!