суд россия

россия тащит в армию даже тех, кто освобожден от военное службы

z-блохеры и прочая вата часто любит кричать о том, что в Украине ловят прямо на улице и забирают на войну, а в России призывают по 30 тысяч в месяц и отбоя от добровольцев нет. Странно, зачем тогда во время призыва забирать тех, кто не годен к службе, наверно вопрос риторический.

Суд в Киеве обязал завести дело о возможной госизмене Зеленского

Государственное бюро расследований Украины по решению суда должно открыть дело против президента и его окружения. Оно связано со срывом операции по задержанию бойцов ЧВК Вагнера летом 2020 года

Шевченковский райсуд Киева обязал Государственное бюро расследований (ГБР) Украины завести уголовное дело о возможной государственной измене президента Владимира Зеленского и его окружения из-за срыва операции по задержанию членов частной военной компании Вагнера, сообщил украинский «5-й канал».

Заявление в ГБР в начале июля подала группа лиц, среди которых — экс-депутат Верховной рады от «Народного фронта» Андрей Тетерук. Спецслужба не начала досудебное расследование, потому заявители обратились в суд с жалобой.

«Наша жалоба на бездействие ГБР удовлетворена в полном объеме. Решением суда ГБР теперь обязана зарегистрировать <...> заявление о совершении преступления по ст. 111 «государственная измена», открыть производство и внести данные в Единый реестр досудебных расследований», — написал Тетерук в Facebook.

https://www.rbc.ru/politics/22/07/2021/60f9665c9a79475728df2e1f

Суд отказал Яшину в регистрации на выборах в мосгордуму на основании скриншотов телеграм-канала "Илья Яшин". У Ильи Яшина нет и никогда не было телеграм-канала

Сурс

Дна нет. Это уже даже не "нет оснований не доверять сотрудникам полиции", это куда более глубокий уровень. "Канал назван вашим именем, значит, это ваш канал".

Прокурорше по делам Навального дали квартиру в Москве. В Росреестре имя изменено.

Екатерина Фролова, которая была гособвинителем во время суда против Алексея Навального по уголовному делу о клевете на ветерана, а также во время процесса об изменении наказания по делу «Ив Роше», получила от властей Москвы квартиру в столице рыночной стоимостью около 19 млн рублей.

Она являлась ее совладелицей как минимум до конца февраля 2021 года, но после сообщений, что ей предоставили госзащиту, данные об имени собственника были изменены. В «Трансперенси Интернешнл — Россия» (организация признана иноагентом) указывают, что это распространенный способ скрыть информацию в случаях, когда человек попал под госохрану.

С помощью сервиса Getcontact Znak.com выяснил номер телефона, который у других пользователей записан, например, как «Екатерина Сергеевна Фролова Прокурор ЦАО», «Катя Фролова Прокуратура г. Москвы» и «Прокурор ЦАО Фролова». Через этот телефон оплачивалась парковка автомобиля рядом с домом в Западном Дегунино, о котором идет речь. Дозвониться по этому телефону до Екатерины Фроловой при этом не удалось — во время подготовки текста номер был недоступен.

За две недели имя одного из собственников квартиры было изменено, при этом дата сделки и номер договора остались прежними.

Вместо Екатерины Фроловой в качестве совладельца теперь указана Ирина Филатова. Остальная информация о дате сделки и номере договора — прежняя. В начале февраля, напомним, «Интерфакс» со ссылкой на «информированный источник» сообщил, что прокурор Екатерина Фролова «находится под государственной защитой» и «ей предоставлена личная охрана».

https://www.znak.com/2021-03-11/tezka_prokurora_po_delu_navalnogo_poluchila_kvartiru_za_19_mln_ot_vlastey_moskvy/

https://openmedia.io/news/n1/tyozka-prokurora-po-delu-navalnogo-poluchila-ot-vlastej-moskvy-kvartiru-za-19-mln-rublej/

⚡️Суд приговорил Игоря Стрелкова (Гиркина) к 4 годам колонии за призывы к экстремизму.

Также Стрелкову на три года запретили администрировать сайты и страницы в соцсетях. Процесс проходил в закрытом режиме. 

Призывы к экстремизму нашли в постах в его телеграм-канале: один из них был посвящен невыплатам военным, второй — опасениям по поводу возможной сдачи Крыма

Верховный суд отказался рассматривать иск «Яблока» к ЦИК из-за отмены трансляций с избирательных участков

Верховный суд отказался принять к рассмотрению иск партии «Яблоко», которая пыталась оспорить отказ Центризбиркома от трансляций с участков. Об этом говорится в карточке дела на сайте суда.

Такое решение было принято еще 21 июля, однако внимание на него обратили только сейчас.

С чем связан отказ в рассмотрении иска, на сайте Верховного суда не указано.

Пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев сообщил «МБХ медиа», что в партии будут прорабатывать вопрос дальнейших действий с юристами.

Партия «Яблоко» подала иск к Центризбиркому 20 июля. В иске говорилось, что решение ЦИК об ограничении доступа к трансляциям с избирательных участков «умаляет и ограничивает» избирательные права. Партия считает, что трансляции являются «дополнительным механизмом, который обеспечивает принцип открытости деятельности избирательных комиссий».

Глава Центризбиркома Элла Памфилова назвала «безответственным и подленьким» иск «Яблока». По ее словам, только в Москве трансляция в течение трех дней голосования обошлась бы в миллиард рублей. «Представьте только: миллиард — для удовлетворения простого любопытства „диванных наблюдателей“», — сказала Памфилова.

14 июля заместитель председателя ЦИК Николай Булаев сообщил, что на сентябрьских выборах в Госдуму видеотрансляции с участков будут доступны только избиркомам, партиям и кандидатам. Раньше любой желающий мог наблюдать за выборами на едином портале.