суд приговорил начальника ик

ПОЧЕМУ ДЕЛО АЗАТА МИФТАХОВА КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ИЗ НАС

В России продолжают сажать по сфабрикованным делам.

Судебное дело выпускника мехмата МГУ Азата Мифтахова подходит к концу. По обвинению в хулиганстве за разбитое окно и дымовую шашку прокуратура запросила 6 лет колонии. Суд огласит приговор уже завтра, 11 января.

В феврале 2019 года Азата Мифтахова, тогда еще аспиранта МГУ, обвинили в поджоге офиса «Единой России», случившегося в январе 2018 года. Обвинения выдвинули исключительно на основании показаний засекреченного свидетеля «Петрова», который опознал Азата через год после «преступления» по «выразительным бровям». «Петров» загадочно умер в процессе следствия, и тогда к делу подключили второго засекреченного свидетеля - «Караульного». С февраля 2019 года Азат находится в СИЗО. Несмотря на условия, Азат продолжил заниматься математикой и поучаствовал в написании 2 статей, опубликованных на ArXiv.

К требованию освобождения Азата уже присоединились более 2000 математиков разных стран, американское, бразильское, итальянское и французское сообщества математиков выпустили заявления в поддержку Азата. 47 математиков, в том числе Филдсовские лауреаты, обратились в организационный комитет Международного конгресса математиков, который пройдет в 2022 году в Санкт-Петербурге, с просьбой занять активную позицию в освобождении нашего математика. За Мифтахова поручился крупный американский мыслитель-анархист Ноам Хомски, профессор Массачусетского технологического института.

С другой стороны, для манипуляции массовым сознанием обвинители используют все средства: электронные СМИ (ТАСС, РИА новости), телевидение (РЕН ТВ, Россия 24), телеграмм-каналы и мнения «экспертов».

Уровень федерального телевидения демонстрируется в прямом эфире публикацией скриншотов из телеграм-каналов «Чернослив» - где в качестве доказательств виновности используется переписка в мессенджере Wire, в которой у Азата якобы никнейм Grothendieck - и «Опер слил» (канал, называющий защитников Азата псевдолюдьми) с унижениями в адрес Азата и использованием выражений (без цензуры на федеральном телеканале!): «драть тебя в зад». Кроме того, публикуется унизительная фотография, на которой, по утверждению ведущей, изображён Азат. Данный вброс был сделан для психологического давления в тюрьме. Снимок сопровождается язвительной шуткой, чтобы зрители не скучали, конечно же. Стоит ли этому удивляться, если 17 декабря 2020 года пресс-конференция президента показала, что руководителей страны больше интересует личная жизнь футболистов, чем проблемы народа. Представители медиа идут дальше, по указанному материалу «специалист» - кризисный психолог Михаил Хасьминский - даёт своё экспертное мнение. Почему-то в репортаже не упоминается о том, что Михаил - православный психолог (о чем большими буквами указано на его сайте), а также член Общественного Совета Федеральной Службы Исполнения Наказаний России (ФСИН). Но, это тут ни при чем.

Рубрику экспертных мнений продолжает доктор исторических наук Роман Силантьев. Он утверждает о якобы террористической направленности действий Азата и отмечает, что даже школьники делают взрывчатки. Сразу вспоминаются дела 14-летних школьников из Канска и Ярослава из Волгограда, о которых мы писали несколько дней назад (https://vk.com/wall-65210882_26896). Это очередное принятие желаемого за действительное. Опять же, почему-то опущено, что Роман религиовед, историк религии и исламовед, о чем свидетельствует его страница на Wikipedia и группа ВКонтакте. Сайт patriarchia.ru подсказывает нам тему докторской диссертации профессора: «Эволюция системы внешних сношений духовных управлений мусульман России: сравнительно-исторический анализ (конец XVIII в. – начало XXI в.)». Определенно, мнение такого специалиста наиболее объективно в анализе мотивов Азата.

Тройку замыкает Сергей Дубов - специалист по оружию (в открытых источниках информацию о «специалисте» вы не найдёте - ее нет). Он даёт «экспертное» заключение об увлечении Азата страйкболом (аудиозвонок без каких-либо подтверждений личности собеседника).

Дела Азата Мифтахова, Сети и многие другие - свидетельства безнаказанной борьбы власти с народом: фабрикация дел, подброс улик, запись видео и выбивание показаний под пытками, использование и «устранение» засекреченных свидетелей, широкая поддержка федеральных СМИ, задержание активистов, поддерживающих Азата, использование материалов в прямом эфире, порочащих и оскорбляющих обвиняемого, ложь и клевета. Почему по сфабрикованным делам дают обвинения и лишают свободы на 6 лет, а за коррупцию, тяжкие преступления против народа и природы представители власти и бизнесмены остаются безнаказанными?

Азат - обычный парень из Нижнекамска, который поступил в столичный вуз своими силами и завоевал уважение в научном сообществе. В социалистическом государстве такой человек занимался бы исследовательской работой и передавал бы знания последующим поколениям студентов. А вместо того, чтобы двигать вперед российскую науку, лучшие годы жизни Азат проводит в застенках, подвергаясь давлению и пыткам.

Отсутствие денег и связей не может защитить от произвола силовых структур, служащих оружием в руках правящей элиты. Только информационная огласка, несогласие большинства с творящимися расправами и солидарность народа могут стать силой, способной оказать сопротивление.

11 января в 12:00 суд огласит приговор выпускнику мехмата МГУ Азату Мифтахову. Обвинение требует для него 6 лет колонии общего режима — за разбитое окно в ховринском офисе «Единой России».
Чем больше людей придет к зданию Головинского суда (адрес: Москва, улица Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, к.2, м. Войковская), тем больше шансов, что для Азата история завершится благополучно!

Не забудьте паспорт для прохода в здание суда, а также маску и перчатки. Возможно, попасть в зал суда не получится, но даже в этом случае можно выразить свою поддержку, находясь на улице. Желательно прийти вовремя!

На месте Азата Мифтахова может оказаться каждый из нас!

Источники:
https://zona.media/news/2020/12/21/azat-letter
https://mbk-news.appspot.com/suzhet/kak-sudili-azata-..
https://meduza.io/feature/2019/02/02/v-moskve-zaderzh..
https://www.the-village.ru/city/situation/361419-azat
https://novayagazeta.ru/articles/2019/02/03/79425-my-..
https://tass.ru/proisshestviya/10355389
https://lenta.ru/news/2020/12/23/azat/
http://khasminski.ru
http://www.patriarchia.ru/db/text/1168049.html
https://www.znak.com/2020-12-23/aspirantu_mgu_zaprosi..
https://ria.ru/20200626/1573504668.html
https://www.vesti.ru/video/2124963
https://ovdinfo.org/articles/2020/02/25/svidetel-iz-p..
https://therussianreader.com/2021/01/04/azat-miftakho..
http://miftakhov.org/sign/rus/
https://novayagazeta.ru/news/2019/11/08/156748-bolee-..

Шахтеры проиграли суд главе ВЦИОМ. Он сравнил протестующих с дерьмом

Останкинский суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства, который шахтеры из города Гуково в Ростовской области подали к руководителю ВЦИОМ Валерию Федорову.

Поводом для иска послужил комментарий Федорова по поводу высказывания телеведущего Владимира Соловьева, который назвал участников митингов против власти «двумя процентами дерьма». В интервью телеканалу «Дождь» глава ВЦИОМ сказал, что «дерьма гораздо больше».

Шахтеры из Гуково протестовали против задержек зарплат. Слова Федорова они сочли оскорбительными и потребовали от него извинений.

В суде представитель истцов Кирилл Сердюков утверждал со ссылкой на заключение эксперта, что глава ВЦИОМ оскорбил группу лиц — россиян, настроенных против власти. «Люди, которые три года не получают зарплату, ничего не просят. Они добиваются одного: моральной сатисфакции. Чтобы их не называли мерзким словом», — заявил Сердюков.

Адвокат руководителя ВЦИОМ Александр Иванов утверждал, что высказывание Федорова не относилось к какой-то группе людей.

В качестве соответчика по иску проходил телеканал «Дождь». Шахтеры просили его опубликовать опровержение слов Федорова. Руководитель юридической службы «Дождя» Екатерина Назарова настаивала на том, что глава ВЦИОМ высказывал мнение, а не распространял порочащие сведения, которые можно проверить на соответствие действительности.

«Мы прослушали огромную бессвязную речь представителя Федорова и поняли, что нас просто хотят утопить в казуистике. Еще мы поняли, что извиняться Федоров не собирается. Но он должен это сделать. Этим словом было высказано отношение власти к простым людям. Если бы оно было другим, то и протестов бы не было», — заявила истица Татьяна Авачева.

Источник: https://meduza.io/news/2017/09/08/shahtery-proigrali-sud-glave-vtsiom-on-sravnil-protestuyuschih-s-dermom

В Мосгорсуде заявили, что решение о блокировке Telegram не вступало в силу. Уточняется, что представители компании обжаловали вердикт

Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера.

Об этом ТАСС сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.

"Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята", - сказала представитель суда.

Ранее суд предоставил представителям Telegram время до 4 июня для устранения недостатков по жалобе.

Ранее в картотеке суда появилась информация о вступлении решения о блокировке Telegram в силу 15 мая.

Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес решение о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/5200097

Сечин в третий раз вызван в суд на процесс по "делу Улюкаева"

Ключевой свидетель обвинения - глава "Роснефти" Игорь Сечин - вновь будет вызван на судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева.

Судья Лариса Семенова поручила направить повестки свидетелям Сечину и Калиниченко (оперативник ФСБ) о вызове их в суд на заседание, которое состоится 22 ноября в 10 утра по московскому времени.

В предыдущий раз Сечин должен был явиться на судебное заседание в минувший понедельник. После того, как этого не произошло, судья сообщила, что направит ему повторную повестку. В среду стало известно, что ключевой свидетель снова не пришел.

В случае повторной неявки свидетеля судья вправе запросить его принудительный привод - с помощью судебных приставов, либо ограничиться зачитыванием показаний, данных на стадии предварительного следствия.

Суд в Новосибирске снова рассмотрит дело об экстремизме в картине Васи Ложкина.

nation-news.ru
25 февраля Октябрьский районный суд Новосибирска будет повторно рассматривать административное исковое заявление о признании экстремистской картины Васи Ложкина под названием "Великая прекрасная Россия".
Эксперты не обнаружили признаков экстремизма в "Великой прекрасной России" Ложкина.
Издание "Ведомости" сообщило, что по итогам психолого-линвистическо-культурологической экспертизы признаков экстремизма не обнаружено; и хотя на картине присутствуют негативные эмоции по отношению к этническим группам, все же нет никакой возможности сделать вывод о том, что направлены они на возбуждение ненависти к человеку или группы людей из-за его или их расы, национальности, социальной либо же религиозной группы.
Прокуратура считает, что экспертиза эта - спорная, придерживаясь другой точки зрения.
В 2016 году Октябрьский суд Новосибирска признал картину экстремистской.

Арест генерального директора ТРК «Зимняя вишня»

А вот и козлы отпущения нашлись.

"Это Надежда Судденок - генеральный директор ТРК «Зимняя вишня». В Заводском суде Кемерова сегодня рассмотрят ходатайства следователей об аресте четверых обвиняемых в гибели людей во время пожара"

Правительство предложило Медведеву использовать ИИ в судах

Департамент проектного офиса правительства предложил премьер-министру Дмитрию Медведеву перевести устаревшую правовую и судебную систему на «цифровые рельсы».

В департаменте признают, что в праве и судах наблюдается коррупция, затянутость при рассмотрении дел, неоднозначное толкование норм и непрозрачное регулирование. Эти проблемы невозможно решить традиционными методами.
Поэтому проектный офис предложил создать «электронные кодексы» по французскому образцу, на первом этапе выявив устаревшие и неработающие правовые акты. В будущем, согласно инициативе, власти создадут автоматизированную систему поддержки правовых решений (СППР) на основе искусственного интеллекта.
http://lentach.media/articles/pravitelstvo-predlozhilo-medvedevu-ispolzovat-ii-v-sudakh/