Полицейские под пытками вынудили подростков признаться в краже телефона и банковской карточки. Один из пострадавших рассказал, что его вывезли в лес и заставили копать себе могилу
![«Пусть все идет, как идет. Когда они прекратят [дело], я подам в суд на них. Не на [Следственный] комитет, а на этих товарищей, которые кляузу устроили», — рассказал полицейский. Юрист Сергей Барсуков рассказал «Медиазоне», что родственники подростков обращались в прокуратуру и СК и ранее, но](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA-%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-6134139.png "Каменск-Уральский,суд,гуманизм,полиция,политота,Приколы про политику и политиков,преступник в погонах")
Результаты поиска по запросу «
судя
»
суд криптовалюта новости политика
Криптовалюта, по мнению российского суда, является имуществом
Девятый арбитражный апелляционный суд постановил, что признанного банкротом человека может быть взыскана в пользу финансового управляющего.Криптовалюта человека, признанного банкротом, должна быть передана в распоряжение финансового управляющего. Такое решение принял Девятый арбитражный апелляционный суд – он рассматривал жалобу по делу о включении криптовалюты в конкурсную массу при банкротстве физлица.
Таким образом, суд косвенно признал криптовалюту имуществом и признал ее ценность, объяснил финансовый управляющий Алексей Леонов. Ему по решению суда будет передан пароль от электронного криптокошелька Ильи Царькова, ранее признанного банкротом. В конце февраля текущего года требование передать криптовалюту Леонову было отклонено Арбитражным судом Москвы.
Постановление арбитража стало прецедентным, поскольку до этого дня российские суды отказывались признавать криптовалюту как имуществом, так и деньгами, ссылаясь на отсутствие необходимой нормативной базы. Например, в 2016 году Санкт-Петербургский городской суд пришёл к выводу, что «виртуальные деньги не являются предметом материального мира и не существуют в физически осязаемой форме».
В суде первой инстанции представитель Царькова указывал, что понятие «криптовалюта» не закреплено в Гражданском кодексе. Правовой режим криптовалюты не определен ни в одном правовом акте, криптовалюта – это информация, которая не может быть включена в конкурсную массу, заявлял он. Поэтому суд первой инстанции также сначала отказался считать криптовалюту имуществом, указав, что она представляет собой «некоторый набор символов знаков» и возникает «из интернета». Однако Леонов обжаловал это решение, указав, что принадлежность криптовалюты должнику никто не оспаривает.
На заседании апелляционного суда судья несколько раз уточнил предмет разногласия сторон, выражая недопонимание, почему финансовый управляющий не мог самостоятельно распорядиться криптовалютой должника.
Илья Царьков был признан банкротом в октябре 2017 г., его долг перед Славинвестбанком по договору поручительства в обеспечение обязательств ООО «Автомоторс» составляет 18,9 млн руб., следует из судебных материалов.
Осенью прошлого года Владимир Путин поручил легализовать к июлю 2018 года криптовалюту в России по итогам специального совещания. С тех пор появились несколько законопроектов, которые в настоящее время находятся на рассмотрении в Государственной думе, однако пока ни один из них не принят.
Источник: https://roskomsvoboda.org/38654/
Екатеринбург Россия суд учения политика
На волне всенародной любви к российским судам, власти решили провести в Екатеринбурге учения.
Легенда учений в суде очень любопытная и до боли знакомая: «Группа заключённых прямо во время процесса пытается сбежать и берёт в заложники несколько человек». Что-то подобное в Мособлсуде отработала банда ГТА.
Тренировка проходила в Свердловском облсуде, в ней принимал участие даже БТР, а также десятки бойцов спецназа ФСБ и полиции. Всё закончилось хорошо: условный враг был повержен, единственная угроза российскому правосудию была ликвидирована.
суд дпс политика
У мужика сломалась машина и он решил выпить пивка. Почитайте, как он два года доказывал в судах, что это было не ДТП.
Мужчина из Тывы поехал на речку. С собой взял даму сердца. Но случилась неприятность: у машины сломалось колесо. Пришлось остановиться и ждать помощи. Племянник обещал приехать на выручку, но только через несколько часов.
Долго ли, коротко ли, пара сидела в машине. Ехать назад за рулем мужчина не собирался: автомобиль забрал бы родственник. Решили выпить.
Через два часа подъехал племянник с другом и запчастями. Примерно в это же время инспекторы ДПС заметили подозрительную машину. Дальше освидетельствование, протокол о ДТП и суд.
Водителю выписали штраф 30 тысяч рублей и забрали права на полтора года — за то, что выпил после ДТП. Он с таким раскладом не согласился и дошел до Верховного суда.
За что оштрафовали водителя?
По правилам дорожного движения после ДТП и до освидетельствования водитель не может пить спиртное.Инспекторы ДПС увидели на дороге машину без колеса. Проверили водителя на алкоголь и составили протокол. Вот, мол, случилось ДТП, а водитель нарушил правила и выпил. За это предусмотрен штраф по п. 3 ст. 12.27 КоАП.
Из машины водителя забрали в отделение. Он растерялся и подписал протокол без возражений. Документы передали в суд, чтобы оштрафовать и забрать права.
Какие аргументы были в пользу водителя?
Мужчина пояснил, что ДТП не совершал. Машина сломалась сама, колесо действительно лежало рядом. Это было зафиксировано в протоколе, на видео и схеме. Из-за поломки никто не пострадал, а водитель больше не собирался садиться за руль.
По сути, он отдыхал в сломанной машине. А выпил не после ДТП, а во время отдыха в ожидании помощи. Помощь в итоге пришла: в суде эту историю подтвердили несколько свидетелей.
Сначала водитель отказался подписывать протокол, и это записано на видео. Но потом его увезли в отделение и пришлось согласиться на тот вариант, который предложил инспектор. Под давлением инспекторов водитель не додумался сразу указать в протоколе возражения.
Что сказали суды?
суд приговор московское дело Егор Жуков Москва Россия политика
3 года за "недостаточно явный призыв к мирному протесту". Егору Жукову дали три года условно. Ему ограничили Интернет.
Компьютер и фотоаппарат студенту вернут, а изъятую при обыске фигурку лягушки и либертарианский флаг уничтожат.
Кунцевский суд Москвы огласил приговор 21-летнему студенту Высшей школы экономики Егору Жукову, которого признали виновным в экстремизме в рамках «московского дела». За распространение ненависти к власти в Интернете ему дали условный срок – три года. Также в течение двух лет ему запрещено администрировать сайты в Интернете.
Как из зала суда 6 декабря сообщает «Медиазона», судья заявила, что Жуков решил привлечь «к своей экстремистской деятельности неограниченный круг лиц», а в его обращениях «чётко прослеживается мотив политической ненависти или вражды». По её словам, экспертиза доказала, что студент испытывал ненависть к нынешней власти и призывал «жестко бороться» с системой. Выводы, как уверяет судья, подтверждаются протоколами обыска и показаниями специалистов, которые анализировали его цитаты с лингвистической точки зрения.
Гособвинение запрашивало для Жукова четыре года реального лишения свободы.
В суд студент сегодня приехал в спортивном костюме и с сумкой, видимо ожидая, что получит реальный срок.
враги народа суд политота
Судебный департамент Верховного суда опубликовал статистику о деятельности судов в 2003 — 2016 годах. Согласно данным статистики, с 2005 года начался резкий рост числа осуждённых за «преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» (статьи 275 — 284.1 УК РФ), в том числе за государственную измену, экстремизм и разглашение гостайны.
соцсети угрозы судья Москва Россия Следственный Комитет политика
Следственный комитет задержал двух человек за угрозы судье в соцсетях
Возбуждены уголовные дела по статьям о призыве к экстремизму и угрозе убийствомНа сайте следственного комитета появилась информация о задержании 46-летнего Алексея Вересова и 41-летнего Сергей Половца — возбуждены уголовные дела о призыве к экстремистской деятельности и угрозах убийством в адрес судьи Московского городского суда. Вересова подозревают в экстремизме, Половца — в угрозах.
"Стоит напомнить, что судьи исполняют свой долг в рамках закона для восстановления справедливости и нарушенных прав. Давление на судей непозволительно, и тем более недопустимы угрозы в связи с отправлением правосудия", — отметили в СКР.
В ближайшее время задержанным планируют предъявить обвинение и решить вопрос о мере пресечения. Подробностей ведомство не сообщает.
По данным "Медиазоны", жителя удмуртского села Якшур-Бодья Алексея Вересова могли задержать за комментарий "Сожгите его" под фотографией судьи Тверского суда Москвы Алексея Криворучко, который приговорил актера Павла Устинова к 3,5 годам колонии.
В сентябре Павла Устинова приговорили к 3,5 годам колонии за применении насилия к омоновцу. Сразу же после приговора на сайте суда появилась информация о травле в адрес судьи Алексея Криворучко. В дальнейшем приговор Устинову был изменен на 1 год лишения свободы условно.
Отличный комментарий!