YouTube удалил оба канала стаса «Ай, как просто!»
Результаты поиска по запросу «
скандал допинг олимпиада
»
Медведев будилькик разные места песочница политика
Дмитрий Медведев отчитал главу Минсельхоза РФ Александра Ткачева за опоздание к началу заседания кабинета министров.
мобилизация могилизация политика
Немного информации от тех кого загребли
В общем ситуация простая, сам пока не попал под повестку но спасает то что проживую в другом регионе без регистрации. На старое место жительства повесточка уже пришла. Из ближнего круга знакомых забрали двух человек. Оба служили срочку,у одного категория А1 у второго Б3. Забрали достаточно сумбурно. Одному вручили повестку застав его по месту прописки,дали 2 часа на сборы и прибытие на моб.пункт, второго прихватили возле дома(отдельное спасибо родственничкам которые подсказали где он снимает квартиру),вручили повестку и услужливо довезли до моб.пункта. С их слов контингент набранных совершенно разный от молодых до 47 мужиков которые вообще в ахуе от того где оказались. Снабжение вроде как на текущий момент сносное если считать под снабжением выдачу формы,питание типичное армейское,места в казарме есть.В остальном непонятный дрочь и полное отсутствие информации о том как и что будет дальше.На ВУС никто не смотрит, дают назначение на должности совершенно не связанные с тем где служили срочку (Ну а хули из связиста выйдет же охуенный гранатометчик к примеру). Мед комиссия была исключительно формальная, не совсем кривой,ноги-руки на месте - годен. Единственная информация которая была доведена до состава что в ближайшие дни отправят в Белгород. Самое что ебанутое из того что рассказали на текущий момент так это то что половина мобилизованных чуть ли не танцует от нетерпения оказаться на фронте , другая часть наоборот нервно смотрит по сторонам и подумывает как бы сьебаться с этого ада.Если будет ещё информация из первых рук, буду периодически постить что и как
В общем берегите себя и старайтесь лишний раз не светится по местам регистрации если живёте где то отдельно.
кремлеботы методичка Беларусь политика
Всем приготовиться. В сетке кремлеботов пошёл текст "Реформы сектора национальной безопасности", который приписывают "белорусским националистам"
Сейчас полный текст сего творения можно посмотреть только здесь, здесь и здесь.
Пока что больше нигде не находится. Гугл находит ещё здесь, но этот сайт не работает.
Жду в ближайшие пару дней репортажей с цитатами из этого текста на федеральных каналах.
Полный текст цитировать не буду, ибо тогда реактор станет четвертым источником этого вброса.
Ну и как полагается, никакой связи ни с протестующими, ни с кем бы то ни было из кандидатов в президенты, не обнаружено. Только 3 помойки, одна из которых вообще в ЖЖ.
песочница политоты мобилизация спиздил сам могилизация Вторжение в Украину 2022 политика
Хронический дефицит
Мысли не мои, хотя я с ними полностью согласен. Спиздил отсюда( Анатолий Несмиян https://telegra.ph/Hronicheskij-deficit-09-22)
То, что концепция блицкрига провалилась, стало ясно после первой зимней «перегруппировки», в ходе которой российским войскам крайне спешно пришлось оставить север и северо-запад территории вторжения по абсолютно объективной причине — для быстрого наступления в условиях предполагавшегося отсутствия сопротивления войск было достаточно, для ведения боевых действий, когда сопротивление внезапно и неожиданно для планировщиков обнаружилось, их явно было недостаточно.
В этом смысле блиц-криг сломался окончательно уже к концу марта — то есть, через месяц. Что автоматически перевело конфликт в режим войны на истощение. В чем принципиальная разница между этими двумя стратегиями? В скоротечной войне ключевой фактор — концентрация сил на выбранном направлении, поражения противника на котором приведет к его поражению в войне. Вторая стратегия предполагает меньшую интенсивность боевых действий, но при этом ее постоянную поддержку, поставку вооружений, техники, личного состава. Война Ареса (война оргструктур) уступает место войне Афины — войне технологий и ресурсов. Сразу стоит оговориться, что уже к концу марта была «вчерне» сформирована коалиция «Украина+», где за плюсом вначале шло около 40 стран, а сейчас их более пятидесяти. Запад, по всей видимости, был не готов сразу поставить на Украину и рассчитывал продать ее как можно дороже. Но Киев сумел удивить всех: президент не спрятался в кустах, армия не разбежалась, население не вышло с цветами. И уже через месяц это конвертировалось в создание коалиции, целью которой стало затягивание конфликта.
Киевское командование поступило совершенно традиционно для подобного конфликта: оно разменяло территории на темп наступления противника. Это абсолютно логичная стратегия слабейшего, и она работает. Утрата части восточных областей была компенсирована остановкой наступления ВС РФ. В войне ресурсов (а это война долгая со своими характерными этапами) шансы у коалиции «Украина+» против одинокой России, не имеющей союзников, но имеющей ситуативных временных попутчиков, выглядели уже в апреле более предпочтительными. Сейчас, в конце сентября, они еще выше.
Война ресурсов подразумевает наличие трех основных этапов, которые имеют свои собственные маркеры, позволяющие отделять их друг от друга.
Первый этап — война ведется на складских запасах. Что логично: любая затяжная война начинается с экономики мирного времени, которую нужно перестроить на военные рельсы, а потому первый этап — это всегда вынос складских резервов. Причем в первой волне исчерпывается самое современное вооружение, после чего идут вооружения предыдущих поколений, под самый конец со складов выгребается уже полный неликвид. Хотя предполагается, что к тому моменту промышленность начнет давать продукцию массового спроса — дешевую, простую и как можно большего количества. Учитывая, что современные вооружения со стороны России если и появились в первые дни конфликта, то в крайне незаметных количествах, бравурные доклады Шойгу о 80 процентах новейших вооружений оказались блефом и враньем.
Третий этап, который решает исход войны на истощение, наступает тогда, когда промышленность начинает выдавать продукцию в количествах, позволяющих накапливать ее для ведения наступательных действий.
Стоит сразу оговориться: война на истощение — это война индустриальная, война предыдущего поколения. Но что делать, если вы не в состоянии воевать в современную скоротечную войну? Только забрасывать противника ресурсом — людским, материальным...
Что делает любая система, когда обнаруживается хронический и критический дефицит какого-то ресурса? Она начинает подбрасывать другой. С другим функционалом, малопригодный — но хоть какой-то.
Собственно, мобилизация, объявленная вчера — то как раз попытка подбросить людской ресурс взамен отсутствующего материального. Нет ракет — так хоть закидаем мясом. Это уже война 19 века по своей структуре. Война первых массовых армий, идущих строем на батареи. Проблема в том, что там не батарея Раевского, перезаряжающаяся по десять минут на выстрел, а пулеметные точки со вполне достаточным запасом забитых пулеметных лент. Поэтому забрасывать придется долго и много. И хоронить придется очень много — ВАЗ столько «Лада-Грант» просто не сможет выпускать. И заявленные 300 тысяч — это, конечно, ложь и вранье. В реальности очень скоро начнут подметать кого смогут. Единственным ограничением станет возможность одеть и вооружить хотя бы мосинками. Когда и эта возможность исчерпается, концепция изменится на «добудете в бою». И это уже не шутка, кстати.
О чем всё это говорит? О том, что мобилизация — пускай это и инструмент войны прошлого века, но она требует выполнения целого ряда обязательных условий. В первую очередь комплексности. Нет никакого смысла гнать в ряды людей, если ты не способен опережающим темпом наращивать производство военной продукции.
Война на истощение, которая началась с апреля, должна была пройти уже полностью первую фазу (исчерпание складов) и находиться на второй — устойчивое снабжение текущих потребностей промышленным выпуском. Пока мы наблюдаем, что Кремль не в состоянии выбраться из первой фазы — он продолжает зачищать склады, но обеспечить выпуск не может. А потому мобилизация людского ресурса в таких условиях — это бессмысленный его расход в никуда. Как расходы на Олимпиаду. Громко провели и тихо забыли.
куклы сатира сериал апскейл реставрация Metracryg_upscale политика
Куклы - Записки Суфлера, реставрация 1080р
Решил немного пройтись по пророческому сериалу.
Если народу понравится (и не забанят на ютубе), буду делать дальше.
Еще бы исходники нормальные найти, а то просто капец...
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 за мир зига Zашквар Zига политика
это уже какойто сюр, даже смешной заголовок придумывать не хочу
https://t.me/u_now_ua/7816
https://t.me/u_now_ua/7816
США выборы песочница политика
Немного новостей из США
В конце этого года в США пройдут выборы президента. Кандидат от республиканской партии уже известен - на второй срок будет баллотироваться Дональд Трамп. А кандидат от демократов только выясняется на праймериз от демократической партии.
В данный момент осталось только 2 кандидата: Берни Сандерс и Джо Байден. Джо Байден был вице-президентом во время президентского срока Обамы, на чём и строит свою кампанию. Берни Сандерс же не является членом демократической партии. Он - сенатор от штата Вермонт, независимый депутат, являющийся рекордсменов по времени пребывания в Конгрессе США. В 1960-ые участвовал в civil rights movement, за что был задержан полицией.
Кампания Берни Сандерса строится на поддержке обычных жителей США: он не берёт денег от корпораций и миллиардеров. Средний размер пожертвования на его кампанию составляет 18$. Основа его программы: бесплатное образование и медицина, что есть в каждой развитой стране, кроме США, а также прогрессивное налогообложение.
А теперь к сути и самому интересному. Праймериз проходит отдельно в каждом штате. 3 февраля прошли первые праймериз в штате Айова, 11 февраля в нью-гэмпшире, а 3 марта был так называемый супер-вторник: голосовало сразу 14 штатов.
Результаты голосования в первом штате Айова:
Как видно, в них победил (по делегатам) кандидат, которого уже нет в гонке - Пит Буттиджич. Знаете, что сделал кандидат, победивший в первом голосовавшем штате (а это очень важно для дальнейшего голосования)? Он снял свою кандидатуру до супер-вторника и призвал голосовать за Байдена. Как и ещё несколько кандидатов: Эми Клобучар, Том Штайер. Элизабет Уоррен сняла свою кандидатуру после супер-вторника, но не призвала ни за кого голосовать.
Ещё до проведения праймериз все главные медиа США (CNN, MSNBC, ABC) обрушились против Сандерса.
Например, был довольно крупный скандал, когда 4 человека, якобы слышавшие разговор Сандерса и Уоррен в 2016-ом году, заявили, что Сандерс сказал Уоррен, что женщина не может стать президентом США. В эту историю мало верится, учитывая, что Сандерс всегда поддерживал феминистические движения и на видео ниже, снятом в 1988 году Сандерс как раз говорит обратное:
Однако Уоррен подтвердила, что Сандерс действительно это сказал. И на дебатах демократической партии на CNN Сандерса начали активно обвинять:
Также Сандерса начали обвинять в том, что его избиратели (так называемые bernie-bros) токсичные, и ведут себя как сторонники Трампа. Да и вообще, мол, его политика приведёт к развалу экономики США, а сам Берни хочет развалить демократическую партию изнутри.
Во время голосования на праймериз также наблюдались некоторые странности. Например, в местах, где по опросам лидировал Сандерс, оставляли одно место для голосования, что приводило к огромным очередям. Чтобы проголосовать приходилось стоять несколько часов. Пример из Северной Дакоты:
Что уж говорить, сам Трамп в своём твиттере написал, что выборы подстроены против Берни:
А что же его главный оппонент - Джо Байден? В то время как Берни Сандерс старается провести как можно больше встреч с избирателями, дать интервью - Джо Байден намного реже появляется перед широкой аудиторией, а если и появляется, то ненадолго. Судя по всему, у Байдена развивается деменция, и он совсем плохо соображает. Вот, например, по этой нарезке это довольно хорошо видно:
При этом у Байдена нет никакой чёткой программы. Вся его программа сводится к тому, что надо сместить Трампа и объединить страну, которую Трамп разъединил. А если посмотреть на возрастные группы и то, как распределяются голоса, то приходит понимание, что не так наши страны и отличаются:
К сожалению, работа медиа даёт результаты. И по результатам уже прошедших в нескольких штатах праймериз у Берни почти нет шансов получить номинацию от демократической партии:
Так что с вероятностью 99% кандидатом от демократической партии будет Байден. А учитывая его деменцию и скандал с его сыном, шансов победить Трампа у него нет никаких.
Отличный комментарий!