синий трактор

Обращение Алексея Резникова к российским солдатам.

Проевляй уVожение к Z, ссука!

"К операции по его задержанию сыщики привлекли бойцов ОМОН региональной Росгвардии. Брали нелюбителя символа СВО (так российские чиновники называют войну с Украиной - прим. Би-би-си) в коллективном саду с символичным названием "Дружба", что в Чкаловском районе областного центра. Задержанный ранее работал в строительной отрасли, на учете у психиатра не состоит, судимостей не имеет", - цитирует (https://www.e1.ru/text/incidents/2023/04/25/72248192/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=e1) издание Е1 представителя ГУ МВД по Свердловской области Валерия Горелых.

Вечером 24 апреля пресс-секретарь областного управления МВД Валерий Горелых опубликовал кадры задержания мужчины. Вскоре было опубликовано и видео (https://t.me/e1_news/97412) с извинениями.
«Я в пятницу на улице Волгоградская, возле дома 35, сделал ребенку замечание в некорректной форме. За что прошу прощения искренне, от души, у ребенка. Я раскаиваюсь в содеянном, признаю, что был не прав», — говорит задержанный на видео. Его лицо при этом скрыто.

https://www.e1.ru/text/incidents/2023/04/25/72248192

https://www.anekdot.ru/id/1088908/

спасибо что (пока) без кувалды

упд. хуяк-хуяк и в продакшн

Уголовное дело по статье о хулиганстве завели на жителя Екатеринбурга, который оскорблял ребенка в шапке с буквой Z, сообщил СК

https://t.me/rian_ru/200822

Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст

Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.

В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:

«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.

А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).

Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.

Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.

Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.

Сурс: тыц

От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.

В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.

Есть мысли, как реализовать?

Странно, что не картошка )

Появилось продолжение креатива про Ватного Пуха и свинью-кадыровца...

На основателя «Комитета против пыток» Игоря Каляпина напали, он в больнице

https://meduza.io/news/2022/08/25/na-osnovatelya-komiteta-protiv-pytok-igorya-kalyapina-napali-on-v-bolnitse

Основатель 《Комитета против пыток》 и член Совета по правам человека (СПЧ) Игорь Каляпин находится в больнице после нападения. Об этом «Соте» сообщила пресс-секретарь «Команды против пыток» Наталья Курекина.

Коллеги Каляпина не располагают информацией о личности преступника и причинах нападения. Сейчас они едут к нему в больницу, пишет «Сота».

Ранее «Московский комсомолец» (МК) сообщил без ссылок на источники, что на Каляпина напали в его доме в Нижегородской области. Нападавший якобы представился начальником уголовного розыска Нижегородского УВД. Во время беседы он сбил Каляпина с ног и начал душить, а затем разбил стекло в двери и порезал правозащитнику лицо осколками. Каляпин смог вырваться и вызвать полицию. Нападавшего задержали, сообщил МК.

Позднее СПЧ подтвердил, вечером 24 августа на Каляпина в Нижегородской области напал неизвестный, который пытался порезать ему лицо и задушить. Каляпин сумел вызвать полицию, преступника задержали. Сам правозащитник сейчас находится в больнице с подозрением на сотрясение мозга, заявили в совете.

Обновлено. Каляпин рассказал телеграм-каналу «Осторожно, новости» о нападении. «Мы отмечали день рождения бывшего сотрудника и там был этот человек, его мне представили как действующего сотрудника [полиции]. Мы выпивали, все было хорошо. Потом я пригласил его к себе в дом, и он, ни слова не говоря, напал на меня. Он натурально пытался меня убить, он хотел проткнуть мне горло осколком стекла. Он был неадекватен», — сказал Каляпин. Он сказал, у него разбито лицо, возможно, сломан нос и «гудит голова». Связано ли нападение с его правозащитной деятельностью, Каляпин не знает.