рост числа долларовых миллиардеров

Судебный департамент Верховного суда опубликовал статистику о деятельности судов в 2003 — 2016 годах. Согласно данным статистики, с 2005 года начался резкий рост числа осуждённых за «преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» (статьи 275 — 284.1 УК РФ), в том числе за государственную измену, экстремизм и разглашение гостайны.

Как (не) нужно участвовать в выборах

Города России заполонила реклама выборов. Везде стоят стенды, баннеры и расклеены листовки ЦИКа — Памфилова и её дружки завлекают на избирательный участок. То, что «выборы» ненастоящие, знают примерно все, вопрос в другом: каким образом участвовать самому?

Предполагается, что если вы не хотите выбирать Путина, то у вас есть несколько опций:
1) голосовать за «альтернативного» кандидата на свой вкус;
2) бойкотировать «выборы» по призыву штаба Навального.

Мы выступаем за забастовку — и вовсе не потому, что во всем поддерживаем Навального (нет, не во всем). Все несколько проще.

Представьте: вы пришли в кинотеатр, а в репертуаре всего несколько фильмов. Первый вы смотрели несколько раз — и он ужасный; второй — ремейк первого «шедевра», третий — спин-офф ремейка, четвертый — приквел спин-оффа ремейка. И выпустило все это та же самая компания. И режиссер один. И актеры те же. А вот премьеру, которую вы захотели посмотреть, не показывают.

Как в такой ситуации поступает потребитель? Правильно — не идет в кино, а при случае предупреждает друзей, чтобы они сэкономили деньги.

Находятся, однако, такие люди, которые считают любое участие заведомо лучше любого неучастия. Как правило. это неоднократные волонтеры и сотрудники предвыборных штабов в прошлом. Специально для них и их сторонников подробно разбираем самые частые аргументы.

Итак, F.A.Q. для сторонников участия в любых выборах.

1. Раз Навального не допустили, я хочу проголосовать за [имя кандидата]. Он тоже говорит правильные вещи!

Коротко:

— Говорить правильные вещи — это одно, а бороться за реальные голоса кандидатов — другое. 

Длинно:

Кандидат в президенты не просто должен «говорить правильные вещи», он должен за них агитировать. Агитировать — это собирать массовые митинги, печатать листовки, собирать волонтеров, ходить по домам, квартирам, выступать с прямой речью не только на ТВ, но и вживую. Ничего из этого «говоруны правильных вещей» не делают, и не делали до момента «выдвижения».

Короче, настоящие выборы  —  состязательны. На них драться надо. Но зарегистрированные «кандидаты» не дерутся. И именно это  — а не наша особенная любовь к Навальному — говорит о том, что эти ребята  не конкуренты Путину. Именно это говорит нам о том, что он отобрал их сам. И даже разрешил им чуть-чуть говорить «правильные вещи» на федеральных каналах, нежно покритиковать себя, даже назвать Навального! Но — не собирать митинги, не печатать листовки, не создавать штабы.

Вывод простой: они должны поднять явку и создать дешевую видимость «борьбы». Они  пригонят небольшой электорат на избирательные участки и повысят явку Путину — и разойдутся.

2. Кампании бойкота уже были, тот же «нах-нах» — и это не сработало! Навальный сам агитировал против бойкота!

Коротко:

Нет, никаких реальных кампаний за бойкот в России еще не было. И да, забастовка — не бойкот.

Длинно:

Называть «кампанией» за бойкот «нах-нах» нельзя. Слово «кампания» предполагает — да-да, мы вынуждены это повторять, потому что даже «опытные политики» пытаются делать вид, что не понимают — так вот, слово «кампания» предполагает все те же инфраструктуру, штабы, листовки, волонтеров, агитацию, платную рекламу, сеть сторонников, информирование и так далее. Кто-нибудь из вас слышал о штабе Навального в Кемерово? А о штабе «нах-наха» в Кемерово? Вот и вся (огромная) разница.

Что касается «Навальный сам агитировал против» — он утверждал, что в кампании бойкота «нет объединяющего стержня». Но в забастовке он, вообще-то, теперь есть: мы не хотим признавать Путина президентом и можем это доказать своей неявкой. Так что в этом есть смысл.

И да, бойкот — это не забастовка. Бойкот не предполагает наблюдения и активной агитации, он предполагает игнор. Наша позиция — агитировать против выборов, наблюдать за голосованием.

3. Если не голосовать на выборах против Путина, это покажет, что нас нет и с нами не надо считаться!

Коротко:

Не покажет. Традиционно на выборы ходит около половины населения, это не отменяет и не отменяло существования второй половины.

Длинно:

В реальной политике дело обстоит ровно наоборот — это власть и кандидаты должны придумывать, какими пряниками заманить вас на выборы. Потому что вообще-то в нормальной стране с нормальными законами на выборы можно смело не ходить.

Социолог Мансур Олсон называл это «проблемой безбилетника в политике»: крайне мало людей читают политические программы, разбираются во взглядах кандидатов и так далее. Большинство (часто справедливо) считает, что на выборах разберутся без него, а тратить на них время нет смысла — один голос из миллионов мало что решает.

Разные страны решают вопрос завлечения на выборы по-разному. Кто-то штрафует за неявку (Австралия). Кто-то делает из выборов нескончаемое голливудское шоу (США). Кто-то тупо сгоняет угрозами (Россия). Но смысл всегда один: на выборы ходит около половины страны. и власть лучше всех знает, что именно неголосующие важны для власти, а не власть — неголосующим.

4. Неучастие в выборах тупо ненаучно. Так вы только помогаете режиму.

Коротко:

Этот аргумент очень популярен, но, к сожалению, он представляет собой чушь. Участие или неучастие в выборах должно быть мотивировано, участие в имитации — нет. Важен именно мотив.

Длинно:

В политической науке все мотивы участия избирателей сводятся к экспрессивным и инструментальном. Экспрессивное — это желание выразить поддержку наиболее близкому вам кандидат (условно голосование «за»). инструментальное, напротив — это желание наказать неугодного вам кандидата (условно голосование «против»).

Соцопросы показывают, что «наказать» Путина вы не сможете — свои 70% он наберет. Реальных конкурентов у Путина тоже нет. Так что наука отвечает на вопрос однозначно: это не выборы. туда не надо ходить. Читайте Голосова, он наполняет мозг ясностью.

5. Если массово проголосовать за [имярек], ему дадут возможность задавать острые вопросы в эфире и вообще, нас заметят!

Во-первых, не дадут. Ваш пряник старый и засохший, нас Прохоров 6 лет назад им же зазывал. Что-то мы не видим в телеке его острых вопросов. И вообще представительства для его избирателей.

Во-вторых, у нас уже есть Познер. От его наличия на ТВ осужденным по 282 и административно задержанным легче почему-то не стало.

В-третьих, власть в лице МВД, ЦПЭ, СК, АП, ФСБ и прочих ФГБОУ ВПО отлично знает о вас, вашей повестке и вашем существовании, и торговаться с вами не намерена. Так что и вам пора прекратить заключать с ней сделки на её же условиях.

В-четвертых, мы должны бороться не за право «отвоевать себе нишу», в которой нам высочайшим повелением соизволят разрешить что-то говорить. Мы должны — да, уже сейчас! — бороться за то, чтобы сторонники открытых выборов стали самой большой и «мейнстримной» политической силой.

6. Давайте тогда испортим бюллетени. Говорят, это эффективно!

Коротко:

— Процент испорченных бюллетеней ниже 1,5 — это бесполезно и неразумно.

Длинно:

— Давайте не будем. С 1996 проходят президентские выборы, но все они показывают одно — ничтожный процент избирателей портит бюллетени. В 2012 процент испорченных бюллетеней составил 1,16%, а в 1996 — 1,43%, и это рекордное число. Стоит ли портить бумажку ради такой цифры? Не стоит. Это бессмысленно, а самое главное: вы признаете выборы легитимными, получив бюллетень.

7. Почему Навальный не выдвинул вместо себя [Волкова, Юлю Навальную]. Ведь так много достойных людей в его команде!

Коротко:

Нет смысла играть с властью в поддавки. Если мы хотим видеть в президентах кандидата Икс, значит, мы хотим кандидата Икс. Если кандидата Икс не пускают, власть всегда придумает, почему ее реакция на нового кандидата будет такой же, как и на забастовку избирателей: аресты, обыски в штабах, новые уголовные дела.

Длинно:

Если бы и выдвинули, например, Волкова, то от власти последовала типичная реакция вроде уголовного дела или чего похуже. Отношение Кремля к забастовке — штабы грабят и изымают агитацию — показывает, что они не знают, что делать. А всё, чего они не понимают и чего боятся — пресекается силовым методом. Это мы к тому, что даже выдвини Навальный Волкова, власти продолжали бы препятствовать кампании всеми способами: аресты, изъятия и прочие знакомые способы. С напёрстночниками играть по их правилам — бесполезно. Как писал Крылов: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

8. Чего вы всё про свою явку орёте? В чем смысл?

Коротко:

Спросите АП. Это они еще в декабре прошлого года сами поставили себе формулу 70/70: 70% явки, 70% за выборы. Предполагалось, что 49% избирателей, которые проголосуют за Путина при таком раскладе, дадут ему «легитимность» (нет, не дадут).

Соответственно, если вы не можете влиять на процент за кандидата, значит, вы влияете на явку. Снизить можно или циферку слева, или циферку справа. Циферку справа нам изменить не дают — значит, меняем циферку слева. Такие правила игры задали не мы.

Подробнее:

Про явку орёт только Кремль. В аппарате президента всеми силами хотят легитимизировать «победу». А то будет неловко, если бюллетени накрутят, а явку — нет; люди не голосовали, а Путин всё равно победил. Так не бывает, поэтому народ надо согнать. На помощь Кремлю здесь приходит административный ресурс: угрозы и прессинг. (Поэтому — спойлер — никакой «легитимности» Путин не получит. Явку надо организовывать нормально, овцы вы тупые).

В 2012 году реальная явка на президентских выборах составила 50–52%. ЦИК, конечно, обманул и насчитал явку в 65%. Кремлевских жуликов 50% не устраивали никак — оттого и нарисовал бородатый Чуров нужные цифры. Элла Памфилова, без сомнения, продолжит дело своего предшественника.

Для власти явка = легитимность. Неважно, за кого голосовали (голоса считают по кремлёвской схеме) — важно, что пришли и признали выборы. После таких «честных» и «народных выборов» Путину и зарубежные друзья руки пожмут — за выборы стыдно не будет.

Сейчас местные администрации запускают целый аттракцион, который поможет привлечь людей на участки: конкурсы, концерты и бесполезные референдумы. Но главный и действенный способ — устрашение. Работников заводов и промышленных предприятий под угрозой увольнения повезут на участки; часть учителей под угрозами лишения премий «попросят» прийти на выборы, а другую часть заставят что-нибудь да сделать с избирательными урнами.

Студентам тоже льют в уши, что выборы — это очень важно, и нужно сходить. Известны случаи, когда студентов привозили на избирательные участки. После голосования нужно отчитаться администрации или даже сделать селфи на участке.

Здесь тоже можно привести пример с кинотеатром. На посредственные, псведопатриотичные российские фильмы тоже очень часто сгоняют школьников и работников бюджетных сфер. Кассу фильм, конечно, не получит — но вот число зрителей станет больше. Создатели-патриоты смело заявят: фильм посмотрело два миллиона зрителей! А вот без принуждения, например, посмотрел бы всего миллион. С явкой почти такая же история.

9. Окей, предлагаете-то что?

— агитировать против имитации выборов;

— не признавать «президента» по итогам этих выборов «президентом»,

— записаться наблюдателем

Так что мы не идем на «выборы» и агитируем друзей, знакомых и вас делать то же самое. Если они считают избирателей за скот, то мы покажем рога, вдарим по их больному месту и докажем обратное. 

«Забастовка» — это не лежание на диване. Мы агитируем в соцсетях, на улицах, участвуем в протестных акциях. Меньше нытья — больше действий.

10. И чо? Ну будет низкая явка, но ведь Путин все равно победит!

Коротко:

— Низкая явка поможет развеять миф о «всенародно избранном» президенте. И вообще президенте. Репутация Путина должна упасть и никогда не подниматься.

Длинно:

Победит. Но кто будет считаться с президентом, которого никто не выбирал? Авторитет Путина после таких «выборов», на которые никто не пришел, а он все равно победил,  упадет — пусть не сразу. Зарубежные коллеги, которые еще вчера считали Путина неприятным, но народным и любимым президентом России, начнут смотреть на него уже не со страхом или неприязнью, а со снисхождением.

В конце 2011 год споры о том, были ли фальсификации на выборах в Госдуму, действительно были, причем очень жаркие и ожесточенные. Напуганные протестами, в Госдуме напринимали таких законов, что сейчас Госдума — самый непопулярный орган власти в стране. А в 2016 году на праймериз «Единой России» члены «Единой России» жаловались на...фальсификации со стороны «Единой России». С тех пор споров о честности выборов в Госдуму больше не идет.

Что касается «наших иностранных партнеров» (с), то тут все ещё проще. У Трампа на победу в выборах ушло два года. У Макрона — год. Меркель понадобилось 5 месяцев. Путин испугался конкурентной кампании на 80 дней. Если отказать ему в народной поддержке, для «уважаемых партнеров» вопрос легитимности ВВП будет закрыт окончательно. Решения последуют не сразу, возможно, вообще никогда. Зато самолюбие Путина от этого очень даже пострадает.

Вместо итогов.

В 2012-2013 гг. на врачей, учителей и ментов внезапно обрушилась масса новых правил, которая заставляет их писать все новые отчеты, постановления. инструкции, учебно-методические комплексы, рапорты, стратегические планы и прочую чушь. Почему именно в эти годы?

Очень просто: именно тогда Путин нарушил правило «двух сроков». И хотя Конституционный суд рассказал нам всем, что «два срока подряд» на самом деле «бесконечное число сроков в произвольном порядке», административная машина встала в ступор: каждый чиновник начал трактовать каждую бумагу в свою пользу («президент может, а я че, не могу?»). Контролировать чиновников пришлось через резкий рост числа бумаг.

Короче, Система словила сигнал: Путин президент, потому что толкует правила как хочет. Будьте уверены, что если на выборы придет мало людей, то и в этот раз Система словит сигнал: Путин — «формальный» президент, Акелла промахнулся, слушать необязательно. делаем что хотим.

А если «Россия без Путина» наступит еще при Путине на престоле — значит, запустится настоящая политика, которой мы умеем заниматься лучше всех. Вот тогда мы и будем участвовать в выборах — как реальная сила, а не на птичьих правах, только потому, что нам «разрешили».

Продовольственная инфляция бьёт рекорды. Цены на основные продукты питания за год выросли до 1,5 раз

Рост цен на яйца достиг 26,54% год к году, вермишель и мука стали дороже на 10,72% и 10,22% соответственно.

Главным эпицентром ценового взрыва, впрочем, остались овощные отделы супермаркетов, где ценники превышают прошлогодние на десятки процентов. Согласно Росстату, огурцы стоят на 51,75% дороже, чем год назад; помидоры - на 53,18%, картофель - на 71,06%, капуста - на 85,99%, морковь - на 37,72%.

На последней отчетной неделе Росстату снова не удалось обнаружить предела роста индекса потребительских цен, который в этом году 16 раз переписал 5-летний рекорд.

С 12 по 18 октября потребительская инфляция составила 0,26%, а годовой показатель разогнался до 7,78% - девятого подряд максимума с февраля 2016 года.

Продовольственная инфляция впервые с декабря-2015 стала двузначной (10,36%) после того, как за три недели продукты из корзины Росстата подорожали на 1,45% - в полтора раза больше, чем за весь сентябрь.

Вслед за «борщевым набором», обеспечивающим рацион наименее обеспеченных граждан, вверх устремились цены на самое доступное мясо - курятину. На 18 октября она подорожала на 29,54% в годовом выражении - вдвое больше, чем свинина (14,45%) и говядина (13,49%).

Гречка прибавила в цене 2,18% с начала октября, а относительного прошлого года подорожала на 18,03%.

Банк России ответит на новый виток инфляции дальнейшим ужесточением политики: большинство экономистов, опрошенных Bloomberg и Reuters, ждут повышения ключевой ставки на 0,5 процентного пункта, до 7,25% годовых на заседании в пятницу. Денежный рынок закладывает в котировки уровни вплоть до 8% на горизонте полгода.

Цикл ужесточения от ЦБ уже стал самым резким с 2014 года, но он мало что может сделать против инфляции в «самых горячих» товарах, отмечает Максим Петроневич, старший экономист «Открытие Research».

Три четверти прироста цен приходится на мясо, мясопродукты, плодоовощную продукцию и легковые автомобили, а эти товары дорожают во всем мире. Причины - снижение урожая и дефицит полупроводников, указывает Петроневич.

Инфляция в октябре вплотную подберется к 8%, прогнозирует начальник центра разработки стратегий Газпромбанка Егор Сусин.

Высокие темпы роста цен в ноябре-декабре прошлого года притормозят годовую инфляцию за счет статистического эффекта базы уже в ближайшие месяцы, что, впрочем, вряд ли утешит российских потребителей, потерявших за 7 лет десятую часть своих реальных располагаемых доходов.

Уже в прошлом году доля расходов на еду в семейных бюджетах оказалась на 10-летнем максимуме - более 38%, по расчетам РАНХиГС. В этом же растущие цены не оставили потребителям почти ничего для сбережений. По расчетам ING, люди откладывают лишь 1% своих денежных доходов - минимальную долю с 2014 года.

З.Ы. Для понимания ужаса ситуации: уже в феврале этого года 38% расходов россиян приходились на еду. При этом в декабре 2020-го, когда эта доля составляла 29%, Россия занимала 31-е место из 40-ка европейских стран (в которые почему-то включили ещё и Казахстан, но без него 31-е место из 39-ти).

Аномальные величины

Сайт стопкоронавирус.рф перестал сообщать число активных случаев COVID-19 в России

Это случилось сразу после того, как в Санкт-Петербурге были замечены несоответствия в официальной статистике по активным случаям.

На сайте стопкоронавирус.рф перестали публиковать статистику активных случаев COVID-19 в регионах России, то есть число инфицированных людей, которые болеют прямо сейчас.

Такие сведения публиковали в разделе «Оперативные данные» в колонке «Число активных случаев», а также в детальной статистике по регионам. В последний раз, следует из веб-архива, такие данные на сайте появились 8 июля. На тот момент в России насчитывали 423 422 активных случая.

Сумма активных случаев может быть представлена как сумма всех заразившихся минус сумма всех выздоровевших и умерших. По этой логике число активных случаев по состоянию на 11:00 12 июля составило 448 113 человек.

Baza отметила, что сведения об активных случаях убрали после того, как данные оперативного штаба об активных больных в Петербурге разошлись с соответствующей информацией городских властей.

В АНО «Национальные приоритеты», которая разработала и поддерживает сайт стопкоронавирус.рф, сообщили РБК, что график с активными случаями убрали как «неинформативный», поскольку некоторые СМИ неверно интерпретировали эти данные.

Золотовалютные резервы в августе рухнули на 1,4 млрд долларов.

В Германии власти арестовали 156-метровую яхту российского олигарха Алишера Усманова

В Германии арестована 156-метровая яхта российского миллиардера Алишера Усманова, который был включен в санкционный список ЕС после полномасштабного вторжения России в Украину. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на три источника в яхтенном бизнесе.

Стоимость яхты "Дилбар" оценивается в 600 миллионов долларов. Она находилась на гамбургском судостроительном заводе Blohm+Voss на ремонте с октября прошлого года. Источники Forbes сообщают, что в среду работники, занимавшиеся ремонтом яхты, не вышли на работу вследствие ее ареста. Представители Усманова пока не дали комментариев.

Яхта Усманова была произведена по авторскому проекту в 2016 году, ее строили почти 5 лет. Это самая большая яхта в мире по водоизмещению - почти 16 тысяч тонн. На яхте есть, в частности, крупнейший по размеру в истории яхт плавательный бассейн, две вертолётные площадки, сауна.

Усманов был включен в санкционный список в понедельник в связи с вооружённым вторжением России в Украину - наряду с другими крупными российскими бизнесменами. По данным Forbes, всего российским миллиардерам принадлежат 32 мега-яхты.

Внук Елькина, остросюжетная, криминальная драма длинною в жизнь.

Друзья Лужкова, Оборотни ФСБ, карательная психиатрия, круговая порука бандитов силовых структур и околовластной верхушки, родители убийцы. Средоточие всего зла, всех бед одновременно выпавших на судьбу всего одного человека. Избиения, угрозы, травля нейролептическими наркотиками, инвалидность и принуждение к самоубийству.

Крик о помощи человека с полностью уничтоженной личность, которому члены родной семьи пользуясь своими связями и деньгами сломали жизнь.

Для понятия темы достаточно первого интервью Убермаргинала, не пугайтесь хронометража, оно интересное.
Впрочем второе не менее актуально.

Слова Саши можно было бы принять за бурные фантазии сумасшедшего, если бы он не выложил доказательства на своем канале.

Александр Иосифович Елькин, Казалось бы, золотой человек, гордость страны! Друг Лужкова, его советник. Профессор научный работник широкого профиля, Лауреат Ленинской премии РФ, премии Правительства РФ, за работы в области космических исследований имеет диплом Гагарина, медаль Гагарина и Королева. Имеет диплом на открытие. Имеет Евразийские патенты на изобретения, дипломы Всемирного салона изобретений «Эврика» (Брюссель, золотые медали).

Область его научных интересов от фрикционных и адгезионных свойств металлов до геотрибоники и медицины (травматология). В 2009 г. был награжден Орденом Святого Александра Невского.

В 12 лет Александра насильно и безосновательно посадили в психушку. Не смотря на то, что Саша удерживался дома и не ходил в школу, дед купил ему школьный диплом.

На сегодняшний день Елькин напрямую требует от Саши покончить с собой, угрожает что в ином случе его смерть будет более мучительной, обещает воспользоваться своей дружбой с ФСБ.

Круговая порука блокирует обращения Саши в любые надзорные органы, прокуратуру и милицию, идут отказы и отписки.

Сам Елькин, вероятно является психологически не здоровым, и возможно садистом.
Кстати о его изобретениях!

Ссылка на Базу патентов Евразийского Союза Чего уж только не придумают эти евроазиаты.

Также Елькин любит общаться с астралом и пытался выдать чугунный горшок за НЛО.

Елькин - Политическая и культурная элита России, сопоставьте эту номинацию с подчеркнутыми на картинке "достижениями".Уж не знаю что лучше, его успехи в проталкивании Лужкова на выборах Москвы,  исполнение Плана Путина© или общение с внеземными цивилизациями и открытие новых физических явлений.

Ремарка для не внимательных на фото выше, снова Елькин и Лужков.

Не смотря на годы Дед Елькин комсомолец спортсмен и наконец просто красавец!

Саша, человек которого под началом Елькина травят вся его семья, включая отца и мать. Эти люди планируют его убийство.
Доведенный до отчаяния, бесправный, и угнетенный, Саша обращается к незнакомым людям в интернете,  в надежде, что хотя бы некоторая публичность убережет его или повысит для семьи извергов стоимость найма его убийства. 

Некоторые личности утврждают, что Внук Елькина и Абдуль, это одно и тоже лицо. Голос а так же манера речи наводит их на такое мнение. "Доказательством" считают заявление неназванных лиц где-то в чатике МММ в 2012ом(Карл!) году, когда Абдуль разоблачал Мавроди и Пирамиду МММ. Добавляю что таких "деанонов" Абдуля было штук 5 и каждый раз им оказывались разные люди. НО!
Главный вопрос не в этом. Какое это сейчас имеет значение? К вам обращается человек, Александр, внук Елькина, человек оказавшийся в тяжелой ситуации, попадания в которую он никак не заслужил. Человек, ежесекундно находящийся под угрозой убийства! А что если и так, что если это действительно он? За что его травят и где хоть какая-то помощь?

Если столько людей убеждено что это Абдулов, то почему никто из бывших "адептов" ему не помогает?! Да в том числе и финансово? Даже здесь на джое куча людей знала абдуля, есть теги, и куча пользователей с аватарками. В группе Саши антибеспредел есть его биткоин кошелек. 14H7AnRYu6A9empdDXZy3HQ2DjShVdMoad Это очень важно.

Если вам не все равно дайте человеку доведенному до отчаяния почувствовать вашу поддержку, почувствовать что хоть кому-то не все равно. Пожертвуйте столько сколько вам не тяжело. Хотя бы 1 доллар, одно кофе. Лайки не особой энергетической силы. 1 доллар не сделает погоды, но так, человек хотя бы почувствует что вы приложили какое-то усилие, заморочились переводом, хоть и не больших но денег. Намайнить хоть не много, не составит труда и не займет времени. Человека хотят принудить к суициду,  чувство поддержки будет для него очень важным, чтобы не пойти на этот шаг. Репосты, лайки, все это тоже очень важно, все эти твари боятся огласки.

Шурыгина? Руки базуки? Вот это интеерсно всем! Об этом каждый Соболев и сам расскажет. А что до сиутации Саши? Он пытался связаться с разными блогерами, писал во всякие СМИ. Видимо история оказался не достаточно "жаренной" для простого народа.

Лично мне эта ситуация напомнила ситуацию с Russian Reality

Интернет-проект московского преподавателя математики и физики Ивана Наумова, у которого в многоквартирном доме, снизу в квартире якобы жили соседи серийные убийцы, маньяки-людоеды, который прославился за счёт якобы реальной история о заказном похищении и убийстве при содействии московской полиции.

Только в отличии от Рашн Реалити, у внука Елькина есть всевозможные доказательства.
Я обращаюсь к мало известным блогерам, это ваш шанс, здесь материала на 3 сезона по 12 серий, история длинною в жизнь! На этой теме вы сможете раскрутиться, стать первыми, и не придется сражаться за трафик с более крупными блогерами. Напишите об этом, расскажите на своем, хоть и мелком ютуб канале, репостите, присылайте друзьям(мелким блогерам).

99% людей в пост СССР это пасивные наблюдатели, чьи положительные мысли никогда не выливаются в действия. Помогите хоятбы лайками и репостами!

Уже давно доказана возможность через интернет положительно влиять на события реального мира. Воспользуйтесь ей, ведь скоро у вас её отнимут.

Россия заняла последнее место по расходам на здравоохранение среди крупных экономик мира

Государство лечит россиян на 65 рублей в день, выяснила Счетная палата РФ. Убыль населения в России выросла на 75%. Ранее Председатель ГосДумы РФ Володин заявил: "Мы случайно закрыли тысячи больниц". Напомним, что до пандемии в России закрыли 2/3 больниц. В регионах России возникла тотальная нехватка врачей. Российская глубинка начинает испытывать нехватку мест на кладбищах из-за рекордного роста смертности россиян в 2020-21 годах.