Момент убийства попал на камеру.
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/on_vykrikival_pidarasy_svolochi-502476/
криминальная россия убийство гомофобия все плохо политота
Результаты поиска по запросу «
россия еще не начинала
»
третий рейх Россия Zашквар все плохо 9 Мая Смогли повторить рашизм политика
Ремейк, который точно никому не был нужен
Репетиция воздушного парада в Москве в виде буквы Z, а чуть ниже Люфтваффе в 1935 году
 |  |
Единая россия политика
«Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение в Воронежской области
На выборах сельсовета в поселении Гвазда партия «Единая Россия» не смогла получить ни одного места. Предварительные итоги голосования появились на сайте Избиркома Воронежской области. За выборами наблюдали активисты движения в защиту прав избирателей «Голос».Как мы сообщали, досрочные выборы в Гвазде прошли после того, как большинство депутатов местного сельсовета сложили свои полномочия, отказавшись утверждать результаты публичных слушаний по проекту мусоросжигательного завода. Против строительства этого объекта выступает большинство жителей села. Выборы оказались конкурентными: на 10 мест претендовало 37 кандидатов.
«Вот что происходит на выборах, когда они осмыслены избирателем, когда он понимает, в чем состоит его интерес и от чего он, этот интерес, зависит. Голосование вышло протестным. Не прошли те кандидаты, кто выступал за строительство мусоросжигательного завода. Победу на выборах одержали кандидаты-самовыдвиженцы» — прокомментировал результаты выборов координатор региональной сети «Голоса» Виталий Аверин.
Депутатами сельсовета Гвазды прошлого созыва было 9 женщин и 1 мужчина, они были избраны в сентябре 2015 года на выборах, в которых участвовало 11 кандидатов: 10 выдвинутых партией «Единая Россия» и один самовыдвиженец. В результате депутатом не стала только одна представительница партии «Единая Россия». В новом созыве представителей этой партии не будет.
Источник: https://www.golosinfo.org/ru/articles/141921
Будет забавно, если в Гвазде люди начнут жить лучше, чем во всей России - твое предположение скорее прозаично.
Россия Хроники Коллапсирующего Государства духовность Ебанный пиздец изнасилование духовные скрепы политика
СМИ: задержанного в РФ активиста изнасиловали и заставили извиниться на камеру
26 сентября полиция задержала активистов Артема Камардина, Александру Попову и Александра Менюкова.Силовики «очень сильно избили Камардина и засунули ему в анальное отверстие гантелю», пишет «Новая газета. Европа». После этого они заставили его извиниться на камеру за слова «Слава Киевской Руси, Новороссия — соси». Активист стал подозреваемым по ст. 282 ч.2 п. а УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды с применением насилие или угрозой его применения), рассказал его адвокат Леонид Соловьев.
После пыток и изнасилования Артема Камардина госпитализировала скорая помощь, добавил Соловьев.
Силовики также издевались над задержанной активисткой Александрой Поповой.
«На мне очень много суперклея, потому что силовики приклеивали мне на суперклей стикеры к лицу, пытались заклеить рот, вырывали волосы, пинали, угрожали изнасилованием впятером», — рассказала сама Попова.
Полицейские показывали ей видео с изнасилованием Камардина.
Позднее телеграм-канал «112» (принадлежит каналу РЕН) опубликовал видео, на котором Камардин извиняется «перед многонациональным русским народом»; на его лице видны следы побоев. Кроме Камардина, на видео извиняются еще два человека. «112» сообщил, что их зовут Егор Штовба и Николай Дейнеко и что они вместе с Камардиным «изгалялись на тему Донбасса, российских солдат и их родственников», пишет «Медуза».
25 сентября Артем Камардин участвовал в Маяковских чтениях — поэтических вечерах, которые проходят у памятника поэту Владимиру Маяковскому на Триумфальной площади в Москве. Чтения 25 сентября были объявлены «антимобилизационными». Судя по видео, которое выложил телеграм-канал «112», на них Камардин читал строчки, за которые его заставили извиняться. Нескольких участников чтений задержали.
министерство обороны Великобритания Украина НАТО путин много букв Россия политика
Статья министра обороны Великобритании о ситуации в Украине
перевод в основном гугл-транслейт. так что прошу не обвинять в качестве.
Государственный секретарь по вопросам обороны Бен Уоллес обсуждает НАТО, Украину и Россию
Я уже сбился со счета, сколько раз в последнее время мне приходилось объяснять значение английского термина «соломенное чучело» моим европейским союзникам (Название уловки "подмена тезисов" сравнивает искажённый аргумент с "соломенным чучелом", которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым).. Это потому, что лучший живой пример «соломенного чучела» на данный момент — это заявление Кремля об угрозе со стороны НАТО. Комментарий министра обороны России в последние недели о том, что США «готовят провокацию с использованием химических компонентов на востоке Украины», сделал это «соломенную чучело» еще больше.
Очевидно, что Кремль желает, чтобы мы все занялись этим ложным обвинением, вместо того, чтобы оспаривать настоящую повестку дня Президента Российской Федерации. Изучение фактов быстро подтверждает недоказанность обвинения в адрес НАТО.
Во-первых, НАТО по своей сути носит оборонительный характер. В основе организации лежит статья 5, которая обязывает всех членов приходить на помощь другому члену, если он подвергается нападению. Никаких если и никаких но. Взаимная самооборона является краеугольным камнем НАТО. Это обязательство защищает всех нас. Союзники из таких далеких стран, как Турция и Норвегия; или настолько близких, как Латвия и Польша, все извлекают выгоду из пакта и обязаны реагировать. Это действительно оборонительный союз.
Во-вторых, бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились к нему по их собственной просьбе. Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле увеличение числа членов Североатлантического союза является естественной реакцией этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы.
В-третьих, утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО. Если определение окружения состоит в том, что 6% вашего периметра заблокированы, то, несомненно, храбрецы, сражавшиеся в Арнеме или Ленинграде во время Второй мировой войны, могли бы сказать об этом что-то более серьезное.
На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей. Так же, как мы знаем, что его действия на самом деле связаны с интерпретацией истории президентом Путиным и его нереализованными амбициями в отношении Украины.
Мы знаем это, потому что прошлым летом он опубликовал на официальном сайте правительства собственную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Я призываю вас прочитать это, если у вас есть время, потому что, хотя она содержит исчерпывающие аргументы, в ней мало точности и много противоречий.
Нам всем следует беспокоиться, потому что из-под пера самого президента Путина вышло эссе из семи тысяч слов, в котором этнонационализм находится в центре его амбиций. Не те нарративы, которые сейчас навязываются. Не "соломенное чучело" вторжения НАТО. Он предоставляет искаженную и избирательную аргументацию, чтобы оправдать в лучшем случае подчинение Украины, а в худшем — насильственное присоединение этой суверенной страны.
Статья президента Путина полностью игнорирует пожелания граждан Украины, пробуждая тот самый тип этнонационализма, который разыгрывался по всей Европе на протяжении веков и все еще может пробудить те же разрушительные силы древней ненависти. Читатели будут не только шокированы тоном статьи, но и удивлены тем, как мало упоминается НАТО. В конце концов, разве «экспансионизм» НАТО не является источником всех опасений Кремля? На самом деле НАТО посвящен всего один абзац.
Эссе делает в нем три претензии. Первая: Запад стремится использовать разделение, чтобы «править» Россией. Вторая: что все, кроме единой нации Великороссии, Малороссии и Белой Руси в том образе, который выдвигался в XVII веке, есть искусственная конструкция и бросает вызов желаниям единого народа, с единым языком и церковь. В-третьих, тот, кто не согласен, делает это из ненависти или боязни России.
Мы можем откинуть первое обвинение. Никто не хочет править Россией. Это констатирует очевидное, что, как и в любом другом государстве, граждане страны должны определять свое будущее. Собственные уроки России из таких конфликтов, как Чечня, несомненно, заключаются в том, что этнические и религиозные конфликты уносят тысячи невинных жизней, а главные действующие лица увязают в десятилетиях борьбы.
Что касается Украины, то Россия сама признала ее суверенитет как независимого государства и гарантировала ее территориальную целостность, не только подписав Будапештский меморандум в 1994 году, но и сам Договор о дружбе с Украиной в 1997 году. И сейчас Кремль, а не Запад, приступил к усилению разногласий в этой стране и ряде других стран Европы. Хорошо задокументированы многочисленные попытки ГРУ и других российских агентств вмешиваться в демократические выборы и внутренние споры. Принцип «разделяй и властвуй» в мыслях Москвы, а не НАТО.
Вероятно, самое важное и широко распространенное утверждение о том, что Украина — это Россия, а Россия — это Украина представлено, не совсем так, как оно есть на самом деле. Украина была отделена от России гораздо дольше в своей истории, чем когда-либо была объединена с ней. Во-вторых, тезис о том, что все народы Белоруссии, России и Украины являются потомками «Древней Руси» и поэтому так или иначе все русские. Но на самом деле, согласно историку профессору Эндрю Уилсону в его превосходном эссе для RUSI под названием «Россия и Украина: «один народ», как утверждает Путин?» они в лучшем случае «родственники, но не одни и те же люди». Точно так же Британия около 900 г. н.э. состояла из Мерсии, Уэссекса, Йорка, Стратклайда и других досовременных королевств, но это была гражданская нация многих народов, происхождений и этнических групп, которая в конечном итоге сформировала Соединенное Королевство.
Если вы начнете и остановите свой взгляд на российскую историю между 1654 и 1917 годами, то вы действительно сможете сфабриковать аргументы в пользу более экспансивной России, возможно, в духе девиза русского царя перед Российской империей: «Государь всей Руси: Великой , Малой и Белой» – Россия, Украина и Беларусь соответственно. Но, что особенно важно, вы также должны якобы забыть о том, что было до и после в истории. Вы должны игнорировать существование Советского Союза, нарушение российско-украинского договора о дружбе и оккупацию Крыма. Уверен, вы согласитесь, что это гораздо больше, чем просто сноски в истории.
По иронии судьбы, сам президент Путин признает в своем эссе, что «все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как мы должны относиться к этому? Ответ один: с уважением!» Однако затем он отбрасывает некоторые из этих «исторических обстоятельств», чтобы соответствовать своим собственным утверждениям.
Мягко говоря, сомнительно и ни в коем случае не оправдывает ни оккупацию Крыма (точно так же, как Россия оккупировала Крым в 1783 г. в нарушение русско-турецкого Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г.), ни любое дальнейшее вторжение в современную Украина, как независимую суверенную страну.
Последнее обвинение Западу со стороны многих в российском правительстве состоит в том, что те, кто не согласен с Кремлем, в какой-то степени являются русофобами. Но не говорят уже о том, что офицеры ГРУ применяли нервно-паралитические вещества на британских улицах или что киберхакерство и целенаправленные убийства исходят от российского государства, это не имеет никакого отношения к правде.
Россия и Великобритания имеют глубокую и часто взаимовыгодную историю. Наша взаимопреданность помогла окончательно победить Наполеона, а затем и Гитлера. Вне конфликтов, на протяжении веков мы делились технологиями, медициной и культурой. В 18 веке Россия и Великобритания были тесно связаны. В период с 1704 по 1854 год, от эпохи Петра Великого до Екатерины Великой и вплоть до XIX века британцы были адмиралами, генералами, хирургами и архитекторами на самом высоком уровне российского двора. Отец российского флота — некто Сэмюэл Грейг — родился в Инверкейтинге в Файфе.
Это общее восхищение актуально и сегодня. Британское правительство не спорит с Россией и русским народом — это далеко не так, — но оно не согласно со злонамеренной деятельностью Кремля.
Так что, если одной холодной январской или февральской ночью российские вооруженные силы еще раз вступят на территорию суверенной Украины, игнорируйте рассказы о «соломенном человеке» и «операции под фальшивом флаге» в виде агрессии НАТО и помните собственные слова президента России в том эссе, написанном прошлым летом. Запомните это и спросите себя, что это значит не только для Украины, но и для всех нас в Европе. Что это значит в следующий раз…
https://www.gov.uk/government/news/an-article-by-the-defence-secretary-on-the-situation-in-ukraine
Мария Овсяникова Россия россияне пропагандоны Вторжение в Украину 2022 твиттер Вторжение в Украину 2023 политика
Бывшая пропагандистка, которая выступила против режима только после начала войны, решила поучить россиян
Лучше бы извинилась
Там явный доеб что в РФ типо нет/не было протестов
Видимо логика как у страуса — я тогда засунула бошку в песок, ничего не видела, а значит и не было
Там явный доеб что в РФ типо нет/не было протестов
Видимо логика как у страуса — я тогда засунула бошку в песок, ничего не видела, а значит и не было
Graf_Danya25.03.202320:31ссылка
Борис Юринов25.03.202321:06ссылка Были ли это протесты?
Тут конечно все не так однозначно: все независимые СМИ, утверждали, что это всё-таки протесты.
Государственные же СМИ говорили, что это просто очереди в метро
Всей правды мы не узнаем
...
Как же я ору с тебя
Тут конечно все не так однозначно: все независимые СМИ, утверждали, что это всё-таки протесты.
Государственные же СМИ говорили, что это просто очереди в метро
Всей правды мы не узнаем
...
Как же я ору с тебя
Graf_Danya25.03.202321:17ссылкапесочница политоты РФ армия россии пушечное мясо дефицит политика
В России катастрофическая нехватка мяса. Пушечного.
После того, как вагнеровцам сделали фаршиалити в результате flawless victory, минобороны РФ срочно решило восполнить резервы.Пруф https://iz.ru/706732/bogdan-stepovoi-aleksei-ramm-evgenii-andreev/v-rezerv-po-kontraktu
Российская армия начала полномасштабное формирование мобилизационного резерва. Солдаты и офицеры запаса, заключившие с Минобороны контракт, должны будут каждый месяц посещать специальные занятия и ежегодно проходить военные сборы. Взамен государство гарантирует им ежемесячные выплаты и ряд компенсаций. В случае объявления особого периода резервистами доукомплектуют существующие части, их также используют для формирования новых. Военные эксперты считают, что реформа укрепит обороноспособность страны.
В Министерстве обороны «Известиям» рассказали, что c нынешнего года система мобилизационного резерва начинает работать в полном объеме на всей территории России...
— Для этого надо явиться в военкомат, имея при себе паспорт и военный билет, — рассказали «Известиям» в военкомате Новошахтинска. — Военнослужащий резерва должен учиться 2–3 дня в месяц и проходить ежегодные сборы длительностью от 20 до 30 дней.
Призвать на службу такого человека могут в любой момент: при объявлении особого или угрожаемого периода, в случае крупных учений, чрезвычайных ситуаций или просто острого дефицита военных специалистов в частях.
— Вопрос о создании организованного мобилизационного резерва поднимался давно, — рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Мураховский. — Новая система позволит подготовить и поддерживать в боевой готовности высококвалифицированные кадры, обеспечить быструю переброску личного состава на театры военных действий, где необходимо развернуть новые соединения, но местного мобресурса не хватает.
В частности, по его словам, новая система привлечения кадров увеличит обороноспособность Дальнего Востока. В частях этого региона есть техника, но существует дефицит кадров.
Поступающие в резерв солдаты и офицеры запаса подписывают контракт на три, пять или более лет. При заключении нового соглашения россиянин получает единовременную выплату: при трехлетнем сроке — в размере оклада, для пяти и более лет — в полтора раза больше.
Зарплата резервиста будет складываться из должностного оклада, выплат за звание и регионального коэффициента. Например, командиру взвода в звании старшего лейтенанта в центральной части России начислят 27,5 тыс. рублей. Командиру отделения в звании сержанта в Кемеровской области (региональная надбавка — 30%) — 25,3 тыс.
Правда, в полном объеме эти деньги выплачиваются только во время сборов. В остальной период, 11 месяцев в году, резервистам будут платить 12% от оклада. Старший лейтенант из Центральной России получит 3,3 тыс. рублей в месяц, сержант из Кемеровской области — 3,036 тыс. рублей.
Такой порядок выплат предусмотрен постановлением правительства России «Об установлении размера месячного оклада гражданам РФ, пребывающим в мобилизационном людском резерве, за исключением периода прохождения военных сборов» от 23 декабря 2015 года.
Во время сборов государство гарантирует резервисту сохранение средней зарплаты или стипендии. Также оно возьмет на себя расходы по найму жилья, командировочные, оплату проезда на сборы и возвращение домой.
Предусмотрены и надбавки за выслугу лет. Например, через три года после зачисления резервисты смогут дополнительно получать 10% от оклада. С годами выплаты будут увеличиваться. Максимальную надбавку — 50% — начислят после 20 лет непрерывного нахождения в резерве.
Резервиста припишут к конкретной воинской части или Центру обеспечения мобилизационного развертывания (ЦОМР), где он будет проходить сборы.
Любопытного тут много.
Ну, то, что, как обычно, в РФ решили делать ставку ни на технику, ни на тактику ведения боя, ни на, упаси ЛММ на дипломатию или экономическое превосходство, а на пушечное мясо, это не удивительно.
То, что усиливают ДВ - тоже неудивительно для тех, кто умеет думать. Китай друг РФ только во влажных снах и телевизорах ватников.
В принципе, размер оплаты, а также откровенно наебаловская система ее выплат тоже не имеет ничего необычного для РФ.
Впрочем, эта армия совершенно небоеспособна против армии любой более-менее развитой страны с современной техникой. Зато вполне боеспособна против схватившего вилы населения, ну и еще для засылки на убой в очередное место, где армия не очень, а руководство РФ хочет срочно оставить кучку говна под дверью.
И я даже не в ахуе. Подобные новости из РФ уже даже позывов пожрать попкорна не вызывают.
Россия ЕС угроза политика
Россия заняла вторую строчку в рейтинге угроз ЕС
Исходя из этих данных, аналитики ECFR составили рейтинг главных «акторов в международных отношениях», которых боятся европейцы. Первое место в нем заняли радикальные исламистские группировки. Вторую строчку делят Россия и транснациональные криминальные организации. Третье место заняла Северная Корея. Однако еще в 2008 году Россия в тройку главных угроз не входила, напоминают авторы доклада.
Больше всего враждебных действий со стороны Москвы боятся в Финляндии, Эстонии, Румынии, Литве и Польше. При этом тревогу по поводу намерений России испытывают не только восточноевропейские страны, но и их западные партнеры по ЕС, в частности Великобритания и Германия, уточняется в исследовании.
Рост недоверия к Москве аналитики из ECFR объясняют предписываемыми Кремлю «враждебными действиями в информационном поле и кибератаками». Впрочем, некоторые европейские страны не считают, что Россия представляет для них какую-либо опасность. Это Кипр, Италия, Греция, Венгрия и Португалия.
Европейцы полагают, что в ближайшее время те угрозы, которые представляют для их стран джихадисты, Россия и Северная Корея, продолжат оставаться актуальными. В дальнейшем перечень «враждебных акторов» могут пополнить Китай и Турция, опасаются собеседники ECFR.
https://www.rbc.ru/politics/15/07/2018/5b4a90669a7947cfcb4c58c3
хотя эта страна уже давно - один сплошной несмешной политический анекдот.