ркн тян анус

Сайт РКН не открывается без VPN. Видимо, ребята опять пытаются заблокировать Telegram

Защита Вождя или наезд на него?

Телеграм vs Ркн

Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда»

И до этих, наконец, дошло, что такое путинская Россия и как здесь работают "суды" и "законы"

Google перестанет удалять из поисковой выдачи запрещенный в России контент, если суд удовлетворит иск «Царьграда» к американской компании, который грозит ей гигантским штрафом (94 триллиона рублей, или 90% годового ВВП России, и это не Панорама)  или нарушением санкционного режима. Ранее Google предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор, но переговоры двух компаний «завершены, не начавшись по существу», заявили в «Царьграде»

Сурс

УкрКомНадзор

Законопроект депутатов Верховной Рады Украины от партии "Слуга народа" о регулировании деятельности медиа-сервисов общество восприняло в штыки.

Украина готовится к принятию ставшего скандальным ещё до того, как он появился на сайте Верховной Рады, законопроекта «О медиа», которым регулируется настолько широкий спектр медиапространства, что при чтении текста возникает вопрос — «Как депутаты собираются прочитать, осознать и одобрить объединяющий столь разношёрстные, но сшитые воедино понятия, 173-страничный документ?«.

Бывший медиамагнат, которого также связывают с олигархом Игорем Коломойским, высказывал намерение распространить украинское регулирование и на международные OTT-платформы (то есть Netflix, Ivi и т.п.), и на социальные сети (Facebook, YouTube и т.п.), и недавно выяснилось — ещё и на мессенджеры (например, Telegram).

Пикантный момент в том, что «Слуги народа» уже сейчас предполагают совершенно определённую реакцию медиа-платформ на желание украинских властей зарегулировать сразу всё, однако это не останавливает народных избранников от желания наступить на те же самые грабли, на которые наступали власти России.

Юрист практики технологий, медиа и коммуникаций Роман Падалка подчёркивает, что кроме отмены устаревших законов о медиарегулировании и введения новой терминологии, законопроектом предполагается не только взять под контроль деятельность крупных социальных платформ, но и субъектов, которые выкладывают информацию в публичный доступ — СМИ, блогеров, иностранные и национальные компании, которые транслируют свой продукт на территории Украины.

Законопроект урегулирует не только участников, но и саму информацию для распространения. Кроме стандартных характеристик информации, запрещённой для публикации, есть несколько новых. Например, запрет «оправдания оккупации части Украины», «отрицание территориальной целостности страны», «запрет позитивного изображения коммунистических деятелей СССР», отдельный раздел отведён под «распространение информации про страну-агрессор». Так, запрещается позитивное освещение деятельности органов власти страны-агрессора. Информация про их деятельность обязана подаваться «при соблюдении принципов объективности и сбалансированности».

Многие украинские пользователи неоднократно замечали, что «Слуги народа» ранее с удовольствием использовали весь спектр свободы слова в борьбе за власть и телевизионные рейтинги, а сейчас решили к откровенной цензуре. В документе также увидели опасность отхода от проевропейских реформ и откат к домайданному регулированию инфополя. И — основным лейтмотивом идёт сравнение с российским регулированием медиапространства.

Происходить блокировка будет по решению суда, рассмотрение дела будет происходить по упрощённой процедуре и независимо от того, установлен владелец того или иного сайта. Заблокированному сайту можно обратиться к Нацраде, которая имеет право рассматривать запрос на протяжении 10 рабочих дней, и если регулятор признает нарушение устранённым, то снова обращается в суд. И только после повторного решения сайт будет разблокирован.

Источник и полная статья

Это давно в яндексе такая плашка? Подготавливают пользователей к блоку платформы?

В Москве закатили истерику после беседы Зеленского росСМИ - полное видео интервью

Президент дал интервью YouTube-каналу «Зыгарь», телеканалу «Дождь», порталу «Медуза» и изданиям «Коммерсантъ» и «Новая Газета». Все они обещали опубликовать материал без склеек и цензуры вечером 27 марта.

После этого «Роскомнадзор» заявил, что требуют интервью не публиковать — еще до того, как оно вышло.

«"Роскомнадзор" предупреждает российские СМИ о необходимости отказаться от публикации этого интервью. В отношении средств массовой информации, взявших интервью, начата проверка для определения степени ответственности и принятия мер реагирования», — говорится в сообщении.

"Ряд российских средств массовой информации, в том числе являющиеся иностранными СМИ, выполняющими функции иноагента, взяли интервью у президента Украины В. Зеленского. Роскомнадзор предупреждает российские СМИ о необходимости отказаться от публикации данного интервью", – заявили в Роскомнадзоре.

Отмечается, что в отношении СМИ, взявших интервью, начата проверка "для определения степени ответственности и принятия мер реагирования".

https://glavred.info/ukraine/v-moskve-zakatili-isteriku-posle-besedy-zelenskogo-rossmi-polnoe-video-intervyu-10357757.html

https://info24.ru/news/v-roskomnadzore-rekomendovali-otkazatsya-ot-publikacii-intervyu-s-zelenskim.html

Роскомнадзор заблокировал сайт ОВД-инфо

Суд счел деятельность правозащитного проекта «ОВД-Инфо» направленной «на пропаганду терроризма и экстремизма на территории РФ». Так, сообщает «Интерфакс», в Роскомнадзоре объяснили решение о блокировке сайта проекта.

Согласно тексту судебного решения, запрещенной признается информация медиапроекта, направленная на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений, оправдывающая действия участников подобных организаций, размещенная на информационном ресурсе НКО-иноагента, а также в аккаунтах социальных сетей организации. С учетом изложенного деятельность медиапроекта направлена на пропаганду терроризма и экстремизма на территории РФ.

Администрациям социальных сетей направлены требования о необходимости удаления аккаунтов организации, добавила пресс-служба Роскомнадзора.

В "ОВД-Инфо" заявили, что считают блокировку «актом государственной цензуры, цель которой — остановить нашу работу». «Мы не признаем цензуру и продолжим работу проекта. Мы обязательно будем обжаловать решение суда и сделаем все возможное, чтобы вы всегда имели доступ к нашим новостям, сервисам, правовым инструкциям и другим материалам», говорится в заявлении проекта.

Доступ к сайту "ОВД-Инфо" в России был заблокирован 25 декабря. Проект сообщил в соцсетях, что не получал уведомление о блокировке, известно лишь, что решение об «ограничении доступа к странице» и одновременно об «ограничении доступа к сайту» было принято 20 декабря Луховицким судом Московской области.

В "ОВД-Инфо" добавили, что юриста проекта 14 декабря вызвали в Луховицкую прокуратуру, но не объяснили суть претензий. Беседу перенесли на другой день. Однако 15 декабря материалы были переданы в суд без уведомления проекта, а спустя пять дней было вынесено решение о блокировке.

"ОВД-Инфо" в сентябре 2021 года объявили «иноагентом» из-за финансирования, полученного от Правозащитного центра «Мемориал». Объявлен в России «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Ликвидировать который требует прокуратура. 

«ОВД-Инфо» собирается продолжить работу. «Даже если все наши соцсети будут заблокированы, мы все равно будем оказывать правовую помощь людям, которых преследуют по политическим мотивам, и найдем способ доносить до вас нужную и важную информацию», — говорится в заявлении. Также «ОВД-Инфо» напоминает, что существует за счет пожертвований и в данный момент особенно нуждается в поддержке.

Источник

Источник

О том, кто такие ОВД-инфо

Прошу помощи с настройкой VDS и OpenVPN