Результаты поиска по запросу «
ркн потребовал с ютуба снять ограничения с аккаунтов
»
Роскомнадзор МВД ФСБ политика
«Хабрахабр» первым из российских компаний раскрыл статистику запросов властей о пользователях
Роскомнадзор, ФСБ и СК за пять лет предъявляли требования почти 40 раз.
Администрация коллективного IT-сообщества «Хабрахабр» опубликовала отчёт о статистике запросов государственных служб и ведомств. По данным«Роскомсвободы», «Хабр» сделал это первым в России.
«Отчёт о прозрачности» (Transparency report) охватывает 2013-2018 годы, но в 2014 году запросов не было. Согласно отчёту, чаще всего в «Хабр» обращались представители Роскомнадзора (пять раз) и МВД (четыре раза). Также сообщество получало запросы от Федеральной службы безопасности, Следственного комитета, Федеральной службы охраны, службы судебных приставов и ФСКН — службы по борьбе с наркотиками, упразднённой в 2016 году.
За указанные годы «Хабрахабр» удовлетворил 30 запросов властей, два из которых обжаловал. Ещё девять запросов сайт отклонил.
Четыре раза Роскомнадзор намеревался включить «Хабр» в реестр запрещённых сайтов, а сразу несколько ведомств в разное время просили выдать некую информацию о пользователях. Также у сайта один раз требовали заблокировать доступ к аккаунту. Подробности каждого из запросов не уточнялись.
Статистика запросов к «Хабру»
Обновляемую версию запросов разместили в специальном разделе сайта. «Хабрахабр» напомнил, что должен выполнять закон, поскольку находится в реестре организаторов распространителей информации.
«Хабрахабр» раскрыл статистику запросов на фоне серии судебных процессов против пользователей соцсетей (чаще всего, «ВКонтакте»), которым вменяют экстремизм или оскорбление чувств верующих.
В августе «ВКонтакте» анонсировала раздел о данных пользователей, но пока его не запустила. В этом разделе пообещали привести статистику запросов властей.
Transparency report выпускают многие зарубежные IT-компании, включая Apple, Google, Twitter, Facebook и Microsoft. В таких обновляемых отчётах указывается информация о количестве правительственных запросов, например, с просьбой удалить контент или предоставить информацию о пользователях.
Роскомнадзор песочница политоты Картинка twitter telegram блокировка политика
В связи с последними событиями как минимум за последние 2 года, Роскомнадзору надо сменить название, и вот одно из моих предложений
anon песочница политоты телеграм Роскомнадзор политика
Вопрос по борьбе с РКН
А почему нельзя определить IP, с которых работает Роскомнадзор, и не проводить против них прямые атаки? DDoSить не бесполезный сайт, а именно их рабочие IP?
telegram блокировка Роскомнадзор Россия песочница политота
По данным источника издания, «что-то бросили в окно, и начался пожар». В результате никто не пострадал.
цензура сми Роскомнадзор роскомпозор мат гиперссылка гиперссылки политика
Цензура по гиперссылкам
Руководители 12 изданий, включая газету «Ведомости», телеканал «Дождь», российскую версию журнала Forbes и радиостанцию «Эхо Москвы», обратились к главе Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой разъяснить штрафы за гиперссылки на сайты, содержащие нецензурную лексику. Авторы письма указывают, что часто в материалах ставят ссылки на первоисточник информации — соцсети, видеосервисы и другие сайты. Руководители изданий также отметили, что часто комментарии с матом появляются на сайтах уже после того, как журналисты выпустили материал.
Надзорное ведомство отреагировало на письмо популярных изданий. Гиперссылки на страницы, на которых содержится нецензурная лексика, являются нарушением, заявил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. По его словам, ведомство неоднократно озвучивало свою позицию по этому вопросу и защищали ее в судах. Обращение от СМИ в Роскомнадзор еще не поступало, отметил Ампелонский. Позднее по нему будут даны подробные комментарии.
«Редакция средства массовой информации несет ответственность за все материалы, которые опубликованы в данном СМИ. Мы прекрасно понимаем природу интернета: в Сети происходит постоянный переход по гиперссылкам. Публикуя ссылку, вы хотите показать читателю определенный контент. Соответственно, если вы размещаете гиперссылку, вы несете ответственность за то, что читатель увидит, перейдя по ней»,— заявил господин Ампелонский.
Он также пояснил, что если кто-то намеренно размещает мат на сайте после того, как его использовали журналисты, редакция должна сообщить об этом в Роскомнадзор и представить доказательства, после чего будет проведена проверка.
Роскомнадзор новости политика
Ну да, конечно. А у меня сервисы google и rambler через раз работают, потому ынтырнэт ветром сдувает... А рукожопики здесь не при чем...
яндекс акции Роскомнадзор инвестиции законопроект песочница политика
Акции Яндекса рухнули после внесения законопроекта о национализации «значимых IT-ресурсов»
Всего за пять часов вчерашних торгов на NASDAQ акции «Яндекса» упали с $42,37 до $36,13, то есть примерно на 14,8% (см. график). Компания в моменте виртуально потеряла больше миллиарда долларов капитализации. Это падение полностью съело утренний рост котировок после публикации отличной квартальной отчётности, так что на закрытии торгов по итогам дня зафиксировано общее снижение на 2,37%. Можно предположить и дальнейшее снижение, если законопроект о «национализации значимых ресурсов» всё-таки будет принят в Госдуме.Законопроект № 763517-7 об ограничении доли иностранных инвесторов для «значимых сайтов» Рунета вчера в районе 17-00 внёс на рассмотрение Госдумы депутат Горелкин. Этот момент хорошо виден на графике.
Законопроект об ограничении в 20% для иностранного владения относится к ресурсам, «значимым для развития информационной инфраструктуры России».
Позже депутат Горелкин прокомментировал «Ведомостям», что ограничение направлено на IT-компании, работающие в России, прежде всего «Яндекс» и Mail.ru Group. Он отметил, что информационно значимыми, вероятно, будут признаны 3–5 сервисов, в их число могут попасть и операторы связи.
Депутат пояснил, что инициатива затронет стратегических игроков, которые обрабатывают огромное количество данных, включая персональные данные россиян. При этом это фактически иностранные компании с непрозрачной, по мнению депутата, структурой собственности. Как и в ситуации с официально зарегистрированными СМИ, владение иностранцев и иностранных компаний в случае принятия законопроекта будет ограничено 20% долей или акций. Но в отличие от СМИ работу в России такого ресурса с большей долей иностранцев всё же может разрешить специальная правительственная комиссия. В случае несоответствия таким ресурсам будет запрещено размещать рекламу в Рунете. А это основной бизнес «Яндекса», что ещё раз указывает на специальную задачу законопроекта, направленного конкретно на национализацию «Яндекса».
Представитель «Яндекса» заявил, что документ в текущем виде не должен быть принят и компания готова участвовать в его обсуждении. «В случае принятия законопроекта может быть разрушена уникальная экосистема интернет-бизнесов в России, где локальные игроки успешно конкурируют с глобальными компаниями. В результате пострадают конечные пользователи, подчеркнул он.
В октябре 2018 года СМИ сообщили о том, что Сбербанк ведет переговоры о покупке не менее чем 30-процентной доли в капитале интернет-компании. Несмотря на то что глава Сбербанка Герман Греф и его первый заместитель Лев Хасис сразу опровергли эту информацию, акции интернет-компании упали на 17,81% на NASDAQ. По итогам двух дней торгов на бирже в Нью-Йорке «Яндекс» подешевел на $2,77 млрд по сравнению с 17 октября — по итогам торгов в пятницу капитализация группы составила $9,005 млрд. Как тогда рассказывали источники «Ведомостей», «Сбербанк пытался спасти «Яндекс» от прямого госконтроля». По словам собеседника издания, идею госконтроля над компанией высказывали силовики (им была непонятна структура владения «Яндексом») и чиновники администрации президента, которые хотели бы получить контроль над сервисами «Яндекс.Новости» и «Яндекс.Дзен», пишет РБК.
Идею передачи «Яндекса» под госуправление неоднократно высказывали чиновники и силовики. На высшем уровне проходили совещания на эту тему. Причина — большая медиаактивность и невозможность контролировать систему, говорит человек, знающий об этом от другого чиновника. «Процесс [укрощения «Яндекса»] есть», — резюмировал он.
«Для нас, профессионалов, давно очевидно, что киберпространство должно находиться под контролем компетентных органов», — сказал тогда замглавы ФСБ России Сергей Смирнов.
Ссылка на законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/763517-7
