референдумы

CNN сообщает, что SpaceX Илона Маска сообщили правительству США, что больше не могут финансировать сервис Starlink на Украине.

Американский предприниматель Илон Маск, комментируя ситуацию со спутниковой сетью Starlink на Украине, заявил, что всего лишь следует совету обматерившего его бывшего посла Украины в Германии Андрея Мельника. Мельник нецензурно посоветовал Маску убираться к черту, после предложененного Илоном плана мира на Украине.

Губернатор Апулии благодарит патриарха Кирилла за помощь Китая Швейцарии

У вас комиссар сдулся.

В Эстонии обсудили, когда начнётся война с Россией

Содержание:

1. В чём смысл?

2. Особенности проведения каждого типа выборов.

Вобщем-то ни для кого не секрет, что выборы в россии — это когда нелояльных недопускают, а за правильного вбрасывают. С этим сложно спорить. Но всё же есть несколько <b>возможных</b> причин почему это может быть осмысленно.

Итак, в чём смысл?

1. Протестное голосование — это лишнее напоминание кремлю того, что поддержка войны не тотальна, а протестный бойкот — того, что население покорно выполняет любые приказы, даже если недовольно.
1) если протеста мало, а покорности много (хотя бы относительно прошлого) — эти психи будут чувствовать бо́льшую уверенность в том, что можно выкинуть какой-то шизанутый трюк вроде могилизации, иприта, лишних поборов, рязанского сахара… а иначе (повышение протестных настроений) у них есть смысл дальше максимально делать вид, что войны нет и жизнь не изменилась, только лишь бы не всколыхнуть пассивное или лояльное население, к чему они сейчас и склоняются, поэтому убрали «военную поэзию» (низкие рейтинги) и вообще вернули старую сетку вещания.

2) меньше чувствуются протестные настроения — меньше нужно оставлять силовиков здесь. Отправленные силовики в любом случае поделятся на готовых и неготовых уезжать и не будут протестовать сами. Если будет ощущаться больше протеста самими силовиками (они тупые, но не слепые), то у них будет большее желание отказаться от поездки. Остающиеся силовики — это конечно, плохо, но нужно помнить о том, что силовик, отказавшийся ехать (не важно по какой причине) всё равно человечнее и менее лоялен чем тот, кто поехал, т.е. это своего рода фильтрация, где менее отмороженные остаются здесь. Из того факта, что на войну поедут меньше, складывается следующий пункт:

3) даже плохо воюющее мясо всё ещё воюет. Чем меньшими пачками мясо едет — тем проще ЗСУ это мясо стричь, тем охотнее мясо сдаётся в плен, тем больше у ЗСУ сил и активнее их наступление, а, значит, наша общая победа

2. Зарубежная оппозиция активно контактирует с другими странами (особенно с наиболее цивилизованными). Другие страны знают про фальсификации, про отсутствие кандидатов (а если кто сомневается — им ФБК пояснят). Но тут фишка в том, что ФБК может заявить «процент голосующих вырос, потому что они протестуют голосованием против войны» (особенно если протестные проценты вдруг вырастут), они справятся с этим заявлением (и правильной его интерпретацией, это их работа) и лучше пусть оно у них будет, чем против них будет «население пассивное и вообще не видит войны». Если бы ФБК не были уверены в том, что они смогут предъявить результаты фальш-выборов правильно, то они бы не агитировали голосовать.

3. «Разговоры о важном» (за которые, кстати, не платят, потому что «внеклассные занятия») уронили лояльность даже ватных учителей, т.к. не платят, да ещё и детей мучают советскими ранами (большинство учителей — женщины, а женская униформа была максимально болезненной в плане ухода за ней, у них есть наибольший потенциал ненавидеть принудиловку). А учителя — источник вбросов. Глядишь до кого-то дошло, какой-то учитель математики сравнил рост цен и плату за вброс и сделал вывод. А электронное голосование есть не везде (видимо, боятся, что вброс смогут сделать не только они, т.к. хорошие программисты за бюджетные гроши не работают). А кто думает, что учителя безнадёжно потеряны — знайте, что профсоюз учителей добился исключения темы войны из методички. Так-то.

4. Вата сейчас на максимальной дизморали. Контрнаступление, резко исчезнувший референдум (о котором усиленно трубили), падающая экономика… Видимо, для этого и срунова подключили. Правда у этой монеты есть и другая сторона — много протестных настроений уехало, их надо кем-то заменить.

5. Внутренние конфликты все эти годы росли. Внимание людей переключили на внешний фронт, а теперь опять на внутренний, т.е. хатаскрайники могут и перетечь в политически активное население. Скажу, например, про свою Свердловскую область — очень высоки сепаратистские (не в плане отделения, а в плане убрать инорегионцев) и контрмигрантские (последнее время здесь многовато дешёвых и вороватых мигрантов: негров, уже давно есть ватные украинцы, ближнеазиаты и просто люди из других областей; в самой миграции нет чего-то плохого и не каждый мигрант плохой, но в среднем люди обращают внимание на самую грязь, поэтому… сейчас это нам на руку, опять же сибиряка хуйвашева люто ненавидят за его действия, а заодно и всех приезжих кандидатов). Электронного голосования здесь не будет. Сколько интересовался общественным мнением местных — готовы голосовать за кого угодно, лишь бы не хуйвашев (который путинский пёс, но об этом редко упоминают). О войне вроде все кандидаты молчали, даже сам х, так что ситуация не так плоха. Лидирующий по моим оценкам кандидат — кпрф-овец Ивачёв (прямо с малонационалистичным лозунгов вернуть область местным), вообще все кандидаты пустышки, но этот хоть местный, за что ему и симпатизирует средний избиратель.

6. Помните как депутаты в Санкт-Петербурге выдвинули путину обвинение в госизмене? Вот эти ребята выбраны протестным голосованием.

7. Больше протеста — больше внимания кремля рассеивается, пусть у них голова будет забита и они совершают всё больше ошибок.

8. Навального посадили в ИК-6, держат в ШИЗО, отменили адвокатскую тайну, поместили на строгий режим в строгом режиме… В том числе всё это за умное голосование, против которого каких только законов не придумали (и за поддержку профсоюзов, см. пункт 3). Пусть думают ещё больше (см. предыдущий пункт).

9. Помните завершение Первой Чеченской? Тогда Немцов собрал в своём регионе миллион подписей против войны и заставил Ельцина отказаться от «Грозный за два часа» (похожее, но не тоже самое, что сейчас, т.к. Дудаев сперва силой захватил власть (как и многие губернаторы тогда, только гораздо более кроваво) и расстрелял оппозицию, хоть потом и обрёл поддержку и с ним надо было договариваться и вообще привлекать другие страны и проводить нормальный референдум о выходе, а не чёрти что, но это сейчас не важно, важно, что население было против именно военного решения). Из-за войны рейтинг Ельцина упал в ноль, а из-за мира — снова взлетел (сейчас рейтинг поднять не получится из-за пропаганды и тонны скелетов в шкафу без дверей, а так же из-за того, что никто не просил решать проблемы в Украине, Ичкерией хоть тыкали (правда, не войной, а миром, но Ельцин понял так, как нашептали ему армейцы)). Он, правда, от такого слетел с катушек и стал строить семью и обкладываться силовиками, но нам-то что терять? Голос против подпутинцев — это безопасный аналог той подписи. Пусть кремль нервничает.

?. Ну и в целом — учиться голосовать и следить за политикой на микроуровне — правильное дело.

Особенности проведения каждого типа выборов

Подразделить голосования можно по двум критериям:

1. Наличие умного голосования: в Москве просто следовать ему, в регионах придётся думать самим.

2. Муниципальные (вроде только в Москве) или единственный кандидат.

Московские — понятно. А в регионах идёт голосование за единственного кандидата, т.е. схема там такая:

1) много кандидатов, в том числе путинский, если никто не набрал больше половины, то идёт второй тур. То есть голосовать можно за любого, кроме главного засранца, просто размазывая процент.

2) во втором туре есть путинский и непутинский. Выбор очевиден.

Дальше решать вам.

Пришло время освободить Россию!

В 1991году наша страна (в то время она называлась СССР) потерпела сокрушительноепоражение в «Холодной войне», и стала колонией оккупантов – элитанглосаксонского мира (США, Британия). Вот некоторые результаты того поражения:потеря государственного суверенитета, расчленение страны на 15 «независимых»государств (15 колоний), катастрофическое сокращение населения, снижение уровняжизни, уничтожение науки, промышленности и сельского хозяйства… Продолжатьможно долго.

Центральный Банк был создан оккупантами как филиал ФедеральнойРезервной Системы США (ФРС), фактически превратив нашу банковскую систему вдонора западной экономики и сборщика дани с России. С 2000 года НациональныйЛидер – В.В. Путин уже дважды пытался вернуть Центральный Банк в подчинениегосударству и восстановить суверенитет в финансовой сфере. Но согласноконституции, написанной Западными «советниками», Президент не обладает всейполнотой власти, он лишь является гарантом исполнения законов, написанных НекоммерческимиОрганизациями (НКО) на деньги государственного департамента США.

Конституция Российской Федерации – это колониальный устав!

Сегоднякризис пирамиды долгов на Западе заставляет наших англосаксонских «друзей»многократно усиливать эксплуатацию своих колоний.

Также,оккупантам нужно окончательно ликвидировать угрозу возможного восстановленияВеликой Русской цивилизации!

Мы не должныстоять в стороне!

Миллионылюдей на улице помогут Национальному Лидеру вернуть Центральный Банк вподчинение государству и провести референдум

по ПРИНЯТИЮ СУВЕРЕННОЙКОНСТИТУЦИИ!

Что дастосвобождение России от оккупации

каждомугражданину нашей Великой страны?

1.  Увеличение заработных плат более чем в 2 раза (!) втечение одного года!

2.  Снижение банковского кредитного процента с 20–30%годовых – до 4–5% !!!

3.  Прекращение непрерывного потока «чернухи» и негатива вСМИ, а также – насаждения чуждой морали и идеологии «золотого тельца»!

4.  Восстановление эффективной системы образования.Разработка идеологии Великого государства!

5.  Право жить и реализовываться в сильной, справедливойстране и уверенно смотреть в будущее!!!

ПРИШЛО ВРЕМЯ ОСВОБОДИТЬСТРАНУ! ВЫКИНУТЬ ОККУПАНТОВ ВОН!

ВЛИВАЙТЕСЬ В РЯДЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГОДВИЖЕНИЯ!

ТРЕБУЙТЕ ПРИНЯТИЯКОНСТИТУЦИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА!

21 февраля 2015 года состоится всероссийская акция Национально-освободительного движения. Остановим госпереворот! Пора гнать пятую колонну!

Во всех городах России пройдут митинги, шествия, автопробеги в поддержку действий Национального лидера В.В. Путина в борьбе с пятой колонной под лозунгами:

«Нет пятой колоне во власти!»
«Даёшь полномочия Главе государства!»
«Нет Госперевороту!»
«Пора гнать пятую колонну!»
«Поможем Путину чистить пятую колонну!»
«НОД. Референдум. Победа!»
«Национал предателей на нары!»
«Свобода требует референдума!»

21 февраля - годовщина вооруженного переворота на Украине. В этот день обрушились все рамки дозволенного, погибли люди, сотни получили ранения, страна ослепла и брат пошел на брата.  Мы призываем всех неравнодушных присоединиться к акции движения "Антимайдан", которая пройдет 21 февраля в Москве на площади Революции. Пример Украины нас многому научил, и мы не допустим майдана в нашей стране! Мы за сильную и неделимую Россию!
Присоединяйся к нам!

Наши интернет-ресурсы: rusnod.ru, свободнаяроссия.su,efedorov.ru, национальныйзакон.рф

Тягнибок: выборы на Донбассе, где не действуют украинские законы – это фарс

Поклонская пригрозила Авакову уголовным делом за возвращение Крыма

Так называемая «прокурор» аннексированного Крыма Наталья Поклонская пригрозила министру внутренних дел Украины Арсену Авакову уголовным преследованием за его слова о возвращении полуострова.

Поклонская отметила, что создание вооруженного подразделения подпадает под статью УК РФ «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем».

«Раз они собираются создавать вооруженные батальоны и тому подобное, пусть ознакомятся со статьей 208 Уголовного кодекса Российской Федерации и посмотрят санкцию. Ничего создавать незаконные вооруженные формирования для захвата чужих территорий. Это преступление», — подчеркнула прокурор.

То есть когда Россия создавала (и продолжает создавать) незаконные вооруженные формирования, так это всё правильно и законно, когда Россия захватывает чужие территории с помощью незаконных вооруженных формирований - это всё правильно и законно, а вот когда кто то другой собирается сделать что то подобное, так значит это уже статья? Может кто то объяснить, чем будут отличаться созданные отряды для освобождения Крыма, от отрядов самообороны которые создавала Россия во время захвата Крыма?