В Госдуме подготовили законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией
Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев подготовил проект закона о признании феминизма экстремистской идеологией. Об этом депутат рассказал «Абзацу».
По его словам, практически все лидеры феминистских сообществ в России высказались против специальной военной операции на Украине, в социальных сетях действуют различные группы и паблики, которые распространяют фейки про Вооружённые силы РФ.
«Феминистки на Западе все против Путина, против России и за войну. Феминистки на Украине вообще заявили, что настоящий феминизм состоит в том, чтобы женщины служили вместе с мужчинами, воюя против русских. Наши феминистки являются просто агентурой Запада. Они занимаются разрушением традиционных ценностей, их деятельность противоречит указу президента о поддержке традиционных ценностей. Они выступают за разводы, за бездетность, за аборты. Действуют против демографической политики Российской Федерации», – сказал Матвейчев.
Он отметил, что в настоящее время законопроект проходит оценку в Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России и будет внесён на рассмотрение Госдумы в случае положительного заключения.
Опубликована полная база данных "Панамских документов": в России насчитывается более 6 тысяч владельцев офшоров
Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) в понедельник, 9 мая, обнародовал полную базу данных "Панамских документов", в которой представлена информация о владельцах офшорных компаний из разных стран мира. Сперва в России по этой базе насчитывалось 2229 владельцев офшоров, а компаний - 7319, однако затем список был обновлен.
Теперь в базе значатся 6285 россиян. Также фигурируют 11516 офшорных компаний, связанных с российскими гражданами, и упомянуты 5534 адресов на территории России, отмечает РИА "Новости".
Для сравнения, согласно той же базе, 8995 владельцев офшоров - среди граждан Китая, 4536 - среди граждан США, 920 - среди граждан Великобритании. Владельцев офшоров из Украины всего 165.
На сайте проекта ICIJ Offshore Leaks Database можно найти информацию о более 100 000 офшорных компаний. После запуска поиска по базе необнародованных документов из "Панамских материалов" не осталось.
В аккаунте консорциума в YouTube выложена инструкция, объясняющая, как пользоваться базой данных.
По данным исследования профессора Колумбийского университета Джеймса Генри, опубликованного 8 мая газетой The Guardian, из России, Китая и других развивающихся экономик через офшоры были выведены более 12 триллионов долларов. Китайские граждане прячут в офшорах 1,2 триллиона долларов. Малайзия, Таиланд и Индонезия, которые были замешаны в громких коррупционных скандалах в последние годы, тоже числятся среди неблагополучных в этом смысле стран, пишет газета.
Согласно базе ICIJ, офшорами владеют 1784 гражданина Малайзии, 2961 гражданин Индонезии и 780 подданных Таиланда.
Тот же ICIJ 3 апреля 2016 года обнародовал масштабный материал о сети офшоров по всему миру. Публикация стала возможной благодаря утечке документов из панамской фирмы - регистратора офшорных компаний Mossack Fonseca. В анализе и дополнении полученных от анонимного источника данных MossFon участвовали сотни журналистов из разных стран, включая сотрудников немецкой Sueddeutsche Zeitung, британской The Guardian и российской "Новой газеты".
Человек, организовавший утечку "Панамских документов" об офшорах, впервые объяснил свои мотивы 6 мая через немецкую газету Sueddeutsche Zeitung, скрывшись под псевдонимом Джон Доу. Он объяснил, что не сотрудничает ни с одной разведкой мира и никогда не работал на спецслужбы. Джон Доу заявил, что считает нынешнее мироустройство несправедливым и полагает, что через офшоры часто совершаются преступления и в целом этот институт используется для того, чтобы богатые богатели в ущерб интересам менее обеспеченных.
Более 300 экономистов из 30 стран мира призвали упразднить офшоры
Как только расследование, получившее название "Панамские документы", было выложено в Сеть, неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International призвала лидеров стран "Большой двадцатки" "немедленно" собраться и запретить офшоры по всему миру.
В понедельник, 9 мая, с аналогичным призывом к мировым лидерам обратились более трехсот экономистов из 30 стран мира. Среди авторов воззвания - лауреат Нобелевской премии по экономике 2015 года Энгус Дитон, бывший главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар и многие другие известные экономисты, которые призывают к упразднению офшоров. По их мнению, зоны налоговых льгот "не служат экономическим целям" и ничего не добавляют "общемировому благосостоянию", пишет DW.
Это заявление было сделано в преддверии международного саммита по борьбе с коррупцией, который состоится 12 мая в Лондоне с участием политиков из 40 стран, а также представителей Всемирного банка и МВФ. Его проведет премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
"Побороть офшоры будет непросто, поскольку имеет место огромная личная заинтересованность тех, кого устраивает текущее положение дел", - замечают авторы обращения. По их мнению, "нет никакого экономического обоснования" для дальнейшего существования офшоров.
Что скрывают дневники шоферов Усманова и Абрамовича?
В Аргентине большой коррупционный скандал. Редакции газеты La Nacion удалось получить 8 дневников бывшего водителя одного из высших чиновников администрации Нестора и Кристины Киршнеров, которые руководили страной с 2003 по 2015 гг. (в серии моих твиттов есть много ссылок на публикации СМИ по этой теме https://twitter.com/mironov_fm/status/1025059418587705345). В дневниках убористым почерком написано куда, сколько, кому и от кого шофер отвозил сумок с долларами. По данным La Nacion, всего в течение 2005-2015 гг. было доставлено взяток в пользу администрации Киршнеров на сумму 160 млн долларов.
По этому делу уже предъявлены обвинения 18 крупным бизнесменам и чиновникам, включая двоюродного брата нынешнего президента страны Маурисио Макри. Президент сказал, что ему больно слышать, что его родственник замешан в даче взяток, но не пошевелит и пальцем, чтобы ему помочь.
Мало кто сомневается, что чиновники в России берут взятки. Более того, в квартирах полковников и губернаторов находят денег больше, чем президенты Аргентины собрали за 10 лет. Вполне возможно, что шоферы и бухгалтеры Абрамовича, Усманова, Дерипаски и других бизнесменов ведут свои дневники, и рано или поздно мы узнаем, кто сколько и кому платил. Очень хотелось бы, чтобы последовала волна общественного возмущения и судебных процессов. Впрочем, разве уже сейчас у нас нет доказательств коррупции в высших эшелонах власти в России? Ведь что это, если не дневник уплаченных взяток, информация по оффшорам Ролдугина (https://mmironov.livejournal.com/8669.html)? Причем это более качественные доказательства, чем дневник шофера. У Ролдугина все задокументировано, каждая операция подтверждена банковской проводкой. Или информация от бывшего партнера Путина Сергея Колесникова о том, как собирались взятки для строительство дворца Путина под Геленджиком (https://snob.ru/selected/entry/37367 ), с указанием схем, цифр, юрлиц? Это тоже куда весомей, чем записки какого-то шофера. Хотя в обоих упомянутых мной случаях все нити ведут прямо наверх, и бенефициаром этих схем не мог быть никто, кроме Путина, тем не менее, эти скандалы не вызвали значимого общественного резонанса и требований расследования.
Дело не столько в том, сколько взяток берут высшие чиновники. Дело в том, как общество реагирует, если эта информация вскрывается. Если чиновник будет знать, что может потерять должность или даже свободу, то и брать будет меньше. Пока, к сожалению, в России все коррупционные скандалы выглядят как межклановые разборки. Надо убрать Улюкаева или Белых? Не вопрос – назначим их взяточниками. Ослаб что-то Бастрыкин? Давай мы его подчиненных обвиним в коррупции и арестуем. Есть очевидные улики против Путина и Медведева? Ну и что, кто же их посадит, они же памятники! Хочется верить, что когда-нибудь мы дойдем до уровня нетерпимости коррупции, хотя бы как в Латинской Америке, когда народ при появлении очевидных доказательств коррупции высших должностных лиц будет требовать расследований и отставок.
Депутат рассказал о посещении роддома в Каргополе.
В соцсетях написали, что он закрылся два года назад.
Дмитрий Юрков извинился и сказал, что доверил написать пост «молодому журналисту».
Депутат Госдумы от Архангельской области Дмитрий Юрков рассказал на своей странице во «ВКонтакте» о посещении роддома в Каргополе. После этого пользователи написали в комментариях к посту, что роддом закрылся два года назад, и тогда Юрков отредактировал публикацию. «Новая газета» утверждает, что в посте говорилось о подарках, которые Юрков привёз в родильное отделение, где наблюдалась 91 роженица. Но роддом в Каргополе закрылся 1 января 2018 года, после чего женщины стали ездить в Архангельск (450 километров) или в экстренных случаях в Няндому (80 километров), пишет «Новая». В комментариях к посту раскритиковали депутата. Юрков извинился и объяснил, что пост писал не он. "Пост был написан молодым журналистом, так сказать «проба пера», неудачная получилась, видимо, решил приукрасить." - Дмитрий Юрков депутат Госдумы от Архангельской области.
В отредактированной версии поста говорится, что депутат знает об отсутствии роддома в Каргополе, а 91 роженица наблюдается «при каргопольской больнице».
В ВСУ боятся, что с возвращением Трампа «помощь прекратится, и мы потеряем как минимум Донбасс», заявил FT украинский военный чиновник
Для нас поддержка [США] жизненно важна. Нам нужно убедить Трампа быть с нами», — добавил анонимный собеседник Financial Times.
Неназванный советник украинского правительства также выразил опасения из-за возвращения Трампа к власти в США. «Это может быть моментом истины для Европы и Великобритании, чтобы шагнуть вперед и стать взрослыми в комнате. Но они могут не справиться с этой задачей», — считает он.
Бывший министр украинского правительства заявил, что в Киеве «много тревоги» по поводу перспектив развития отношения с США при Дональде Трампе. При этом официально президент Украины Владимир Зеленский уже поздравил Трампа с победой на выборах. В своем сообщении он упомянул недавнюю встречу с Трампом, подчеркнув, что он «ценит приверженность политика к подходу „мир через силу“» и полагается на постоянную двухпартийную поддержку США после выборов.
«Мы заинтересованы в развитии взаимовыгодного политического и экономического сотрудничества, которое принесет пользу обеим нашим странам. Украина, как одна из сильнейших военных держав Европы, стремится обеспечить долгосрочный мир и безопасность в Европе и Трансатлантическом сообществе при поддержке наших союзников», — добавил Зеленский.
Помощь - это, конечно, важный фактор, но проблемы у ВСУ сейчас в большей мере из-за нехватки личного состава и ее никакими поставками не восполнишь. Разве только Украина тоже начнет себе гуков на фронт покупать.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий остановят бомбардировки Киева? Харькова? Одессы? Нужны петриоты.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут удвоить плечо логистики противника? Разрушат склады с оружием? Повредят пути подвоза личного состава и амуниции к линии фронта? Нужны удары точным оружием вглубь територрии противника.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут отогнать самолеты с ФАБами от линии фронта? Нужна своя авиация, возможность если не сбивать "сушки", то хотя бы пугать их достаточно чтобы кратно снизилось количество успешных вылетов.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут делать локальные прорывы? Мясными волнами? Нужны бредли, нужны танки, нужны системы залпового огня.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий...
почему-то никто особенно не вспоминает это событие. А, на мой взгляд, оно одно из ключевых. Возможно, если бы тогда отстояли свободные СМИ, сегодня жили бы в другой стране.
Развернуть
Отличный комментарий!
НТВ появился в 1994 году. Я тогда смотрел Человека паука на нём. Как я позже прочитал в интернете, в 1995 году НТВ был ужасным телеканалом, потому что в конфликте между Чечнёй и Россией встал на сторону Чечни. Журналистка Масюк брала интервью у Дудаева, и предлагала российским солдатам сдаваться в плен чеченцам, потому что они милые и не обидят, а российская власть не права.
Позже, через несколько лет, Масюк попадёт в плен чеченцам. Причём не во время войны в качестве заложника, а в мирное время, для того, чтобы за неё потребовали выкуп. Деньги на выкуп её из плена выделял лично Гусинский. Потом канал станет нормальным, но позже карма по ним ещё ударит. Кстати, в 1999 году ОРТ снят фильм о том, как чеченцы воровали людей в соседних областях, чтобы требовать за них выкуп. Этот фильм был сделан для того, чтобы подготовить мнение людей незадолго до второй Чеченской войны. Чтобы все одобряли. Кстати, почему-то сейчас я нигде не могу найти этот фильм.
Я отлично помню НТВ года так 1997-1999. Прекрасный канал. Своя игра, Дог Шоу: я и моя собака, Карданный вал, Перехват с Николаем Фоменко, Пойми меня. Много разных сериалов: Её звали Никита, Чак Норрис - Крутой Уокер: правосудие по-техасски, Улицы разбитых фонарей. Много разных фильмов.
Я не помню, то ли НТВ был единственным каналом, не поддержавшим Путина перед выборами в 2000 году, то ли он его всё-таки поддержал, но после выборов стал "мочить". В общем, НТВ стали прессовать. Всё началось с Послания Путина Федеральному собранию в мае 2000 года, когда он объявил, что государство не осуществляет цензуру, а вот олигархи - осуществляют. А влияния у них, по словам Путина, едва ли не столько же, сколько у государства. Тогда стали давить на Березовского и Гусинского ("меня зовут Вова, просто Вова, трясу олигархов, того и другого"). Был перерыв в давлении на каналы, когда затонул Курск. После чего, давление продолжилось с новой силой.
Почему? Ну потому что это главное СМИ было. Первые три канала. На интернет всем было плевать: Антон Носик вспоминал, что Путин ему говорил, что интернетом пользуются мало людей и в основном по работе, поэтому никто его трогать не будет. Ну и ещё потому, что Березовский и Гусинский начали "мочить" рейтинг Путина на своих каналах.
РТР отдался власти вообще без скандала. Березовский сбежал из страны, а Эрнст был послушный. Гусинский тоже сбежал, но Евгений Киселёв послушным не был. Он заявил открыто о давлении власти на канал, а в эфире транслировались коридоры телеканала, чтобы, если начнётся штурм, все это сразу увидели.
Тем не менее, захват состоялся. Назначили Йордана. Это американец, который говорит по-русски - а раз американец, значит знает, как правильно вести бизнес, а также всё про свободу СМИ. И так оно и было. Но на НТВ его не любили, потому что ставленник Путина. Один сотрудник вспоминает: "он нам сделал комнату отдыха, а мы ей не пользовались, потому что мы не любили Йордана. Но когда его убрали, начали пользоваться комнатой, и оказалось что она очень удобная". Когда убрали Йордана и поставили Картозию, тогда все поняли, что при Йордане-то, было нормально. Совсем как раньше, только Путина запретили ругать (двойная сплошная, как бы сейчас сказали). Прекрасные же передачи были: Квартирный вопрос, Принцип домино, Школа злословия, Намедни, Своя игра, Тушите свет, Красная стрела, те же фильмы с сериалами... А вот при Картозии, НТВ стал той помойкой, какой мы этот телеканал знаем сейчас.
Что интересно, даже при Картозии был журналист, за которого не стыдно - Пивоваров. Когда ушёл Парфёнов, еженедельная передача Намедни превратилась в еженедельную программу Максимум - даже с теми же людьми в штате. Пивоваров был вторым человеком после Парфёнова в Намедни - он и стал главным. Именно Пивоваров был первым человеком на ТВ, который рассказал о массовых протестах в декабре 2011 года. А сейчас ведёт прекрасную передачу Редакция - в интернете, и ещё на каком-то телеканале показывают. Некоторые ругают его за то, что недостаточно смелый, что он боится - и он сам этого не отрицает.
Что касается старого НТВ - естественно крут Парфёнов, его речь на премии Листьева - просто ах. Он, кстати, тяжело переживал его смерть. Ничего не скажу про Миткову, вроде как что-то плохое сделала. Максимовская вела прекрасную передачу на РЕН-ТВ, но недавно "зашкварилась", агитируя проголосовать за новую конституцию. Норкин "зашкварился", став ведущим ужасного ток-шоу. Про Лобкова скажу немного больше - он делает прекрасные репортажи на телеканале Дождь, он один из трёх людей, из-за которых я этот телеканал вообще смотрю. Качество этих репортажей говорит о его высоком професионализме, он делает подробные разборы тем, которые ему поручили осветить. В прошлом, ещё в 90-х, попал в какую-то некрасивую историю, когда подробности его интимной жизни стали известны обществу - но тут скорее стоит поругать тех, кто это выложил на поверхность, так как личное есть личное. И в 2015 году он косвенно признался, что всё правда, когда совершил камин-аут, признавшись, что он болен ВИЧ, и что ему осталось жить всего лишь несколько лет. Может, поэтому он так сильно выкладывается на своей работе? Кстати, он в ноябре с Дождя ушёл - видать, здоровье всё. Но в феврале вернулся, видать отдохнул.
Карикатура на премьера является использованием его изображения и незаконна без его согласия, решил магаданский избирком.
Такое толкование закона означает, что все изображенное на карикатуре правда, говорят эксперты"Справедливая Россия" пожаловалась в
Центральную избирательную комиссию на решение избирательной комиссии Магаданской области, признавшей незаконной изображение в агитационной газете человека, похожего на премьер-министра Дмитрия Медведева. О подаче жалобы журналистам рассказал депутат Госдумы, справоросс Александр Бурков.
На первой странице газеты эсеров был изображен человек в медвежьей шкуре, напоминающий премьер-министра. Над карикатурой написан лозунг "Медведев = Единая Россия = Олигархи". В магаданской избирательной комиссии посчитали, что в материале изображено конкретное физическое лицо, Дмитрий Медведев. Комиссия сочла это нарушением закона об основных гарантиях избирательных прав и постановила в начале августа изъять ее тираж (48 тыс. экземпляров) и привлечь виновных к ответственности.
Эсеры нарушили ст.48 закона, согласно которой использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица возможно только с письменного согласия этого лица, которое не было предоставлено, говорится в постановлении комиссии. Доводы представителей партии сводятся к оспариванию факта размещения изображения Медведева и не были приняты, указывает председатель комиссии.
В Ямало-Ненецком автономном округе избирательная комиссия, получив листовку эсэров с аналогичным изображением, указала также на нарушение ст.152.1 Гражданского кодекса, согласно которой обнародование и использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Карикатура не подпадает под понятие "изображение" в законе, считают эксперты по избирательному праву. Просить у гражданина согласия на создание карикатуры на него нелогично, так как он его вряд ли даст, говорит эксперт Андрей Бузин. Прямого указания в законе на запрет использования карикатуры без согласия изображаемого лица нет, суды могут трактовать такие случаи по-разному, отмечает он. "Если бы карикатуру разместила "Единая Россия", то трактовка была бы другая, нежели со "Справедливой Россией", — полагает эксперт, слова которого приводит РБК. Надо еще доказать, что изображен именно тот человек, о котором идет речь, замечает Бузин. "Если суд признает, что это Медведев, это значит, что он действительно имеет медвежью шкуру", — говорит он.
"Если это не фотография, то все иное — только домыслы. Еще в начале 2000-х в таких случаях вообще не судились", — говорит политолог Александр Кынев. Похожий случай был в 2013 году на выборах губернатора Московской области, когда кандидат Геннадий Гудков сообщил, что облизбирком не разрешает распространять агитационную газету из-за карикатуры, в которой разглядели министра финансов Московской области (одна из аллегорически изображенных свиней у кормушки была с очками и портфелем), напоминает эксперт.
Отличный комментарий!