Колонна военной техники РФ длиной 27 км движется в сторону Киева
Спутники Maxar Technologies зафиксировали на снимках движение колонны военной техники РФ вблизи Киева, сообщает Reuters.
Колонну из сотен бронетранспортеров, танков и другой военной техники заметили к востоку от международного аэропорта ГП «Антонов» в Гостомеле, где последние дни шли ожесточенные бои между украинскими ВСУ и российскими оккупантами.
Даже не знаю, что тут более всратое:
Кустарный мотоблок с прицепом и на отъебись нарисованной Zвастикой, или пулемёт XIX-века
Официальный представитель МИД России Мария Захарова иронично прокомментировала на своей страничке в Facebook возможную связь Кремля с замеченными в небе дронами над стратегическими объектами Швеции. Мария Захарова провела аналогию объектов в небе и под водой, что мерещатся шведам, с пристрастием древних скандинавских народов к употреблению галлюциногенных грибов.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова:
Шведским обозревателям опять мерещатся русские… на этот раз не подлодки, а дроны. Якобы в небе над стратегическими объектами инфраструктуры Швеции, включая атомные электростанции, стали появляться беспилотники неизвестного происхождения.
Естественно, «эксперты» сразу определили страну их производства и запуска. «Это демонстрация силы. Кто-то хочет показать, что на этих АЭС нет никакого оборудования для защиты от дронов. Преступники это со связями в России или пророссийские сепаратисты — остаётся только догадываться. Но я почти уверен, что без русских не обошлось», — выразил своё мнение директор компании по борьбе с дронами «My Defense» Дан Хермансен.
И хотя даже прокуратура Швеции после тщательно проведённого расследования о «таинственных светящихся точках в ночи над АЭС» сообщала, что никаких признаков иностранной разведывательной деятельности нет (об этом говорил, в частности, прокурор Х.Ирман в эфире «Шведского радио»), СМИ продолжают видеть в дронах руку Кремля, теперь уже инновационную.
Подлодки, видимо, уже не возбуждают воображение, а вот дроны — это что-то новенькое. Или старенькое?
Я читала, что в древние времена скандинавы, населявшие территорию сегодняшней Швеции, могучие викинги, перед боем в больших количествах употребляли галлюциногенные растения, вводя себя в «боевой транс». При этом им виделись чудесные картины своих битв с монстрами и драконами.
Ряд исследователей полагает, что яркий и самобытный скандинавский мифологический эпос был отчасти вызван пристрастием к «волшебным галлюциногенам».
Американский культуролог и историк медицины Майк Джей утверждал: «Огромное количество викторианского фольклора связывало грибы, в т.ч ядовитые, с эльфами и феями [мифическими существами в германо-скандинавском и кельтском народном творчестве], Полыми холмами [сказочное место Артурианского бретонского цикла] и невольным переносом рассказчика в волшебную страну, мир меняющихся перспектив, бурлящих стихийными духами».
А эстонский исследователь этноботаники и этномикологии Марет Саар полагал, что «употребление мухоморов (Amanita muscaria) преследовало в том числе и цель декламирования песен и эпических поэм, а также — призыва духов на свою сторону».
Но учёные до сих пор тему изучают. Этноботаник из Люблянского университета Карстен Фатур считает, что всё это время исследователи заблуждались насчет пристрастия берсерков к мухоморам. Викинги действительно употребляли некое психотропное вещество, но это точно были не мухоморы, тем более не во всех скандинавских странах они растут. Наиболее возможным кандидатом на эту роль Фатур назвал черную белену.
Не удивлюсь, если в следующий раз в небе над шведскими АЭС местными журналистами будут замечены валькирии Вооружённых сил России.
| Иди в дурку, блядь. | |
|
|
534 (18.1%) |
| Не, нормально. | |
|
|
1315 (44.5%) |
| Пельмешка. | |
|
|
1108 (37.5%) |
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес рассказал в интервью DW о мюнхенской речи Путина 2007 года, отношении НАТО к Грузии и Украине, а также о сегодняшней политике Кремля.
Ровно 15 лет назад - 10 февраля 2007 года - Владимир Путин произнес на Мюнхенской конференции по безопасности речь, которую многие считают первым залпом новой холодной войны между Западом и Россией. Среди слушателей тогда был и президент Эстонии (2006-2016) Тоомас Хендрик Ильвес. DW побеседовала с Ильвесом о его впечатлениях, политике НАТО в отношении Украины и Грузии, а также о том, чем рискует Путин сегодня.
DW: В своей речи Путин, пожалуй, впервые столь ясно потребовал остановить расширение НАТО и фактически предоставить России свободу рук на постсоветском пространстве. Что вы подумали, когда услышали выступление российского президента?
Тоомас Хендрик Ильвес: Ничего особенного не подумал. Кстати, как и многие мои коллеги из стран Балтии и Центральной Европы. Мы услышали то, что на протяжении уже довольно длительного времени звучало из России, просто на более низком политическом уровне. В сравнении с окриками Евгения Примакова в адрес балтийских государств, путинское выступление вообще не выглядело чем-то примечательным.
Зато западноевропейцы и американцы были в шоке. Помню, я сидел в зале рядом с сенатором Джоном Маккейном. Он был ошеломлен. Это различие в оценках политики Москвы между теми, кто живет к востоку и западу от реки Одер, сохраняется до сих пор.
- Спустя меньше года после речи, в августе 2008 года российские войска вторглись в Грузию. Так что, похоже, этапным это выступление все же было.
- Напомню, что спустя меньше двух месяцев после речи, в апреле 2007 года, Эстония подверглась, насколько мне известно, первой в мировой истории массированной кибератаке другого государства. Это произошло из-за решения нашего правительства перенести монумент российским солдатам из центра Таллинна на городское кладбище. Кибератаки случались и раньше, скажем, хакеры взламывали серверы для похищения секретной информации. Но такое масштабное нападение на государство в том смысле, в котором об этом писал Клаузевиц - «продолжение политики другими средствами» - случилось впервые.
Атака застала американцев врасплох. Тогдашний президент Джордж Буш пригласил меня в Вашингтон и три часа подробно расспрашивал о нападении. Вице-президент Дик Чейни сидел рядом и подробно все записывал.
- В марте 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где Путин тоже был гостем, альянс отказал Украине и Грузии в предоставлении Membership action plan - плана действий по подготовке к членству - из-за возражений Франции и Германии. Что вам запомнилось из событий тех дней?
- Прежде всего то, что Путин сказал президенту Бушу: «Украина - это не государство». На Буша это произвело сильнейшее впечатление. Он всем об этом разговоре рассказал. Ну, а решение не открывать дорогу к членству Украине и Грузии принималось просто - Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Николя Саркози сказали Nein и Non. Помню, покойный президент Польши Лех Качиньский буквально взорвался и вступил с немецкой делегацией в спор. После этого выработали известный всем компромисс - пообещали вступление, но не обозначили конкретных сроков. Это решение дало Путину зеленый свет на любые действия в отношении Грузии и Украины.
- Как сегодня выглядят кандидатуры Грузии и Украины?
- План действий по подготовке к членству не просто процесс трансформации вооруженных сил. Он касается и состояния демократии в стране. По этому параметру Грузия едва ли смогла бы вступить в НАТО. За последние годы положение с верховенством права там заметно ухудшилось. Грузинскому руководству было бы трудно доказать членам НАТО, что Грузия разделяет их ценности. Это в годы холодной войны страна с дефицитом демократии могла вступить в альянс, но сегодня - нет.
Украина, вероятно, могла бы претендовать на членство. Там проходят вполне свободные и честные выборы. Ну, и армия на уровне.
- Некоторые эксперты и политики считают, что обещание принять Украину и Грузию в НАТО без обозначения конкретных сроков было еще большей ошибкой, чем если бы им просто отказали - мол, это до сих пор стимулирует подозрительность Москвы.
- В 2008 году Путин был у власти восемь лет. Если бы тогда мы знали, что он останется в Кремле до 2022-го, и даже до 2030 года, может быть, мы тогда сказали бы грузинам и украинцам, что принимаем их.
- Если говорить о сегодняшнем кризисе, то, с вашей точки зрения, что предпримет Путин?
- Думаю, он и сам пока не решил. Это может быть масштабная попытка шантажа, психологическая война. Если мы выйдем из этой ситуации без настоящей войны - на что я очень надеюсь - то все равно, уверен, найдется кто-то, кто-то встретится с Путиным и потом будет везде вещать, как : «Я привез мир нашему поколению».
- Вы имеете в виду Германию и Францию?
- Я никого конкретно не имею в виду. Просто у нас достаточно примеров политиков, которые приходят на должность с убеждением, что именно они знают, чего хочет Путин, и разрешат все проблемы.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю позицию Берлина и Парижа?
- Посмотрим, с чем Шольц приедет в Москву после переговоров с Байденом и Зеленским. За последние недели в подходах Берлина, кажется, наметились сдвиги, например, по «Северному потоку - 2». Что касается Макрона, то его позиция непонятна. В интервью накануне встречи с Путиным он говорил о каких-то «уступках». Интересно, каких именно, если требование Кремля - это, фактически, самоликвидация НАТО.
- Вам не кажется, что Путин уже добился определенного успеха? Ведь его действия показали, что в НАТО сегодня нет единства. Альянс расколот. С одной стороны, США, Британия, страны Центральной Европы и Балтии, а с другой…
- … и Нидерланды, и Дания, и Испания, которая направила боевые корабли в Черное море, и даже Франция, отправившая самолеты в Румынию. Честно говоря, я как раз впечатлен солидарностью в НАТО. Есть лишь одна страна, чья позиция до сих пор неясна - Германия.
- Главное оружие Путина - непредсказуемость. Оно еще долго будет ему служить?
- Долго. У России второй в мире ядерный арсенал. C этим приходится считаться. Но, с другой стороны, у Путина есть проблема. Он потратил большой политический капитал, чтобы выжать что-то существенное из нынешней ситуации. И если это ему не удастся, то он будет выглядеть глупо. Не только в глазах Запада, но и в самой России. Да, ему подконтрольно большинство российских СМИ, но на кухнях люди будут смеяться. В этой ситуации ошибкой Запада было бы, так сказать, спасать его лицо, беречь его репутацию. Путину нужно оказывать ровно то уважение, которого заслуживает деспот с ядерным оружием. Но не более того.
सर्वशक्तिमान25.04.202206:13ссылка | политикаПодписчиков: 3907 |
 | Вторжение в Украину 2022Подписчиков: 1376 |
 | песочница политотыПодписчиков: 569 |
 | НавальныйПодписчиков: 347 |
 | ЕлкинПодписчиков: 245 |
 | контакт-1Подписчиков: 153 |
 | мобилизацияПодписчиков: 141 |
 | Дональд ТрампПодписчиков: 79 |
 | Испуганный ОМОНовецПодписчиков: 75 |
 | гражданская война в России 2023Подписчиков: 72 |
 | РКНПодписчиков: +1 |
| песочница политотыРейтинг: 259,002.8 |
| Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,916.6 |
 | путинРейтинг: 111,048.8 |
| НавальныйРейтинг: 71,254.6 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,613.9 |
 | все плохоРейтинг: 59,872.0 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,545.2 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,067.0 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,196.4 |
 | выборыРейтинг: 30,497.4 |
![Переговоры не состоялись. По информации пресс-службы, руководители FESCO в потасовку не вступали. «[Они] получили травмы и были вынуждены обратиться в правоохранительные органы. Агрессия по отношению к безоружным и настроенным на диалог людям абсолютно неоправдана и недопустима. Мы шокированы](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5-6219249.png "Владивосток,Россия,страны,рабочие,протесты,политота,Приколы про политику и политиков")
Отличный комментарий!
Самое обидное, что ни офицеры, ни комбаты, ни генералы - никто, сука, никто не хочет это прекратить! Этих пидоров кормушечных всё устраивает, набили карманы блять, и людей на казнь отправляют тысячами.
Сорян, нагорело.
Слава Украине! Держитесь, братья!