приколы-для-образованных-даунов-со-знанием-английского

Тем временем, закон о "Безопасном Интернете" по версии Великобритании принимает очередные поправочки.

Если вы устали от регулирования интернета в России, можете немного развеяться и почитать, че там у англосаксов. Все пересказывать не буду, ибо там 100+ страниц, но, например:

Подраздел (5) гласит, что провайдер совершает правонарушение, если он предоставляет или публикует зашифрованную информацию, недоступную для понимания OFCOM (аналог раскомнадзора), и что их намерение состояло в том, чтобы помешать OFCOM понять такую информацию. То есть, фактически, предлагается наказание за то, что пользователю дали возможность использовать шифрованиеданных. 

Не обошлось и без борьбы с "неправильной" информацией. Так, в подразделе (4) описывается функция комитета, создаваемого для консультирования OFCOM в вопросах того, как поставщики регулируемых межпользовательских услуг должны бороться с дезинформацией, присутствующей в их услугах. "Поставщики услуг" это, если что, примерно любые площадки. Хоть фейсбук, хоть реактор, хоть двач.

Естественно, порносайты только по паспортам. Борьба с "разжиганием ненависти", "вредоносной информацией" и далее по списку. И ещё много, много вкусностей.

А знаете, что самое смешное? Когда аналогичную же хрень в очередной раз будут принимать у нас, ссылать будут на эту дичь на как на "западный опыт".

Сам проект закона: https://www.gov.uk/government/publications/draft-online-safety-bill

Статья о готовящемся законе на сайте общественного (то есть по факту государственного) BBC: https://www.bbc.com/news/technology-59638569

Прошлогодний более жесткий разбор на менее про-правительственном сайте: https://www.lotuseaters.com/uk-online-harms-bill-at-best-naive-at-worst-authoritarian-censorship-and-a-16-12-20

2020. Панки голосуют за Трампа.

Джони Роттен рассказал о том почему он голосует за Трампа и как относится к демократам и Байдену. 

Шраер недоволен тем что Котик донатит республиканцам.