приколы фсб

Теракт в Хабаровске

Ссылка на источник: http://www.dvnovosti.ru/khab/2017/04/21/65384/

Депутаты предложили штрафовать мессенджеры за отсутствие "закладки" для ФСБ

Владельцев обяжут предоставлять средства декодирования сообщений; поправки внесены в рамках "антитеррористического пакета" законов
Государственной думе предложили штрафовать мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram за нераскрытие ФСБ данных для декодирования сообщений. Поправку к "антитеррористическому" пакету законопроектов внесли депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров. Инициатива уже одобрена думским комитетом по безопасности и противодействию коррупции, который возглавляет Яровая, передает ТАСС.

Фильтровать сообщения в закрытых группах соцсетей, а также в мессенджерах WhatsApp, Telegram или Viber предложила сенатор Елена Мизулина. Она сослалась на "Лигу безопасного интернета", которая якобы выявила "целый ряд закрытых групп, где подростки зомбируются на убийство полицейских".​

"Может быть, вернуться к идее предварительной фильтрации (сообщений). Мы не можем молчаливо взирать на это", – сказала Мизулина.

Предложение Мизулиной поддержал генпрокурор Юрий Чайка. "Мы, бесспорно, готовы пойти на это", – сказал он.

Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров объяснил, что такая фильтрация технически невозможна, так как трафик в мессенджерах зашифрован.

После этого в пакете "антитеррористических" законов появилась поправка, по которой вводится штраф для "организаторов распространения информации в сети Интернет".

"Неисполнение организатором распространения информации в сети Интернет обязанности предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых или обрабатываемых электронных сообщений", предлагается наказывать штрафом для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юрлиц – от 800 тыс. до 1 млн рублей", – говорится в законопроекте.

Поправка также вносится в закон об информации, обязывающая владельцев мессенджеров при использовании дополнительного шифрования предоставить ФСБ информацию, необходимую для декодирования.

Источник: http://www.currenttime.tv/a/27809255.html

Украинский диверсант в Крыму хотел пилить энергомост, но уже всё было распилино до него.

Украинских диверсантов по августу считают. Очередной диверсант, с позывным "пилите Шура, пилите" был пойман при попытке повредить ЛЭП. По данным РашоСМИ за работу предложили 5тысяч грывень, чего явно не хватило на то, что бы подорвать ЛЭП. Благо, попался деревянный столб в каком то засранске и он решил его спилить. Судя по видео задержания пилить не удалось, поэтому начал рубать той самой пилой.

Судьба прошлогодних диверсантов

Летом и осенью прошлого года в Крыму сотрудниками ФСБ были задержаны несколько человек, которых обвинили в диверсионной деятельности на полуострове в интересах структур Минобороны Украины. Эти задержания были представлены российскими спецслужбами как доказательства того, что украинские власти якобы создают угрозу жителям полуострова. Спустя год крымские суды вынесли первые приговоры. Но оказалось, что ни в одном из случаев обвинения в диверсионной деятельности не подтвердились.

Владимира Присича, которого в российских СМИ называли «шпионом украинской разведки», в итоге осудилипо части 2 статьи 228 Уголовного кодекса России (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств). Ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

Второй приговор был вынесен 17 июля Алексею Стогнию. Подконтрольный России Киевский районный суд Симферополя признал его виновным по двум статьям Уголовного кодекса России: части 1 статьи 222 Уголовного кодекса России (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов) и части 1 статьи 223 (незаконное изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия и боеприпасов). Ему назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы.

Остальные задержанные и обвиненные в диверсионной деятельности пока ожидают приговоров. 

Питерский журналист через суд потребовал от Билайна, Мегафона и Теле2 отключить его от прослушки СОРМ

На электронную почту РосКомСвободы пришло письмо от председателя правозащитной организации «Гражданский контроль» Елены Шаховой, представляющей интересы питерского журналиста Романа Захарова, выигравшего дело в Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ) о незаконности тотальной прослушки абонентов российских операторов связи с помощью системы СОРМ. Как сообщает Шахова, журналист требует от российской судебной системы пересмотреть его дело, отключив «прослушку» мобильных номеров. 19 августа 2016 года это заявление в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга рассматривала судья Луканина Т. В., которая в 2005 году отклонила иск:

«Внимание! В связи с особенностью функционирования ГАС «Правосудие» информация о назначении слушания по делу не опубликована на сайте суда.

В связи с принятием закона Озерова-Яровой и предложением ФСБ использовать для его исполнения оборудование СОРМ, уже установленное на сетях операторов, особый интерес вызывает судебный процесс, проходящий сейчас в Василеостровском суде Санкт-Петербурга. Журналист Роман Захаров обратился с иском к «Мегафону», «ТЕЛЕ2» и «Билайну» с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки».

Операторы опасаются, что финансовые расходы по исполнению закона Озерова-Яровой будут возложены на них, достаточно ли этих финансовых рисков для того, чтобы операторы боролись за право своих клиентов на тайну связи? На чьей они стороне? Учтет ли российский суд позицию Европейского суда по правам человека? Будет ли пересмотрено решение? Будет ли установлен судебный контроль над прослушкой? Все это выяснится в судебном процессе.

Напомним, что 4 декабря 2015 года Роман Захаров выиграл дело в Европейском суде по правам человека «Захаров против России». По российскому законодательству решение ЕСПЧ является достаточным основанием для пересмотра решений российских судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому заявитель снова обратился в Василеостровский суд Санкт-Петербурга с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки» (система оперативно-розыскных мероприятий – СОРМ).

На первое судебное заседание, которое состоялось 23 июня 2016 года, пришли руководители юридических департаментов петербургских филиалов «Мегафона» и «ТЕЛЕ2» – двух из трех ответчиков (представитель «Билайна» не явился). Также присутствовал представитель Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое фигурирует в данном деле как третье лицо. От Минсвязи, также участвующего в процессе в качестве третьего лица, никто не пришел. Зато на заседании присутствоваа и даже попыталась принять участие в процессе представитель «МТС», еще одного оператора мобильной связи, которая то ссылалась на вызов из суда, то на «простой интерес» к делу. Кто именно вызвал ее в суд, в итоге осталось не известным».

.

К сожалению, Василеостровский районный суд Петербурга не удовлетворил иск журналиста Романа Захарова «Мегафону», «ТЕЛЕ2» и «Билайну» с требованием отключить его абонентские номера от «прослушки». По словам Захарова,

«Система устроена так, что невозможно даже доказать факт прослушки. То есть граждане России лишены эффективных правовых норм, чтобы отстаивать свои права. Решение ЕСПЧ о том, что права на частную жизнь нарушены, было принято единогласно, с участием судьи от России».

.

Судья Луканина сочла, что Роман Захаров не является жертвой нарушений права на тайну связи и нет никаких доказательств того, что «прослушка» абонентских номеров журналиста ведется, несмотря на то, что именно это уже было установлено вступившим в силу постановлением ЕСПЧ.

Заседание в районном суде продолжалось более трех часов, в судебный процесс пришли представители петербургских филиалов «Мегафона» и «ТЕЛЕ2» – двух из трех ответчиков (представитель «Билайна» не явился). Также присутствовали два представителя Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое фигурирует в данном деле как третье лицо. И мобильные операторы, и ФСБ представили свои позиции по делу Романа Захарова, выступив единым фронтом с требованием отказать заявителю.

По мнению Федеральной службы безопасности, Европейский суд по правам человека неверно истолковал Европейскую Конвенцию по правам человека, а именно — ст. 8 «Право на уважение частной и семейной жизни». Кроме того, ФСБ совместно с мобильными операторами посчитали, что постановление ЕСПЧ противоречит российской Конституции (интересно, в какой её части? Силовики вообще хоть раз сами Конституцию читали?). Хотя высшие судебные органы нашей страны неоднократно подчеркивали единство взглядов Российской Федерации и Совета Европы в отношении прав человека.

Роман Захаров подчеркивает, что выступает не против государства и системы безопасности, а только против бесконтрольного и незаконного использования этой системы. По закону, после решения ЕСПЧ дело Захарова должно быть пересмотрено, но, поскольку суд отказался это сделать, Роман Захаров собирается оспорить решение Василеостровского суда.

На наш взгляд, это очень интересный и важный судебный процесс, который покажет отношение российского правосудия к Закону и Праву. Это хорошая проверка на принципиальность как российских операторов связи, которые согласно своим обязанностям должны действовать прежде всего в интересах абонентов, а уж потом — спецслужб и корпоративных понятий, а также, что самое главное, проверка российской судебной системы, на её приверженность к обязательствам России в отношении международного Права и к базовым правам человека.

Источник: https://rublacklist.net/20168/

Массовое паломничество, или как пахан посылал людей базар держать

http://www.bbc.com/russian/features-42906519

В двух словах: ровно перед опубликованием "кремлевских списков" в США "побазарить" с директором ЦРУ ездили трое людей. Не, не подумайте чего. Просто Нарышкин, директор Внешней Разведки РФ, Коробов, руководитель ГРУ РФ, и Бортников, глава ФСБ. Трое, наверное, самых доверенных людей пыни. Откровенно говоря, я не припомню в истории подобных случаев.
Пока в этой истории нихуя не понятно, но есть пару моментов, которые обратили мое внимание.
1. Пыня отправил сразу троих. Значит, по одиночке каждому он не доверяет.
2. Явно ехали договариваться. А значит, прижало. Трудно судить, о чем говорили и к чему пришли, но раз такое, что нельзя передать ни по телефону, ни по электронке, ни через посла...
3. Опубликованный кремлевский список, судя по всему, был подменен администрацией Трампа на тупую копипасту из топ-100 Форбс. Значит, настоящие списки кой-кому светить неохота, а значит, сама их структура и подборка людей из них кой-кого сильно компроментирует.
4. Конгресс США уже выразил свое мнение по этому поводу. Коротко: "Какого хуя, что за хуйня тут происходит??".
Вобщем, в ближайшее время будет очень нескучно.