почему не тушат лесные пожары

Кажется, уёбку напомнили, чем кончил Тесак, и уёбок понял намёк

Сурс

К вопросу о том, почему эти уёбки существуют и почему государство с ними не борется. Они им нужны, но лишь до тех пор, пока не переходят дорогу самому государству.

Этот Поздняков за последние 3 года себе на такое количество статей наработал, что ему бы сидеть пожизненно. Но его мало того, что никто не трогает, его ещё и поощряют. И не нарвись он на "Яндекс", и дальше бы поощряли.

Роскомнадзор предложил закрыть доступ к данным о блокировках сайтов

Ведомство хочет закрыть публичный доступ к информации о требованиях Генпрокуратуры по блокировке сайтов и скрыть сведения об основаниях

Проект приказа ведомства опубликован 2 февраля на regulation.gov.ru.

Поправки вносятся в порядок функционирования информационной системы взаимодействия, через которую операторы получают данные о заблокированных сайтах. Роскомнадзор предлагает убрать пункт, согласно которому у пользователей должна быть возможность проверять наличие требований Генпрокуратуры о необходимости удалить запрещенный контент. Из реестра о блокировках предлагается исключить номер требования, а операторам разрешат не публиковать на страницах-«заглушках» основания.

Генпрокуратуру перестали упоминать в реестре еще с октября 2022 года, а блокировки сайтов стали приписываться неназванному ведомству, указывает издание.

По мнению IT-эксперта Филиппа Кулина, поправки отразятся больше на «общественном мониторинге за блокировками», чем на работе сайтов и хостеров, которые почти не оспаривают требования Генпрокуратуры, опасаясь дальнейшего преследования. Гендиректор хостинг-провайдера RuVDS Никита Цаплин в то же время отмечает, что это «негативно повлияет на прозрачность принятия решений»: если сейчас можно сразу понять, почему тот или иной ресурс заблокировали, то новые поправки исключат такую возможность. «Придется обращаться в Роскомнадзор, и ответ будет зависеть от него», — пояснил он.

Источник

Как все на самом деле в армии РФ

Вице-губернатор Кузбасса объясняет, зачем кемеровчане вышли на митинг после пожара.

Ссылка на новость

"Россия в одной картинке"

Подвезли ответы на соболезнования от Европейский партнеров.

Как раз вдогонку к https://polit.reactor.cc/post/5601769 о Екатерине Микрюковой, которая за то что не поддержала  в домовом чате выбор жителя одного с ней дома воевать и которая очень быстро уволилась с работы "по собственному желанию", получила травлю, иноагента и вынужденно уехала из страны.

Интервью с Андреем Илларионовым где он излагает довольно грамотно аргументированное объяснение почему Путин на использование ядерного оружия не пойдет и что за цаца этот Байден

В МИД объяснили, почему в ноте протеста назвали британского премьера «хрюкающей вырожденческой падалью»

Сурс

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что ведомство не намеревалось называть премьер-министра Британии Кира Стармера «хрюкающей вырожденческой падалью». Соответствующая фраза появилась в недавней ноте протеста МИД из-за технической ошибки, заверила она.

По словам представителя МИД, во время подготовки пресс-релиза ведомство посещал первый замглавы Совбеза Дмитрий Медведев.

«Дмитрий Анатольевич заходил во время работы над текстом... Внёс свои предложения. Мы их приняли во внимание и проработали, но в рабочей версии документа, я уверяю, таких эпитетов не должно было появиться. Это техническая ошибка», – сказала Захарова.

В связи с этим досадным недоразумением министерство намерено выпустить повторный пресс-релиз с исправлением, где будет чётко указано: «Мнение, согласно которому Кир Стармер – хрюкающая вырожденческая падаль, не планировалось к включению в официальный документ МИД».