порошенко паспорта

По России 1 осторожно обсуждают возвращение Крыма

Но самое главное, что хохлы сами строят тоталитарно-корпоративное государство. Во главе стоит олигарх, страной управляют олигархи, которым подчиняются батальоны. Опять же олигархи могут списывать свои проблемы войну. 

Идет расслоение общества. Олигархи становятся богаче, простой народ беднее. И чтобы как-то оправдать себя олигархи списывают все проблемы на Донбас.

Как вообще это не укладывается в головах простых Украинцев я не понимаю. 

Почему на украинских деньгах — не украинцы!?

Украинские националисты заявляют: у нас все самое лучшее, мы самые гениальные, нам ни кто не нужен, мы сами все изобрели, сами все придумали, наши земляки самые-самые и вообще, если бы не Россия с ее империализмом, то… А что то??? Сразу хочется задать вопрос, если вы такие «великие», то почему на ваших деньгах изображены не украинцы??? Не верите, тогда давайте по-порядку:

И самое сладкое напоследок. Сто и пятьсот гривень: 

«Бизнес-патриоты» добиваются введения интернета по паспорту

Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма "Аванти" предложила депутатам Госдумы и сенаторам Совфеда обсудить идею о введении обязательной регистрации по паспорту при входе интернет.

Предложение обсудить введение в РФ обязательной регистрации по паспорту при входе в интернет направлено руководству Госдумы и Совета Федерации. Автором инициативы выступил президент  «Аванти» Рахман Янсуков.

«Мы предлагаем ввести на территории РФ обязательную регистрацию для граждан при доступе к сети интернет, — говорится в обращении главы ассоциации. — Таким образом, любой гражданин, желающий воспользоваться интернетом на территории России, должен будет предоставить электронную версию документа, удостоверяющего его личность».

По мнению Янсукова, тот же принцип должен действовать в местах публичного пользования интернетом. «Любой желающий должен будет пройти регистрацию по паспорту и только после этого получить доступ во Всемирную паутину, — указывается в письме.

«Данная мера позволит персонифицировать каждое действие гражданина в сети интернет и, как следствие, предотвратить неправомерные действия, а в случае совершения таковых — незамедлительно установить виновного, — подчеркивает автор идеи. — Кроме того, предложенные инициативы помогут оградить несовершеннолетних, а также другие незащищенные категории граждан от негативного влияния сети интернет».

Источник

Законодатели Арканзаса предложили требовать предъявлять удостоверения личности для входа на порносайты

Сенат штата Арканзас представил законопроект, который после принятия обяжет пользователей предъявлять документы, удостоверяющие личность, для входа на порнографические ресурсы. Аналогичное положение уже работает в Луизиане.

Закон о защите несовершеннолетних от распространения вредных материалов потребует от жителей Арканзаса предъявлять "оцифрованное удостоверение личности" перед просмотром сайта, содержащего более 33,33% вредного контента.

Законопроект SB66 направили в Сенат Арканзаса в января текущего года, в феврале документ передали в Палату представителей штата.

В прошлом месяца Луизиана приняла закон, который обязывает сайты с контентом для взрослых требовать подтверждения возраста. Однако формулировка положения остаётся достаточно расплывчатой и запутанной.

После принятия закона "Pornhub" начал требовать от пользователей, которые заходят на сайт с IP-адреса из Луизианы, подтверждать свой возраст. По мнению Коалиции за свободу слова, закон Луизианы вдохновил на создание аналогичных законопроектов в семи других штатах, включая Арканзас.

Авторы проекта положения в Арканзасе указывают, что вредный контент включает демонстрацию половых органов, полового акта, мастурбации и ряда других действий.

Сенатор-республиканец Тайлер Диз стал главным спонсором законопроекта. Он заявил о своём вдохновении обеспокоенностью жителей Арканзаса, которых интересуют растущие проблемы, связанные с порнографией, развитием технологий и устройств, окружающих детей. Диз заявил, что законопроект стал реакцией на расширение возможностей доступа детей в интернет. По мнению сенатора, необходимо ввести аналогичное положение на федеральном уровне.

В общем такая тема. Крайняя инфа из всеми вами любимой Украины. Под венгерской границей произошла стрельба: правосеки и недобитки прошлой власти. В результате резонанс - протест в Киеве. Что самое интересное - источник инфы в личной переписке сообщает: 14 трупов, раненые, перекрыта международная магистраль. Суть: местные выступили против остатков прошлой власти руками лалок из правосеков. Результаты события пока не ясны, но получено чёткое предупреждение, что вся инфа по сабжу в инете запиленая после 7 июля нынешнего года не может быть пруфом - абсолютна вся инфа. Как-то так.:)

Мирного решения нет и не будет

Кого именно Сергей Лавров назвал дебилами?

Что день грядущий нам готовит

Отвлекаясь от кацапов и их подводных АУГ, хотел бы поговорить о нас, любимых. Точнее, о нашем прекрасном завтра, к которому мы бредем через буремне сегодня, не разбирая дороги, и периодически стукаясь лбом то об дверной косяк, то о безвиз.

Полистав немного “программы” наших дорогих политиков, я с унынием констатировал, что они все - на одно лицо. Что Миха, что Вона, что Шоколадный Заяц. Все борются с коррупцией не щадя себя, все за все хорошее и против всего плохого, все за народ, за гривну по 8 и все, как один, за Украину.И на этом - все. То есть, вопрос даже не в том, что ни у кого нет внятной экономической программы. Хер с ней, с программой. Нет даже примерного видения того, какую страну они хотели бы строить (да-да,я  понимаю, что у нас в политику идут не страну строить, а очень даже наоборот, но все же). То есть: никто не предлагает вообще никаких - даже самых общих планов развития.

Жити по-новому - это потолок. Но вот как это по-новому? Вот, например, военный коммунизм - это тоже по-новому. Или, скажем, сомалийская анархия. Это тоже - стильно, модно, молодежно. По-новому - это расплывчато, однако.

Возьмем, например, борьбу с коррупцией. Никто, ведь, внятно даже не может сформулировать - нахуя ее бодать. Типа, коррупция - это плохо. Ну, ок. Плохо, что дальше? Вот, например, в диких племенах Полинезии, коррупции особо нет. И что, они от этого сразу в космос улетели? Или айфон выпускать начали? Нет ведь!

То есть, давайте уже решим, нахер оно нам все надо. Потому, что, скажем, бороться с коррупцией потому, что так все делают - это вообще не вариант. Это как учиться программированию только читая книжки, но не садясь за компьютер. В теории оно-то понятно, что делать, но если ты не намерен идти, и писать говнокод, то зачем ты эти книжки читал вообще? Просто время убить, и умным показаться?

Вот, боремся мы за независимость, но сами толком не понимаем, что нам с ней делать. Мысль “від’їбіться від нас” - это, конечно, неплохо, но на ней одной далеко не уедешь. Потому, что даже кацапское “всех выебать” - намного определенней нашего “отъебитесь”.  Императив, заложенный в “всех нагнуть” уже побуждает к каким-то осмысленным действиям. Условно, чтобы кого-то анально покарать, надо, чтобы сначала у “карателя” стоял. То есть, надо быть не  жирным троллем с одышкой и весом за 120, который в процессе нагибания скопытится от сердечного приступа, а подтянутым и спортивным (чтобы жертва не сбежала и не дала по роже в ответ), или - хотя бы - без складок на боках.

Значит, нам необходимо решить, что мы вообще намерены из себя представлять. Условно: если некий политик завтра внятно и четко объявляет, что хочет построить криминальную систему наркокартелей, которые будут рулить всем в стране, то я пойду и проголосую за него, а не БПП с его “жити по-новому”. Потому, что я буду четко понимать, что намерен делать это персонаж, и какие у меня будут перспективы. А вот у петра алексеевича с его “по-новому” - мне нихуя не ясно. Могу только тревожно водить ушами по сторонам, и смотреть на все перепуганными глазами, как кот на пылесос. Потому, что большое, ревет, гудит, а что оно делает - хуй поймешь.

Это, конечно, претензия не только к нашим политикам. В общем-то, как и проститутки, они просто удовлетворяют спрос. Ведь когда он есть, предложение всегда образуется. А вот спроса на внятное видение будущего, я в нашем обществе не вижу в упор. И это - большая и очень важная проблема. Можно бесконечно клясть москалей во всех бедах, но это не москали упорно ходят, и голосуют за Вону, бормоча мантры про тарифы и пакращення.

Поскольку я придерживаюсь политики “критикуешь - предлагай”, то, соответственно, обязан обрисовать как я вижу решение проблемы.

Итак, решения проблемы, которое дало бы результат уже завтра - не существует. Отака хуйня, малята.

Но есть и хорошие новости, в принципе, проблема решаема. Решать ее надо через последовательное просвещение людей. Просвещение же идет через образование. А образованием занимается не только школа и ВУЗ, но и мама с папой. А иногда и дети могут чему-то поучить родителей.

Это, конечно, все прозвучит банально, но нам нужны уроки гражданской сознательности. Люди должны понимать, что их решения сегодня влияют на их жизнь в течении многих и многих лет. Когда люди продают голос за 400 гривен, или пакет гречки - это и есть настоящая катастрофа.

Да, к сожалению, у нас - ничтожно малый опыт демократии. Да, мы пока не умеем отличать популистов от людей. которые реально что-то хотят менять. Тысячу раз да - мы делаем множество ошибок. Мы опять привели к власти жулье и подонков. Но так и происходит обучение - на пробах и ошибках.

Да, в идеале нам необходимо менять систему выборов. Да. нам нужен возрастной и имущественный ценз. Да, это будет означать, что 90% будет жить так, как скажут 10%. И да - это нихрена не демократически. Но мы находимся в ситуации, когда мы должны измениться, или погибнуть. И по-моему, самый болезненные изменения - предпочтительней самой безболезненной гибели.