полиция,
»ИА «Панорама» полиция штраф песочница политоты бомж политота
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью. В Москве оштрафовали бездомного за нарушение самоизоляции. Это не шутка. Сатирическое издание "Панорама" написало такую же "новость" ещё неделю назад
ИА "Панорама" неделю назад:
полиция Голунов всё хорошо песочница политоты политика
Как же быстро они переобулись.
https://vz.ru/news/2019/6/11/982072.htmlУголовное преследование журналиста Голунова решено прекратить. Обвинения сняты, из под домашнего ареста он выпущен.
Поразительно, не правда ли?
Если еще и исполнителей привлекут - вообще фантастика будет.
То есть иногда протест работает?
конституционный суд пикет полиция политика
КС разъяснил основания для задержания за одиночный пикет
Конституционный суд (КС) опубликовал постановление, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила. Соответствующий документ опубликован на сайте суда.
Конституционный суд гарантировал право россиян на свободу собраний и одиночные пикеты, однако в действиях полицейских, которые могут прекратить такой пикет, он не нашел противоречий Конституции в п.13 ч.1 ст.13 федерального закона «О полиции».
Суд уточнил, что полиция вправе доставить гражданина, устроившего одиночный пикет, в отделение для защиты его жизни и здоровья, только если угроза является реальной, а не предполагаемой, и другого варианта устранить ее нет. Одновременно КС обязал полицейских предпринимать «разумные меры» для «предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, а также защиты» одиночных пикетчиков. Если же полицейские прекратили одиночный пикет без оснований, суд может счесть это нарушением прав пикетчика.
Поводом к рассмотрению дела стало обращение жителя Белгорода Владимира Сергиенко, которого в мае 2015 года доставили в полицию через 40 минут после начала акции, несмотря на наличие у него необходимых документов. Тогда суд принял решение о правомерности действий полиции, поскольку задержание произошло «с целью недопущения конфликта, угроза которого была реальна, исходя из лозунга, смысл которого заключается в недовольстве со стороны истца действиями органов власти».
Ранее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушением одной из статьей Конвенции о защите прав человека задержания пяти участников одиночных пикетов в России.
http://polit.ru/news/2017/03/21/alone_picket/МВД Новосибирск Россия палки блондинка всё хорошо полиция политика
После скандала с требованием 10 палок с каждого полицейского и штрафовать всех поголовно МВД Новосибирска решило уволить главу участковых Е.А.Устинову
Пруфы:twitter.com/_sergey_boyko/status/1255896086151139329/photo/1
yandex.ru/news/story/Nachalnika_uchastkovykh_policejskikh_v_Novosibirske_uvolili_po_itogam_proverki--832aadfe38e9a7ad195860e92a84f346
Навальный полиция политика
Минутка хороших новостей - в Челябинске мент заплатит из своего кармана за ложный протокол на активиста.
Краткая предыстория - Алексей Табалов - активист, бывший координатор штаба Навального в Челябинске. Перед митингом в июле 2017 года местные менты решили его "закрыть", для чего центром "Э" был изобретён хитрый план, они взяли трёх провокаторов и плакат "Навальный - наш президент", и картинно "задержали" их у здания администрации города. Дальше эти трое дают "показания" что "организатором" их "митинга" является Алексей Табалов, и старший оперуполномоченный Яндиев задерживает его на основании этих "показаний".
Несколько судов спустя, Табалов внезапно оказывается признан невиновным. Ему выплачивают 500 рублей морального ущерба (сволочизм в мелочах), и 300 рублей компенсации госпошлин. Однако Табалов не останавливается на этом, и делает то, о чём я писал в своём прошлом посте - подаёт заявление в правовой отдел МВД о взыскании этих 800 рублей с Яндиева в порядке регресса. Вкратце, право на регрессный иск - это право государства Российская Федерация взыскать с должностных лиц ущерб, понесённый по причине их незаконных действий.
После долгого измусоливания, и пары угроз судом за бездействие по заявлению, МВД разродилось ответом, что вина Яндиева установлена, и он обязан выплатить 800 рублей из личных средств в пользу бюджета.
P.S. Да, суммы смешные, но важен принцип - впервые было применено право на регрессный иск против мента, зафигачившего заведомо ложный протокол. Теоретически, такое может быть по каждой компенсации в результате решения ЕСПЧ, то есть по 10000 евро каждому Навальному за каждый митинг. Фигня и мелочь, скажут ватники, Справедливость, скажу я.
Отличный комментарий!