Не можешь победить - возглавь
Результаты поиска по запросу «
полицейский застрелился
»
Илья Яшин политика
На Илью Яшина завели уголовное дело по статье о «фейках» про армию.
Депутат московского муниципального округа Красносельский Илья Яшин стал фигурантом уголовного дела по статье о «фейках» о российской армии (207.3 УК РФ). Об этом сообщил адвокат Вадим Прохоров.
По словам Прохорова, дело возбудило Главное следственное управление СКР. Сейчас дома у Яшина начинается обыск.Сам Яшин находится в спецприемнике, где отбывает 15 суток административного ареста, назначенные по обвинению в неподчинении полицейскому. Он должен выйти на свободу в ночь на 13 июля.
- Илья Яшин — один из немногих оппозиционных политиков, которые после вторжения в Украину остались в России. Он неоднократно публично высказывался против войны.
- В мае на Яшина составили четыре протокола по административной статье о «дискредитации» российской армии. Суммарный штраф по ним составил 90 тысяч рублей.
- Яшин был свидетелем по делу о «фейках», возбужденному против двух других депутатов муниципального округа Красносельский — Алексея Горинова и Елены Котеночкиной. Горинова 8 июля суд в Москве приговорил к семи годам лишения свободы (он стал первым человеком, получившим реальный срок по статье о «фейках»), Котеночкина находится за границей; ее объявили в розыск.
Ссылка на статью Интерфакса.
Навальный штраф училка Кострома Россия политика
Меня оштрафовали публикацию угроз из-за митинга Навального
Я опубликовал запись разговора из 5 школы Костромы где учитель унижает ребенка и угрожает ему проблемами за то, что тот сделал несколько фото с митинга за Навального 23 января, вот эта запись: http://polit.reactor.cc/post/4694592 . Этот адовый разговор услышали тысячи людей, о нем написало множество федеральных СМИ, что очень не понравилось костромской власти.
Директор по указанию начальства очень оскорбилась, а прокуратура тут же возбудилась и на меня завели дело за нанесение моральных страданий в виде оскорбления. На директора или учителя дело заводить естественно не стали, они еще на выборах пригодятся! Теперь я должен государству 5000 рублей.
Я буду благодарен, если вы поможете мне оплатить этот штраф, вы можете пожертвовать любую сумму переводом на сбер по номеру - 89621837467 (Елена Анатольевна С.) или по ссылке: https://www.donationalerts.com/r/zykovaleks
Я естественно обжалую штраф, но ни один судья не решится его отменить, нно если вдруг случится чудо я перечислю все деньги в ОВД-Инфо и опубликую чек.
Дело тут даже не в штрафе, а в прецеденте. Вся эта чехарда со штрафом нужна местной власти только для того, чтобы теперь любой единоросс из Костромы мог до бесконечности заваливать меня исками и требовать удалить информацию о его незадекларированных порше или греческих офшорах.Если сейчас не дать им понять, что их методы работают в обратную сторону, то ничем хорошим для нас это не кончится.
Ебальник свой завали.
Mactep XyeB17.05.202117:50ссылка
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты Украина Соцопрос политика
Ну не может РФ без геополитических побед!
Все меньше жителей страны ассоциируют себя с "советскими людьми", а самоидентификация себя как "граждан Украины" за девять месяцев выросла с 75 до 98%, говорят данные соцопроса.
Самоидентификация
За последние 9 месяцев существенно выросло количество людей, определяющих себя как "граждан Украины": с 75 до 98%. В стране также увеличилось количество населения, идентифицирующего себя как "европейцев": с 27 до 57%. В то же время, все меньше украинцев называет себя "советскими людьми". Если в августе прошлого года таких было 21%, то сегодня это всего 7%. Кроме этого, в стране фиксируется очень высокий уровень местного патриотизма.
Абсолютное большинство опрошенных (91%) не поддерживает тезис, что украинцы и русские — это один народ. В августе 2021 года так считал 41% респондентов, сегодня с этим согласно лишь 8%.
Дружеские отношения с россиянами
64% опрошенных считают, что восстановление дружеских отношений между украинцами и россиянами в будущем невозможно. Еще 22% населения уверены, что такое может быть лишь через 20-30 лет, но не раньше. Около 10% полагают, что примирение возможно в течение ближайших 15 лет.
76% респондентов поддерживают идею переименования улиц и других объектов, названия которых каким-либо образом связаны с Россией. 81% опрошенных считает, что украинскому бизнесу, продолжающему работать в Российской Федерации, следует увеличить налоги.
Фулл
репрессии мемориал политика
"Неизвестные" в масках в сопровождении съёмочной группы НТВ ворвались в здание "Мемориала" и устроили там погром
Прибывшая на место полиция отпустила "неизвестных", задержала и переписала документы у всех присутствовавших, попыталась изъять технику и документы, отключила пожарную сигнализацию и вообще, что называется, "делала всё во благо человека, и мы даже знаем имя этого человека".
Ну и, конечно, фото дня. Прибывшая на место происшествия полиция заперла двери наручниками, чтобы никто из присутствовавших не убежал
Активные действия по защите прав человека закончились в 2 часа ночи, так что ждём в ближайшее время обысков у свидетелей и арестов для организаторов за то, что не указали в полицейских протоколах, что они - иностранные агенты.
Отличный комментарий!
И все равно большинство будет делать вид, будто ничего не происходит
Lev.Tolstoy15.10.202105:23ссылка А большинство живет в регионах и повлиять на это не может. Да и вообще любая смена власти всегда происходила меньшинством, находящимся в эпицентре событий. Регионам просто приходилось все принимать как должное.
je_suis_anon15.10.202105:38ссылка
Навальный политика
На джое как-то тихо на эту тему, но вот еду с вайфу на похороны Алексея, по телеге там уже много народу
Отличный комментарий!
Вчера 2 часа пиздежа деда ни о чем, сейчас же поглядываю трансляцию дождя, где смотришь на дохуя ментов, на эту ебейшую очередь людей (1км, 300 метров по чьим-то оценкам), а в чате мелькает про "всего 1000 чилавек пришла, хахаах, лашары, Z V!"... Грустно и погано всё это.
лентач Единая россия политика
В Ленобласти полицейские поймали депутата-единоросса за распилом рельсов
Сам чиновник утверждает, что это может выглядеть как кража, но это «недоразумение», так как «рельс бэушный и не принадлежит РЖД»
P. S. Если честно выглядит как диалог из комедии..
- Зачем вам рельс?
- Мне нужно сделать подъездной путь к пилораме. Там 20 метров, мне не хватает одного куска. А люди увидели газорезочное оборудование и позвонили в полицию. Просто из-за уголка приваренного рельса в машину не влезала.
- Как-то комично выходит.
- Для меня вовсе не комично. Во-первых, я день потерял, во-вторых, оборудование забрали. И рельс, кстати, тоже.
- А на что вы рассчитывали?
- Я рассчитывал на понимание.
песочница санкционированный митинг согласованный митинг политота
Откуда взялся термин "сакционированный митинг"
Уважаемые пидоры из РФ, объясните, пожалуйста, пидору из Украины, как можно акцентировать внимание на "несанкционированности" акции протеста и на этом основании обвинять людей, а потом говорить, мол сам виноват, акция "несанкционированная". Как люди это принимают? Я вроде тупой, но очевидно же, что людям, которые, в теории, могут согласовать, совсем невыгодно что-либо согласовывать. Как такая однобокая система работает? Согласен, что спрашиваю банальщину, интересует формальная сторона вопроса.Отличный комментарий!
Появилось от пропагандонов и ватных хуесосов, которым печёт от того, что ктото усомнился в великости путина.
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
Отличный комментарий!