Доброго времени суток, мои любимые пидоры и пидорессы. Снова на связь выхожу я и спешу поделиться историей моего приключения.
Проживая на просторах приветливого Казахстана, я обнаружил несколько фактов, которые лично меня заставили вскочить с дивана и крикнув "Пора валить!", начать собирать чемоданы. Из-за того, что я уезжал из РФ громко хлопнув дверью, а так же благодаря осознанию того, что Токаев это Путин на минималках, я нашел на сайте helpx милую старушку, что жила недалеко от Зоны 51, к которой и напросился в гости. Договорившись о проживании в США я ринулся бронировать собеседование на тур визу, в казахстанском посольстве США и... Понял что ждать надо аж до 24 ноября 2023 года.
(Дед Мороз on the loose в Казахстане)
Поняв, что такой вариант мне не подходит (а так же потратив на это дело 160$), я купил билет на самолет и сделав подарок Wihte Templar'у, свалил в Сербию, где 9 декабря таки пришел на собеседование в местное посольство Америки. И где получил отказ. Как выяснилось, на взгляд консульского работника у меня было слишком мало связей с родиной. Знатно от этого подгорев, я начал метаться как загнанный зверь, но взяв себя в руки, решил попробовать второй раз. Так, как повторного собеседования в ближайшие дни на сайте сербского отделения не было, я взял свои манатки и поехал в Боснию, которая встретила меня покоем и захватывающими дух видами. Именно здесь я впервые пожалел, что у меня нет зеркальной камеры.
Жить мне предстояло в хостеле Франц Фердинанд, который оказался очень приятным местом с офигенным персоналом. Милые и отзывчивые девушки помогли мне обустроиться в ожидании второго интервью.
(Дед Мороз был здесь)
Погуляв по Сараево я понял для себя две вещи. Босния и Герцеговина кардинально отличается от Сербии. Тут ощущаешь то, как вместо того, что бы цепляться за кровавое прошлое, люди пытаются строить будущее. Если в Белграде я то и дело натыкался на плакаты "Косово - это сердце Сербии", то в Боснии атмосфера была совсем другая. Предвкушение будущего и чего-то нового. Так бы я описал ее словами. Второе, что я понял, что люди не меняются. Побывав в музее геноцида и преступлений против человечности я не заметил разницы между тем, что было в Югославии тогда, и тем, что устроила РФ в Украине теперь. Те же зверства, те же методы, те же лозунги.
(История о том, как Сербы уговорили отца убедить сдаться его сына, окруженного с другими боснийцами в парке. После чего убили всех на месте, включая отца)
После похода в этот музей я еще долго отходил, но не думаю, что отошел до конца. Я и раньше знал, что имперскость и милитаризм несет лишь боль. Но побывав в атмосфере этого музея, я почувствовал ее куда более остро.
После финального променада по Сараево, я снова оказался в посольстве США и снова был отшит. На этот раз меня колбасило сильнее прошлого. Чувствуя ярость, я еле пришел в себя и начал думать над новыми вариантами. Отправляя письма в волонтерские организации от Перу, до Шри-Ланки, я думал что делать с иссякающим запасом денег, пока мне на пути не попался один паренек. Молодой якут поселился в том же хостеле, где был и я. Он бежал по следам своих друзей в Германию и рассказал мне об этом. Не долго думая, я понял, что надо делать. Купив билет назад в Казахстан, с пересадкой во Франкфурте, я стал ждать своего звездного часа. После почти 30 минут ожидания на регистрации, прохождения досмотра и пограничного контроля, я с облегчением вздохнул и думал, что вот оно, наконец-то Деду Морозу повезло, но судьба в очередной раз сказала "Ха-ха, утрись". Прямо на трапе меня ссадили с самолета из-за того, что моя авиакомпания не предусматривала посадку из транзитной зоны. Спасибо тебе, Эйр Астана. Поняв, что легкий путь не для меня, я рванул на автобусную остановку и взяв последний билет до города Бухич, отправился в новое путешествие. Переночевав в Бухиче и купив себе новый чемодан в замен тому, который мне благополучно порвали в аэропорте Сараево, я добрался до города Велика Кладуша, где пошел к пограничникам. Прибыв туда в шестом часу вечера, я нашел старшую смены и обрисовав ситуацию получил рекомендацию вернуться на погранпереход через два часа. Как выяснилось позже, хитрая офицерша просто хотела дождаться конца своей смены и свалить, оставив головную боль, в моем лице, на ее сменщика. Когда Хорватские пограничники наконец-то рассмотрели мое обращение за убежищем и поставили штамп мне в паспорте, я прошел в комнату ожидания и сдав все электронные устройства (а так же пройдя досмотр) стал ждать утра. На утро поработав переводчиком для группы новопребывших беженцев из чечни, я вместе с ними поехал в ближайшее отделение полиции, где нам сняли пальчики, оформили документы и продержали в вагончике с иракцами на протяжении всего времени, которое это заняло. Уже после нас отвезли на автобусную станцию, отдали документы, личные вещи и дав бумажку с рекомендацией явиться в центр беженцев до 23 часов следующего дня, отпустили на все 4 стороны. Так я оказался в столице Хорватии и теперь живу в переделанной гостинице, с халявной едой и крышей над головой. По прибытию в Загреб со мной произошла еще одна небольшая история, но ее я расскажу в другой раз, так как этот пост и так вышел перенасыщенным. Вот вам еще немного фоточек и до следующей встречи!
На майдане в Киеве проходит митинг противников Зеленского
В центре Киева проходит митинг противников президента Украины Владимира Зеленского. Об этом вечером 1 декабря сообщило «РИА Новости».
На майдане собралось порядка тысячи человек, люди продолжают приходить. Они держат флаги националистических партий «Свобода» и «Национальный корпус». Также присутствуют флаги партии «Европейская солидарность» бывшего президента Украины Петра Порошенко.
На площади установлена сцена с надписью «Защити Украину — останови переворот». Как пояснил со сцены ведущий митинга, «действия властей расцениваются как государственный переворот, попирается конституция, сдаются интересы страны», поэтому, по его словам, участники акции собрались воспрепятствовать этому.
Кроме того, колонна из нескольких сотен человек направилась от площади Независимости по улице Героев Небесной сотни в сторону офиса президента.
Они скандировали "Зелю — геть" ("Зеленского — прочь"), "власть — геть" ("власть — прочь"). Подойдя к офису Зеленского, активисты забросали здание мелочью. При этом они кричали "на билет на Ростов" и "импичмент". Колонна, не останавливаясь, пошла дальше по правительственному кварталу в сторону Верховной рады.
В центре Киева дежурит большое количество силовиков. Около площади находится много полицейских автомобилей, автобусов, несколько десятков автозаков, а также пожарных автомобилей. Движение автотранспорта на центральных улицах украинской столицы перекрыто полицией. Обстановка на митинге спокойная.
Ранее, 26 ноября, Зеленский сообщил, что получил информацию о планируемом на 1–2 декабря государственном перевороте в стране. Он указал на причастность бизнесмена Рината Ахметова и подчеркнул, что на эту кампанию выделяются миллиарды долларов.
В тот же день Ахметов заявил, что данные о якобы втягивании его в госпереворот, которые обнародовал Зеленский, являются ложью. При этом бизнесмен подчеркнул, что и дальше будет бороться за свободную Украину, экономику, демократию и свободу слова.
Развернуть
Отличный комментарий!
а теперь попробуйте представить антипутинский митинг на Красной площади... получилось?
New York Post опубликовала обнаженные снимки жены Трампа.
New York Post вышла со скандальной фотографией Меланьи Трамп на первой обложке. "Меланья Трамп, какой вы никогда ее не видели", — гласит подпись к фото.
Журналисты раскопали давнюю фотосессию жены кандидата в президенты от республиканской партии Дональда Трампа. Фотографии сделаны в 1995 году для французского журнала Max, который более десяти лет тому назад прекратил свое существование. Некоторые из снимков, подчеркивает New York Post, ранее никогда не были опубликованы и "были получены газетой эксклюзивно". "Дональд Трамп считает, что его жена будет образцовой первой леди, и вот тому доказательство", — говорится в материале.
Однако Трампа эта публикация ничуть не смутила. Он спокойно сообщил, что его жена была одной из самых успешных моделей, которую буквально разрывали фотографы и глянцевые журналы. "Этот снимок для европейского журнала сделали еще до того, как я познакомился с Меланьей. В Европе такие фотографии очень распространены, они считаются очень модными".
Меланье Трамп сегодня 46 лет. Она активно поддерживает мужа в его предвыборной кампании. Выступая на национальном съезде Республиканской партии в Кливленде, она указала, что в случае победы ее мужа на президентских выборах намерена оказывать помощь детям и женщинам в стране, а также защищать их права.
Apple требует заблокировать в Telegram каналы, где выкладывают личные данные белорусских силовиков
Павел Дуров в своем официальном Telegram-канале рассказал о том, что Apple потребовала от администрации мессенджера удаления трех каналов, связанных с белорусскими протестами. На этих каналах публикуется личная информация силовиков, чиновников и других людей, которые связаны с подавлением протестов в стране.
— Они обеспокоены тем, что публикация личных данных сотрудников правоохранительных органов и пропагандистов может спровоцировать насилие, — объясняет Дуров позицию Apple. — Я думаю, что эта ситуация не черно-белая, и скорее оставил бы каналы, но, как правило, Apple в таких ситуациях не предлагает особого выбора для таких приложений, как Telegram.
Дуров предположил, что на iOS в «телеге» эти каналы станут недоступны. Но они останутся доступными на других платформах.
Стоит отметить, что распространением личной информации занимается не только сторона протестующих, но и сторона пропаганды. Несколько Telegram-каналов, которые критикуют протесты, регулярно публикуют личную информацию активистов, журналистов независимых СМИ, протестующих. При этом информация является максимально полной. Фигурируют как номера мобильных телефонов, так и дата рождения, полные ФИО, место работы, адреса регистрации, регистрационные номера и марки автомобилей.
Развернуть
Отличный комментарий!
Поздравляю, Мистер Cocк. Вы только что лишили Эпл адекватной белорусской аудитории и уронили компанию Эпл в моих глазах ниже дна.
Во Львове разоблачили 27-летнюю женщину, которая продавала в Сети собственные интимные фото и видео. Теперь ей грозит до 7 лет лишения свободы. Об этом сообщили в Нацполиции Львовской области.
По данным полиции, женщина с марта 2020 до февраля 2021 в одном из телеграмм-каналов продавала собственные интимные фото и видео. Поэтому полиция провела обыски в квартире подозреваемой. Правоохранители обнаружили и изъяли компьютерную технику, банковские карточки и другие вещественные доказательства. Согласно выводам экспертов, фото и видео, которые содержались на этих носителях, относятся к продукции порнографического характера. 27-летней львовянке уже объявили подозрение по ч.1 и ч.3 ст.301 Уголовного кодекса Украины
А теперь объясните мне, как это работает? В том же Львове живет некая порнозвезда Джозефина Джексон. Она не то что не прячется, а охотно раздает интервью, рассказывает о своих заработках, мечтает стать самой популярной порноактрисой и даже не планирует завязывать. Почему ей можно, а вот этой нельзя? Чтозанахуй происходит?
Там про то что постонавления кабмина не должны перечить существующим законам в частности конституции. Конституцией предусмотрены ограничения передвижения при объявлении всеобщего карантина который может который могут объявить только при официальном Черезвычайном Положении в стране. И чисто с юридической точки зрения постановление кабмина не назконно. И все поту что, ИМХО кабмина проще сбросить ответственность на исполнительные органы и сталкивать людей лбами чем принять более жёсткие меры в правовом поле. Тоже самое сбраживание ответственности в России, вместо локдауна оплачиваемые выходные, а вы работодатели ебитесь как хотите.
Поскольку много уважаемых пидоров нашего любимого реактора либо уже свалило из Мордора, либо только собирается, я подумал создать группу в телеграмме, где нам можно будет кооперироваться в режиме реального времени и помогать друг другу. Если кто заинтересован, милости прошу в группу "Пидоры-путешественники" https://t.me/+Ig0X0EcM2sFlMjdi здесь мы сможем делиться инфой, советами и тд
Сурс Минобороны РФ считает ротацию мобилизованных "нецелесообразной"
Министерство обороны России отказалось ограничить срок службы мобилизованных одним годом и сообщило, что призванные военнослужащие будут находиться на службе до окончания войны. Так военное ведомство ответило на запрос депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского.
Обращение Вишневский написал после того, как к нему коллективно обратились жёны мобилизованных. Они просили внести изменения в законодательство и ограничить срок службы по мобилизации одним годом. Вишневский написал обращение на имя главы Минобороны Сергея Шойгу.
В ответ ведомство сообщило, что "срок военной службы граждан, призванных по мобилизации, истекает по завершению периода частичной мобилизации на основании указа президента".
Ограничить срок службы по мобилизации в Минобороны считают "нецелесообразным".
Днем ранее Шойгу заявил, что с первого декабря Минобороны России приступило к выполнению поручения Владимира Путина по наращиванию численности российской армии до одного миллиона 320 тысяч человек. "Соразмерно внешним угрозам численность Вооруженных сил в дальнейшем будет доведена до полутора миллионов военнослужащих", – подчеркнул Шойгу.
Частичная мобилизация в России началась в сентябре 2022 года. Уже в конце октября президент Путин заявил о её завершении. При этом он не подписывал указ о прекращении мобилизации, заявив, что в этом нет необходимости. Правозащитники указывают на то, что отсутствие указа позволяет властям не отпускать мобилизованных со службы.
В сентябре председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что не будет ротации мобилизованных, – это значит, что призванные по мобилизации тоже будут обязаны находиться в зоне военных действий до их окончания. Это вызвало резкую критику со стороны многих групп родных и близких мобилизованных, которые регулярно обращаются к властям с просьбами вернуть военных с фронта.
Жёны и матери военных создают многочисленные петиции и пишут письма в адрес президента России Владимира Путина с просьбой провести ротацию мобилизованных военнослужащих.
В ноябре в мессенджерах появилось движение под названием "Путь домой" . Жены мобилизованных опубликовали манифест и петицию против бессрочной мобилизации.
Родные говорят о несправедливости по отношению к мобилизованным и сравнивают ситуацию с тем, что происходит в колониях, где завербованных заключенных отпускают домой спустя полгода нахождения в зоне боевых действий.
С запросом о ротации мобилизованных обещал обратиться губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в сентябре 2023 года. Но сообщений о том, что он его отправил не было.
14 декабря во время прямой линии Владимир Путин сообщил, что в 2022 году в рамках частичной мобилизации было призвано 318 тысяч человек. Однако ни Путин, ни министр обороны Сергей Шойгу публично о решении оставить мобилизованных на фронте до конца войны не говорили.
Вчера на велодорожке был избит и задержан брат известной биатлонстки Дарьи Домрачевой
Вчера пользователи соцсетей начали делиться видео брутального задержания мужчины с велосипедом. На записи видно, как группа сотрудников ОМОНа бьет его в том числе по голове. Затем некоторые пользователи соцсетей стали предполагать, что на видео — брат Дарьи Домрачевой архитектор Никита Домрачев. Оказалось, это правда. После задержания Никиту отвезли в РУВД, а затем в больницу. Сейчас мужчина находится дома. О своем брутальном задержании архитектор рассказал Onliner.
По словам Никиты, все произошло, когда он ехал по велодорожке в районе Зыбицкой на велосипеде. Когда мужчина увидел бегущую навстречу толпу испуганных людей, он остановился.
— Я не видел, что происходит, но слышал, что они кричали, их было довольно много. Я не смог дальше ехать. Затем увидел, что за ними бегут силовики. Я развернулся, чтобы уехать, но с другой стороны также стали бежать люди в черном. И вот они ни о чем меня не стали спрашивать — повалили с велосипеда и начали бить. От шока у меня посыпались искры из глаз, из головы начала течь кровь. В то же время я понимал, что могу потерять велосипед — он мне очень дорог. Пытался вырваться, чтобы взять его с собой. Сделать это не получилось — меня потащили в автобус.
Внутри меня жестко скрутили, пережали руки наручниками. Я просил о помощи, потому что ничего не видел: все лицо, как и вся одежда, были в крови. Мне угрожали, тыкали в тело дубинкой и смеялись. Я боялся потерять сознание и не знал, что будет происходить дальше. Я как мог просил вызвать скорую, ослабить наручники — мои руки просто онемели. Но эти просьбы ни на что не повлияли. Только когда меня пересаживали в другую машину, где находились простые милиционеры, наручники мне сменили на стяжки.Милиционеров я также просил о помощи или хотя бы остановить чем-то кровь. Они нашли в машине какой-то бинт, я приложил его к голове, но кровь продолжала идти.
Затем меня 40 минут возили по городу, вместе с другими задержанными доставили в РУВД. Увидели, что со мной все плохо, и первым отвели на допрос. Я показал паспорт, они посмотрели вещи и сфотографировали меня. Я сразу попросил вызвать скорую. Наконец ее вызвали. Когда врачи приехали и оказали мне первую помощь, сказали, что забирают в больницу. В этот момент мне принесли протокол — я даже не смог его прочитать, потому что все лицо у меня было в крови. Там значилось, что я участвовал в несанкционированном массовом мероприятии. Я сказал, что не согласен с протоколом: он был составлен без каких-либо моих объяснений. На это мне ответили, что, если я не подпишу бумагу, меня никуда не отпустят. Поэтому я его подписал и уехал на скорой в больницу. Мне сделали анализы, перевязки, зашили голову и сильные раны. С утра я отказался от госпитализации и уехал домой.
Дальше должен быть суд во Фрунзенском районе, но дату я пока не знаю.
— Дарья знает о произошедшем?
— Да, она сама увидела новости. Сейчас она в курсе, что я нахожусь дома, но пока я с ней не разговаривал.
Запугать и сломать человека не ахти какая сложная задача. У каждого есть слабые места. Какой бы ты крутой ни был. Например, тебе скажут, что сейчас привезут твою жену, разденут и кинут к зекам, а ты будешь на это смотреть, детей отберут... будешь паинькой и подпишешь все что скажут. Легко рассуждать, пока не попал в эти жернова.
В Индии дипфейки и другие ИИ-технологии используют в предвыборной агитации. Эксперты опасаются, что совсем скоро эти методы изменят выборы в разных странах мира
Выборы в нижнюю палату парламента Индии, начавшиеся 19 апреля, могут стать крупнейшими в мире: потенциальное количество избирателей составляет 970 миллионов человек, то есть около 12% от всего населения планеты. Голосование проходит в семь этапов и завершится 1 июня, а результаты должны объявить 4 июня. Критики действующего главы правительства Нарендры Моди утверждают, что победа его партии «Бхаратия джаната парти» на третьих выборах подряд может привести к кризису индийской демократии. Оппозиционеры обвиняют премьер-министра в разжигании розни и усилении репрессий. Напряженная обстановка на выборах связана еще и с тем, что конкурирующие партии впервые активно используют для агитации и пропаганды искусственный интеллект. «Медуза» рассказывает, почему эксперты считают дипфейки и другие ИИ-технологии угрозой для электоральных процедур не только в Индии, но и во всем мире.
ИИ-технологии уже использовали для агитации на предыдущих выборах в Индии. Но не в таких масштабах, как сейчас
«Бхаратия джаната парти» (БДП) впервые использовала ИИ-инструменты, чтобы генерировать персонифицированные обращения к избирателям еще в 2014 году. По словам исследователя из Османского университета в Индии Патарлапати Нагараджу, с тех пор технологии прочно закрепились в агитационном арсенале индийских партий и стали ключевым элементом пропагандистского дискурса. Дипфейк — цифровая подмена личности — впервые стал политическим инструментом на выборах в законодательное собрание Дели в 2020-м. Тогда в сети появились два сгенерированных ИИ видео с руководителем местного отделения БДП Маноджем Тивари. В одном ролике политик обращался к потенциальным избирателям на английском языке, в другом — на языке харианви, распространенном в Дели и некоторых других регионах.
Представители БДП обосновали использование ИИ тем, что они не дискредитировали конкурентов, а лишь пытались донести послание своего лидера до как можно более обширной аудитории. Однако сам факт появления таких роликов вызвал в Индии много споров — многие журналисты и политики предположили, что в будущем с помощью дипфейков будут распространять ложную информацию и манипулировать избирателями.
Сомнения в допустимости использования ИИ в агитации усилились после парламентских выборов 2019 года, в ходе которых разные стороны активно пользовались социальными сетями для распространения фейков о конкурентах. Группа исследователей из индийского отделения Microsoft Research тогда пришла к выводу, что кампании почти всех крупных партий «включали в себя элементы онлайн-дезинформации, ложь о своих оппонентах и пропаганду».
Сотрудники исследовательского центра Digital Forensic Research Lab выявили наплыв ботов, которые пытались продвигать хэштеги и «манипулировать трафиком» в пользу разных конкурентов в твиттере в заключительные недели перед выборами 2019 года. Наплыв ботов наблюдался и в фейсбуке, где две крупнейшие партии — БДП и Индийский национальный конгресс — предположительно распространяли отредактированные фотографии и фейковые видео. Агитационная кампания также проводилась в вотсапе — там с помощью ботов массово пересылали сообщения с призывами голосовать за определенных кандидатов.
Но в 2024 году манипуляция информацией и производство фейков в индийской политике вышли на новый уровень — благодаря развитию Генеративного Искусственного Интеллекта, который позволяет создавать тексты, изображения и другие медиаданные в соответствии с подсказками и критериями, заданными пользователем.
«Генеративный ИИ сам по себе не представляет больше опасности, чем боты, — объясняет специалистка в области вычислительных социальных наук Кэтлин Карли. — Однако теперь мы имеем дело и с ботами, и с генеративным ИИ».
По словам Карли, генеративный ИИ упрощает процесс программирования ботов, позволяет им охватить бо́льшую аудиторию и дольше избегать блокировки. А Пратик Вагре, исполнительный директор базирующегося в Индии Фонда за свободу интернета, который занимается защитой цифровых прав, предположил, что поскольку ИИ-технологии никто не регулирует, выборы этого года «превратятся в Дикий Запад».
Персонажами предвыборных дипфейков становятся даже звезды Болливуда. А еще политики пытаются с помощью ИИ сгенерировать компромат на оппонентов
В начале марта 2024 года в инстаграме распространилось изображение премьер-министра Индии Нарендры Моди, стилизованное под Бхишму — одного из главных героев индийского эпоса «Махабхарата», земное воплощение бога неба Дьяуса. Картинка, сгенерированная с помощью ИИ, предположительно должна была символизировать роль, которую отводят Моди его сторонники, — выдающегося воина и защитника своей страны от внешних угроз. Благодаря продвижению в соцсети изображение за два дня охватило аудиторию примерно в 35 тысяч пользователей.
По данным Meta, доступ к которым получило издание Al Jazeera, в период с 27 февраля по 21 марта аккаунт Hokage Modi Sama, который занимается агитацией за Моди в инстаграме, распространил более 50 публикаций, изображающих главу правительства в божеством, военным или религиозным героем. «С помощью этих изображений [сторонники Моди] пытаются сформировать образ мудреца и воина — неутомимого, непобедимого и безупречного лидера, достойного нашей безусловной преданности, — объясняет исследователь в области политических коммуникаций из Оксфорда Амог Дар Шарма. — Это новейший метод в рамках долгосрочной стратегии БДП по формированию культа Моди как мудрого и проницательного правителя».
По данным Al Jazeera, технологиями ИИ для агитации воспользовался и один из главных конкурентов Моди, член Индийского национального конгресса Рахул Ганди. Его сторонники распространили в инстаграме и фейсбуке изображения политика, якобы позирующего с детьми и фермерами. Последние представляют основной оппозиционный электорат — в прошлом они часто протестовали против рыночных реформ Моди. Подпись под сгенерированным с помощью ИИ изображением сообщала о том, что «Рахул Ганди сопереживает фермерам, обещает им безоговорочную поддержку и готовность внимательно отнестись к проблемам каждого».
Сами изображения премьер-министра в образе народного героя или предвыборное творчество сторонников его оппонента вроде бы нельзя назвать манипуляцией фактами, однако эксперты опасаются, что другие предвыборные материалы, сгенерированные с помощью аналогичных технологий, можно использовать для распространения ложной информации и обмана избирателей.
Другой пример того, как ИИ применяют в предвыборной агитации в Индии, — дипфейки. Один из самых популярных персонажей в подобных роликах — тот же Моди: накануне начала голосования в вотсапе распространились видео с цифровым аватаром премьера, который обращается напрямую к избирателю по имени и напоминает о том, как власти улучшили их жизнь за последние годы. Появляются похожие ролики и с другими членами правящей партии. По данным The New York Times, видео-послания автоматически переводятся на любой из десятков распространенных в Индии языков. По тому же принципу действуют и чат-боты, которые обзванивают избирателей и голосами политических лидеров просят их о поддержке на выборах.
Девендра Сингх Джадун, ведущий индийский специалист в области дипфейков, который специализируется на создании реклам и сцен для болливудских фильмов, рассказал, что накануне выборов к нему обратились сотни политиков. По словам Джадуна, больше половины из них просили о чем-то «неэтичном» — например, «создать» телефонные разговоры, в которых конкуренты якобы признаются в нарушениях закона и взятках. Другие хотели добавить лица оппонентов на порнографические изображения. Некоторые попросили Джадуна специально сделать дипфейк низкого качества с участием кандидата от их партии, чтобы в случае появления поддельного компромата его было проще разоблачить. Джадун объяснил, что отказывается от такой работы только из личных принципов. Он добавил, что никаких технических способов остановить поток фейковых роликов, изображений и аудиозаписей пока не существует.
По словам Джадуна, из 200 запросов, которые он получил с начала 2024 года, он и его команда из девяти человек взялись лишь за 14. Однако далеко не все специалисты, умеющие работать с ИИ, проявляют такую принципиальность. В самый разгар предвыборной кампании в Индии распространился дипфейк-ролик со звездой Болливуда Аамиром Ханом. На видео цифровой двойник Хана напомнил о несбывшемся обещании БДП десятилетней давности — сделать так, что на банковском счету каждого индийца окажется полтора миллиона рупий (или 18 тысяч американских долларов). В конце дипфейк призывает соотечественников голосовать за оппозиционеров из Индийского национального конгресса. На следующий день после появления ролика в интернете Хан выступил с опровержением и назвал видео «абсолютной ложью».
По мнению Никхила Паквы, редактора интернет-издания MediaNama, которое специализируется на анализе цифровых медиа, в Индии такие предвыборные манипуляции могут оказаться действенными из-за глубоко укоренившейся культуры почитания знаменитостей. «Индия — страна, где люди любят фотографироваться с двойниками звезд, — объяснил Паква. — Если им, например, позвонит премьер-министр и будет говорить так, будто он знает, как их зовут, где они живут и с какими проблемами сталкиваются, они почти наверняка придут в восторг».
«В этом году я вижу больше политических дипфейков, чем в предыдущем, — рассказал профессор компьютерных наук из Калифорнийского университета в Беркли Хани Фарид. — Они стали более сложными и реалистичными». С такой оценкой согласен и специалист по ИИ Девендра Сингх Джадун. По его словам, сам контент стал более качественным, а время на его производство многократно сократилось: если раньше даже с мощными графическими процессорами на создание правдоподобного дипфейка уходило от восьми до десяти дней, теперь для этого нужно всего несколько минут.
Партии оправдывают использование ИИ экономией и удобством, но конкурентов обвиняют в манипуляции и фейках. Взять под контроль поток сгенерированных изображений и видео пока не получается
Рассуждая о том, как ИИ может повлиять на ход выборов и отношение избирателей, исследователь политических коммуникаций из Оксфорда Амог Дар Шарма отмечает, что партии используют дипфейки не только для дискредитации оппонентов, но и чтобы продвигать выгодные политические нарративы. «ИИ необязательно обманывает избирателей и заставляет их поверить в то, что не соответствует реальному положению дел, — объясняет Шарма. — ИИ еще и позволяет производить более изобретательный контент с множеством культурных отсылок. Это приводит к появлению зрелищной пропаганды, которой с большей долей вероятности будут делиться, а это в свою очередь помогает ее распространять».
Индийские политики обвиняютоппонентов в попытках добиться преимущества с помощью ИИ, но собственные партии оправдывают. Они утверждают, что применяют подобные технологии просто потому, что это быстро и удобно, а вовсе не из желания обмануть избирателей или оклеветать противников.
По словам индийского политолога и специалиста в области коммуникаций Сагара Вишноя, «одно из явных преимуществ внедрения ИИ в предвыборные кампании — в том, что он позволяет заметно сократить расходы, сэкономить время и повысить эффективность». Раньше партии полагались на колл-центры с множеством сотрудников и волонтеров, чтобы взаимодействовать с электоратом, — ИИ позволил сократить расходы в этой сфере в несколько десятков раз и лучше структурировать общение с избирателями. Например, благодаря технологиям обзвона опросы стали проводится быстрее — теперь за день партии получают объем данных, на сбор которые прежде уходил не один месяц.
Один из сторонников использования ИИ в предвыборной агитации, 33-летний член БДП Шахти Сингх Ратор утверждает, что он никогда не смог бы рассказать о предвыборной программе Моди такому количеству соотечественников, если бы не создал цифрового двойника. По словам Ратора, «ИИ — это прекрасно, потому что он позволяет двигаться вперед».
Однако, уверены сторонники ограничения ИИ, потенциальные опасности от использования дипфейков и других подобных технологий перевешивают все удобства. Эксперты обращают внимание на случаи, когда искусственный интеллект мог обеспечить одной стороне несправедливое преимущество: например, во время выборов в законодательное собрание индийского штата Телингана в 2023 году распространилось видео, на котором главный министр штата К. Чандрашекар Рао и другие представители БДП призывали голосовать за своих конкурентов из Конгресса.
Негативные последствия использования ИИ в политической борьбе наблюдаются и в некоторых других государствах — например, в Бангладеше представительница оппозиции Румин Фархана в прошлом году стала жертвой кампании по дискредитации: неизвестные распространили ее фейковые снимки в купальнике, которые возмутили многих консервативно настроенных избирателей. В Молдове противники главы государства Майи Санду сгенерировали дипфейк-видео, на которых президент якобы просит граждан сплотиться вокруг Партии социалистов Молдовы, у которой тесные связи с «Единой Россией». А в ЮАР в преддверии майских выборов опубликовали отредактированное видео, на котором рэпер Эминем призывает поддержать оппозиционную партию.
Аналитики Microsoft в своем отчете об использовании ИИ-технологий рассказали, что за многими политическими дипфейками в разных странах стоят компании, связанные с китайскими властями. Предположительно, таким образом режим Си Цзиньпина пытается продвигать «своих» кандидатов. По данным Microsoft, в 2024 году Китай может заниматься распространением предвыборных фейков в Индии, Южной Корее и США.
В конце марта Нарендра Моди предложил помечать контент, сгенерированный ИИ, «чтобы не запутывать избирателей». Однако пока в Индии, как и в большинстве других стран, не существует правовых норм, которые позволяли бы эффективно ограничивать поток изображений и видео, созданных искусственным интеллектом. Как пишет The Washington Post, «правоохранительные органы редко успевают за фейками, которые могут стремительно распространяться в соцсетях и групповых чатах». Индийский политический стратег Анкит Лал согласен, что в Индии «не существует эффективных способов отслеживать контент, произведенный с помощью ИИ». Из-за этого помешать предвыборным манипуляциям практически невозможно. А решать, насколько этично использовать ИИ в политической агитации, в каждом случае приходится не регулирующим инстанциям, а отдельным людям.
Отличный комментарий!