Результаты поиска по запросу «
повышение тарифов жкх
»
Пакет Яровой цены тарифы заживем опсосы прогноз политика
Цены на сотовую связь вырастут на 15%
Закон Яровой и «социальный интернет» в действии: операторам придется компенсировать затраты на выполнение новых регуляторных норм
О вероятном росте цен на сотовую связь предупреждает агентство Content-Review. Коррекция, скорее всего, затронет тарифы в диапазоне 500–900 руб. По мнению его руководителя Сергея Половникова: «Их пользователи наиболее инертны, их мало волнует повышение оператором цены на 100 руб.». Также в 2021 г. вырастут цены на дополнительные услуги операторов, например на облачное хранение данных.
Эксперты отмечают, что в арсенале сотовых компаний есть множество инструментов для повышения цен. По предварительной оценке аналитика Mobile Research Group Сергея Потресова, в прошлом году тарифы выросли почти на 10%: «Например, в пакеты услуг могут добавить минуты, гигабайты, sms. Еще один действенный метод – увеличение стоимости или введение тарификации дополнительных услуг». Платным может стать sms-информирование о пропущенных вызовах, стоимость международных и междугородных переговоров может вырасти, поясняет Потресов: «Впрочем, резервы для осторожного, скрытого повышения уже выбраны и в этом году цены будут поднимать напрямую».
В начале 2020 г. «Tele2», «Мегафон» и «Вымпелком» официально уведомляли часть своих абонентов о повышении тарифов, тогда операторы подняли цены на безлимитные пакеты доступа в интернет примерно на 100 руб., напоминает Половников. Этот непопулярный шаг объяснялся прежде всего необходимостью выполнения требований новых законов, в частности закона Яровой, предписывающего хранить записи переговоров и переписку клиентов.
Прогнозируемое повышение тарифов на 15–16% – вынужденная мера, призванная компенсировать как дополнительные расходы операторов, так и исчезновение или сокращение отдельных статей их доходов, говорится в отчете Content-Review. Одна из выпавших статей – международный роуминг, доходов от которого операторы фактически лишились в 2020 г., также из-за карантинных мер и роста интереса к онлайн-покупкам сократилась выручка операторской розницы. Операторам пришлось модернизировать и перестраивать сети, что, в свою очередь, потребовало перераспределения расходов в рамках CAPEX (капитальных затрат).
Рост расходов связан не только с пандемией, но и с регуляторными нововведениями, в частности, «социальный интернет» - реализация этой инициативы потребует около 150 млрд руб., т. е. примерно 10% ежегодной выручки российского рынка связи, следует из отчетов операторов. «Совокупно ежегодные расходы операторов на исполнение законодательных инициатив в случае их принятия в текущей конфигурации могут превысить 200 млрд руб.», – предупреждает Content-Review.
В «Мегафоне» заявили, что в настоящее время оператор оценивает актуальность действующих тарифов. Представитель компании отметил, что в прошлом году операторы столкнулись с рядом негативных факторов – сокращением выручки от роуминга, достигавшим в отдельные периоды 90%, а также спадом розничных продаж.
Tele2 пока не планирует пересматривать тарифы, уверяет ее представитель Дарья Колесникова: «Цены на услуги операторов в России по-прежнему одни из самых низких в мире. Защитой от излишнего повышения является высокая конкуренция на отечественном телекомрынке».
Представители «Вымпелкома» и МТС от комментариев отказались.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/01/14/854131-tseni-sotovuyu
хорошие новости anon ВВП политика
По результатам I полугодия 2015 г. казахстанская экономика обогнала российскую по ВВП на душу населения. Согласно прогнозу, по результатам 2015 года ВВП на душу в России составит $11 975, в Казахстане – $12 424.
Украина крым мифы и легенды все в шоке песочница политоты новости песочница политика
Миф о российских пенсиях лопнул, а крымчане "в шоке" от низких выплат - Денисова
Сейчас в Крыму думают, как сохранить пенсии хотя бы в размерах предыдущих украинских выплат.
Россия урезала пенсии в Крыму. Об этом заявила министр социальной политики Людмила Денисова. Она назвала мифом утверждение о том, что после обещанного пересчета по российскому законодательству пенсии крымчан существенно возрастут.
"Это очередной миф, рассчитанный на легковерных. Например, знаю, что в Пенсионном фонде Крыма начался массовый перерасчет пенсий по российским законам. Из 556 тысяч уже посчитали первые 6 тысяч. Там просто в шоке, потому что пенсии по российским законом для местных жителей получаются ниже, чем были раньше", - отметила министр социальной политики. Денисова напомнила, что в Крыму сначала автоматически подняли все выплаты на 25%. "Надеялись, потом пересчитают и все совпадет, а оказалось - нет. Вот они сейчас и думают, как сохранить пенсии хотя бы в размерах предыдущих украинских выплат. Ведь нужно у кого-то забрать, чтобы им отдать", - отметила министр.
По словам Денисовой, россиянам в социальной сфере стоило бы много чему у нас научиться. "Мне рассказали, что когда один из заместителей моего коллеги в России приехал в Крым и ознакомился с украинским законодательством, то в частной беседе признался: в вопросе социального страхования и помощи семьям с детьми Россия лет на семь отстала от Украины. То есть, им еще нужно во многом нас догонять", - добавила женщина.
Грета Тунберг че там у хохлов энергетика тарифы песочница политика
Ценообразование энергоносителей в 21 веке.
https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/3061387-cini-na-elektroenergiu-zrostut-z-1-serpna.html
Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, с 1 августа 2020 увеличит тариф НЭК "Укрэнерго" на передачу электроэнергии на 54,6%.
Соответствующее решение приняли, чтобы компания могла получить деньги на погашение задолженности перед производителями "зеленой энергетики", сообщила пресс служба НКРЕКП.
Отмечается, что сначала хотели повысить тариф в 2,1 раза - до 327,97 грн / Ватт-час, а начальной предложением было довести его до 604,51 грн / Ватт-час.
Отмечается, что снизить тариф появилась благодаря планам НЭК взять кредитные средства международных финансовых организаций, что позволит предотвратить моментального нагрузки на потребителей и параллельно рассчитаться с долгами в соответствии с подписанным между правительством Украины и "зелеными меморандумом".
тарифы песочница политика
В «коммуналку» россиян предложили включить новый платеж
Минфин и Центробанк России предложили создать единый страховой фонд для борьбы с последствиями чрезвычайных ситуаций. Пополнять его граждане смогут добровольно, а собранные деньги пойдут в пострадавшие регионы. Об этом «Известиям» рассказал глава Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс.
По оценке организации, минимальная сумма платежа составит 150 рублей в месяц с квартиры. Строчка с таким платежом, скорее всего, появится в квитанции за коммунальные услуги.
Все деньги, рассказал Юргенс, отправятся в «общий котел», а из него 95 процентов поступят на счета Российской национальной перестраховочной компании (РНПК). Пилотными регионами выбраны Санкт-Петербург, Московская, Ленинградская, Тверская, Свердловская, Тюменская, Новосибирская, Белгородская и Омская области, Забайкальский, Пермский, Красноярский, Краснодарский и Хабаровский края.
Федеральный закон, позволяющий регионам создавать такие программы, вступил в силу в августе. В ВСС отметили, что тарифы отдаются на усмотрение субъектам Федерации, при этом местные бюджеты могут частично компенсировать затраты граждан. Глава управления по страхованию имущества физлиц СК «Сбербанк страхование» Валерия Юрова рассказала, что пока предполагается сделать более высокой плату там, где выше риски.
Как отмечает эксперт рабочей группы «Качество повседневной жизни» ОНФ Арсений Беленький, сумма в 150 рублей выглядит предварительной и через пару лет она может удвоиться.
В Минфине надеются, что граждане согласятся оплачивать услугу, потому что она доступнее, чем коммерческий договор. Член комитета ГД по транспорту и строительству Дмитрий Ионин подчеркнул, что включать ли платежи в «коммуналку», будут решать в каждом регионе, но, вероятно, это единственная возможность обеспечить сбор.
story социальная норма тарифы ЖКХ кому на Руси жить хорошо песочница политика
Привет, реактор. Вот у меня в последнее время всё чаще возникает вопрос: "Кому на Руси жить хорошо?". И снова о политики в России, снова о жкх и прочем.
Совсем недавно мы обсуждали очередное изобретение наших политиков, а именно социальную норму потребления электроэнергии.
И было нам известно мало, и примерно мы что-то считали.
Разговор был о том, что тариф по социальной норме будет на порядок дешевле, чем текущие тарифы. И обещали нам политики, и некоторые совсем оголтелые патриоты. Были заявления, что тариф за каждый квт будет дешевле чуть ли не на рубль, а тариф сверх нормы будет не намного дороже. В общем что все эти изменения только лишь во благо всем и каждому.
И вот сегодня, наконец-то, по местным телеканалам сообщили о этой самой социальной норме.
И так. Социальная норма в нашем регионе будет выглядеть следующим образом: цена за каждый квт в пределах социальной нормы 3.50р. Свыше социальной нормы 3.89. Сама норма 96квт на первого члена семьи, 50 на второго и по 20 на каждого следующего. При этом текущий тариф составляет 3.62р за квт. Это какая-то шутка? Цена услуги по социальной норме аж на 12 копеек ниже, чем по текущим тарифам. 12 копеек. Серьезно? Кому это выгодно? Кому хорошо? Пенсионерам?
Ок, давайте посчитаем. Например мои родители. Живут вдвоем в трехкомнатной . Тратят 150квт в месяц. Текущий тариф 3.62. Получается 543 рубля. По новой социальной норме получается ((96+50)*3.50)+(4*3.89)=526.56 рублей в месяц. Экономия менее 20 рублей? Зачем нужна экономия в 20 рублей. Кому? Рост тарифов в ближайшие 2-3 месяца убьет на корню даже эту мизерную экономию.
А теперь давайте посчитаем мои расходы? Как я говорил ранее - владею частным домом. В семье 5 человек. Трое детей. Естественно в доме несколько ПК, несколько ТВ и прочая бытовая электроника по мелочи. В месяц выходит летом 400-500, зимой 700-800. Зависит от погоды, которая у нас переменчива, как мыслительный процесс правительства.
Считаем, к примеру, за август. Расход составил 573 квт. Социальная норма моей семьи 96+50+20+20+20=206квт.
Получается (206*3.50)+(367*3.89)=721+1427.63=2148.63 рубля за месяц.
Считаем по текущему тарифу 573*3.62=2074.26 рублей за месяц.
Получается, что для меня стоимость услуги выросла 75 рублей в месяц. Тоже, конечно, потеря не великая. Но в чем смысл-то всего этого действа? В чем выгода?
Я теперь буду платить больше, чем раньше. И никаких скидок для больших семей пока не предусмотрено. Пенсионеры будут платить меньше, но настолько, что эта "экономия" даже не заметна для кошелька.
Так объясни мне, реактор, зачем это было сделано? Для кого, для чего?
Совсем недавно мы обсуждали очередное изобретение наших политиков, а именно социальную норму потребления электроэнергии.
И было нам известно мало, и примерно мы что-то считали.
Разговор был о том, что тариф по социальной норме будет на порядок дешевле, чем текущие тарифы. И обещали нам политики, и некоторые совсем оголтелые патриоты. Были заявления, что тариф за каждый квт будет дешевле чуть ли не на рубль, а тариф сверх нормы будет не намного дороже. В общем что все эти изменения только лишь во благо всем и каждому.
И вот сегодня, наконец-то, по местным телеканалам сообщили о этой самой социальной норме.
И так. Социальная норма в нашем регионе будет выглядеть следующим образом: цена за каждый квт в пределах социальной нормы 3.50р. Свыше социальной нормы 3.89. Сама норма 96квт на первого члена семьи, 50 на второго и по 20 на каждого следующего. При этом текущий тариф составляет 3.62р за квт. Это какая-то шутка? Цена услуги по социальной норме аж на 12 копеек ниже, чем по текущим тарифам. 12 копеек. Серьезно? Кому это выгодно? Кому хорошо? Пенсионерам?
Ок, давайте посчитаем. Например мои родители. Живут вдвоем в трехкомнатной . Тратят 150квт в месяц. Текущий тариф 3.62. Получается 543 рубля. По новой социальной норме получается ((96+50)*3.50)+(4*3.89)=526.56 рублей в месяц. Экономия менее 20 рублей? Зачем нужна экономия в 20 рублей. Кому? Рост тарифов в ближайшие 2-3 месяца убьет на корню даже эту мизерную экономию.
А теперь давайте посчитаем мои расходы? Как я говорил ранее - владею частным домом. В семье 5 человек. Трое детей. Естественно в доме несколько ПК, несколько ТВ и прочая бытовая электроника по мелочи. В месяц выходит летом 400-500, зимой 700-800. Зависит от погоды, которая у нас переменчива, как мыслительный процесс правительства.
Считаем, к примеру, за август. Расход составил 573 квт. Социальная норма моей семьи 96+50+20+20+20=206квт.
Получается (206*3.50)+(367*3.89)=721+1427.63=2148.63 рубля за месяц.
Считаем по текущему тарифу 573*3.62=2074.26 рублей за месяц.
Получается, что для меня стоимость услуги выросла 75 рублей в месяц. Тоже, конечно, потеря не великая. Но в чем смысл-то всего этого действа? В чем выгода?
Я теперь буду платить больше, чем раньше. И никаких скидок для больших семей пока не предусмотрено. Пенсионеры будут платить меньше, но настолько, что эта "экономия" даже не заметна для кошелька.
Так объясни мне, реактор, зачем это было сделано? Для кого, для чего?
ЖКХ-Арт закрасили политота
В Петербурге закрасили граффити с осуждённой на 11 лет Марией Колесниковой
Отличный комментарий!
Сегодня нарисовали, сегодня же закрасили. А «хер» на стене моего дома месяц красовался. Правильно приоритеты выбирают однако.
Jae Buso-Bak08.09.202119:01ссылка
Отличный комментарий!