повышение пенсионного возраста

Квартира мамы Вячеслава Володина. С той самой спортплощадкой

Правду говорят: не нужно сразу кидаться на человека, нужно попытаться его понять.

Вот я совершил ошибку, обругал председателя Госдумы Вячеслава Володина за его слова о том, что государственная пенсионная система может быть отменена, а пенсионерам надо идти на спортплощадки. Видеоролик даже специальный сделал об этом.

Поторопился. Если бы посидел, подумал, посмотрел документы, то не надо было бы сегодня записывать ролик с извинениями:

Дело в том, что никто из нас не смог понять совершенно правильной фразы Володина «если пенсионеры хотят жить дольше, то пусть идут на спортплощадки».

Всё на 100% верно.

ФБК нашёл эту спортплощадку и готов показать вам необходимые документы.

Да, действительно. Есть спортплощадка. Находится она в квартире. Есть счастливый пенсионер, собственник этой квартиры, сохраняющий удивительную бодрость и ясность ума в свои 82 года.

Этого пенсионера зовут Лидия Петровна Барабанова.

Она успешный бизнесмен, а также мама Вячеслава Володина.

А это её квартира. Почему мы так уверены в том, что там и находится знаменитая володинская «спортплощадка для пенсионеров». Да потому что квартира почти 400 квадратных метров площади.

ЧЕТЫРЕСТА. Зачем ещё 82-летней бабушке такая? Только спортом заниматься.

Квартира в элитном жилом комплексе «Белый Лебедь» и стоит около 230 миллионов рублей.

Сущая безделица для одного из лидеров партии «Единая Россия» и чиновника с 22-летним стажем.

Про Лидию Петровну Барабанову писали в СМИ. Она всем известна своей потрясающей историей. Эта замечательная женщина была воспитательницей и учительницей в начальных классах.

Лидия Петровна Барабанова, будущий миллиардер

А потом, в возрасте 72-х лет, решила податься в бизнес. И очень успешно у неё это вышло.

Лидия Петровна сейчас владелица десяти компаний с миллиардными оборотами. У неё даже охотничье хозяйство есть площадью 50 тысяч гектаров.

Барабанова активно занимается бизнесом и сейчас. Только две недели назад она зарегистрировала новую компанию и внесла в её уставный капитал 10 миллионов рублей.

Вячеслав Володин, КОНЕЧНО ЖЕ, к этому не имеет ни малейшего отношения. 82-летняя мама бизнесмен. Она зарабатывает. Она покупает квартиры за сотни миллионов рублей.

Сынулька же весь сгорает на госслужбе. Сначала в администрации президента, а сейчас вот занят повышением пенсионного возраста.

Нам ужасно хочется, чтобы как можно больше пенсионеров страны узнало, как трогательно заботится о своей маме председатель Государственной думы РФ, какая у неё классная квартира.

Очень хочется, чтобы эти две фразы шли вместе: «Володин предложил пенсионерам идти на спротплощадки» и «у мамы Володина квартира 400 квардартных метров за 230 миллионов рублей». У российских пенсионеров это должно намертво склеиться в голове.

Мы квартиры нашли — сделали свою часть работы. Вы помогайте распространять ролик.

Если вам нравится то, что делает ФБК, то загляните сюда и подпишитесь на ежемесячное пожертвование. Вы наш единственный источник финансирования.

PS

Ещё одно. Знаете, мы почему-то не верим, что это мама Володина занимается бизнесом. Есть у нас подозрение, что это фиктивный собственник и фиктивная бизнесменша. Всё принадлежит самому Володину и он коррупционер. Все соответствующие заявления отправим.

Источник: https://navalny.com/p/5924/

Госдума заморозила индексацию маткапитала и надбавок к пенсиям

Какая в России средняя зарплата?

Мы провели очередное социологическое исследование. Оно мне кажется очень важным, и хочется, чтобы все обратили внимание на его результаты. Поэтому даже ролик специальный записал.

Это исследование о зарплатах. Какие они в России по оценке тех, кто эти зарплаты получает?

Есть две базовые предпосылки:

1. Официальная цифра Росстата о средней зарплате — 45 840 рублей в месяц — кажется .... эээ мягко говоря... нереалистичной.

2. У ФБК есть лучшая в стране социологическая служба (посмотрите хоть на точность нашего прогноза по президентским и думским «выборам»). Спасибо большое волонтёрам, помогающим нам с ней.

Значит, можно выяснить что-то стоящее и важное.

Выяснили. Прослезились.

Посмотрите сначала слайды с результатами, а потом почитайте выводы. Они важные. Это вещи, которые должен понимать каждый, кто пытается оценить перспективы развития России при путинском режиме.

Только пока смотрите слайды, держите в голове цифру средней зарплаты от Путина: 45 840 рублей в месяц.

Выводы:

— полученные в опросе данные полностью опровергают официальную статистику как о размере, так и о динамике зарплат; 
так, среди респондентов оказалось вдвое больше тех, у кого зарплата снизилась в последнее время, чем тех, у кого она выросла, а у подавляющего большинства опрошенных зарплата стоит на месте

— реальная средняя зарплата в стране составляет около 15 тысяч рублей (и это кошмар); в это сложно поверить, но наши данные подтверждают это тремя независимыми способами: 
а) во-первых, ответ на прямой вопрос о том, какая у вас зарплата, дает ярко выраженный пик на диапазонах 10-15 и 16-20 тысяч рублей
б) во-вторых, ответ на вопрос о том, какая зарплата в среднем по стране, дает пик на тех же самых значениях, и при этом ровно одинаковое число опрошенных считает свою собственную зарплату выше и ниже средней, что свидетельствует о том, что представления наших респондентов о средней зарплате вполне адекватны реальности
в) в-третьих, мы провели еще одну хитрую проверку: наложили ответы на вопрос «ваша зарплата выше той, которую вы считаете средней» на вопрос «какую вы считаете средней» и получили кросс-таблицу, из которой следует, что из тех людей, которые считают, что средняя зарплата в стране больше 20 тысяч, подавляющее большинство сами получают меньше

— в этот важный опрос мы включили рекордное количество самопроверок, чтобы быть 100% уверенными в данных; так, помимо прямого вопроса о зарплатах, мы спросили об отношении зарплаты респондента к зарплате его знакомых и опять попали ровно в середину диапазона (16% опрошенных считают, что их знакомые получают в среднем больше, 16% — что в среднем меньше)

— наконец, мы калибровали наши данные, добавив вопросы про недавно прошедшие президентские выборы (и увидели цифры реальной явки и реального голосования за Путина
— разумеется, в точности соответствующие моделям Шпилькина, очищенные от вброса примерно 10 миллионов голосов за Путина)

— математической точности ради заметим, что наше исследование показывает, что МЕДИАННАЯ зарплата в стране (а не средняя) составляет около 15-16 тысяч рублей в месяц (ровно одинаковое число респондентов получает больше и меньше этой суммы — это есть математическое определение медианы).

- гипотетически может быть так, что и наш опрос верен, и Росстат с его 45 тысячами средней зарплаты не врет: такая картинка (средняя зарплата 45 тысяч, медианная — 15) получается, если на каждые 10 работяг, получающих по 15 тысяч, приходится один чиновник, получающий 300 тысяч; ровно так и выйдет (средняя 45, медианная 15). Что ж, это тоже может быть объяснением, но в таком случае государство нам что-то не договаривает о наличии в стране миллионов региональных чиновников с гигантскими зарплатами

— и даже предыдущий гипотетический пункт реальности не отменяет — подавляющее большинство граждан страны живет за чертой бедности, с немыслимо низким уровнем доходов

Это всё очень плохо, и нет никаких надежд, что это правительство может поправить ситуацию.

А повышение пенсионного возраста нанесёт колоссальный удар по тем из нас, кто уж точно никаким боком не относится к счастливчикам, получающим по 300 тысяч в месяц.

Поэтому 9 сентября обязательно приходите на митинг против повышения пенсионного возраста. Запишитесь здесь в группу вашего города и получите информацию о месте и времени.

Помощь в распространении ролика приветствуется.

Источник: https://navalny.com/p/5920/

Какая в России средняя зарплата?

Аналитика на арест Дурова

Казус Дурова. Как это работает.

1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.

2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.

3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.

4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).

5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.

6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.  

7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.

8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.

9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.

_ В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги)  – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.
(с) Глебсмит Источник https://t.me/glebsmith77

В Совете Федерации предложили начислять дополнительные баллы поступающим в вузы женщинам с детьми

Глава комитета Совфеда по экономической политике Андрей Кутепов предложил считать ребенка, который родился в течение года до подачи документов в вуз, «индивидуальным достижением», пишет ТАСС.

В письме, которое сенатор направил главе Минобрнауки России Валерию Фалькову, он называет свое предложение «одной из мер для профилактики прерывания беременности», которая также «повышает статус семей с детьми».

Сейчас при поступлении учитываются такие достижения абитуриентов как окончание школы с отличием и победы в олимпиадах.