Результаты поиска по запросу «
повышать доверие россиян к полиции и росгвардии
»
Выборы в США полиция выборы песочница политоты политика
1. Верховный Суд в США вступил в дело. Используя большинство про-республиканских судей, вынесено решение об отделении бюллетеней поданных после 3 ноября от основной массы. Если бюллетени поступившие позже в итоге не будут засчитаны, Трамп выиграет Пенсильванию, а если аналогичный сценарий пройдет в Джорджии и Аризоне, то этого хватит, чтобы стать президентом США. Демократы разумеется будут всячески препятствовать его реализации на уровне местных судов, кампании в подконтрольных СМИ и заявлений от имени большинства в Палате Представителей. Пока что местные избирательные комиссии игнорируют постановление Верховного Суда США (правовое государство, my ass), продолжая считать как считали, покуда число голосов за Байдена продолжает расти. Юристы Трампа заявляют, что в списках избирателей в Пенсильвании была 21 тыс. умерший людей.
2. Появились различные обвинения указывающие на то, что высокопоставленные функционеры Демократической Партии, включая спикера Пелоси, косвенно связаны с фирмой поставлявшей программное обеспечение для выборов президента США. В эфире Fox News заявлялось, что якобы с помощью ПО было изменено примерно 3% голосов по всей стране. Демократы вопят, что это конспирология от Трампа и все было честно.
Указанная система голосования "Доминион" используется в следующих штатах. В том числе и тех, кто возникли вопросы - Аризона, Мичиган, Иллинойс и Джорджия.
Примечательно, что власти Джорджии признали один сбой, в рамках которого система "Доминион" просто переписала целый округ на Байдена. После того, как это было выявлено, ручной пересчет показала победу Трампа.
С учетом возможного пересчета в Пенсильвании и уже объявленного пересчета в Джорджии, определение президента США может затянуться до конца ноября, если не до первой половины декабря. Пока что события развиваются по идеальному сценарию.
Но демократы будут явно настроены форсировать провозглашение Байдена президентом - им как и Трампу отступать некуда. Ибо если будет доказано, что выборы фальсифицировались, последствия для Демократической партии будут похлеще Уотергейта для Никсона
началось friendlyfire полиция политика
В Москве полицейские попытались задержать патрульного за взятку. Одного он застрелил, второго ранил
В Москве на станции метро «Рязанский проспект» произошла перестрелка. «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщает, что это случилось во время задержания сотрудника отдела по охране московского метрополитена, подозреваемого во взятке. В ходе задержания один полицейский из отдела собственной безопасности был убит, второй ранен.
ГУ МВД по Москве сообщило, что стрельбу открыл сотрудник патрульно-постовой службы, сейчас он задержан. Baza и паблик «Омбудсмен полиции» сообщают, что стрелял 35-летний прапорщик Алексей Смирнов. Его пытались задержать при получении взятки в размере двух тысяч рублей. Утверждается, что он вымогал деньги у мигранта. Сам прапорщик заявил на допросе, что не брал взятку, пишет «Омбудсмен полиции».
https://meduza.io/feature/2019/09/18/v-moskve-politseyskie-popytalis-zaderzhat-patrulnogo-za-vzyatku-odnogo-on-zastrelil-vtorogo-ranil
В Москве на станции метро «Рязанский проспект» произошла перестрелка. «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщает, что это случилось во время задержания сотрудника отдела по охране московского метрополитена, подозреваемого во взятке. В ходе задержания один полицейский из отдела собственной безопасности был убит, второй ранен.
ГУ МВД по Москве сообщило, что стрельбу открыл сотрудник патрульно-постовой службы, сейчас он задержан. Baza и паблик «Омбудсмен полиции» сообщают, что стрелял 35-летний прапорщик Алексей Смирнов. Его пытались задержать при получении взятки в размере двух тысяч рублей. Утверждается, что он вымогал деньги у мигранта. Сам прапорщик заявил на допросе, что не брал взятку, пишет «Омбудсмен полиции».
https://meduza.io/feature/2019/09/18/v-moskve-politseyskie-popytalis-zaderzhat-patrulnogo-za-vzyatku-odnogo-on-zastrelil-vtorogo-ranil
песочница политоты армия Росгвардия путин политика
Президент разрешил Росгвардии командовать армейскими частями
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/05/26/691571-rosgvardii-armeiskimi-chastyami
Созданная президентом для обеспечения внутренней безопасности национальная гвардия сможет привлекать к выполнению своих задач армию, следует из опубликованного в четверг указа Владимира Путина. По решению президента в оперативное подчинение командующим округами нацгвардии «могут быть переданы соединения и воинские части Вооруженных сил, иные формирования и органы», сказано в документе.
У Внутренних войск, на базе которых создана нацгвардия, возможности использовать армию не было, следует из положения об оперативно-территориальном объединении (т. е. округах) Внутренних войск. При необходимости части Внутренних войск могли подчинить армии, но не наоборот. Возможность передать в подчинение окружному армейскому командованию соединения и части нацгвардии президент сохранил за собой и в новом указе.
В указе о создании нацгвардии нормы о возможности подчинения армейских подразделений командованию нацгвардии нет, есть лишь положения о необходимости взаимодействия всех силовых ведомств. Закон о нацгвардии обязал Минобороны предоставлять при необходимости гвардейцам вооружение, технику и т. д. в условиях чрезвычайных ситуаций и в военное время; о возможности передачи в подчинение нацгвардии частей Вооруженных сил в законе не сказано.
Эта норма новая, подтвердил «Ведомостям» собеседник в Минобороны. По его словам, речь в указе идет о возможности использования армии внутри страны и нацгвардии за ее пределами. Поскольку нацгвардия отвечает за обстановку внутри страны, а Минобороны – за рубежом, логично, чтобы в определенных ситуациях старшим над армейскими служащими было командование нацгвардии и наоборот, поясняет он. В каких случаях президент намерен подчинять военнослужащих нацгвардии, в указе не объясняется. Речь об «экстраординарных ситуациях», говорит собеседник «Ведомостей».
Фактически в ходе войны в Чечне происходили случаи, когда армейские подразделения подчинялись командованию внутренних войск, хотя формально такой возможности в документах определено не было, говорит полковник запаса Виктор Мураховский, сейчас она есть. Кроме того, армия передавала тогда Внутренним войскам тяжелую технику, а также самолеты и вертолеты вместе с экипажами.
дружба народов песочница политоты telegram ФСБ ФБК Навальный золотов коррупция госзакупки Росгвардия политика Малюта Скуратов не все так просто
Пытаемся разобраться что почём в скандале с закупками жрачки для росгаврдии (перепост с телеграм канала Малюта Скуратов)
Итак, Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба по инициативе ФСБ проверяют контракты между Росгвардией и поставщиком продуктов мясокомбинатом «Дружба народов». О том, что мясокомбинат «Дружба народов», назначенный единственны поставщиком, продает структурам Росгвардии продукты питания по завышенным ценам 23 августа этого года рассказал в своем расследовании Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального.Несколько моментов, которые хотелось бы отметить. Во-первых, информация о проверках контрактов Росгвардии появилась ровно накануне судебного заседания по рассмотрению иска мясокомбината «Дружба народов» к Навальному. Иск о защите деловой репутации будет рассматриваться в Московском арбитражном суде завтра, 11 декабря. Стороны как раз должны были к этому дню подготовить обоснование своих позиций. Получается двойственная ситуация. Данные о том, что контрактами и изучением обоснованности цен занялась Главная военная прокуратура, а ФАС – возбудила дело по этому же поводу, явно будут в пользу Алексея Навального и не в пользу мясокомбината. Игнорировать их, если они будут представлены на заседании, суд вряд ли сможет. Соответственно, вероятность победы Навального в суде – очень высока. Какие последствия? Во-первых, это будет ударом по Виктору Золотову, поскольку очевидно, что в результате расследования ФБК была задета, в первую очередь, репутация главы Росгвардии. Дуэль – проиграна? Во-вторых, победа Навального в суде значительно усилит его вес и вес будущих расследований ФБК.
Во-вторых, в статье РБК, из которой собственно и стало известно о настигшей Золотова и мясокомбинат «Дружба народов» напасти, говорится, что начальник отдела управления ФСБ по Росгвардии полковник В.А.Вертей
еще 8 мая 2018 г. сообщил в ФАС о завышении контрактных цен при поставках продовольствия Росгвардии и предложил провести совместную проверку закупок ведомства у «Дружбы народов». Из текста обращения ФСБ следует, что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника». Расследование ФБК вышло 23 августа. Что позволяет сделать предположение (замечу – только предположение) что либо один и тот же источник сначала обратил на контракты Росгвардии внимание ФСБ, а потом – ФБК Навального. Либо же непосредственно люди из ФСБ для подстраховки анонимно (?) поделились информацией с ФБК. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, но очень похоже на попытку (и успешную) использовать Алексея во внутренних разборках силовиков или так называемых башен.
И последний момент. Мясокомбинат «Дружба народов» был назначен единственным поставщиком Росгвардии подписанным Дмитрием Медведевым постановлением правительства от декабря 2017 г. По информации РБК, это решение прежде Золотов согласовал с Владимиром Путиным. Как отмечает в своем письме полковник ФСБ Вертей, «наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким». Медведева, который кстати, упоминался в расследовании РБК, очень удобно сделать крайним в этой истории. Кстати, как уже писал «Малюта Скуратов», у Росгвардии есть еще один поставщик – ООО «Спецшвейснаб», которое в ноябре прошлого года также постановлением правительства было назначено единственным поставщиком одежды – от носков до костюмов. Но ни ФСБ, ни Навальный не стали обращать на него внимания, хотя целый ряд контрактов также вызывают вопросы. Что вновь позволяет сделать предположение (повторюсь не вывод - а только предположение), что ФСБ и ФБК использовали один и тот же источник. Или источник использовал их.
работа полиция политота
Сил нужно не много, как и мозгов.
Когда у тебя есть гаратированное госудаственной силой монополие на насилие.
А многолетник опыт структуры к которой ты работаешь и отлаженная технология легко заменяют мозги рядовому работнику.
На самом деле работа не особо сложная, не сравнить с рабочит или программистом.
А больше всего они боятся своих коллег, внутренней конкуренции и нелюбви начальства.
Когда у тебя есть гаратированное госудаственной силой монополие на насилие.
А многолетник опыт структуры к которой ты работаешь и отлаженная технология легко заменяют мозги рядовому работнику.
На самом деле работа не особо сложная, не сравнить с рабочит или программистом.
А больше всего они боятся своих коллег, внутренней конкуренции и нелюбви начальства.
Ну у тебя и кафка в голове. Все должно быть сделано по закону. Если не можете в соответствии с упк задержать кладмэна, или расколоть преступника, найти улики или банально подвести под статью, пользуясь знаниями закона - то грошь цена такой полиции.
Когда полиция вместо того, чтобы совершенствовать законные методы начинает заниматься беспредолом - полиция кончается. Когда властьимущие, вместо того, чтобы принимать нужные законы, направленные на улучшение эффективности именно законных методов, а поощряет беспредел (пытки, дедовщина, это все) - кончается государство.
Что мы и наблюдаем, рашка доживает свой век, эпоха заката.
И да, я не оправдываю "бедных" работников, которых заставляют. Как минимум, должны быть честь и гордость не участвовать в беспределе. Всегда можно уволится. А не ныть, про "так меня заставили их в камеру заводить и газ пускать"
Когда полиция вместо того, чтобы совершенствовать законные методы начинает заниматься беспредолом - полиция кончается. Когда властьимущие, вместо того, чтобы принимать нужные законы, направленные на улучшение эффективности именно законных методов, а поощряет беспредел (пытки, дедовщина, это все) - кончается государство.
Что мы и наблюдаем, рашка доживает свой век, эпоха заката.
И да, я не оправдываю "бедных" работников, которых заставляют. Как минимум, должны быть честь и гордость не участвовать в беспределе. Всегда можно уволится. А не ныть, про "так меня заставили их в камеру заводить и газ пускать"
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 полиция полицейский много букв политика
Сотрудника полиции собираются уволить из органов внутренних дел из-за слов о спецоперации
https://93.ru/text/gorod/2022/08/23/71591540/
22 августа объединенная пресс-служба судов Краснодарского края разослала в СМИ релиз о том, что Крымский районный суд оштрафовал сотрудника ППС по статье о дискредитации армии. Заседание по этому делу, согласно материалам суда, прошло еще 18 августа.
Александр (имя изменено. — Прим. ред.) из Крымского района чуть больше года служит в МВД. Не так давно он окончил техникум, вернулся из армии и начал искать работу. Перед службой в органах Александр думал пойти на завод, но не взяли.
— О службе я начал думать в 2021 году, работы тут особо и нет, всяко лучше, чем на заводе. Туда меня, кстати, не взяли. Вот и я подумал в полицию пойти. Окончил среднюю школу, потом техникум местный индустриально-строительный. Электрик я, такая специальность. Отслужил в армии, службу проходил в Абхазии. Хотел было контракт подписать, но… Хорошо, что не подписал. В полицию пошел, потому что увидел объявление на сайте. Папа сказал, мол, попытка не пытка, почему нет. Папа вот тоже электрик. Ну хоть какая-то работа. Правда, в бумажке при трудоустройстве написали, что меня в полиции интересует только материальная сторона. Это не совсем так, — рассказывает полицейский.
— Я хотел принадлежать какому-то коллективу. Хотел быть винтиком в системе. А вот так вышло. Думал, что пригожусь там. Я социалистических взглядов придерживаюсь ведь, когда все делают общее дело для какого-либо достижения. Сначала в линейный отдел пошел, но туда не взяли, у меня категория Б-3, так как со зрением проблемы. Но потом я операцию сделал, сейчас проблем со зрением нет. Вот в городскую полицию всё же взяли. Я просто пришел в отдел и сказал, что хочу служить, — рассказывает Александр.
После учебки молодого человека определили в местный отдел полиции. Там он проходил службу пэпээсником. По его словам, отличиться особо там он не успел, но и «косяков не было».
— Денег, правда, хотелось бы побольше. Зарплату я не буду называть, но прям чтобы большая — нет, совсем нет. Я вот компьютер обновил зато, хотя сейчас еще штрафы оплачивать. Но и привлекали не то чтобы часто, это не работа 24 часа в неделю. Ну из-за того, что личного состава не хватает, не всегда по графику работали. Мы работали день-ночь, потом отсыпной и выходной. Меня, например, чаще в ночь выпускали. Конфликтов с начальством не было, косяков каких — тоже. Взысканий я никаких не получал, как и грамот, но уже и не получу, — рассказывает Александр.
Статья ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, по которой осудили сотрудника, предполагает ответственность за «публичные действия, направленные на дискредитацию» армии России, в том числе и «призывы к воспрепятствованию использования» ВС РФ. Не так давно Минюст России уточнил, какое именно действие попадает под эту статью. В случае Александра это была «негативная оценка» происходящего на Украине.
— Я не буду повторять, что я сказал тогда. Если описать это одним словом, то это несогласие. Несогласие с официальной позицией государства. Ну как можно молчать, я не понимаю? За эти слова меня оштрафовали на 40 тысяч рублей как физлицо. Помощник прокурора хотел оштрафовать меня как должностное лицо. Целые сутки они там совещались, в итоге пришли к выводу, что 40 тысяч штрафа я должен заплатить. Так что приговор, можно считать, в мою пользу, — считает Александр.
По словам мужчины, в отделении, где он служит, особо никто не высказывался в подобном ключе. А если кто и имеет такое же мнение, то предпочитает держать его при себе.
— Уже в тот период, когда меня допрашивали, предупредили, что если продолжу высказывать свою позицию, то будет уголовка, мол, оставь свою позицию при себе. Угроз физических не было, даже мимолетных. Хотя предателем называли, — рассказывает Александр.
Правда, в деле Александра есть нюанс. По его словам, в объяснении человека, который пожаловался на слова полицейского, написано, что с началом специальной операции Александр стал более замкнутым.
— Там говорилось, что я высказывался как-то не так. Но я прибыл в Крымск из учебки только летом. Как этот человек мог знать, как себя вел с февраля? Во время допросов я сразу сказал, что мнение свое я менять не буду что в прокуратуре, что в суде. За свои слова я отвечу в соответствии с текущим законодательством. Вообще, я не против доносов, но они должны быть таким, что вот произошло преступление, и вы о нём доложили. А не за спиной передавать слова человека органам. Это не так должно работать, — сказал полицейский.
— Сегодня вот начальник сказал, что вопрос по мне решен. Уволят сразу, как постановление вступит в силу. Кто-то из друзей говорит, что нужно было поступать, как коллеги, и держать язык за зубами, кто-то считает, что оно и к лучшему. Папа вот сказал: «Ну, что теперь поделать». Не знаю, могу ли сейчас судиться за это место. Я же вижу, что штрафы и статьи не отменяют. Да и по новостям я не видел, чтобы люди выигрывали апелляции. Вон тот же Шевчук или Овсянникова, например. Надо жить дальше. Что буду делать, я пока не знаю, да и не скажу, наверно, чтобы не испортить ничего.
Отличный комментарий!