победа над японией

Не все так однозначно!

Есть много постов от лжецов, девственников и тролей о своих родных. Как уберечь их от мобилизации.


Книга: Карл Саган, Наука как свеча во тьме


В книге автор (астрофизик, а возможно так же лжец и тролль) поднимает важный вопрос и дает на него ответ, который, возможно, вдохновит вас на конструктивную дискуссию и поможет уберечь от тупорылых поступков ваших родственников.


Высокая наука не отличается от "магии" (а магии не существует - это пиздеж и наебалово). Они не отличаются для рядового (пересічного) потребителя потому, что рядовой потребитель не понимает ни того, ни другого. А значит, думает потребитель, они равны и не важно, во что верить.


Но разница есть! У науки есть принципы:

- эксперимент

- повторяемость

- критика


Эксперимент - это о том, что можно провести подробный эксперимент, четко описанный, со всеми условиями, и ожидаемым результатом. И посмотреть, что получится.

Повторяемость - в большинстве случаев при одинаковых условиях результат будет идентичный.

Критика - теорию доказывают противники в стремлении ее опровергнуть. Очень немного теорий спорных в науке была доказана (чтобы это доказательство приняли большинство вовлеченных лиц) сторонниками данной научной теории!!! В болльшинстве случаев ученые стремятся ткнуть замороженной палочкой кала в глаз оппоненту и автору теории, но насаживаются на нее сами. Почему так происходит!? Потому что условия эксперимента публично оглашены и ты можешь постараться найти в нем изъян и уличить в нем автора. И многие ищут изъяны, ошибки, стремятся опровергнуть. Но сами выступают доказателями данной теории. (Обновлено после публикации)


Так вот - авторы великой россии сейчас - пиздаболы, армия РФ в пизде, побед у РФ нет, армия и будущие поколения РФ сосут. При этом, что самое обидное, не только виновники и активные участники, но и противники пассивные наблюдатели, а так же сторонники в меньшинстве.


Спросите ваших родственников, оппонентов, ватанов: если Россия так сильна, права, и армия ее невъебенна... Как же так получается, что у РФ:

- 2% в мировой экономике было в лучшие годы?

- нихуя побед на фронте с чмонями из Украины? Только проход до Киева, от которого гнали и гонят в хвост и в гриву?

- может ли противостоять Россия НАТО если не сожет противостоять прокси?

- государство откровенно пиздит о достижениях и статусах на фронте?

- обеспечение военных - сплошная хуета!


Все вышеуказанные утверждения подтверждаются практикой, статистикой, абсолютными и относительными показателями. И Россия это повторяет и подтверждает - война с Османской Империей, война с Японией. И даже ВОВ - где бы был совок без материально-технической поддержки и снабжения капиталистического Запада? Сколько еще миллионов надо было бы засыпать в противотанковые рвы?


Это все эмоции. Сорри. Вдруг кому-то поможет с идеей или аргументом для убеждения...


вот эта рота будет гатью

по ней пройдет командный полк

который мы потом засыпем

в противотанковые рвы

А когда у нас такое будет?..

Разговор в Батуми с частным перевозчиком:
- Где машину покупали?
- В Японии, по интернету.
- И сколько стоит?
- Дорого, 1000 долларов.
- А перевозка?
- Тоже дорого – 800 долларов, они мне ее как микроавтобус посчитали, хотя легковая – 600. Плюс еще 300 – перегон по самой Японии и погрузка на судно.
- Ну, а пошлина?
- А это что такое будет?
- Ну, растаможка – плата государству за то, что ты завез иностранный товар.
- А, понял, но точно цифру не знаю. Тут, за все вместе, включая выгрузку, техпаспорт и номера заплатил 700.
- Это, что всего 2800?! У нас это обойдется в 10 раз дороже!
- Государство своего производителя защищает?
- Нет, «своих» хозяев автосалонов. Если будет можно купить нормальное авто за две восемьсот, то кто у них будет покупать по 28? Я выйду, сфотографирую, дома покажу.

Александр Антонов.

Вот сейчас много срача по поводу ВОВ, ребята я так скажу: Франция проебала войну за 40 дней, практически без боя, данный период в истории ещё назывался "Странная война", швеция, дания и прочие страны по мельче и того меньше.
Наша страна (Да именно наша страна, так как мы являемся приемником СССР) положила на этой войне больше людей чем любая страна в мире и в частности в концлагерях очень много народу было убито и израсходовано как расходники мед. исследований (Тут скрипя душой всё таки следует признать, что немецкие разработки в медицине достигли небывалого успеха, но наука и мораль вещи разные). Когда мы уже были в Европе и гнали фрицев до Берлина, когда весь мир понял, что мы можем пойти дальше, вот тогда уже союзники зашевелились, как же так?! Ведь советы могут и дальше пойти. Три года, три грёбанных года мы были сами по себе, а тут высадка в нормандии и тд. в общем я к чему это всё написал: Господа! Не хрен чушь нести, вы можете сколько угодно критиковать политику Путина, на здоровье, время покажет кто был прав, а кто нет, но Святое не трогайте, Вторая мировая война, была выиграна исключительно нашими руками (да потом ещё пошли Японию усмирять). Вы говорите, что мы агрессоры, мы оккупанты? Мы мирно позволили Украине, Белоруссии отдельно от нас вести экономику, предатель и пьяница Ельцин - это допустил.
Ох! чего то меня понесло в совсем дебри политики, прощу прощения, ребята! Читайте историю не официальную, а анализируйте документы, ну и на крайний случай берите даже не российские учебники по истории, а лучше советские.

Ким Чен Ын получит медальку!

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации, Председатель Государственного совета КНДР Ким Чен Ын награжден юбилейной медалью «75 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» за большой личный вклад в увековечение памяти погибших и погребенных на территории КНДР советских граждан и проявленную заботу о сохранности захоронений и мемориалов советских воинов в Корейской Народно-Демократической Республике. 5 мая во Дворце съездов Мансудэ Посол России А.Мацегора в торжественной обстановке передал медаль Министру иностранных дел КНДР Ли Сон Гвону. Затем состоялась их краткая беседа, в ходе которой был подтвержден настрой на продолжение активных усилий по последовательной реализации достигнутых в апреле 2019 года во Владивостоке договоренностей руководителей двух стран, нацеленных на дальнейшее развитие и укрепление многогранного российско-корейского сотрудничества.

Пруф:
https://www.facebook.com/pg/RusEmbDPRK/photos/?tab=album&album_id=1320985444741908

61% жителей 27 стран считают, что война в Украине несёт угрозы их странам

82% опрошенных жителей Европы и Северной Америки считают, что война в Украине представляет большой или существенный риск для мира в целом. При этом в среднем 61% считает, что война представляет значительный риск и для их страны. Больше всего этого опасаются в Японии (87%), Польше (77%), Южной Корее (77%) и Швеции (75%). Около трети опрошенных считают, что война может угрожать их работе, их бизнесу или им лично.
Как выяснилось, в среднем по миру за новостями о войне в Украине следят 70% опрошенных, по странам это в основном от 57 до 77%. Больше всего эта тема интересует людей старше 50 лет, с высшим образованием, бизнесменов.
Поддержка украинской стороны в войне высока во всем мире. 74% считают, что их страна должна принимать беженцев из Украины. В Польше, которая приняла их больше всего, поддержка составляет 84%. А вот в Турции, где миллионы беженцев из Сирии, такую готовность выразили лишь 53%.
При этом 61% опрошенных сказали, что их страны не могут себе позволить поддерживать Украину финансово в условиях кризиса, в основном это страны с развивающейся экономикой. А вот в Швеции, Нидерландах и Франции большинство (67%, 63%, 55%) считают, что могут себе позволить такую поддержку.
Мнение, что война — дело Украины и в нее не стоит вмешиваться, разделяют 39% и не разделяют 61% опрошенных. Больше всего тех, кто так считает, в Саудовской Аравии, Венгрии, Малайзии и Индии, а вот в Европе (кроме Венгрии), Северной Америке, Австралии, Японии и Южной Корее с этим не согласны 65−80% опрошенных.
Нет консенсуса по вопросу военной поддержки Украины. Большинство в мире (70%) считают, что их страна должна поддерживать суверенные страны в случае нападения, также 68% уверены, что отсутствие реакции мира мотивирует Россию воевать и в других местах. Но в то же время большинство (72%) считает, что конкретно их страна должна избегать непосредственно военного вмешательства. В среднем по миру около трети опрошенных поддерживают передачу их страной вооружений, финансирование украинской армии и отправку войск в граничащие с Украиной страны НАТО.
Однако тех, кто поддерживает отправку собственных войск в Украину, в каждой из 27 стран меньшинство, в среднем 17%.
Мнения по санкциям в отношении России также разделились. Около двух третей согласны с тем, что «экономические санкции, введенные против России многими странами, являются эффективной тактикой, помогающей остановить войну» — от 50% в Венгрии до 78% в Южной Корее. 54% в той или иной степени согласны, что ради защиты Украины стоит больше платить за газ и топливо. Но если в Польше и Южной Корее так считают более 75%, то в Венгрии и странах Латинской Америки — менее 40%.
А вот запрет на импорт нефти и газа из России в их страну, если это может привести к росту цен, поддерживают в среднем лишь 40%. В Великобритании, Канаде, Швеции, Польше, Австралии, США и Франции такой запрет поддерживают более 50%, а вот в Венгрии и Турции — менее 20%. В Германии, которая сильно зависит от российского газа, за запрет 45%, против 30%, 25% не уверены.
Введение дополнительных санкций против России поддерживают в среднем 48%: до 75%, в странах ЕС (кроме Венгрии), Великобритании, Канаде, США, Австралии, Японии и Южной Корее и от 23 до 40% — в остальных.
Наконец, почти в равных долях разделились мнения о том, стоит ли продолжать дипломатические отношения с Россией. В среднем 38% за, 29% против и 33% не уверены. Поддержка дипотношений колеблется от 63% в Турции до всего 19% в Польше. Стоит отметить, что высок процент выступающих за продолжение отношений с Россией и в крупнейших странах ЕС — Германии, Франции и Италии.

Оригинал ipsos

На русском zerkalo.io

Польза поражения: кейс 1917го. Статья М.Пожарского

Откуда берется паническая боязнь поражения, которую ныне распространяют некоторые? "Хуже войны только проигранная война" - на самом деле наоборот. Победа означает укрепление сложившейся системы (раз уж она привела к победе). Тогда как проигрыш - это повод для переоценки и реформ. За проигранной Крымской войной последовали реформы Александра II, после проигранной войны Русско-японской последовали революция 1905го, манифест 17 октября - русские впервые в истории получили политические права. Однако, когда сегодня говоришь о пользе поражения, неизбежно натыкаешься на сравнения с Лениным и большевиками. А Ленин - это плохо (потому что Ленин придумал Украину). Но шутка в том, что Россию в объятия большевиков тогда толкнули именно те, кто желал продолжения войны любой ценой.

Что такое Первая мировая война для Российской империи? Началась она патриотическим подъемом. Однако в первые пять месяцев было потеряно 400 тыс. солдат убитыми и в районе миллиона ранеными. 15 млн. человек было мобилизовано. Все это привело к дефициту продуктов и растущей инфляции, оставшиеся в тылу рабочие вынуждены были работать на обеспечение войны за копейки. В февраля 1917го усталость от войны привела к массовым выступлениям (начались которые, кстати, с работниц с текстильных фабрик). Солдаты начали переходить на сторону восставших. В итоге российские элиты поддержали транзит власти, чтобы... продолжать войну. Генштаб принудил царя Николая 2 к отречению, рассчитывая на то, что после смещения непопулярного лидера можно будет продолжить воевать.

Сформировалось два альтернативных центра силы: Временное правительство, имевшее поддержку в элитах и выступавшее за войну до победы. И Совет рабочих и солдатских депутатов, который выступал против войны. Эсэры и меньшевики поддерживали "оборонительную войну". Большевики и радикальная часть эсеров с меньшевиками - за немедленный мир. Летом Керенский объявил о новом наступлении, вызвав новые протесты. Авторитет Временного правительства падал стремительно - уже в августе пришлось обращаться к левым для защиты от Корниловского мятежа. Но планы отправки новых солдат на фронт все равно не оставили. Закончилось все тем, что в ходе октябрьского переворота защищали Зимний от большевиков только юнкера и женский батальон. Ни один солдат не выступил в поддержку Временного правительства.



Тем временем в Германии в 1916-17 гг. также проходили массовые протесты. Однако только в 1918ом это привело к бегству Кайзера и установлению власти Социал-демократической партии. Далее вроде бы продолжилось по российскому сценарию: от соцдемов отделились радикалы, которые принялись создавать "советы рабочих депутатов". Нараставшие противоречия закончились в декабре 1918го восстанием "Союза Спартака", которое было... подавлено армией и добровольцами (фрайкорами), лояльными правительства. Почему? Главным образом, потому что это правительство заключило Компьенское перемирие и начало демобилизацию, чем удовлетворило антивоенный запрос.

Таким образом, прекращение войны, что в России, что в Германии было запросом общества. В Германии этот запрос удовлетворило само правительство, выбив у левых радикалов почву из под ног. Тогда как в России элитарии продолжали гнать солдата на фронт - солдат в ответ предпочел им буквально кого угодно, хоть черта лысого (на броневике). Если бы Временное правительство не настаивало на войне - никакие большевики бы власть захватить не сумели. Отсюда мораль: признавать поражение, заключать мир и переходить к реформам следует пораньше. Чем больше затягиваешь, тем хуже будет та гнида, которая этим в итоге воспользуется.

сурс https://t.me/whalesgohigh/4675