платье с путиным

На первомайской демонстрации разрешат плакаты с конструктивной критикой власти

Администрация президента утвердила тексты плакатов, которые можно будет нести участникам демонстрации 1 Мая. В этом году впервые на шествие вынесут транспаранты, критикующие власть, в том числе самого Владимира Путина.

Традиционно плакаты к 1 мая делятся на поздравительные и содержательные. Поздравительные мало меняются год от года. Например, текст «Да здравствует День международной солидарности трудящихся» есть всегда. А вот содержательные сильно зависят от текущей политической ситуации, разделяясь на внешне- и внутриполитические. Во внешнеполитической части никаких неожиданностей нет. Много внимания уделено «чешскому предательству» и «агрессивной политике Байдена», упоминается «израильская военщина» и «вековое братство с Китаем». Внутренняя же повестка преподнесла сюрприз – три из двадцати одобренных плакатов остро критические.

«Путин недопустимо добр к врагам!», - гласит один из плакатов. «Хватит терпеть расточительство Путина по отношению к бюджетникам!» - написано на другом. Третий вариант более умеренный: «Правительство должно больше тратить на спецслужбы!»

Геннадий Зюганов, комментируя полученный список плакатов, сказал: «В этих текстах воплощён ленинский завет – «Критика должна быть конструктивной, в противном случае она безнравственна!» Коммунисты в решительной борьбе добились права критиковать власть Первого мая и мы им воспользуемся!»

Список на 95 текстов уже разослан в регионы. И губернаторы, и представители оппозиции сетуют, что получили его поздно, времени для изготовления плакатов осталось очень мало. Чтобы они были готовы к утру субботы, дизайнерам и печатникам придётся работать сверхурочно.

личное мнение

После вчерашней конференции у меня бомбит. До этого все годы более-менее похуй, а вот теперь накипело.
Есть вопросы.
Про Навального:
https://meduza.io/feature/2020/12/17/spetssluzhby-konechno-dolzhny-za-nim-prismatrivat-no-eto-sovsem-ne-znachit-chto-ego-travit-nuzhno
"он пользуется поддержкой спецслужб США".
Где дело о гос.измене?
Супругам по 14 лет хотят дать за то, что они назвали имя силовика - гостя на своей свадьбе.
https://meduza.io/news/2020/12/16/dlya-suprugov-iz-kaliningrada-zaprosili-do-14-let-kolonii-po-delu-o-gosizmene-ih-obvinyali-v-raskrytii-lichnosti-odnogo-iz-gostey-na-svadbe-sotrudnika-fsb
А тут президент говорит, что "один адвокат" сотрудничает с разведкой США.

"Тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать".
А если нет? Если нет повода возбуждать дело о госизмене, потому что измены нет? Тогда что ответит государство? "Извините"?
"Но это совсем не значит, что его травить нужно, кому он нужен-то? Ха-ха. Понимаете, если бы хотели, довели бы до конца".
Конституция РФ. (Блядь, да, мне самому смешно, но давайте к ней, лады?)
http://www.constitution.ru/
Ст. 80 п.2 "Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина".
Разобрались, что президент должен соблюдать сам и следить за ее соблюдением?
Ст. 20 п. 1 "Каждый имеет право на жизнь".
Без комментариев.

Или вот
https://meduza.io/news/2020/12/18/sud-vzyskal-s-navalnogo-350-tysyach-rubley-po-isku-byvshego-zyatya-mishustina
Ну хорошо, а тогда почему?
https://openmedia.io/investigation/kak-semya-premer-ministra-mishustina-okazalas-svyazana-s-krupnejshim-xishheniem-nds-v-istorii-rossii/
"Удодов проделал несколько бессмысленных транзакций, прогоняя средства через счета офшорных компаний в кипрских банках".
Если деньги кровные - нахера отмывы и оффшоры?

И последнее
https://istories.media/investigations/2020/12/07/kirill-i-katya-lyubov-razluka-ofshori-i-neogranichennii-resurs-istoriya-samoi-tainoi-pari-rossii/?utm_source=telegram&utm_medium=mainpage&utm_campaign=kirill-i-katya
"За сливом переписки Шамалова, говорит Путин, стоит Госдеп".
https://meduza.io/live/2020/12/17/ezhegodnaya-bolshaya-press-konferentsiya-putina
Опять-таки, где дело о госизмене? Хуй с ним, хотя бы о клевете?
Почему тогда мы получаем вот это?
https://meduza.io/news/2020/12/18/akkaunty-avtorov-rassledovaniya-pro-byvshego-zyatya-putina-popytalis-vzlomat-posle-press-konferentsii-prezidenta

Почему в развитых странах полетели бы головы, и все поуходили бы в отставку, а все причастные - под суд? Даже из-за подозрений? А не благодаря косвенным или прямым уликам, которых в расследованиях дохера?