песочница политоты, Dota 2

Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал российские власти за ужесточение миграционной политики. В своем телеграм-канале он отметил, что некоторые принимаемые меры вызывают у него разочарование, поскольку они «сталкивают Россию с соседними братскими регионами».

«Миграционную политику если и менять, то не таким отвратительным образом, когда остервенело бросаются на всех неместных, кто под руку попадется. Задерживают без каких-либо церемоний, причем в последнее время мероприятия эти проводятся очень жестко», — написал руководитель региона.

Связанные с миграцией проблемы в России возникли «не по вине приезжих» и выдворением иностранцев эти проблемы не решить, подчеркнул Кадыров: «Здесь корень в причине безалаберности тех, кто в свое время должен был заниматься находящимися в их компетенции вопросами и оперативно реагировать на любые обостряющиеся процессы. Вот только не было практически никакого контроля».

Глава Чечни считает, что российским властям стоит наладить «грамотную систему миграционного контроля, выстроить правильную политику в этой сфере», а не подвергать «беспорядочной инквизиции» граждан других стран. «Разжигая в обществе ненависть к мигрантам, мы ничего хорошего не добьемся, а, напротив, только усугубим ситуацию. Нужно устранить причины, а не заниматься их последствиями», — отметил он.

В заключение Кадыров призвал «оставить эти средневековые подходы» и заняться «точечным решением вопроса». По его словам, важно понимать, что среди мигрантов есть как нарушители, так и законопослушные граждане, которых «намного больше».

«Ладно, прогоним мы сегодняшних мигрантов посредством тотальной травли и чисток, но ведь завтра приедут другие уже из других государств, и кто даст гарантии, что они будут лучше?» — задался вопросом он.

Сурс

74 фрага и ещё 27 трёхсотых - в России признали гибель моряков на БДК "Новочеркасск"

сайт НТС у меня не открывается, но есть ссылочка на репост:
https://sevastopol-news.com/society/2023/12/29/332557.html

Кто о чем, а вата о ядерке (2)

Т.е. мало того что они напали, нарушают все возможные правила ведения войны и конвенции, превращают в груды щебня целые города вместе с гражданским населением, наносят ракетные удары по гражданской инфраструктуре и больницам, они блять еще и ударов возмездия каких-то требуют!

Аналогичные аналогии 2

Пишу это для себя, просто чтобы было. Я  около недели хотел высказать это.
Пишу это просто потому, что есть ряд причин, по которым я хочу сказать это и не могу оставить не сказанным, но не могу сделать это прям вот массово публичным.
Обычно я пишу комментарием к посту, в качестве опровержения чего-нибудь.
Но такого поста нет.

1. Мобилизация будет продолжена и будет скорее всего продолжена ближайшие 5 дней. 
Я не могу гарантировать на 100%, потому что всё зависит от одного человека, на столько страна скатилась. 80%, что она будет в ближайшие 5 дней. Я всё еще уповаю на ряд аспектов, что могут ее отложить.

Я ранее говорил что ее не будет в начале января. Я ранее говорил что ее не будет в середине-конце января. Я ранее говорил что ожидаю ее на годовщину, или в конце февраля-начале марта. 
Одно из главных тому свидетельств, что в вузы рассылали приказы от 8-9 февраля, чтобы те выделили людей для военкоматов, в целях оповещения граждан в связи с проходящей мобилизацией.
Как я понял схему: на этих людей рисуют доверки от имени военкома на право выдачи повестки и теперь всё честно - выданная ими повестка легальна. (Напомню, вы всё также можете в нее высморкаться, потом сунуть в штаны и вытереть ею сраку)
Собственно что может это всё отложить?

2. Мобилизация срочников. Срочников всевозможными угрозами тянут на фронт. Это очевидно.
3. Мобилизация того слоя населения, которого не жалко большинству в РФ. Принудительная мобилизация заключенных. Я об этом упоминал. 80-90% заключенных не навещают и не присылают передачи и в целом обществу на них плевать. Поэтому их жалко не будет большинству (а зря, ибо после них придут за вами и так же зря, потому, что очень много людей сидит по беспределу правоохранительной системы)
4. Сам Путя не божественнен. Он ссыкло. Говорю это в очередной раз.
Путя перестал летать на самолётах и стал ездить на бронепоезде. У Пути бункеров больше чем в США было президентов. И это даже не теория заговора что у него есть двойники. Безусловно это не клоны, но прооперированные люди, загримированные, тренировавшиеся говорить похожим голосом. Есть двойники Пути которые со всеми обнимаются и есть человек который лечился от рака (напомню, что данные о закупках препаратов для лечения рака и оборудования для этого у одной особой больнички внезапно стали гостайной) и который боится и не пропускает к себе людей без карантина на 2 недели. Даже вспомнить божественный стол и скрытый бронежилет, который тоже палили.
Он чувствует приближение своей смерти.

На тему свидетельств сказанного: гугл в помощь. Половина из них на реакторе выплывала не единожды. А приказы для университетов в разных видах последние пару дней во всю обсасывают блогеры.

Истории россиян, которые поверили Путину и ушли воевать - "Важные истории"

История отъезда семьи российского айтишника

Петербуржец Александр много лет оказывал услугисотрудникам ФСБ в сфере IT-технологий, но незадолго до объявления мобилизациирешил уехать. За границей его уже несколько месяцев ждала жена Валентина,украинка. Историю своей разлуки и воссоединения пара рассказала проекту Север.Реалии.

С людьми из "конторы" Александр познакомился во время работы системнымадминистратором в МВД, где был вольнонаемным сотрудником с зарплатой в 20 тысячрублей. Поскольку выжить на такие деньги нельзя, приходилось подрабатывать.Люди из вышестоящего силового ведомства быстро заметили молодого человека ипредложили поработать на них. Потом Александр перешел работать в автосалон BMWс зарплатой 80 тысяч рублей, но с фээсбэшниками рвать не стал и продолжалоказывать им услуги, связанные с IT, на аутсорсинге.

– Я помогал с ремонтом техники, настраивал что-то. В последний раз мывиделись в июле, я сказал им открытым текстом, что стране звездец. Что я уезжаю, а они остаются без айтишника. Я у них там былфактически главным консультантом по IT. Сотрудник, с которым я общался, сначалавскипел и решил мне прочитать лекцию про нацистов. А потом, когда остыл,спросил, какую зарплату я хочу, чтобы остаться в стране. Я ляпнул, что хочу 200тысяч рублей. Они офонарели, конечно, и сказали, что такие деньги платить мнене могут.

Оставаться в России Александр, на самом деле, не собирался ни за какиеденьги. Предложения вернуться в страну, активно поступающие IT-сообществу состороны государства, в профессиональной среде, по его словам, даже необсуждаются.

Из России Александр уехал, не завершив начатый проект, кураторство которого, по его словам, осуществляла Федеральная служба безопасности, те самые люди, которые с ним общались. Проект требовал создания большой инфраструктуры на 50 человек и длительной работы. Во время последней встречи с "кураторами" с Литейного Александр на свой страх и риск решил сообщить им, что не сможет довести начатое до конца.

– А вы не боитесь, что ваши бывшие кураторы вам отомстят?

– Нет, у нас отношения за восемь лет сложились довольно ровные.У меня небыло страха, что мне какие-то препятствия будут чинить по выезду из страны. Даи зачем? Ни с чем секретным я связан не был. Но они, конечно, удивились оченьсильно.

Почему оппозиции не следует объединяться

//Предисловие: Паста написана ещё в апреле 2023 года, но её актуальность лишь возросла.

К очередному, весьма малоинтересному оппозиционному срачу, хочу сказать, что дико надоела уже риторика про необходимость "объединения оппозиции". Я таких объединений оппозиции своими глазами повидал несколько. В начале нулевых это был "комитет 2008", в конце нулевых это была коалиция либералов и нацболов "Другая Россия", в начале десятых - оргкомитеты болотных митингов и Координационный совет оппозиции как итог. Интересно, кто-нибудь, кто не видел этого безобразия своими глазами, что-нибудь знает о деятельности этих могучих организаций? Полагаю, что нет. Великие оппозиционные объединения отметились в истории локальными срачами, бессмысленной говорильней, беготней с вискарем в мэрию, неуклюжими попытками инкорпорировать сислибов в свои ряды. Но что полезного сделали объединения оппозиции? Вообще ничего.

Но ближе ко второй половине десятых один человек решил, что хватит уже гонять чаи в компании пархомбюро, сислибов и яблочников, нужно делать свои проекты, с блэкджеком и единоначалием. Как можно догадаться, человека этого звали Алексей Навальный. И большинство успехов оппозиции как таковых связаны именно с его именем. Все это время бывшие коллеги по объединенным говорильням тыкали в него пальчиками, обвиняли в авторитаризме и требовали с ними объединяться. Касьянов и Каспаров, например, громко требовали. Помните вообще таких? То-то же. Еще Гудковы с Пономаревым, тогда еще из "Справедливой России". Оглядываясь назад, хотели бы вы единения с ними? То-то же.

Все дело в том, что нам свойственно преувеличивать силу сотрудничества и недооценивать силу конкуренции. Мы говорим об объединении оппозиции так, будто речь идет об объединении неких армий. Есть армия политика А, есть армия политика Б - они объединились и стали сильнее. Разумно? Разумно. Но в другой ситуации - если бы в России были крупные партийные структуры с фиксированным членством. Но таких структур в России нет (точнее, партийные структуры есть, но роль их незначительна т.к. выборов нет). Оппозиционные организации у нас - это такие группки профессиональных революционеров. Даже не с сотнями, а с десятками постоянных членов. Вокруг них - огромное, но аморфное поле недовольных россиян. Эти россияне не связаны партийной дисциплиной, они могут смотреть сразу и ФБК, и Каца, и Эхо-Литвы, но кого-то будут смотреть больше. Здесь получается этакая мажоритарная система: самый популярный (фаворит) получает всё, остальные же (андердоги) не могут с ним бодаться даже совместно.

Что же тогда делать андердогам? Правильно, ныть о необходимости объединения оппозиции - то есть, буквально требовать от фаворита, чтобы он нахаляву поделился с ними влиянием и начал учитывать их важное мнение. Но для фаворита нет никакого практического смысла это делать. Фаворит сегодня - это ФБК. Один из андердогов - Кац. Скажем, если Каца смотрит 20 млн. человек, а ФБК смотрит 30 млн., включая тех, кто смотрит Каца - понятно зачем Кацу нужно ФБК, но непонятно зачем ФБК нужен Кац. И не ютубом единым (здесь Кац неплохо продвинулся): помимо медийного влияния, у ФБК есть влияние институциональное. Для международной и европейской бюрократии именно они - представители российской оппозиции. Слушают их там с переменным успехом, но хотя бы слушают. А вот Каца на порог не пустят - непонятно кто такой (русский ютуб там не смотрят). Он за годы деятельности добился пропуска только в московскую мэрию. Поэтому когда Кац говорит о необходимости создания оппозиционной коалиции при участии ФБК - это по сути просто предложение, чтобы ФБК взяли и поделились с ним своим институциональным влиянием. И снова понятно зачем это нужно Кацу, но совершенно непонятно зачем это нужно ФБК.

Еще один момент объединения оппозиции - это нечто вроде "моратория на внутриоппозиционную критику". И здесь, опять же, выгодно это именно андердогам. Венедиктов, Ходорковский, Кац, Собчак - у всех рыло в пуху по самое небалуйся. Конечно, им выгоден "мораторий на критику". У ФКБ есть свои косяки, но их существенно меньше - за десять лет нарыли полтора секс-скандала и ту бумажку про Фридмана. В остальном же - упреки в авторитаризме и прочее нытье.

Наверняка, году эдак в двенадцатом Навальный, сидя в компании пархомбюро и яблочников, размышлял о том, чтобы такое придумать, чтобы выбраться из этого болота. Думал и придумал. Уже одна неплохая причина ценить волшебную силу конкуренции - инновации в политике рождаются из конкуренции точно так же как инновации в бизнесе. Скандалы в оппозиции - это тоже конкуренция. Выглядят они неприглядно, но это в ближней перспективе. В долгосрочной - даже недавний эпичный обосрамс Волкова привел к смене руководства в ФБК, что ФБК пойдет только на пользу. В оппозиционных скандалах и войнах компромата генерируется общее благо - оппозиция становится прозрачнее, а требования к поведению оппозиционных политиков повышаются. И это хорошо, ведь оппозиция - это не сообщество святых. Боязнь публичности должна держать оппозиционное жулье в узде. Требовать прекращения публичных скандалов здесь снова выгодно именно жулью, которое хотело бы ловить рыбку в мутной воде. Особенно тому жулью из числа кремлевских сбитых летчиков, которые вдруг стали оппозицией и теперь пытаются обустроить ее по образцу того места, откуда вылезли.

Резюмируя: в объединении оппозиции сегодня нет никакого практического смысла. Требования такого объединения сегодня в основном звучат от андердогов, которые хотят, чтобы фаворит поделился с ними влиянием, но маскируют это эгоистичное требование под альтруистическую солидарность. А конкуренция - это хорошо. Разоблачение оппортунизма в рядах оппозиции - важная функция ФБК, которая способствует общему благу. Отсюда, конечно, не следует, что ФБК во всем правы и их нельзя критиковать - можно и нужно. Если кто-то победит ФБК в конкурентной борьбе и скинет с Олимпа - это тоже будет благо. Но наши нынешние оппозиционные андердоги этого сделать не могут. Просто потому, что они хуже. Единственное, что им остается - петь песни про объединение.